Userbase

Volgens mij bestaat zo'n apparaat (nog) niet, dus waren we aan't redeneren...

Als ik 1 kaartje met 4 video-ingangen en 1 kaartje met 4 audio-ingangen in een pc steek.
Zou het dan mogelijk zijn om op die pc in php een website te maken om dat te bedienen?
Dus in het simpelste geval 4 knoppen op het scherm zetten, als ik op knop 1 klik het beeld van camera 1 en het geluid van micro 1 enz...

Dan ff verder redeneren...

- Kan ik dan diezelfde website via dyndns toegankelijk maken naar internet zodat van overal een camera met micro te kiezen is.
- Als er dan iemand een camera gekozen heeft, kunnen dan anderen ook meekijken naar dezelfde stream, of is er dan een 2e stream nodig zodat de upload-bandbreedte te vol geraakt?

Een hoop vragen na een avondje brainstormen...

Bedoel je een webcam? Een videocamera die via Firewire verbonden is? En dergelijke camera's bestaan wél trouwens, AXIS o.a. verkoopt network cameras met een eigen webinterface waarmee je remote kan kijken via een java-applet en de gemotoriseerde zelfs kan besturen.

Kijk is naar Linksys, die hebben webcams welke bereikbaar zijn over het internet, denk dat je goedkoper/simpeler gaat uitkomen

Ik bedoel een insteek-kaartje voor gewone analoge camera's, iets zoals dit:
http://multimedia.tweedehands.net/digit ... ramma.html

Maar omdat die allemaal zonder geluid zijn dus ook een kaartje met 4 micro-ingangen.

Ik denk niet dat Windows meer dan 1 WDM-apparaat tegelijk kan aansturen, ik zou het eens moeten uitproberen...
Het kaartje dat jij hierboven aangeeft gaat volgens mij de verschillende videosignalen intern samenvoegen tot 1 videobeeld.

Vieten schreef:- Als er dan iemand een camera gekozen heeft, kunnen dan anderen ook meekijken naar dezelfde stream, of is er dan een 2e stream nodig zodat de upload-bandbreedte te vol geraakt?

Je hebt een tweede stream nodig... trouwens voor 4 camera's heb je initieel al vier streams nodig, tenzij je die gaat multiplexen in één beeld zoals de software van het kaartje doet (maar of die software ook kan streamen is een andere vraag).

Trouwens als je 4 netwerk camera's aankoopt zoals de Linksys dan heb je reeds alles wat je wil, met uitzondering van het multiplexen. Het overige kan je bekomen door gewoon de 4 camera applets te groeperen op één webpagina (of desnoods 4 browsers/frames te openen).

meon schreef:Ik denk niet dat Windows meer dan 1 WDM-apparaat tegelijk kan aansturen, ik zou het eens moeten uitproberen...
Het kaartje dat jij hierboven aangeeft gaat volgens mij de verschillende videosignalen intern samenvoegen tot 1 videobeeld.

Tja, da's helemaal niet de bedoeling, het moet eerder een veredelde switchbox zijn.

AgentVortex schreef:Kijk is naar Linksys, die hebben webcams welke bereikbaar zijn over het internet, denk dat je goedkoper/simpeler gaat uitkomen

En zou ik met ip-cams wel iets gelijkaardigs kunnen opbouwen?
Dus de beelden naar een lokale pc sturen en daar een soort website maken om een camera te kiezen.

r2504 schreef: Je hebt een tweede stream nodig... trouwens voor 4 camera's heb je initieel al vier streams nodig, tenzij je die gaat multiplexen in één beeld zoals de software van het kaartje doet (maar of die software ook kan streamen is een andere vraag).

Er moet maar 1 camera bekeken kunnen worden.
Dus een administrator kiest een camera, vanaf dan kunnen anderen meekijken naar dat beeld, tot weer iemand een andere camera kiest.
Kost dat upload per meekijker of maar 1 keer?

Dat hangt af van je broadcast manier, maar in de praktijk ga je even veel upload nodig hebben als het aantal kijkers x bitrate.

... trouwens; op welke manier had je gedacht te gaan streamen? ASF? QT? VP6? ... realtime coderen kost aardig wat CPU-kracht, en telkens je van stream gaat wisselen ga je een tijdje zwart beeld hebben omdat de compressie en weergave-buffers zich moeten vullen.

meon schreef:Dat hangt af van je broadcast manier, maar in de praktijk ga je even veel upload nodig hebben als het aantal kijkers x bitrate.

... trouwens; op welke manier had je gedacht te gaan streamen? ASF? QT? VP6? ... realtime coderen kost aardig wat CPU-kracht, en telkens je van stream gaat wisselen ga je een tijdje zwart beeld hebben omdat de compressie en weergave-buffers zich moeten vullen.

Euh... mijn redenering gaat als volgt...

Op een lokale pc een web-pagina maken waar dus kan gekozen worden welke camera bekeken wordt en een pagina waar dat beeld op komt.
Die pc mailt zijn ip-adres naar de administrators.
De 'algemene' website staat gewoon op het internet.
De administrator die een camera online wil brengen gaat via dat ip-adres naar de pagina om een camera te kiezen.
Dan zet hij dat ip-adres op de algemene website in een link die naar de web-pagina op de lokale pc waar dat beeld op komt.

...of redeneer ik iets te simpel?

Ik ga de vraag opnieuw stellen: welke software ga jij gebruiken om een video-input van je capture kaart om te zetten in digitaal beeld dat je over een netwerk kan streamen?
Windows Media Encoder kan dat bvb.

meon schreef:Ik ga de vraag opnieuw stellen: welke software ga jij gebruiken om een video-input van je capture kaart om te zetten in digitaal beeld dat je over een netwerk kan streamen?
Windows Media Encoder kan dat bvb.

Sorry, maar daar heb ik geen idee van.

Ik had gedacht/gehoopt, als die beelden op de lokale pc die een webserver draait via een browser te bekijken waren, dat dat dan ook via het netwerk zou gaan als je die pagina bekijkt.
Maarre, die hoop verdwijnt stilaan.

Had je gehoopt op iets als <embed src="\\devices\camera1" width="320" height="240"> in je html?

meon schreef:Had je gehoopt op iets als <embed src="\\devices\camera1" width="320" height="240"> in je html?

Eigenlijk eerder dat er iets voorzien zou zijn in de drivers van die kaart zodat dat bruikbaar is voor internet.
Als je in de specs van die dingen kijkt staat er dikwijls bij dat dat via internet te gebruiken is, dus gewoon zelf de interface wat aanpassen en... experimenteren???

Dus je installeert de driver van die kaart, en dan komt er een extra tool bij dreamweaver of zo (voor visual basic bestaan zo'n zaken iig).

Dat was ook de vraag, zou het mogelijk zijn?

Maar nu heb je het dus over die pci-kaart met 4 ingangen, of meteen ook over ip-cams?

Vieten schreef:Als je in de specs van die dingen kijkt staat er dikwijls bij dat dat via internet te gebruiken is, dus gewoon zelf de interface wat aanpassen en... experimenteren???

Dat zijn dan ook netwerk cams die standaard voorzien zijn om te streamen. In dergelijke geval hoef je dus niets zelf te doen, behalve een applet op een webpagina plakken (die applet leest trouwens de stream uit van de cam).

Vieten schreef:Maar nu heb je het dus over die pci-kaart met 4 ingangen, of meteen ook over ip-cams?

Als die software niet in staat is verder te streamen over een netwerk (vermoedelijk niet) dan stopt het verhaal hier. Tenzij je natuurlijk zelf software zou schrijven om de cams uit te lezen, en opnieuw te streamen. De vraag is waarom je dit zou willen doen als je gewoon een netwerk cam kan kopen die het out-of-the-box kan.

Volgens mij zoek je dit, maar dan 4x

http://www.eminent-online.com/producten ... 4483&pg=40

Ben even aan het Googlen gegaan en kwam dat tegen.

Misschien IP camera's overwegen? De meeste fabrikanten hebben ook wel bijhorende software voor zo'n dingen.

Wij hebben hier een PC staan met Geovision (GV800 geloof ik). De software biedt alle opties om te streamen over internet ed (al zijn dat geloof ik wel activeX applets, niet zeker van) en zelfs je (indien bestuurbaar) cams aan te sturen. Het pakket voorziet je van de software (die tot 16? camera's aankan) en een capturekaart met 4 (coax?)aansluitingen. Daarnaast moet je dan nog wel de camera's en versterkers zelf aankopen.

Waar alles te halen is weet ik ook niet.. Alles is hier door een firma geïnstalleerd. Maar het is misschien een mogelijkheid voor jou.

Als je wil kijk ik nog eens goed naar de geïnstalleerde spullen en maak ik desnoods wat screenshots.

Ok, dan worden het dus ip-camera's.
Bedankt, nu sta ik al heel wat verder.

Nog niet zo simpel met m'n avondles dreamweaver.

Van applets heb ik nog nooit gehoord, dus rijst volgende vraag:
Het zullen dan wel enkele draadloze en enkele bekabelde ip-camera's worden, is zo'n applet camera-afhankelijk?

En zouden er meerdere kijkers via internet kunnen meegenieten van dezelfde upstream (van de adsl-lijn bedoel ik).

Er zou ook geluid bij moeten zijn Arrigi

Hangt van de camera af die je aansluit. De software biedt de optie iig

Gewoon een html pagina bouwen waar je alle pagina's kan zien.
En die je aanklikt komt in een media-speler en geeft geluid.
Mag geen probleem vormen.

Verslik u niet in de hoeveelheid bandbreedte (upload!) een dergelijke toepassing vraagt!
Met een standaard Belgacom-abonnementje kan je met moeite 1 kijker bedienen.

Vieten schreef:Van applets heb ik nog nooit gehoord, dus rijst volgende vraag: Het zullen dan wel enkele draadloze en enkele bekabelde ip-camera's worden, is zo'n applet camera-afhankelijk?

De applets worden meegeleverd met de IP-camera. Ik heb geen idee of in de IP-camera's verder een standaard zit die eventueel andere publieke applets mogelijk maakt.

Vieten schreef:En zouden er meerdere kijkers via internet kunnen meegenieten van dezelfde upstream (van de adsl-lijn bedoel ik).

Ik vrees dat je snel tegen een aantal beperkingen gaat aanlopen (bandbreedte en volume).

Vieten schreef:Er zou ook geluid bij moeten zijn Arrigi

Is afhankelijk van IP-cam tot IP-cam.