Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/97_250.jpg" align="right" width="250" height="167">Het consortium van de Franse energiegroep Suez haalde in Brazilië de order voor de bouw van de Jirau-dam over de Madeira, een bijrivier van de Amazone, binnen. Suez won het megacontract voor de neus van de Odebrecht-groep die de veiling van de Santo Antonio-dam over de Madeira-rivier in de wacht sleepte.

(tijd) - Het Jirau-project is een van de grootste in Brazilië om hydro-elektriciteit op te wekken. De dam zal een capaciteit hebben van 3.300 MW en moet al in 2013 operationeel zijn. Het project wordt geschat op 5,3 miljard dollar of 3,4 miljard euro.

Suez bezit 50,1 procent in het consortium. De andere partners zijn het staatsbedrijf Centrais Eletricas do Sul do Brasil met 20 procent, de Companhia Hidroeletrica do Sao Francisco met 20 procent en de Camargo Correa met 9,9 procent.

Contracten
Suez heeft al contracten gesloten om liefst 70 procent van de opgewekte elektriciteit vanuit de Jirau-dam te verkopen tegen 71,4 real of 28 euro per 1.000 kwh. Die prijs ligt tot 21,5 procent lager dan wat in de veilingprocedure was voorzien. De Braziliaanse overheid had immers een maximumprijs voorzien die de bedrijven mochten vragen van 91 real per 1.000 kwh.

Het project past in de strategie van Brazilië om het risico op energietekorten in het land te beperken. Minister van energie Edison Lobao schatte het project op 8,7 miljard real of 3,4 miljard euro.

Rendement
Suez is via zijn dochter Tractebel Energia de grootste privéspeler van alle elektriciteitsproducenten in het land. Analisten zeggen nu al dat het Jirau-project het gemiddeld rendement van de groep in Brazilië omlaag haalt. Suez baat in Brazilië zes hydro-centrales uit met een capaciteit van 5.400 MW.

Suez geeft nu een te grote korting, zeggen analisten. Zij willen nu weten hoe Suez die investering rendabel zal maken. De beleggers reageerden maandag fel. Op de beurs zakte het aandeel Tractebel Energia SA 5,8 procent tot 23,10 real

Bron: tijd.be 20/5/2008

Hoe zit dat dan met de fauna en flora daar want meestal is het niet zo goed voor de natuur als er een dam wordt gebouwd ?

Daar heb je wel een punt, maar in tegenstelling met het winnen van goud zal het niet zo dramatisch zijn.
Met als gevolg dat landbouwgrond met kwik vergiftigd is.

Ander gevaar is dan de mogelijkheid van een dambreuk, bij aardbeving.
Zou dan al op een breuklijn moeten liggen...

Alles wat onder Rendement te lezen is in de TS.

Is hierbij van geen belang, de thread is enkel gedacht als info over wat de resultaten zijn. (lees megawatt opbrengst)

Uit oudere thread over Brazilië >

Blue-Sky schreef:<img src="http://upload.userbase.be/upload/olieveld.jpg" align="left" width="240" height="180">Image, nog ergens gezien op 'n website, toen de bron ontdekt was.
(image - tweakers - ca. 1 jaar geleden dacht ik)
Waren vroeger toch al eens beelden te zien, hoe de omgeving waar de lokale bevolking er bij het zoeken naar goud, vergiftigd werd door kwikzilver om het goudstof te binden tot klompjes. (catastrofale milieu vervuiling)
Maar dat is weer 'n andere geschiedenis en dus deels off-topic.
De kwik vervuiling had plaats aan de westelijke kant of eerder centraal in Brazilië,
Zie ook hier.

Dat kan niet met de Leie of de Schelde, zeker?

Suez is wel goed op weg om de energie en water dominante speler van de wereld te worden

Block schreef:Suez is wel goed op weg om de energie en water dominante speler van de wereld te worden

Inderdaad en dat staat me niet aan.

AnD schreef:

Block schreef:Suez is wel goed op weg om de energie en water dominante speler van de wereld te worden

Inderdaad en dat staat me niet aan.

Tja zulke projecten kosten gewoon abnnormaal veel geld waardoor er slechts enkele geinteresseerden opdagen voor zo'n project, maakt dus ook niet veel uit wie het binnensleept, het zal altijd een bedrijf zijn met veel geld/macht die waarschijnlijk wel ergens een monopolie hebben.

Het belangrijkste is allessinds dat er op een natuurvriendelijke manier energie opgewekt wordt, als het milieu rondom de dam tenminste niet moet verdwijnen.

De vissen gaan massaal verminderen in de rivier.

Vandaag was het op tv , de indianen protesteren er zelf tegen.