Userbase

Ik wacht al 1 maand op een verhuis. 1 Maand telefonisch en via mail doorgegeven en het enige wat ze kunnen is demonstreren hoeveel fouten ze kunnen maken.

- ik heb zelf na een week gebeld en dan pas gingen ze het doorgeven
- dan was het wachten op de betaling van de faktuur, is via domiciliëring maar wacht eens na enkele telefoons van mij naar hen en naar mijn bank viel het hen binnen dat er al enkele weken problemen waren met de domiciliëring maar het ging de week erna opgelost worden. Nog altijd geen internet.
-maandag van de rekening pas een week later hadden ze de bevestinging van de betaling.
- ondertussen wel al de nieuwe faktuur met het foute adres. Hun reactie je moet het maar zelf met een balpen veranderen.
- vandaag bellen ze me om me uitleg te geven bij mijn klacht:

15u telefoon van de heer Davy Bielen.

Db: Hallo meneer met schedom nv heeft u even tijd voor me?
Ik: Ok
Db: heeft u een momentje…
Ik wacht enkele minuten
Db: Hallo meneer kan ik u later terug bellen?
Ik: Ja maar is het niet wat eigenaardig dat u me belt en dan zegt dat u me zal terug bellen.
Db: Ja maar er is iets tussen gekomen. Ik wacht nog op meer informatie en ik zal u dan meer informatie kunnen geven.
Ik: u belt me dus terwijl u nog niet kan antwoorden om dan te zeggen dat u later zal bellen, heel eigenaardig. En wanneer mag ik uw telefoon verwachten?
Db: dat kan ik u niet zeggen

En zo blijft het maar doorgaan. Over het product heb ik geen klachten maar de service is iets wat bij dommel onbestaande is. Bij de aansluiting heeft het maanden geduurd voor het inorde was maar wel al fakturen sturen...

Ik durf u geen gelijk geven,want ik heb juist bekent,dat alles mijn schuld is,:

http://forums.zita.be/showpost.php?p=20 ... stcount=63

Heb je nog een account aangemaakt?

margaaas het is ook voor de volle 100% je eigen schuld.Want je hebt wel overal iets aan de hand.

ceurrix, ik kan je met 100% zekerheid garanderen dat dit je eigen fout is, en dat je niet de eenige bent die dit voor krijgt. Dit is niet en ik garandeer je niet enkel bij dommel. Overal waar met gestructureerde mededelingen gewerkt word krijgen ze dit voor.

Ik hoop dat je nu eindelijk eens ophoud met te bashen op iedere internet provider.

Ik wil daarmee NIEMAND de mond snoeren, maar we zijn allemaal volwassen mensen of willen ons zo toch gedragen. Een beetje begrip en respect is toch wel aangewezen denk ik. Je hoeft mij nu GEEN PM meer te sturen om mij persoonlijk aan te vallen, zoals je in de regels van ons forum kan lezen:

- # Stel geen vragen, i.v.m. problemen gepost in de fora, via het PM systeem of e-mail aan de mods persoonlijk. Het PM systeem dient enkel om bepaalde vertrouwelijke zaken of persoonlijke gerichte communicaties te sturen. Bij nood kan e-mail gebruikt worden om mods of admins te verwittigen.
- # Het PM systeem mag niet gebruikt worden voor commerciële, illegale of lasterlijke doeleinden.

Dank u

Ketter je krijgt 200% gelijk,trek het je niet aan,ik los het wel op.

L-army schreef:ceurrix, ik kan je met 100% zekerheid garanderen dat dit je eigen fout is, en dat je niet de eenige bent die dit voor krijgt. Dit is niet en ik garandeer je niet enkel bij dommel. Overal waar met gestructureerde mededelingen gewerkt word krijgen ze dit voor.

Ik heb bekend dat er een nul te weinig in de gestructureerde mededeling staat.
Maar is dat een gegronde reden om de klant niet te geven waarvoor hij betaald heeft?
Is dat een reden om de klant te beloven via email,iets binnen de 5 dagen te zullen nakijken en het niet te doen?
En dan het internet afsluiten
en via dat afgesloten internet
een antwoord sturen op een 30 dagen eerder geopend ticket
met uitleg over wat moet gedaan worden .

Is dat een normale manier van werken ?

Worden bij hen die dezelfde fout maken bij het invullen van die mededeling,ook het internet afgesloten ?

En die protesteren niet ?
Ok,klanten die met die manier van werken zomaar akkoord gaan die hebben ze graag,maar bewijst niet dat ze gelijk hebben.
Ik kan spijtig genoeg niet akkoord gaan met die handelswijze.
En een laatste opmerking ,:
Er zijn er die grotere fouten maken dan een nul vergeten.
En die denken dat ze dat ongestraft kunnen doen,wel die denken verkeerd.

L-army schreef:Ik hoop dat je nu eindelijk eens ophoud met te bashen op iedere internet provider.

Ik snap uw beschuldiging niet goed en om de Engelse uitleg erover te gaan vertalen heb ik geen zin.
Waarschijnlijk heeft het te maken met m’n uitleg over Telenet die na 6 jaar zijn fout heeft toegegeven en met m’n protest tegen dommel.
Over iedere andere provider waar ik bashen op pleeg of die ik zou verBashen mag je altijd een voorbeeldje geven

L-army schreef:Ik wil daarmee NIEMAND de mond snoeren, maar we zijn allemaal volwassen mensen of willen ons zo toch gedragen. Een beetje begrip en respect is toch wel aangewezen denk ik. Je hoeft mij nu GEEN PM meer te sturen om mij persoonlijk aan te vallen, zoals je in de regels van ons forum kan lezen:

- # Stel geen vragen, i.v.m. problemen gepost in de fora, via het PM systeem of e-mail aan de mods persoonlijk. Het PM systeem dient enkel om bepaalde vertrouwelijke zaken of persoonlijke gerichte communicaties te sturen. Bij nood kan e-mail gebruikt worden om mods of admins te verwittigen.
- # Het PM systeem mag niet gebruikt worden voor commerciële, illegale of lasterlijke doeleinden.
Dank u

Uit respect voor u heb ik u een pm gezonden met mijn gedacht over het sluiten van een tread.
Nu dwing je me hier te antwoorden,wat ik dan ook doe.
Ik heb u geantwoord op uw commentaar en uw antwoorden,maar heb u zeker niet aangevallen.
Ik dreig ook niet met gerecht als U mijn uitleg aan derden zou laten zien.
Mijn uitleg mag iedereen zien en beoordelen ook,ik heb niets te verbergen.of te verwijderen
Een detail ,:

Geplaatst: Zo Mrt 30, 2008 13:56 Onderwerp: Ceurrrix ban
Ceurrrix

Na onderling overleg tussen de beheerders van UserBase.be hebben we besloten om je voor één week te bannen van het forum. De reden hiervoor is je herhaaldelijk met de voeten treden van 12 van de 18 forumregels.

We hebben je hier meermaals voor gewaarschuwd, maar we zien te weinig verschil in je houding om deze bemerkingen te blijven herhalen. Gelieve daarom ook onze beslissing te aanvaarden en te respecteren.

Indien je na die week opnieuw in overtreding gaat, zal de ban permanent worden.

Mvg.,
UserBase.be

We zijn 17 Mei 2008 en ceurrrix is nog geband.

Als de crew vind dat dit één week is,
Wil ik wel eens weten wat een ander daar over denkt.
De vraag is zelfs openlijk op het forum gesteld maar werd snel gewist door iemand van Userbase.
De reden ? ? ? heeft ceurrrix nog niet gezien.
Dan maar eens een emailtje gestuurd naar de admin.

Hierin werd gevraagd,de naam ceurrrix volledig van het Userbase forum te verwijderen.
Hij antwoorde zoals Dommel het doet,

Niet !!

En of ik Ceurrix ben?

Ik ben Ceurrix niet.

Maar ik ben margaaas en ceurrrix vraagt me dit te doen voor hem.
Hij dicteert en ik schrijf.

Is dat volgens het forumreglement,verboden?

Of mag ik het voor een gehandicapt kind wel en voor ceurrrix niet?
Wilt u me zeggen dat ik ook moet gaan discrimineren?
Waarschijnlijk gaat u nu margaaas omwille van dit antwoord bannen en dit antwoord verwijderen en het tegendeel bewijzen van wat U schreef.
Doe maar.
Weet wel,ban ceurrrix en hij eist dat alles wat de naam ceurrrix in dit forum heeft van dit forum gewist word.
En hij verwacht nog een

allemaal volwassen mensen

antwoord

grts

@ L-army ik ben het volledig met je eens.

@ Margaas koop iets bij 10 bedrijven en betaal 10 keer via een overschrijving maar laat bewust elke keer 1 getal weg in je gestructureerde mededeling en je zal zien dat je 10 keer een herrinering zal krijgen dat je niet betaald hebt.
Margaas en je zou je moeten schamen om hier een gehandicapt kind mee te betrekken want dat is niet voor mee te lachen. :roll:

ketter schreef:@ L-army ik ben het volledig met je eens.

@ Margaas koop iets bij 10 bedrijven en betaal 10 keer via een overschrijving maar laat bewust elke keer 1 getal weg in je gestructureerde mededeling en je zal zien dat je 10 keer een herrinering zal krijgen dat je niet betaald hebt.
Margaas en je zou je moeten schamen om hier een gehandicapt kind mee te betrekken want dat is niet voor mee te lachen.

da was toch zijn punt niet?
zijn punt was dat ze hadden gezegd dat het ging in orde komen, dan sluiten ze hem toch af

margaaas schreef:Ik heb bekend dat er een nul te weinig in de gestructureerde mededeling staat.
Maar is dat een gegronde reden om de klant niet te geven waarvoor hij betaald heeft?
Is dat een reden om de klant te beloven via email,iets binnen de 5 dagen te zullen nakijken en het niet te doen?

Worden bij hen die dezelfde fout maken bij het invullen van die mededeling,ook het internet afgesloten ?

Grappig, ik heb hetzelfde aan de hand gehad.
Foutje gemaakt bij het intypen van de mededeling en bleef dus de facturen krijgen "over due". Uiteindelijk ook een mail dat het in orde moest gebracht worden anders zou mijn account gedeactiveerd worden. Eén telefoon naar Dommel, betalingsbewijs gefaxt en het was terug in orde binnen enkele uren tijd.

Toch gek dat dat mij wel lukt zonder problemen en bij jou al zovele keren misgelopen is.

margaaas schreef:En of ik Ceurrix ben?
Ik ben Ceurrix niet.
Maar ik ben margaaas en ceurrrix vraagt me dit te doen voor hem.
Hij dicteert en ik schrijf.

Zielige kerel die gij zijt dan.

margaaas schreef:Weet wel,ban ceurrrix en hij eist dat alles wat de naam ceurrrix in dit forum heeft van dit forum gewist word.

Dreigement van de eeuw!

margaaas schreef:Of mag ik het voor een gehandicapt kind wel en voor ceurrrix niet?
Wilt u me zeggen dat ik ook moet gaan discrimineren?

Als je niet ziet dat dit een argument van de laagste soort is, dan scheelt er echt iets met u.
Gek ook dat je opeens over "ik" spreekt, terwijl het toch "hij" moest zijn als je in naam van ceurrrix wil blijven spreken.

Misschien dat nabs hier nog iets op te zeggen heeft?
Voor de rest; stop nu eens met accounts aan te maken. Iedere keer val je bij de eerste post door de mand. Is dat misschien een taktiek die Pascal Vyncke in zijn boeken beschreven heeft ofzo?

Wat mij vooral opvalt is dat sedert ik lid ben van userbase ik nog nooit zulke kinderachtige forumposts heb gelezen...

Ik denk dat de meesten hier onder ons wel 20 zijn maar als ik sommige reply's lees, man man man... wat wordt er hier gelult en gezeverd zeg !

kan dit nu eindelijk eens stoppen?

Ja, vele van de UB leden zijn dat gelul beu...

:wink:

margaaas schreef:En of ik Ceurrix ben?
Ik ben Ceurrix niet.
Maar ik ben margaaas en ceurrrix vraagt me dit te doen voor hem.
Hij dicteert en ik schrijf.

>> Klik <<

Begint daar stillaan precies wel op te gelijken. :roll:

Wikipedia schreef:Dissociatieve identiteitsstoornis (DIS) (in de ICD-terminologie: meervoudige persoonlijkheidsstoornis) of multipele persoonlijkheidsstoornis (MPS) is een psychische aandoening waarbij iemand afwisselend twee (of meer) van elkaar te onderscheiden persoonlijkheidstoestanden kan aannemen. Ten minste twee van deze persoonlijkheden nemen regelmatig het gedrag volledig over. Vaak heeft de patiënt 'gaten in het geheugen' die niet door vergeetachtigheid te verklaren zijn. Vaak weet de oorspronkelijke persoonlijkheid niets van de andere persoonlijkheden (ook wel alter ego's, alters of binnenmensen genoemd). De andere persoonlijkheden weten soms wel af van de oorspronkelijke identiteit en van elkaar. De alternatieve persoonlijkheden zijn in die zin volledig, dat ze een eigen karakter en verleden hebben en soms ook andere uiterlijke kenmerken (een ander stem- en taalgebruik). De alterego's kunnen allemaal een eigen naam hebben, maar het hoeft niet persé. Sommige mensen met DIS hebben geen namen voor hun alterego's, maar toch zijn het andere persoonlijkheden.

Tekst in het vet is hier wel herkenbaar.

Blue-Sky schreef:Ja, vele van de UB leden zijn dat gelul beu...

Inderdaad, zijn gezever komt mij de strot uit :!:

Hier nog nooit problemen gehad met de betaling van Dommel.
En als je een typfout maakt is dat je eigen schuld.

margaaas schreef:Of mag ik het voor een gehandicapt kind wel en voor ceurrrix niet?

Ceurrix, van welke planeet kom jij eigenlijk? Een dergelijke vergelijking is totaal ongepast. Trouwens, zit jij toevalig ook op nieuwsgroepen (niet de binaries)?

tequila schreef:
margaaas schreef:Ik heb bekend dat er een nul te weinig in de gestructureerde mededeling staat.

Grappig, ik heb hetzelfde aan de hand gehad.
Foutje gemaakt bij het intypen van de mededeling en bleef dus de facturen krijgen "over due".

Snap ik niet goed hoor... :???:

Doe je de betalingen manueel of via pc-banking?
Als ik een fout(je) maak in de gestructureerde medeling, dan schreeuwt mijn betalingspakket moord en brand. :eek:

Als jullie pakket dat niet doet, dan geef ik je de raad een andere bank op te zoeken die zijn software beter op poten heeft! :lol:

Ook als ge het gewoon vergeet in te vullen? :-)

Koelreuteria schreef:Als ik een fout(je) maak in de gestructureerde medeling, dan schreeuwt mijn betalingspakket moord en brand dan schreeuwt mijn betalingspakket moord en brand

Is ook het geval bij mijn bank, kan niet verzonden worden via de beveiligde verbinding zolang niet alles klopt in de voorziene velden.

Dus aan margaaas de persoon in kwestie, je werd wel gerespecteerd hier maar je toonde zelf weinig respect voor andere forumleden en de regels.

als ik me goed meen te herinneren heeft Henri alias ceurrix alias margaaas dat overschrijvingsformulier niet zelf ingevuld, maar laten doen door de postbeambte omdat hij geen zichtrekening heeft. ergens heeft hij wel een punt dat het veel te lang duurt om dit in orde te brengen. maar in plaats van forumS rond te schreeuwen (wat hij graag lijkt te doen) zou hij beter concrete stappen ondernemen om het in orde te krijgen. en via email is nu éénmaal niet de aangewezen methode als je dommelklant bent, want tickets blijven veel te lang liggen. bellen is de boodschap, als je echt wil krijg je dit in paar uur in orde, maar je moet dan wel eens willen bellen aan 070 tarief, tenslotte lig je zelf wel aan de basis van de fout, dus..... de vraag is of hij het wel in orde WIL krijgen, hij lijkt te genieten van de zeur-mails

OK xenne, ik meen me ook te herinneren dat hij dit laten doen door de postbeambte..
('k wil het niet nog eens opnieuw lezen)

De enigen die daar voordeel bij hebben zijn enige ISP's "leuk megenomen die trafiek" :-)

xenne,

95% van wat je vermoed is juist.

// Edit door L-army: Het is niet bepaald slim om hier scans + screenshots van jouw financiële gegevens neer te zeggen. Daarom heb ik de links weggehaald. Trouwens, jij download toch niet illegaal he? Waarom staat er dan een browser venster naar een warez forum open in jouw screenshot?

@ nabs,

Overweeg eens,:

http://www.ombudsmantelecom.be/xml/doc__nl-IDC-52-.html

in te vullen en te verzenden
grts

Volgens deze discussie zijn beide partijen in de fout gegaan, de ene wat meer dan de andere. Als de transfer een foutje bevatte in de OGM code, en dit was/werd in orde gebracht na de 1ste aanmaning, dan had Dommel idd geen recht om af te sluiten. In praktijk is dommel meer in de fout gegaan ( jammer genoeg, weeral ... ).

Trust me margaaas, je bent niet de enigste die gloeiend heet wordt van de support bij dommel. En vooral om hun fouten te laten rechtzetten, zit je soms jezelf enorm druk te maken. Gewoon om mijn snelheid terug te zetten op 4Mbits ( omdat ze zonder toestemming de boel op 2Mbits gezet hebben ), heeft me ook een maand & half, 9 mails, en de nodige dreigementen op het laatste ( blijkbaar het enigste wat hun aandacht trok, vriendelijke vragen de 7 keren ervoor, had 0 effect ). Om een idee te geven van hun opvolging, een week & half nadat het terug inorde gezet geweest is, mailen ze dat het terug op 4mbits stond. Je merkt duidelijk dat er een probleem is met opvolging ( en blijkbaar ook tussen de boekhouding & technische dienst ).

Nu, gans deze discussie over margaaas & Ceurrix. Dit is voor iedereen bedoelt: Jongens hou op met jullie kinderachtig doen. Ik bezoek dit forum nu al enorm wat jaren, en gans die toestanden rond Ceurrix, zijn me altijd voorbij gegaan. En dit is naar de mod's gericht, mocht Ceurrix nog geband zijn, ondanks wat hier gepost is dat de ban 1 week was, wordt het dringend tijd om hem te onbannen. Het lijkt me eerder dat die Ceurrix, zo een beetje de forum's joker/scapegoat geworden is. De paar topics dat ik me nog herinner, werd het vaak us vs him topics, ondanks wat hij vroeg daarom niet incorrect was. Als Ceurrix echt zo erg is, en echt zo een trol is zoals sommige hem voorspiegelen, reageer er dan niet! op. Probleem opgelost. Pm naar mod's met topic xxx = trol topic, en dan kunnen ze het oplossen.
Deze discussie topic had al lang geleden geclosed moeten geweest zijn. En om eerlijk te zijn, je krijgt hier redelijk snel onder je voeten van mod's ( als er een img zit in de quote! ), maar zoiets blijft open. Sorry hoor. Mod's doe je werk. End of story.

tequila schreef:Ook als ge het gewoon vergeet in te vullen?

Dan kun je niet meer van een fout spreken maar eerder over een blunder. :angel:

Fouten maken is menselijk, zegt men toch. Beide partijen kunnen fouten maken maar hét ook oplossen als men het geduld er maar voor heeft: een telefoontje plegen kan al veel oplossen dan wachten op een of ander ticketantwoord.

En ja... internet is toch ook zo iets gemakkelijk he... men weet toch niet wie aan de andere kant is... bvb je denkt te chatten met een knappe blondine terwijl er aan de andere kant ne zware struise vent zit, om het zo te zeggen.
Hiermee bedoel ik dat hier op deze forum sommige invidu's zitten, misschien wel van de concurrentie, om hier alles zwart te maken, en dat vind ik wel spijtig voor hen die hier bruikbare informatie willen aantreffen.
Tja, om zoiets te voorkomen is wel moeilijk.

Geduld is een schone zaak!!!

Ikzelf heb hier homeconnect aangevraagd, het siemenskastje staat hier reeds 2 weken, ben dus nog aan het wachten maar zoals we weten is er nog een derde partij die het moet uitvoeren, nl belgacom, en die zijn niet zo 'werkwillig' om dat zo gauw te doen. Al zegt de man, van meer dan 1 mlj, dat het niet kan dat er zolang een wachttijd wordt gecreeërd...

Voor de rest zou ik zeggen: schrijf hier liever 'bruikbare' informatie ipv afgunst te spuien.
Mvg,

tequila schreef:
margaaas schreef:Of mag ik het voor een gehandicapt kind wel en voor ceurrrix niet?
Wilt u me zeggen dat ik ook moet gaan discrimineren?

Als je niet ziet dat dit een argument van de laagste soort is, dan scheelt er echt iets met u.
Is dat misschien een taktiek die Pascal Vyncke in zijn boeken beschreven heeft ofzo?

tequila U bent uitgekozen om het laatste antwoord te krijgen van mij in deze thread .
Ik zou,iemand kunnen citeren en zeggen,:

"Ik weiger op dit moment elke vorm van commentaar"

maar dat doe ik niet. Ik zeg liever :beerchug:

Er werd over nagedacht met een paar bakken :twisted:

aan de kant,
wat gaan we gebruiken,"De koning" gebruiken of "een gehandicapt kind" .
Toen we wakker werden zagen we dat we gehandicapt kind hadden gebruikt.
Ik kan je verzekeren dat het er hier heeft tegengezeten.

op de tweede vraag moet ik het antwoord schuldig blijven,want ik heb geen weet,dat het boek dat U beschrijft zou bestaan.
Ik heb al zijn boeken nl. nog niet gelezen
Mail hem en hij zal u daar graag persoonlijk op antwoorden,ik spreek uit ondervinding.

En nabs stel ik voor,deze thread te laten sluiten want hier kan je volgens mij niet verder geholpen worden.
Stel je vraag eens bij T*k of ta* of *oe ,ik denk dat U er meer kans hebt op een antwoord.
Ik zou U ook kunnen verwijzen naar het Europees parlement, maar dan krijg ik zeker de naam van een ?*?*? te zijn.
Aan hen die de raad geven te telefoneren,er al eens aan gedacht dat ik bij Dommel een telefoonabonnement zou kunnen hebben dat ondanks betaling ook afgesloten zou kunnen zijn?
:thumbs:

U bent nu van mij in deze thread verlost en in ander threads blijf ik ook zoveel mogelijk weg op dit forum.

margaaas schreef:xenne,

95% van wat je vermoed is juist.

Edit door L-army: Het is niet bepaald slim om hier scans + screenshots van jouw financiële gegevens neer te zeggen. Daarom heb ik de links weggehaald. Trouwens, jij download toch niet illegaal he? Waarom staat er dan een browser venster naar een warez forum open in jouw screenshot?

Sorry dat ik m'n belofte 'ffen verbreek ,maar uw vraag niet beantwoorden is op z'n minst,onbeleefd
Ik ben 62,veel tijd om slimmer te worden is er niet meer.
Die links verwijzen naar bewijzen dat ik niet lieg.

Dat venster naar een warez forum op mijn screenshot,
zou kunnen open staan omdat ik denk,
dat men naar alles zoekt om me toch maar op iets te kunnen pakken.

Zelfde dag 21.24uur,:

Hell and heaven, nu probeert hun automaat ceurrrix ook nog de volgende factuur te sturen via het betaald maar door himself gedeactiveerd internet te sturen en het schijnt hem niet te lukken!
En ceurrrix wil die zéker betalen opdat men hem geen contractbreuk zou kunnen aansmeren.
Wat nu gedaan ??
hij heeft verbinding naar de dure 070 en 090X nummers laten blokkeren om misbruik door en discussies met de eigenaars van die dure nummers te vermijden

margaaas schreef:Dat venster naar een warez forum op mijn screenshot,
zou kunnen open staan omdat ik denk,
dat men naar alles zoekt om me toch maar op iets te kunnen pakken.

Verklaar u nader? Wie probeert u ergens op te pakken? Dommel zal jouw nooit persoonlijk aanpakken omdat je illegaal download, het enige dat ze zouden kunnen doen is je gegevens doorgeven op juridisch bevel. Maar uit hun eigen zullen ze daar niets aan doen. Geen enkele ISP doet dit, de enige ISP die dit ooit gedaan heeft is volgens mij ADSL2Fit. Maar de reden dat ze dat deden was eerder omdat hun traffic te duur was.

Ik heb trouwens nooit gezegd dat je mij niet mag antwoorden, enkel niet via het PM systeem (zoals ook beschreven in de forum regels).

margaaas schreef:// Edit door L-army: Het is niet bepaald slim om hier scans + screenshots van jouw financiële gegevens neer te zeggen. Daarom heb ik de links weggehaald. Trouwens, jij download toch niet illegaal he? Waarom staat er dan een browser venster naar een warez forum open in jouw screenshot?

L-army schreef:
margaaas schreef:Dat venster naar een warez forum op mijn screenshot,
zou kunnen open staan omdat ik denk,
dat men naar alles zoekt om me toch maar op iets te kunnen pakken.

Verklaar u nader? Wie probeert u ergens op te pakken? Dommel zal jouw nooit persoonlijk aanpakken omdat je illegaal download, het enige dat ze zouden kunnen doen is je gegevens doorgeven op juridisch bevel. Maar uit hun eigen zullen ze daar niets aan doen. Geen enkele ISP doet dit, de enige ISP die dit ooit gedaan heeft is volgens mij ADSL2Fit. Maar de reden dat ze dat deden was eerder omdat hun traffic te duur was.

Ik heb trouwens nooit gezegd dat je mij niet mag antwoorden, enkel niet via het PM systeem (zoals ook beschreven in de forum regels).

Ik dacht, maar dat zal weeral de schuld van de :twisted:

tjes

zijn zeker,
dat U me van illegaal downloaden beschuldigde.
Ben nog nie nuchter
en 'k denk da'k geluk heb dat er geen foto van mij ,m'n broers en zusters uit onze kinderjaren te zien is
want ik denk dat ik dan de vraag had kunnen krijgen of ik me met pedofilie bezig hield.
Das maar een gedacht ,hé

Die :evil:

tjes toch ,hé

Een oude wijze man,vertelde me eens "het verstand komt met de jaren" en "Wie wind zaait,kan storm oogsten"

Ik ben nu 62 en volgens sommigen heb ik nog altijd geen verstand.

Ik heb wel het geluk dat ik dan toch al wat ondervinding heb op allerlei vlakken.

En omdat je over Dommel begint.

Ze hadden er slimmer aan gedaan het geval van ceurrrix ,in stilte op te lossen,inplaats van zoiets de kans te geven in de actualiteit te komen

margaaas schreef:U bent nu van mij in deze thread verlost en in ander threads blijf ik ook zoveel mogelijk weg op dit forum.

Ik hoop dat u een man van uw woord bent...

Gent32m schreef:
margaaas schreef:U bent nu van mij in deze thread verlost en in ander threads blijf ik ook zoveel mogelijk weg op dit forum.

Ik hoop dat u een man van uw woord bent...

margaaas schreef: Sorry dat ik m'n belofte 'ffen verbreek ,maar uw vraag niet beantwoorden is op z'n minst,onbeleefd en mij mag men wel een PM sturen.maar ik verwacht er nie veel.
vraag me niets en ge ziet me niet meer.

ps ,: Die (1 week )ban van ceurrrix ? ? ?

OK, en nu misschien on-topic? Als frequente bezoeker (ook al post ik niet veel) krijg ik een zekere walging van al dat heen en weer 'beschaafd' ge-flame...

OK OK, het is/was misschien verstandiger om niet te reageren hierop, maar ik heb er echt mijn buik van vol!

Margaaas, cuerrix, wie je ook bent:
we weten nu wel dat alle ISPs in België JOUW NAAM specifiek naast de telefoon/PC hebben liggen om ervoor te zorgen dat als je belt of mailt, ze met opzet ervoor zorgen dat het allemaal de mist in gaat.

Ik zou zeggen: verander van naam (doe je toch al op dit forum) en alles zal beter gaan. Maar stop intussentijd met het vervuilen van dit forum zonder altijd naar hetzelfde te willen verwijzen.

Waarvoor dank!!!

edit: typo

Hear hear!!

PieterV schreef:OK, en nu misschien on-topic? Als frequente bezoeker (ook al post ik niet veel) krijg ik een zekere walging van al dat heen en weer 'beschaafd' ge-flame...

OK OK, het is/was misschien verstandiger om niet te reageren hierop, maar ik heb er echt mijn buik van vol!

Margaaas, cuerrix, wie je ook bent:
we weten nu wel dat alle ISPs in België JOUW NAAM specifiek naast de telefoon/PC hebben liggen om ervoor te zorgen dat als je belt of mailt, ze met opzet ervoor zorgen dat het allemaal de mist in gaat.

Ik zou zeggen: verander van naam (doe je toch al op dit forum) en alles zal beter gaan. Maar stop intussentijd met het vervuilen van dit forum zonder altijd naar hetzelfde te willen verwijzen.

Waarvoor dank!!!

edit: typo

unexpected schreef:Here here!!

Ge bedoelt allicht "hear hear!"...

cloink schreef:
unexpected schreef:Here here!!

Ge bedoelt allicht "hear hear!"...

dat bedoelde ik inderdaad :-)

dank u wel! :oops:

cloink schreef:
unexpected schreef:Here here!!

Ge bedoelt allicht "hear hear!"...

DJ OZZYMAN - CILDIRMIS BU MIX? o_O

Rogue schreef:DJ OZZYMAN - CILDIRMIS BU MIX? o_O

Um. Oops.

Had nog iets anders op mijn clipboard staan. Ik bedoelde dus: hear hear!

Userbase

Onkunde van Dommel

Onkunde van Dommel

Effe reageren