Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/050414_upc_kl.jpg" align="left" border="1" width="120" height="100">Het trucje dat Telenet-klanten gebruiken om hun datalimiet te vergroten kan binnenkort niet meer worden toegepast. De methode waarbij gebruikers tijdelijk van abonnement wisselen omzeilt al meer dan een jaar de limiet van 12 danwel 35 gigabyte. Maar het kabelbedrijf plant nu een aanpassing.

De methode circuleert al geruime tijd op het internet. Sinds enkele maanden is er zelfs een filmpje dat de wisseltruc uit de doeken doet. Het komt erop neer dat klanten met Expressnet (12 GB) eerst online overstappen naar Turbonet (35 GB) of omgekeerd. Na een twintigtal minuten is de aanpassing van kracht en wordt de telemeter gereset. Wie vervolgens weer zijn oude abonnement terugneemt, kan opnieuw 12 of 35 gigabyte (afhankelijk van het abonnement) downloaden. De wisseltruc moet wel binnen 24 uur worden uitgevoerd.

Het zijn overigens niet enkel Telenet-abonnees die limieten kunnen omzeilen. Voor ADSL-gebruikers bij Belgacom is het al jaren mogelijk om op de laatste dag van de (factuur)maand de limiet te overschrijden. Omdat deze meter pas om de 24 uur ververst, kan er op die dag virtueel onbeperkt worden gedownload.

Waarschuwing
Het 'probleem' gaat om een kleine fout in het systeem die Telenet zelf al heeft opgemerkt. "Onze technische mensen hebben dit recent vastgesteld en we plannen om dit binnenkort te herstellen", zegt woordvoerder Stefan Coenjaerts. Omdat de wisseltruc eigenlijk niet mag, zal het bedrijf ook zo snel mogelijk een waarschuwing toevoegen op de statuspagina Mijn Telenet. Klanten die de truc in het verleden hebben toegepast moeten echter niet vrezen. Het bedrijf is niet van plan om hen alsnog te factureren voor het meerverbruik.

Bron: ZDNet.be 8/5/2008

Jamaar dit is - als ik Telenet moet geloven - toch alleen maar nadelig voor 3% van hun klanten ? Dus zo'n groot nieuws is het niet. En die 3% zal dan hopelijk wel Dommel of dxADSL leren kennen.

Het moest er eens van komen ...

Nuja, al wat he gehad hebt, kunnen ze U niet meer afpakken zeggen ze langshier ...

Fun @ volgende regels, precies dat ze weten wie dat allemaal gedaan heeft ...

Klanten die de truc in het verleden hebben toegepast moeten echter niet vrezen. Het bedrijf is niet van plan om hen alsnog te factureren voor het meerverbruik.

hoe meer ze de klant kunnen uitmelken hoe beter. Ze hebben een nettoverlies en ineens moeten ze weer geld hebben.

deej schreef:Jamaar dit is - als ik Telenet moet geloven - toch alleen maar nadelig voor 3% van hun klanten ? Dus zo'n groot nieuws is het niet. En die 3% zal dan hopelijk wel Dommel of dxADSL leren kennen.

6% dus 55.000.

saffie schreef:Fun @ volgende regels, precies dat ze weten wie dat allemaal gedaan heeft ...

Klanten die de truc in het verleden hebben toegepast moeten echter niet vrezen. Het bedrijf is niet van plan om hen alsnog te factureren voor het meerverbruik.

Ja dat is uiteraard geweten.

localhost schreef:6% dus 55.000.

Nou ik ken er een paar die die met open armen zullen verwelkomen .

Da's een verdubbeling voor hen, niet?

deej schreef:Jamaar dit is - als ik Telenet moet geloven - toch alleen maar nadelig voor 3% van hun klanten ? Dus zo'n groot nieuws is het niet. En die 3% zal dan hopelijk wel Dommel of dxADSL leren kennen.

Nu kan men die 3% ook nog eens weg pesten... stijgt hun netto rendement weeral

pfff nu ging het nog met dat omzeilen maar alst ga gedaan zijn zal het toch dommel worden...

*iemand die al een datum weet anders gaan we nog s het onderste uit de kan halen...

Ja en waarom organiseert TIK nu geen maand van de download en spoort men telenetters aan om continu massaal te downloaden en te resetten.
Zodat kan bewezen worden dat een fatsoenlijke limiet geven niet schadelijk is voor het netwerk

Tik zou beter maand van de torrents organiseren, een zelf geschreven scriptje die legale torrents uitwisseld aan 500 connecties per gebruiker, laat dat pruts netwerkje maar eens afzien "uitvallen"

Onder het motto "laten we eens alle linux cd's afhalen" .
Zou geen slecht gedacht zijn tbh.

Ik was begonnen met een "Jaar van de Download", maar waarschijnlijk is het dit weekend al gedaan.

localhost schreef:Ik was begonnen met een "Jaar van de Download", maar waarschijnlijk is het dit weekend al gedaan.

En, naar welke provider stapt ge nu over, localhost?

hier vreesde ik dus al voor 8 maanden geleden, toen ben ik overgestapt naar dommel. nu gaan er ongetwijfeld vele volgen.....

cloink schreef:

localhost schreef:Ik was begonnen met een "Jaar van de Download", maar waarschijnlijk is het dit weekend al gedaan.

En, naar welke provider stapt ge nu over, localhost?

Awel, de timing is een beetje lastig. Stap ik over naar de provider die op dit moment het best past bij mijn profiel, of stap ik over naar de provider die binnen 2 maanden (wanneer ADSL2+ beter beschikbaar wordt) misschien best past bij mijn profiel.

Ik overweeg trouwens om FreeSurf te behouden bij Telenet, en dan configureer ik mijn router voor dual WAN. Ik weet zelfs nog niet welke router ik daarvoor ga gebruiken, misschien mijn recentste aanwinst, een Cisco 2600.

En dan: lekker op FreeSurf smalband heel de tijd zitten rsyncen over ssh. Ik heb er toch geen last van dat het lang duurt en zelfs 3 KB/s is momenteel voldoende voor de nachtelijke backup van mijne gehoste server.

hmm werken ad telemeter zouden ze het "probleem" nu al aan het verhelpen zijn???

pffff

tijd voor de overschakel truck dan

Eindelijk het werd tijd dat ze het truckje afschaffen, nu gaan de mensen tenminste hun abb. opzeggen.

Eindelijk het werd tijd dat ze het truckje afschaffen, nu gaan de mensen tenminste hun abb. opzeggen.

daar ben ik nog niet zo zeker van hoor....
Ik wel in augustus...

brooklyn schreef:Eindelijk het werd tijd dat ze het truckje afschaffen, nu gaan de mensen tenminste hun abb. opzeggen.

Ik ben er zeker van dat de merendeel van de mensen gewoon gaat bijbetalen. We zijn nu eenmaal een conservatief behoudensgezind volkje.

devilkin schreef:

brooklyn schreef:Eindelijk het werd tijd dat ze het truckje afschaffen, nu gaan de mensen tenminste hun abb. opzeggen.

Ik ben er zeker van dat de merendeel van de mensen gewoon gaat bijbetalen. We zijn nu eenmaal een conservatief behoudensgezind volkje.

Spreek voor jezelf Devilkin! Ik ben al meer dan twee jaar ex-Telenet client...

Ik ben er zeker van dat de merendeel van de mensen gewoon gaat bijbetalen. We zijn nu eenmaal een conservatief behoudensgezind volkje

wie gebruit de switch...veelal jonge gasten en die gaan rapper de overstap te maken (tenzij ze nog bij de ouders wonen want het zijn meestal zij die tegenwerken wat moeilijk internet bij dommel en telefonie bij telenet )

***wat gaat er nu gebeuren als je doet expressnet...turbo...express???
***wat gebeurt er als je een andere kabelmodem gebruikt want telenet registreerd volgens mij volume via de modem dus gebruik je een andere geen limiet meer iemand ervaring:???:

q-tec schreef:

Ik ben er zeker van dat de merendeel van de mensen gewoon gaat bijbetalen. We zijn nu eenmaal een conservatief behoudensgezind volkje

wie gebruit de switch...veelal jonge gasten en die gaan rapper de overstap te maken (tenzij ze nog bij de ouders wonen want het zijn meestal zij die tegenwerken wat moeilijk internet bij dommel en telefonie bij telenet )

***wat gaat er nu gebeuren als je doet expressnet...turbo...express???
***wat gebeurt er als je een andere kabelmodem gebruikt want telenet registreerd volgens mij volume via de modem dus gebruik je een andere geen limiet meer iemand ervaring:???:

telenet registreert het volume verbruik op mac niveau.. (mac adres) dus kun je misschien beschouwen als modem.. maar inprincipe kun je perfect een oude cyberSFR nemen, mac adres van uw nieuwe modem erinstoppen en werkt het..

voor de laatste dagen dak bij telenet zit zat ik al aan 68% in 8 dagen.
Truukje geprobeerd en het werkt nog altijd perfekt !
sta terug op 0 en terug volle gas gegeven

Allé daar gaat men laatste reden om te blijven

heeft iemand al geprobeerd om te switchen, indien "ja" is het gelukt om de volume terug op 0 te krijgen ? en hoe zit het met die andere trukje waarbij jij extra volumeblokken aankoopt en dan ze terug op 0 zetten?

Als het nog lukt ga ik het straks op mijn kot eens proberen.

tursun schreef:heeft iemand al geprobeerd om te switchen, indien "ja" is het gelukt om de volume terug op 0 te krijgen ?

ja, het werkt nog... telenet kennende zal het gat nog niet de eerste weken gedicht zijn

zoals ik hierboven al zei ik heb het gedaan en gelukt

Zo'n switch is eigenlijk een verkoop op afstand, dus je behoud nog steeds het recht om ervan af te zien binnen 7 werkdagen. Ik vermoed dat ze dus gewoon het aanvragen moeilijker gaan maken, aangezien de klant de truc sowieso kan blijven toepassen (zij het dan met vertraging).

Het overdragen van verbruikte volume van abo naar abo ligt waarschijnlijk toch te moeilijk, juridisch gezien? Als ze hun algemene voorwaarden moeten aanpassen, gaan er een hoop gaan lopen, denk ik.

xenne schreef:

tursun schreef:heeft iemand al geprobeerd om te switchen, indien "ja" is het gelukt om de volume terug op 0 te krijgen ?

ja, het werkt nog... telenet kennende zal het gat nog niet de eerste weken gedicht zijn

weer een jaar uitstel zeker , nuja eens het gedicht is ben ik er weg...
Aan de andere kant had ik de indruk dat dit 'nieuws' van zdnet kwam, Telenet heeft naar mijn weten niet bevestigd dat ze 'dit' limietlek gingen dichten.

In ieder geval heb ik vandaag weer de grenzen van het mogelijke overschreden. Ik moest toch wel een heel document van toch wel de volle 2,3MB bij mijn collega krijgen en blijkt nu wel zeker dat de full featured unlimited edition van hun webmail rekening houdt dat er niemand een mailtje zal versturen van meer dan de volle 1MB.
Jonges toch, bij de één is anti-virus een feature, de ander kan nog geen document van 1MB versturen via een webapplicatie...
En dan heb ik het nog niet gehad over het feit dat plotseling bleek dat mijn mailbox die de volle maand mails bijhoudt voor synchronisatie toch wel aan 97% van mijn limiet zat zeker: 50 volle MegaBytes krijg je om te mailen en dat terwijl iedere GRATIS provider en betalende provider GigaBytes aan GRATIS opslagruimte voorziet.

Het internet in Belgie lijkt meer en meer te lijken op het ruimtevaartprogramma van Rusland ...

Ik heb het toegepast, wat ik me wel afvraag zal de fakturatie kloppen als je een pack hebt. appart bon geen enkel probleem. Iemand hier ervaring mee ?

Zoals ook al geantwoord op het Tik-forum op dezelfde vraag: wordt pro rata temporis verrekend.

Caey schreef:Het internet in Belgie lijkt meer en meer te lijken op het ruimtevaartprogramma van Rusland ...

Gelieve de russen niet te beledigen, het internet in belgie bij de duopolisten is vele malen erger

localhost schreef:Zoals ook al geantwoord op het Tik-forum op dezelfde vraag: wordt pro rata temporis verrekend.

En wat wil dat in godsnaam zeggen? Zelfs google helpt me niet.

Doet me denken aan de uitspraak "Don't use big words if a diminutive one will suffice."

Rogue schreef:En wat wil dat in godsnaam zeggen? Zelfs google helpt me niet.

Dat men je zal aanrekenen op basis van de tijd dat je een bepaalde formule had. Nu als je de truk correct toepast is dat minder dan een dag en dus gratis... moest het mislukken en zou je dus blijven steken op Turbo dan zullen die dagen aan het Turbo tarief gerekend worden.

Rogue schreef:

localhost schreef:Zoals ook al geantwoord op het Tik-forum op dezelfde vraag: wordt pro rata temporis verrekend.

En wat wil dat in godsnaam zeggen? Zelfs google helpt me niet.

Doet me denken aan de uitspraak "Don't use big words if a diminutive one will suffice."

eerste link....
The recently coined expression pro rata temporis means being in proportion to the length of time involved.

Is het niet gewoon gemakkelijker om de stand van de meter tijdelijk te onthouden? Gewoon de gebruikte hoeveelheid in een temp steken tot het abbo niet meer binnen een bepaalde tijd (zijnde opzegtermijn) wordt aangepast. Of zie ik hier iets zwaar over het hoofd?

Rogue schreef:

localhost schreef:Zoals ook al geantwoord op het Tik-forum op dezelfde vraag: wordt pro rata temporis verrekend.

En wat wil dat in godsnaam zeggen? Zelfs google helpt me niet.

Doet me denken aan de uitspraak "Don't use big words if a diminutive one will suffice."

Allé jongske, écht niet gevonden op Google? Heb je wel gezocht? Welke query heb je gebruikt? Probeer eens met deze query: http://www.google.com/search?q=pro+rata+temporis
Derde link: www.eurofound.europa.eu/emire/FRANCE/PRORATA-FR.htm

Term used in French as a noun meaning a proportion or percentage, and in English as an adjective or adverb meaning proportional(ly). The recently coined expression pro rata temporis means being in proportion to the length of time involved. Calculating something on a pro rata temporis basis is referred to in French as "proratisation" (in English, to prorate).

Niet alleen in het Frans wordt die uitdrukking gebruikt, ook in andere talen waaronder het Nederlands. Oorspronkelijk komt het uit het Latijn. Er zijn trouwens wel heel wat Latijnse woorden en uitdrukkingen die dagelijks gebruikt worden: alibi, bonus-malus, agenda, interim, pater, sinister, alias, villa, audio, video, ex-, pro-, super-, ultra-, delirium tremens, ad fundum, ad hoc, ad rem,...
De reden dat ik zo'n hele opsomming geef, is dat jouw reactie insinueert dat ik opzettelijk moeilijke woorden zou gebruiken, terwijl ik wil aantonen dat dit helemaal niet mijn bedoeling was.


En... wie kaatst, kan de bal verwachten. Wat wil jouw Engelse zin zeggen?