Userbase

powerload schreef:Dus het zal wel weer zo'n perpetuum mobile toestel zijn , waar er meer energie uitkomt dan dat ge erin steekt .

Onder auteursnaam Benjamin Adamah publiceert Benjamin Kluter over diverse esoterische en occulte onderwerpen.(http://www.astrallion.com/overzicht_producten.html).

ljd schreef:zolang we geen 300 dollar per vat betalen gaan we afhankelijk blijven

Fustigateur schreef:Zo is dat, we hangen af van olie. En al wordt het 500 dollar per vat. Dokken gaan we. Alleen gaan de mensen hun auto meer thuislaten en de trein gebruiken.

BungaMan schreef:waarom hebben ze nog geen energie proberen te halen uit het magnetisme van de aarde? dat is er in overvloed, gratis en voor eeuwig.. of toch tot de zon ontploft. Of is dat dan geen energetische kracht?

AnD schreef:Ik heb altijd van mij vader gehoord dat er in de jaren 70 twee ingenieurs van Tongeren waren die een generator hadden uitgevonden die op het magnetisch veld van de aarde werktte. Ze hebben toen aan de overheid gevraagd of die het wilden kopen, aar dat deden ze niet en daarna heeft een oliesjeik het patent opgekocht.

BungaMan schreef:waarom hebben ze nog geen energie proberen te halen uit het magnetisme van de aarde? dat is er in overvloed, gratis en voor eeuwig.. of toch tot de zon ontploft. Of is dat dan geen energetische kracht?

Het product moet zo
snel mogelijk in geautomatiseerde productie
worden genomen, maar is nu nog het
resultaat van handmatige engineering. De
kosten om de supermagneetconverter te
bouwen variëren van 5,2 miljoen voor een
1,5 megawatt/uur-machine tot 485 miljoen
voor een monster dat 300 megawatt/uur op
het net gooit. Het duurt 12 tot 15 maanden
voor het apparaat gebruiksklaar is. Maar
dan beschik je ook over een futuristisch
wonder, dat zich bovendien binnen vier
jaar volledig terugbetaalt en daarboven
miljoenen winst gaat draaien.

Even een reactie op Peter.
De wetten van de thermodynamica hoef je ook niet te veranderen. Het gaat om iets heel anders.
We rekenen nog steeds buiten bepaalde fenomenen om.
Tot nu toe, binnen de gevestigde fysica is het rendement het product van alle sommen van alle energie welke in een bepaald proces worden omgezet. en inderdaad kun je nooit méér achter de streep krijgen als wat er vóór de streep stond.
Echter waar men maar niet aan wil is het bestaan van de zogenaamde aetherenergie ofwel prahna of zoals de Chinezen deze vorm Chi plegen te noemen.
De voorwaarden voor het "vangen"van deze energie zijn wél bekend. Opbouw en verval van een potentiaal en het opwekken van een veld door middel van resonantie.
Het veldeffect zorgt voor de extra toegevoegde energie wat daarmee het rendement tot ongekende hoogten kan opvoeren. Het rendement is rechtevenredig aan de optimalisatie van de voorwaarden. Er zijn allerhande voorbeelden waarbij dit effect aan te tonen is maar het zoeken naar de formule is nog steeds gaande.
Het argument dat er een complot bestaat dat overheden deze energievorm proberen tegenhouden kan niemand ervan weerhouden op eigen vuist te experimenteren.
Er bestaat geen enkele wet die iemand verbied om te knutselen met magneten en koperdraad. Dat vooruitstrevende types gefrustreerd raken van het uitblijven van een doorbraak is een feit maar daardoor eens te meer het bewijs dat we de initiatieven niet moeten laten afhangen van de gevestigde orde.

Het principe van de magneetstroom motor werkt niet. Het is een leuk gedachtenexperiment waar een behoorlijke denkfout inzit. De schrijver van het artikel laat zien dat hij het totaal niet begrepen heeft. De schrijver van het artikels stapt ook gelukkig snel over de fysische werking heen om maar niet te laten zien dat hij een redenerend vermogen mist. De magneetstroom motor werkt niet omdat de energie die benodigd is om een magneet in het magneetveld te brengen exact gelijk is aan de energie welke vrijkomt bij het uit het magneetveld laten duwen van dezelfde magneet. Let wel dat het hier om een ideale situatie gaat (wrijvingsloos, in een perfect vacuum). Oftwel in realiteit zal de magneetmotor zonder belasting niet langer draaien dantot de energie van de initiele in warmte is omgezet door wrijving.

Blue-Sky schreef:Wat vertelt dit hier ? Over suprageleiding... men had toch voordien ook nooit gedacht dat een trein boven het spoor zou zweven op magneetvelden.

ljd schreef:kernfusie daar zit voorlopig toekomst in.

lithion schreef:

ljd schreef:kernfusie daar zit voorlopig toekomst in.

Toch nog niet voor meteen hé. Momenteel moeten ze er meer energie insteken om den boel stabiel te houden dan ze er uit kunnen trekken.