Userbase

Ik weet niet of jullie de reclame al gezien hebben, maar ik heb het zonet gezien.

De reclame is als volgt:
Een man zit alleen met zijn klein dochtertje, het dochtertje huilt en huilt, en de man laat een video zien op zijn laptop. Het kind blijft huilen, en hij speelt een muziekje af. Het probleem blijft, dus toont hij maar een site met blote borsten, en het kind is stil.

Opzich vind ik dit niet zo erg.

Maar ik denk dat die reclame wel wat kritiek zal krijgen.

Wat denken jullie?

Kom kom, zijn we echt zo bekrompen? Ik vind het kunnen, met seks kun je niet vroeg genoeg beginnen, het is zelfs nog geen seks. Het zijn gewoon twee borsten, jongens kommen het eventueel toch tegen, meisjes krijgen het toch eventueel. We gaan toch geen amerika worden zeker?

Of kijk naar dat infokanaal van Telenet, daar zie je ook reclame van hun pornozenders.

Niet overdrijven please... het zijn maar borsten.

Zelf vind ik het niet erg, maar ik weet niet wat de bevoegde instanties der van zullen zeggen.

Men had naar het schijnt eerst een spotje van een man die (zonder broek) op het toilet zat te surfen met z'n laptop, maar da's blijkbaar afgewezen.

Ik heb daar geen problemen mee omdat je het in de juiste context moet zien.

r2504 schreef:Men had naar het schijnt eerst een spotje van een man die (zonder broek) op het toilet zat te surfen met z'n laptop, maar da's blijkbaar afgewezen.

Alee, das toch spijtig ze

Inderdaad zou wel grappig geweest zijn.

Maar met de laptop op de billen werken, is niet goed voor de productie he

Hier kan je de reclame spot van telenet met die man en zijn dochter bekijken. (Voor degene die de spot nog niet gezien hebben.)

http://www.youtube.com/watch?v=_VrIAvwEoyw&fmt=18

Roelants schreef:http://www.youtube.com/watch?v=_VrIAvwEoyw&fmt=18

Gelezen bij info: "...Hoe een reclamespot een zeer negatieve connotatie kan hebben".
Wat bedoelen ze hiermee? 'k Zie niets in het clipje die deze uitspraak kan bevestigen.
Iemand?

Begint het nu al zover te komen dat men een grappig iets niet meer ziet in een reklamespotje?
Gaan we dan ècht de toekomst tegemoet zoals de film "Idiocracy" het satirisch voorstelt en moet werkelijk alles worden voorgekauwd vooraleer het gesnapt word?
Voor de TS die blijkbaar niet snapt (of niet wil snappen om zo kunnen mee te doen met achter alles van TN iets gaan te zoeken of kritiek te kunnen leveren) waarom dat kind stopt met huilen na het zien van een paar borsten.
Dat kind huilt, man denkt dat kind honger heeft en bied flesje aan, helpt niet. Man probeert tekenfilmpje via lap te laten zien, helpt ook niet.
Doet dan een hopeloze poging door een paar borsten te laten zien en doordat een kind normaliter borsten associeert met eten, geruststelling, geborgenheid begint dat kind opeens wel te eten met dat paar borsten binnen oogbereik.

Mannekes (ja ik vrees dat het hier mannekes zijn want een volwassen man met kind(eren) weet dat je op bepaalde momenten werkelijk àlles uit de kast zou halen om een kind doen te stoppen), leert eens het grappige van iets in te zien hè.
En als je het niet snapt bekijk het dan nog eens opnieuw en in het geval van dit spotje... als je het echt niet snapt vraagt dan eens aan jullie mama !
Astemblieft seg, er mag gedreven worden maar niet overdreven hè.
Als je nog niet snapt waarom een kind in een reklamefilmpje (dat grappig bedoeld is) zwijgt bij het zien van een paar borsten .... dan is het serieus ver aan het gaan zu .

Ik ben geen telenet abbo maar ik kan het filmpje wel smaken,
er is genoeg ander vuiligheid op TV en daar word niks over gezegd.
De connectie met de borsten en de papfles zou iedereen die een greintje verstand heeft toch moeten kunnen leggen.

Greetz
Weetgraag

Weetgraag schreef:De connectie met de borsten en de papfles zou iedereen die een greintje verstand heeft toch moeten kunnen leggen.

Eigenlijk zit de echte boodschap in het feit dat mannen met hun Telenet verbinding meteen borsten kunnen tevoorschijn halen

Niet enkel mannen gebruiken Internet voor hun pleziertjes, vrouwen kunnen er ook mee overweg maar daar heeft deze topic niks mee te maken.

Greetz
Weetgraag

r2504 schreef: Eigenlijk zit de echte boodschap in het feit dat mannen met hun Telenet verbinding meteen borsten kunnen tevoorschijn halen

Zwijgt jong want anders gaat die TS helemaal verward geraken

Uloga schreef:Ik weet niet of jullie de reclame al gezien hebben, maar ik heb het zonet gezien.

De reclame is als volgt:
Een man zit alleen met zijn klein dochtertje, het dochtertje huilt en huilt, en de man laat een video zien op zijn laptop. Het kind blijft huilen, en hij speelt een muziekje af. Het probleem blijft, dus toont hij maar een site met blote borsten, en het kind is stil.

Opzich vind ik dit niet zo erg.

Maar ik denk dat die reclame wel wat kritiek zal krijgen.

Wat denken jullie?

Lol, zegt de mens met een halfaangeklede vrouw als avatar afbeelding :) OK, heb door dat jij het niet zo erg vind, maar dat je ervan wakker ligt wat de rest ervan vind klinkt mij dan wel wat hypocriet in de oren aangezien je er helemaal geen probleem hebt om het zelf te doen.

Grtz,
X

Ach, op 't moment dat ge geboren wordt hebde al eens tussen een vrouw haar benen gezeten, en uw eerste voedsel komt recht van de borst. Toch voor degene die niet met keizersnede op de wereld gezet zijn en groot gebracht werden met de papfles.

Als zo'n filmke al afgeketst wordt dan kunnen ze weldra den TV afschaffen. Want zodra er iets bloot te zien is kan er altijd wel een puriteinse opmerking gemaakt worden. En daarna gaan we de bikini afschaffen op TV, en dan de topjes, bloeses ... en op den duur presenteren ze het nieuws in bontjas met oorwarmers ... ach nee ... bont mag nie van gaja.

't leven van een tv-maker is toch verdomd moeilijk

Wat voor tjevenstreken zijn me dat hier... (insiders kennen de kleur van mijn partijkaart)

Dit topic heb ik eigenlijk gemaakt omdat er in school in de les Godsdienst (typisch) over gediscusieerd werd.

Ik bedank jullie allemaal voor jullie reacties, en ik ga dit topic een afdrukken en tonen aan die kerel

ga gerust verder met discussiëren, maar voor mij heeft dit topic zijn doel behaald


Have fun!!

Godsdienst = oorzaak van vele oorlogen.

Nogmaals bewezen hier

Uloga schreef:Dit topic heb ik eigenlijk gemaakt omdat er in school in de les Godsdienst (typisch) over gediscusieerd werd.

Ik bedank jullie allemaal voor jullie reacties, en ik ga dit topic een afdrukken en tonen aan die kerel

ga gerust verder met discussiëren, maar voor mij heeft dit topic zijn doel behaald


Have fun!!

Je bedoelt dus dat een minderjarige deze topic gestart heeft?
Tenandere, ik heb dat filmpje eens bekeken op joetoeb, en het is niet eens een pornosite die ze daar tonen. De blote borst die daar getoond wordt, is "functioneel naakt". Wat is het volgende, alle tepels afgeplakt in de Sixtijnse kapel?

localhost schreef: Je bedoelt dus dat een minderjarige deze topic gestart heeft?

Zegt nu nog eens dat ik niet weet in te schatten met welk vlees we te maken hebben

Djingo schreef: Mannekes (ja ik vrees dat het hier mannekes zijn want een volwassen man met kind(eren) weet dat je op bepaalde momenten werkelijk àlles uit de kast zou halen om een kind doen te stoppen),...

Vind het een erg geslaagd reclamefilmke, net zoals dat ander filmke met dezelfde man en baby (man die naart voetbal is ipv werk)

Waar is den tijd van Nivea douchegel? Daar was er altijd wel ergens een borst te zien indertijd

We wonen hier niet in Amerika waar al de ouders naar Telenet zouden bellen alsof hun kleine nu getekend is voor het leven.

Heb er niets op tegen dat ze deze reklame maken, maar vond het gewoon onnodig dat ze borsten tonen ipv andere Internet related materiaal.

Het concept?
Eerst laten ze Video kijken, daarna Audio, daarna borsten?
Kon net zo goed een lokale foto zijn, waarmee je dan Video, Audio, Photo krijgt. Maar de reklame gaat over internet?
Ik vind dat ze echt wel iets anders hadden kunnen tonen.
Nu word het kind stil omdat papa een foto laat kijken van borsten, vraag mij af wat dat te maken heeft met supersnel internet van Telenet.

Nuja naakt foto's en porno IS het internet

Eén woord:

TETN!

UniCorn schreef:Heb er niets op tegen dat ze deze reklame maken, maar vond het gewoon onnodig dat ze borsten tonen ipv andere Internet related materiaal.

Het concept?
Eerst laten ze Video kijken, daarna Audio, daarna borsten?
Kon net zo goed een lokale foto zijn, waarmee je dan Video, Audio, Photo krijgt. Maar de reklame gaat over internet?
Ik vind dat ze echt wel iets anders hadden kunnen tonen.
Nu word het kind stil omdat papa een foto laat kijken van borsten, vraag mij af wat dat te maken heeft met supersnel internet van Telenet.

Nuja naakt foto's en porno IS het internet

Sorry, maar hiervoor is 1 woord genoeg voor : ZEVER ( en serieus dikke zever).
Ben jij mischien nog zo'n een kwezeltje uit een boekske van Jommeke?

Ik stel iedereen (nogmaals) voor om "Idiocracy" eens te bekijken.Als ik deze topic zie bekruipt er me heel erg het gevoel dat we naar die toekomst gaan.Niets begrijpen, alles moet voorgekauwd worden, ...

Kenneth schreef:Waar is den tijd van Nivea douchegel? Daar was er altijd wel ergens een borst te zien indertijd

Tahiti en Fa waren mijn tettenbron toen ik klein was en ze begon te ontdekken .

deej schreef:

Kenneth schreef:Waar is den tijd van Nivea douchegel? Daar was er altijd wel ergens een borst te zien indertijd

Tahiti en Fa waren mijn tettenbron toen ik klein was en ze begon te ontdekken .

En uiteraard The Blue Lagoon...
(wat eigenlijk een uitgerekte Fa-reclame is)

op zich heb ik niets tegen borsten maar dat ze die dan ook geven aan hun klanten inplaats van een papfles. Dit noem ik bedrog, net zoals hun luipaard die na 12 GB steendood valt.

Ik ben absoluut geen voorstander van telenet, integendeel ...

Maar als deze reclame al niet kan of als mensen zich hier reeds aan storen ...

Dan is het toch al ver gekomen vind ik, in welke eeuw zijn jullie dan blijven steken ...

hehe goeie reclame

Tettn!
Tettn zeg ik u!!!
En 't zijn nog schoon tettn ook.

localhost schreef:Tettn!
Tettn zeg ik u!!!
En 't zijn nog schoon tettn ook.

Kan beter! Ik had DIKKERE TETTN verwacht met die volume 'verhoging'...