Pagina 1 van 1

Miljardenstrijd om CO2-rechten

Geplaatst: 21 apr 2008, 10:50
door Blue-Sky
<img src="http://upload.userbase.be/upload/1007571584.jpg" align="left" width="75" height="90">Een aanpassing van het Europese emissierechtensysteem zal de elektriciteitsprijzen met 30 tot 50 procent verlagen. Dat berekende IFIEC, de federatie van grote Europese energieverbruikers, aldus De Tijd in zijn online-editie. De 55 tot 83 miljard euro die Europese consumenten kunnen besparen, gaat ten koste van de winst van elektriciteitsbedrijven.

De industriële grootverbruikers van energie vinden de huidige elektriciteitsprijzen te hoog. De kosten verbonden aan de CO2-uitstoot van elektriciteitsproductie worden te veel naar de verbruiker doorgeschoven. Sommige elektriciteitsproducenten verdienen gigantisch hoge buitengewone winsten (windfall profits) door het CO2-uitstootrechtensysteem. En daar draait de energieverbruiker voor op.

IFIEC vreest dat de plannen van de Europese Commissie voor een nieuw emissierechtensysteem in 2013 zullen leiden tot erg hoge prijzen voor de verbruikers en mogelijkheden voor grote buitengewone winsten voor de elektriciteitsproducenten. Daarom lanceerde IFIEC een aangepaste versie van het emissierechtensysteem.

"Die aanpassing kan miljarden besparingen opleveren voor de verbruikers en toch de doelstellingen om de CO2-uitstoot te verlagen realiseren", zegt Hans Grünfeld, voorzitter van IFIEC Europe. Het studiebureau Ecofys onderzocht het IFIEC-model en kwam tot de conclusie dat het de groothandelsprijs van stroom met 20 tot 30 euro per megawattuur kan verlagen. Dat is een besparing van 30 tot 50 procent procent op de huidige prijzen.

In het plan worden uitstootrechten gratis toegekend in functie van de werkelijke productie in plaats van rekening te houden met de historische productie. Dat vermijdt de zogenaamde windfall profits. Bij de toekenning zouden producenten ook aangezet worden om bij voorkeur centrales in te zetten die minder CO2 uitstoten. Eurelectric, de federatie van Europese stroomproducenten, is tegen het voorstel van IFIEC. Eurelectric vindt dat alle elektriciteitscentrales op dezelfde manier moeten worden behandeld. (belga/lpb)

Bron: De Morgen.be 21/4/2008

Geplaatst: 21 apr 2008, 16:25
door dietervanb
En denk je nu echt dat wij daar ook maar 1 cent gaan van zien ?

Geplaatst: 21 apr 2008, 20:18
door ljd
Ik zit net hetzelfde te denken

Geplaatst: 21 apr 2008, 20:46
door Goztow
Idem.

Geplaatst: 22 apr 2008, 11:19
door defenderII
idem

Geplaatst: 22 apr 2008, 11:53
door Maglor
Voor mijn part mogen ze die hoge prijzen laten. Hoge prijzen zorgen voor rationeler verbruik en dat is dus misschien wel slecht voor de portemonnee, maar wel goed voor het milieu.

Waarom niet die miljarden in een of ander Europees fonds steken waarmee de particuliere aankoop van alternatieve energie-installaties (PV panelen, zonneboilers,...) mee kan gesubsidieerd worden?

Geplaatst: 22 apr 2008, 14:09
door ljd
Ik ga liever met het uitgespaarde geld op vakantie of naar een restaurantje.

Geplaatst: 22 apr 2008, 18:21
door Ofloo
Maglor schreef:Voor mijn part mogen ze die hoge prijzen laten. Hoge prijzen zorgen voor rationeler verbruik en dat is dus misschien wel slecht voor de portemonnee, maar wel goed voor het milieu.

Waarom niet die miljarden in een of ander Europees fonds steken waarmee de particuliere aankoop van alternatieve energie-installaties (PV panelen, zonneboilers,...) mee kan gesubsidieerd worden?
Gij mankeert iets, elektrabel heeft voor de kerncentrales reeds hogere prijs voor zijn energie mogen aanrekenen in ruil daarvoor moesten ze investeren in groene energie, uiteindelijk wanneer ze dicht moesten hadden ze juist niks maar al die jaren hebben wij wel meer betaald !

Er wordt juist niks gedaan tenzij ge het zelf doet ! Rond de pot draaien en geld uit u zakken kloppen ja dat is ook al.

Geplaatst: 22 apr 2008, 21:56
door ubremoved_539
Eén ding staat vast... we gaan voor de ganse CO2 hype veel geld betalen... en ik moet nog steeds de eerste horen die komt vertellen hoeveel jaar de wereld langer zal meegaan.

Maar het is voor onze kindjes... waar heb ik dat nog gehoord :roll:

Geplaatst: 22 apr 2008, 22:38
door Aurora
r2504 schreef:Eén ding staat vast... we gaan voor de ganse CO2 hype veel geld betalen... en ik moet nog steeds de eerste horen die komt vertellen hoeveel jaar de wereld langer zal meegaan.

Maar het is voor onze kindjes... waar heb ik dat nog gehoord :roll:
Tja ik begrijp je reactie maar je kan ook niet verlangen dat in enkele jaren alles opgelost is wat we de voorbije decenia naar de knoppen hebben geholpen. De grote veranderingen zullen er komen door nieuwe technologiën, jammer genoeg duurt dat verschillende jaren studie en dan nog vershcillende jaren ontwikkeling, marketing, enz Tegen de tijd dat deze producten in de winkel liggen zijn we gemakkelijk 10 jaar verder.

Geplaatst: 23 apr 2008, 08:36
door dietervanb
Wat we naar de knoppen hebben geholpen ????

Ik heb niets naar de knoppen geholpen. Ben het eerlijk gezegd beu dat ons telkens een schuldgevoel wordt aangepraat.
Vroeger mocht en niets van god, nu door het milieu.
Het enige wat ik wil is een zo comfortabel mogelijk leven voor mij en mijn gezin, en het zijn firma's zoals Electrabel en Shell die er voor moeten zorgen dat dit zonder problemen kan. Daar betalen we ze genoeg voor !!!

Geplaatst: 23 apr 2008, 09:09
door Lion
dietervanb schreef:Wat we naar de knoppen hebben geholpen ????

Ik heb niets naar de knoppen geholpen. Ben het eerlijk gezegd beu dat ons telkens een schuldgevoel wordt aangepraat.
Vroeger mocht en niets van god, nu door het milieu.
Het enige wat ik wil is een zo comfortabel mogelijk leven voor mij en mijn gezin, en het zijn firma's zoals Electrabel en Shell die er voor moeten zorgen dat dit zonder problemen kan. Daar betalen we ze genoeg voor !!!
Ik kan u heel goed volgen
In voorbije tijden mocht de gewone burger niks van de godsdienst nu is het de politiek die graag zou zien samen met groot kapitaal dat de meerderheid van de burgers weer armer wordt zodat ze hen kunnen domineren zoals de kerk hier vroeger deed
Heel wat personen zien dit niet in maar den dag dat ze echt niet meer op reis kunnen met hun loon dat ze nu ontvangen dant zal het te laat zijn en zullen allen hopen dat er terug een figuur zoals Daems ergens zal opduiken
Wees gerust het zou zich rapper kunnen aanbieden dat ook de middenklasse met geldgebrek geraakt dan iedereen vermoed zoals men nu bezig is

Geplaatst: 23 apr 2008, 09:12
door Goztow
In de tijd van Daems was het geldgebrek wel iets erger dan niet op reis te kunnen...

Geplaatst: 23 apr 2008, 09:37
door Lion
Goztow schreef:In de tijd van Daems was het geldgebrek wel iets erger dan niet op reis te kunnen...
Da klopt maar ik gebruikte het voorbeeld van reizen dat spreekt meer de huidige bevolking aan

Geplaatst: 23 apr 2008, 11:15
door ubremoved_539
dietervanb schreef:Wat we naar de knoppen hebben geholpen ????

Ik heb niets naar de knoppen geholpen. Ben het eerlijk gezegd beu dat ons telkens een schuldgevoel wordt aangepraat.
Vroeger mocht en niets van god, nu door het milieu.
Het motto blijft ondertussen wel hetzelfde... hou jij ze dom, dan hou ik ze arm.

Flitspalen, CO2, ... als het maar opbrengt !