Userbase

"De dure telecomtarieven in België zijn een rem voor de kenniseconomie en de welvaart. En de overheid moet zich dringend bezinnen over zijn aandeelhouderschap in Belgacom." Dat vertelde Marcia De Wachter, lid van het managementcomité van de Nationale Bank, tijdens het Beltug event in Brussel.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_dewachter.jpg" align="left" width="80" height="120">Marcia De Wachter wond er geen doekjes om: "België moet dringend werk maken van een verdere liberalisering en afbraak van de monopolies. En het gebruik van Internet moet goedkoper. België is een veel te duur telecommunicatieland in vergelijking met de ons omringende landen. Dat is een rem voor de kenniseconomie en voor de welvaart." Het is de eerste keer dat een topmanager van de Nationale Bank zich zo onverbloemd uitspreekt over de dure breedbandpositie in België.

Marcia De Wachter vindt eveneens dat "de overheid geen rechter en partij kan zijn. Het moet zich bezinnen over zijn aandeelhouderschap in Belgacom. En er moet dringend een sterker Belgisch Instituut voor Post en Telecommunicatie komen."

De topvrouw van de Nationale Bank wees ook op het tekort aan jonge it-studenten en de nood aan een sensibiliseringscampagne door de overheid. "Die moet ook zorgen voor gunstige voorwaarden voor de instroom van buitenlandse it-krachten." En ze is ook voorstander van grotere financiële inspanningen in onderzoek en ontwikkeling in "die sectoren die op langere termijn welvaart brengen, zoals software."

Bron: Datanews.be 17/4/2008

Meer druk op de ketel, alle beetjes helpen.

deej schreef:Meer druk op de ketel, alle beetjes helpen.

Straks krijgen we er vermoedelijk nog een absurd abonnement bij met een limiet van 2 GB

Ja, ja... het zal dan wel goedkoop zijn (misschien moet men net zoals in de supermarkt eens verplichten de prijs per GB er bij te plaatsen).

r2504 schreef:misschien moet men net zoals in de supermarkt eens verplichten de prijs per GB er bij te plaatsen.

Haha, die truc heb ik ook gebruikt om mijn vader te overtuigen om ons Skynet abonnement op te zeggen. Mooi excel sheetje met als laatste kolom de prijs per gigabyte, uitgaande over het gemiddeld verbruik per maand (gebaseerd op gegevens van 2007) - dan zie je echt wie er duur is en wie str***duur.

Maar inderdaad fijn dat er lang meerder kanten commentaar komt. Misschien dat er dan toch ooit nog iets verandert...

Goed nieuws

. Een lid van het manegementcomité van de NBB is niet zomaar iemand: als die dit zegt, dan heeft dat meer invloed dan dat userbase ooit zal hebben (no offense to UB, wub u!

).

Het is dikwijls veel blabla en weinig boemboem vrees ik

Niet verwonderlijk dat ze daarmee afkomen. Onze handelsbalans is sinds kort negatief. Er wordt meer ingevoerd dan uitgevoerd.

Wij moeten het vooral hebben van kennissenwetenschap. En als die kennissenwetenschap nu al jaren wordt geremd door een te hoge internetprijs wegens het monopolie dat Belgacom heeft op de koperdraad en Telenet op de kabel dan moet de overheid ingrijpen.

Concreet wil dat zeggen dat Belgacom zijn koperdraad moet afstoten aan een belangeloze firma m.b.t. het verzorgen van internetdiensten. En daarenboven de overheid zich moet terugtrekken uit BC. De overheid maakt nu al jaren misbruik van haar positie als hoofdaandeelhouder om kunstmatig de prijzen hoog te houden omdat zij daar alle belang bij heeft.

Hoe meer BelgaCow de consument leegmelkt, hoe meer centen er vloeien naar de Belgische staatskas. Zie het als een verdoken belasting bovenop de 21% btw.

Mod Blue-Sky
@ festigateur,
Gelieve de provider bij naam te noemen zoals het hoort, kozenamen hebben we al genoeg.

Fustigateur schreef:Niet verwonderlijk dat ze daarmee afkomen. Onze handelsbalans is sinds kort negatief. Er wordt meer ingevoerd dan uitgevoerd.

Wij moeten het vooral hebben van kennissenwetenschap. En als die kennissenwetenschap nu al jaren wordt geremd door een te hoge internetprijs wegens het monopolie dat Belgacom heeft op de koperdraad en Telenet op de kabel dan moet de overheid ingrijpen.

Concreet wil dat zeggen dat Belgacom zijn koperdraad moet afstoten aan een belangeloze firma m.b.t. het verzorgen van internetdiensten. En daarenboven de overheid zich moet terugtrekken uit BC. De overheid maakt nu al jaren misbruik van haar positie als hoofdaandeelhouder om kunstmatig de prijzen hoog te houden omdat zij daar alle belang bij heeft.

Hoe meer BelgaCaw de consument leegmelkt, hoe meer centen er vloeien naar de Belgische staatskas. Zie het als een verdoken belasting bovenop de 21% btw.

r2504 schreef:Straks krijgen we er vermoedelijk nog een absurd abonnement bij met een limiet van 2 GB

Nog een paar dagen geduld en belgacom kondigt met veel toeters en bellen dat hun adsl-light product een limiet van 2 gig ipv 1 gig krijgt.
Niet vergeten dat telenet onlangs dit ook gedaan heeft, dus kun je er bijna geld gaan op inzetten dat belgacom een dezer dagen volgt...

Fustigateur schreef:Mod Blue-Sky
@ festigateur,
Gelieve de provider bij naam te noemen zoals het hoort, kozenamen hebben we al genoeg.

Is dat dezelfde Fusti van op usenet?

localhost schreef:Is dat dezelfde Fusti van op usenet?

Ja ... helaas de heer KG

Fustigateur schreef:Niet verwonderlijk dat ze daarmee afkomen. Onze handelsbalans is sinds kort negatief. Er wordt meer ingevoerd dan uitgevoerd.

Wij moeten het vooral hebben van kennissenwetenschap. En als die kennissenwetenschap nu al jaren wordt geremd door een te hoge internetprijs wegens het monopolie dat Belgacom heeft op de koperdraad en Telenet op de kabel dan moet de overheid ingrijpen.

Concreet wil dat zeggen dat Belgacom zijn koperdraad moet afstoten aan een belangeloze firma m.b.t. het verzorgen van internetdiensten. En daarenboven de overheid zich moet terugtrekken uit BC. De overheid maakt nu al jaren misbruik van haar positie als hoofdaandeelhouder om kunstmatig de prijzen hoog te houden omdat zij daar alle belang bij heeft.

Hoe meer BelgaCow de consument leegmelkt, hoe meer centen er vloeien naar de Belgische staatskas. Zie het als een verdoken belasting bovenop de 21% btw.

Mod Blue-Sky
@ festigateur,
Gelieve de provider bij naam te noemen zoals het hoort, kozenamen hebben we al genoeg.

Ja, maar wel de waarheid als een COW, euh ... koe.

Ok, zal er mee rekening houden.

r2504 schreef:
deej schreef:Meer druk op de ketel, alle beetjes helpen.
Straks krijgen we er vermoedelijk nog een absurd abonnement bij met een limiet van 2 GB Ja, ja... het zal dan wel goedkoop zijn (misschien moet men net zoals in de supermarkt eens verplichten de prijs per GB er bij te plaatsen).

't is dat dat zo tricky is he, die (duopolisten van een) providers willen dan eens in het oog springen, lanceren ze een k*tproduct van 512 kb dl met een datalimiet van 400 MB, voor 20 EUR. Bij Belgacom moet je er zelfs een Classic line van 17,50 bijnemen!
Als ze zo de digitale kloof willen dichten, zijn ze averechts bezig. Mensen die nu al geen geld hebben, zijn aan het kijken naar de providers; zien ze dat het te duur is, stoppen ze al gelijk met zoeken naar betere producten voor weinig geld

mooi er moeten meer van die uitspraken komen , er moet meer druk op de ketel, alle beetjes helpen.

Eindelijk nog eens iemand die klare taal durft te spreken en duidelijk aangeeft dat de prijzen voor ons internet voor 12GB tegen een schamele 4Mbits snelheid echt niet kan. Of dat we tussen de 50 en boven de 70 Euro moeten betalen voor internet en vaste lijn ... Of de komende telefoon stijging van Belgacom met een halve Euro of 20 oude Belgische Franken in vraag durft te stellen.

Dringdende oproep aan zowel Belgacom als Telenet om hun prijzen naar een Europees aanvaardbaar niveau te brengen. Hopelijk wordt het ADSL2+ product van Belgacom nu wel betaalbaar, hou nog altijd mijn hart vast in welke segment men dat gaat potitioneren. Het mag niet meer dan 30 Euro per maand zijn, alles erboven is gewoon om de zakken van Bellens te vullen.

Ik denk dat de NBB het niet heeft over de breedbandabonnementen. De klanten van de NBB zijn bv. de Belgische banken die met de NBB verbonden zijn voor de uitwisseling van hun financiële berichten.

Als je weet dat een Belgacom digitale leased line van 64 kbps van bv Gent naar Brussel meer dan €400/maand (zonder BTW) kost, dan besef je dat het niet enkel ons arme consumenten zijn waar Belgacom veel geld aan verdient. Jaja, je leest het goed, kiloBITS per seconde.

OK, zo'n leased line is geen internet, maar een dedicated point to point link met gegarandeerde bandbreedte, maar kom, meer dan €400 per maand vragen voor een dataverbinding tussen twee punten die 60 km van elkaar liggen over een netwerk dat al lang afbetaald is, is ronduit belachelijk.

lebeno schreef:Ik denk dat de NBB het niet heeft over de breedbandabonnementen. De klanten van de NBB zijn bv. de Belgische banken die met de NBB verbonden zijn voor de uitwisseling van hun financiële berichten.

De Nationale Bank houdt zich ook (en eigenlijk vooral) bezig met de Belgische economie in zijn geheel. De opmerkingen van Marcia De Wachter passen daarin, en zijn dus wel degelijk toepasbaar op alle gebruikers van telecommunicatie.

Fustigateur schreef:Niet verwonderlijk dat ze daarmee afkomen. Onze handelsbalans is sinds kort negatief. Er wordt meer ingevoerd dan uitgevoerd.

Wij moeten het vooral hebben van kennissenwetenschap. En als die kennissenwetenschap nu al jaren wordt geremd door een te hoge internetprijs wegens het monopolie dat Belgacom heeft op de koperdraad en Telenet op de kabel dan moet de overheid ingrijpen.

Concreet wil dat zeggen dat Belgacom zijn koperdraad moet afstoten aan een belangeloze firma m.b.t. het verzorgen van internetdiensten. En daarenboven de overheid zich moet terugtrekken uit BC. De overheid maakt nu al jaren misbruik van haar positie als hoofdaandeelhouder om kunstmatig de prijzen hoog te houden omdat zij daar alle belang bij heeft.

Hoe meer BelgaCow de consument leegmelkt, hoe meer centen er vloeien naar de Belgische staatskas. Zie het als een verdoken belasting bovenop de 21% btw.

Mod Blue-Sky
@ festigateur,
Gelieve de provider bij naam te noemen zoals het hoort, kozenamen hebben we al genoeg.

Waarom steeds alleen Belgacom viseren als melkkoe?
Telenet doet toch zelfde hoor, alleen stroomt de winst naar buitenlandse investeerders en groepje politiekers die in de beheerraad zitten

Het gevolg in België is dat het heel moeilijk is om iets op poten te zetten als je niet veel financiële slagkracht heb. Ken mensen genoeg die internet projecten hebben opgezet maar die het genoodzaakt moesten stopzetten of hun operaties moesten verhuizen naar het buitenland.

Lion schreef:Waarom steeds alleen Belgacom viseren als melkkoe?
Telenet doet toch zelfde hoor, alleen stroomt de winst naar buitenlandse investeerders en groepje politiekers die in de beheerraad zitten

Dat klopt maar bij Belgacom kan de overheid - moest ze willen - er tenminste iets aan doen.

deej schreef:
Lion schreef:Waarom steeds alleen Belgacom viseren als melkkoe?
Telenet doet toch zelfde hoor, alleen stroomt de winst naar buitenlandse investeerders en groepje politiekers die in de beheerraad zitten
Dat klopt maar bij Belgacom kan de overheid - moest ze willen - er tenminste iets aan doen.

Bij Telenet ook
- Aanmerken als (lokaal) monopolist, dus kabels openstellen
- Verplichten zicht te houden aan open-standaarden (dus ook andere digitale decoders dan de hunne)
- Bij de reclames laten vermelden dat ze "snel, maar sterk gelimiteerd internet" aanbieden

we staan ondertussen op de 17e plaats :

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/ ... s-internet

we zouden helemaal bovenaan moeten staan ! Het duopoli van telenet/belgacom zal ons veel geld kosten als er niet wordt ingegrepen.

Quicky den blower gaat dat allemaal rap in orde brengen zegt hem

Userbase

Nationale Bank wil dringend goedkoper breedband in België

Nationale Bank wil dringend goedkoper breedband in België

Negatieve handelsbalans

Re: Negatieve handelsbalans

Re: Negatieve handelsbalans

Re: Negatieve handelsbalans

Re: Negatieve handelsbalans

Re: Negatieve handelsbalans

Re: Negatieve handelsbalans

Re: Negatieve handelsbalans