Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/060825_telenet_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Kabeltelevisie bij Telenet wordt dit jaar 5 tot 6 euro of 3,6 procent duurder door hogere auteursrechten.
Telenet kondigt de prijsverhogingen aan via zijn infokanalen op televisie en op zijn facturen. De nieuwe bedragen zullen aangerekend worden op alle facturen die vanaf april in de bus vallen. Wie begin dit jaar al zijn factuur kreeg, zal dus pas in 2009 de prijsverhoging merken.


Het is al de derde keer in evenveel jaar dat Telenet de prijs van zijn kabel-tv verhoogt. Vorig jaar kwam er 2,5 procent bij en het jaar daarvoor 2,9 procent.

De woordvoerder van Telenet wijst erop dat de hogere auteursrechten integraal doorgestort worden aan auteursrechtenorganisaties zoals Sabam.

Bron: GVA.be 20 03 2008

Pfff dat ze een beetje meer energie stoppen in onderhandelen ipv in marketing.

Trouwens, ze moeten hun reclameblokken maar nog wat duurder maken. Op de duur gaan we hier nog moeten evenveel voor kabeltv betalen als voor Internet.

ik vraag me alleen af, in hoever de mens die kosten kan blijven ophoesten.

Als we alles gaan samenrekenen : internet/tv/telefonie dan gaat er bij de mens een serieuze hap uit hun budget.

Wij zijn hier ook nog eens alles onder de loep aan het nemen, hoe we op deze dure ontspanningsmiddelen kan bespaard worden. Het wordt gewoon te veel

Andere ISP 's zullen ook moeten volgen ! <img src="http://upload.userbase.be/upload/sabam.jpg" align="left" width="234" height="159">









Daar komen ze niet aan voorbij...

Blue-Sky, ik ga niet akkoord.

1. Ze kunnen de prijs gelijk laten en hun winstmarge wat verlagen. (digitale) TV is een cash cow, remember?
2. Ze kunnen de prijs doorrekenen in de prijzen voor reclameblokken
3. Ze kunnen een beetje deftiger onderhandelen met Sabam. Want uiteindelijk heeft Sabam er ook belang bij dat zoveel mogelijk mensen TV kunnen betalen.

Ja ik volg je wel, wou gewoon het dikke spaarvarken in herinnering brengen...

Goztow schreef:2. Ze kunnen de prijs doorrekenen in de prijzen voor reclameblokken

Welke reclameblokken? De reclame op VTM/2BE/VT4/... wordt bepaald door en gaat naar VTM/2BE/VT4/...

Wat ik niet versta is waarom TN feitelijk zou moeten afdragen aan Sabam.
Het enige wat ze doen is content tot bij de gebruiker brengen.

In feite vervangen ze gewoon de TV-antenne van vroeger.

De verschillende TV-stations zijn schuldenaar bij de content providers aan hen zouden we moeten de auteursrechten betalen die dan weer gedeeltelijk kunnen verhaald worden op de adverteerders. (Ik denk dat dit is wat Goztow bedoelde)

Iemand hier een een plausibele uitleg voor?

Echte melkoeien zijn de klanten van telenet, hoelang gaan de mensen dat nog blijven slikken.

bambipower schreef:Kabeltelevisie bij Telenet wordt dit jaar 5 tot 6 euro of 3,6 procent duurder door hogere auteursrechten.

Misschien moet je eens kijken naar de auteursrechten op zich... die stijgen dus wel degelijk 20% !

De vraag is nu of BGC en TVV ook zoveel duurder gaan worden... zoniet is dit de zoveelste leugen van Telenet.

Mahimahi schreef: Iemand hier een een plausibele uitleg voor?

Uw vraag is voor mij ook een vraag.

Ik snap het ook niet zo goed.

Mahimahi schreef:Wat ik niet versta is waarom TN feitelijk zou moeten afdragen aan Sabam.
Het enige wat ze doen is content tot bij de gebruiker brengen.

In feite vervangen ze gewoon de TV-antenne van vroeger.

De verschillende TV-stations zijn schuldenaar bij de content providers aan hen zouden we moeten de auteursrechten betalen die dan weer gedeeltelijk kunnen verhaald worden op de adverteerders. (Ik denk dat dit is wat Goztow bedoelde)

Iemand hier een een plausibele uitleg voor?

Ik dacht dat het de TV-zenders zijn die de hogere prijzen doorrekenen aan Telenet en mijn opsomming had dus inderdaad gedeeltelijk betrekking op de TV-zenders, mijn excuses.

Mijn kennis hierover is echter beperkt: is het Telenet dat betaalt aan TV-zenders om hen te mogen opnemen in hun pakket of is het omgekeerd?

Wat ik niet versta is waarom TN feitelijk zou moeten afdragen aan Sabam.
Ze betalen toch gewoon de zenders om iets te mogen uitzenden en hebben dan toch automatisch de rechten?

Als het is zoals Telenet zegt,dan zal TV Vlaanderen digitaal (die met de schotelantenne's) ook zijn abbo's met 3,6% opslaan???

Feitelijk zou het zo moeten gaan:

- Een niet corrupt onafhankelijk Europees orgaan (moeilijk te vinden maar kom...) zou moeten vaststellen wat billijke auteursrechten zijn.

- De inning van de gelden moet gebeuren door de staat, niet door een duister orgaan zoals Sabam & Co of nog erger door een kabelmaatschappij.
De kosten die deze inning meebrengt voor de staat zijn maar een klein gedeelte van de 21% BTW die geheven wordt op de auteursrechten zelf. (Iedereen moet een beetje inleveren niet?)

- Dus in feite moeten we terug naar "Kijk en luistergeld" zo kunnen TN & Co geen verkapte prijsverhogingen meer doorvoeren.

zet rap een sat. schotel voor nog geen 10 euro in de maand heb ik meer dan 2000 posten met een multytenne van Technisat waaronder ook een tiental HDTV uitzendingen.TELESLETis bij mij al 3 jaar buiten

Als er massaal werd overgeschakeld op satelliet, maar dan zonder de kanalen waarvoor betaald moet worden via een decoder, dan zouden na een tijd de commerciele kanalen wel volgen.

Mijn kennis hierover is echter beperkt: is het Telenet dat betaalt aan TV-zenders om hen te mogen opnemen in hun pakket of is het omgekeerd?

De mijne ook.
Kan iemand uitleggen hoe die prijsstelling feitelijk in elkaar zit?

Op Zita vind ik niks over die prijsverhoging?

Als men genoeg gb-tjes ter beschikking heeft ,eens overwegen ,kabel-tv buiten .

en naar ,:
http://free-online-tv.info/page.php?10

+consoorten

http://www.google.be/search?sourceid=na ... nline+free

over te schakelen

r2504 schreef:

bambipower schreef:Kabeltelevisie bij Telenet wordt dit jaar 5 tot 6 euro of 3,6 procent duurder door hogere auteursrechten.

Misschien moet je eens kijken naar de auteursrechten op zich... die stijgen dus wel degelijk 20% !

De vraag is nu of BGC en TVV ook zoveel duurder gaan worden... zoniet is dit de zoveelste leugen van Telenet.

Telenet liegt niet!
Maar als mijn huidig dispuutje met hen voorbij is,zal ik toch m'n "betaalstakingsdossier nog maar eens van onder het stof gaan halen

ceurrrix schreef:Als men genoeg gb-tjes ter beschikking heeft ,eens overwegen ,kabel-tv buiten .

Hier kan je alvast Belgische zenders vinden http://www.standaard.be/Artikel/Detail. ... d=VH1PK21G

daronic schreef:zet rap een sat. schotel voor nog geen 10 euro in de maand heb ik meer dan 2000 posten met een multytenne van Technisat waaronder ook een tiental HDTV uitzendingen.TELESLETis bij mij al 3 jaar buiten

1 dezer dagen/weken de stap es zetten analoge beeldkwaliteit is immers bedroevend.
Ken niks van sat maar zal wel los lopen zekers?
Ga waarschijnlijk bij Satronic Antwerpen alles halen.
Zou volgens enkele collega's vriendelijke mens zijn en goeie service geven.

Standaardkabeltelevisie wordt hier na de zoveelste prijsverhoging opgezegd met het formulier voor stopzetting van hun diensten:

http://www.overstappen.be/documenten/op ... icieel.doc

Trouwens TN laat steeds enkele maanden het kabelsignaal doorlopen, ook al is er opgezegd. Dus nu nog enkele maanden profiteren van TN en dan schotel met TV-Vlaanderen smartcard installeren.

proz schreef:Standaardkabeltelevisie wordt hier na de zoveelste prijsverhoging opgezegd met het formulier voor stopzetting van hun diensten:

http://www.overstappen.be/documenten/op ... icieel.doc

Trouwens TN laat steeds enkele maanden het kabelsignaal doorlopen, ook al is er opgezegd. Dus nu nog enkele maanden profiteren van TN en dan schotel met TV-Vlaanderen smartcard installeren.

Wat er op die website van www.overstappen.be staat is niet juist. De info van dommel.be is niet juist.

AnD schreef:

proz schreef:Standaardkabeltelevisie wordt hier na de zoveelste prijsverhoging opgezegd met het formulier voor stopzetting van hun diensten:

http://www.overstappen.be/documenten/op ... icieel.doc

Trouwens TN laat steeds enkele maanden het kabelsignaal doorlopen, ook al is er opgezegd. Dus nu nog enkele maanden profiteren van TN en dan schotel met TV-Vlaanderen smartcard installeren.

Wat er op die website van www.overstappen.be staat is niet juist. De info van dommel.be is niet juist.

Wat er over Dommel of een ander staat intresseerd hem niet ,denk ik.
Volgens mij is de proz al tevreden met ,:
http://www.overstappen.be/documenten/op ... icieel.doc

Het is best dat er zoveel mogelijk over stappen naar TV Vlaanderen Digitaal.Hier bij ons thuis willen ze nog niet,omdat zo een schotelantenne redelijk het uitzicht verpest,maar naarmate de (Telenet)kabel duurder word,zou een mens al eens van mening kunnen veranderen,het is bij mij met het internet juist hetzelfde geweest

ceurrrix schreef: Volgens mij is de proz al tevreden met ,:
http://www.overstappen.be/documenten/op ... icieel.doc

Inderdaad, ik kon dat officiële opzegformulier van Telenet niet vinden op de officiële site van Telent dus stuurt Google mij naar Overstappen.be.

Dit formulier is vooral handig omdat je dan meteen een gewenste de-activatiedatum kan vaststellen. Als je in een zelf opgestelde aangetekende brief de gewenste de-activatiedatum niet vermeldt, neemt TN automatisch de datum 1 maand nadat ze kennis hebben genomen van de opzegbrief. Dat wil ik dus vermijden door zelf een vroegere de-activatiedatum te vermelden op hun officieel formulier.