Userbase

Nortel heeft een nieuwe techniek ontwikkeld om de bandbreedte van bestaande glasvezelnetwerken met een factor vier te verhogen. In de toekomst is met de vondst zelfs een vertienvoudiging haalbaar.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/1205335161.gif" align="right" width="177" height="62">Nortel heeft een technologieplatform aangekondigd waarmee telecombedrijven hun bestaande glasvezelnetwerken met relatief kleine aanpassingen kunnen gebruiken voor verkeer met een maximumsnelheid van 40Gbps, een verviervoudiging van de huidige bandbreedte. In de nabije toekomst moet de techniek de basis vormen voor de stap naar 100Gbps. Het hergebruik van bestaande fibernetwerken is volgens Nortel uniek: het bedrijf stelt dat voor '40G'-oplossingen van de concurrentie ook de glasvezels zelf moeten worden vervangen, wat voor telecombedrijven tijdrovend, logistiek lastig en dus duur is.

Het Deense TDC en het Britse Neos Networks hebben de nieuwe glasvezeltechnologie al aangeschaft. TDC wil de 40G-diensten eind 2008 invoeren om in het thuisland kosten te besparen en om uitbreiding in de rest van Europa mogelijk te maken, terwijl Neos Networks de Nortel-oplossing gebruikt om zijn klanten on-demand meer bandbreedte te kunnen verkopen. Diverse andere telecombedrijven zouden de nieuwe technologie momenteel uitproberen.

Bron: tweakers.net 12 maart 2008

Laten we wel nog steeds stellen dat uw data maximaal tegen 299 792 458 m/s kan verplaatst worden als men ooit de luchtledige kabel uitvindt!

Het gaat hier niet over de lichtsnelheid maar over de bandbreedte.

Bandbreedte heeft alles te maken met de lichtsnelheid, zeker in glasvezel. Zoals ge wel weet, kunt ge net als bij eletriek u lichtsignaal maar op 2 manieren laten coderen: aan én uit. Iets da meer bandbreedte heeft, kan gewoon sneller gegevens doorvoeren. Echter, de eigenschap van licht zal de bepalende factor zijn die binnen X aantal jaar zal beslissen hoeveel informatie ge op een bepaalde tijd kunt doorsturen door één draadje. Als de mens dit ooit bereikt, kunnen ze alleen maar meer gegevens doorvoeren per tijdseenheid door meer kabels parallel naast elkaar te laten vliegen.

Derbij, ge moest da zo serieus nie nemen...

De bandbreedte (bits per seconde) is in principe niet afhankelijk van de snelheid waarmee het signaal (licht of elektrisch) zich voortplant. Deze snelheid bepaald wel de latency. http://en.wikipedia.org/wiki/Latency_(engineering)
De bandbreedte is wel afhankelijk van de snelheid waarmee de amplitude van het signaal kan veranderd worden.

Pro schreef:De bandbreedte (bits per seconde) is in principe niet afhankelijk van de snelheid waarmee het signaal (licht of elektrisch) zich voortplant. Deze snelheid bepaald wel de latency. http://en.wikipedia.org/wiki/Latency_(engineering)
De bandbreedte is wel afhankelijk van de snelheid waarmee de amplitude van het signaal kan veranderd worden.

dat en het aantal signalen dat tegelijk door uw fiber kan zonder de andere signalen te storen