Userbase

Kan iemand me eens precies vertellen hoe hun netwerk technisch in elkaar steekt?

Hebben zij zelf overal apparatuur staan, of is alle adsl in handen van Belgacom? Niet alleen koperdraad, maar ook de centrales.

http://www.scarletbusiness.be/business/ ... etwork.jsp
Op bovenstaande kaartje kan u zien waar scarlet eigen dslams (apperatuur) heeft .. en waar ze ruimte huren op dslams van belgacom.

Als scarlet wordt overgenomen door belgacom dan is bijna alle adsl in handen van hun. uitgezonderd een aantal kleinere netwerken:
Enkel dommel en e-leven hebben eigen apperatuur in leuven
tele2 heeft ook een klein eigen netwerk (mij onbekend waar overal)

Op zich kan je dus wel stellen dat Scarlet een relatief groot eigen netwerk in handen heeft. En dat gaat dus volledig in rook op en komt in handen van Belgacom Een heel slechte zaak voor het internet in dit land.

bwa neen want dan is de service beter en worden de probleem vlugger opgelost.

camille... Dat vind ik persoonlijk geen correcte manier van denken.
Een duopoly is nooit gezond .. ook niet voor de service.
Daarenbovenvind ik dat de klant recht heeft op keuze in een vrije markt waarin hij zijn prioriteiten kan stellen ..bijv: limiet/snelheid/prijs boven service (voorbeeldje).

Fluppeke schreef:http://www.scarletbusiness.be/business/wholesale/en/scarlet/network.jsp
Op bovenstaande kaartje kan u zien waar scarlet eigen dslams (apperatuur) heeft .. en waar ze ruimte huren op dslams van belgacom.

Als scarlet wordt overgenomen door belgacom dan is bijna alle adsl in handen van hun. uitgezonderd een aantal kleinere netwerken:
Enkel dommel en e-leven hebben eigen apperatuur in leuven
tele2 heeft ook een klein eigen netwerk (mij onbekend waar overal)

Dat is dus bijzonder slecht nieuws wanneer Belgacom de enige echte technische concurrent voor adsl Scarlet overneemt.
En Europa gaat dit allemaal goedkeuren?

Wie weet .. ik vrees dat europa of andere regulerende organen (die wél werken en niet in handen vallen van de met steekpenningen omgekochte ministers) achter de feiten zullen aanlopen ..zoals steeds.

Fluppeke schreef:camille... Dat vind ik persoonlijk geen correcte manier van denken.
Een duopoly is nooit gezond .. ook niet voor de service.
Daarenbovenvind ik dat de klant recht heeft op keuze in een vrije markt waarin hij zijn prioriteiten kan stellen ..bijv: limiet/snelheid/prijs boven service (voorbeeldje).

belgacom is veel te klein voor al die providers die er nu zijn.
de markt is nu eenmaal te klein hie

belgacom,telenet, tele2 (kpn), edpnet en dommel zie ik wel overleven en voor de rest niks.

hollebollegijs schreef:de markt is nu eenmaal te klein hier

Bullshit. De markt is gewoon slecht gereguleerd hier.

Is dat nu weer het volgende monopolisten argument: "de markt is te klein"?

Er zijn nu al 2,5 miljoen breedband verbindingen (bedrijven niet meegerekend) en de penetratiegraad in België is maar middelmatig te noemen. Bovendien is de bevolkingsdichtheid van België veel groter dan andere landen wat investeren sneller rendabel maakt.

Ruimte genoeg om te groeien en rendabele business te bouwen moest de instapdrempel in de Belgische markt niet zo hoog zijn... Moest de politiek hier wat kloten aan zijn lijf hebben zouden een tiental ISPs hier makkelijk goed kunnen overleven.