Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_viv_reding.jpg" align="left" border="0" width="67" height="67">Viviane Reding, Europees commissaris voor de informatiemaatschappij, maakt zich zorgen over de overname van Scarlet door Belgacom. Het lijkt er namelijk sterk op dat Belgacom hierdoor een te dominante positie krijgt op de breedbandmarkt.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/1167822611.png" align="right" border="0" width="100" height="71"> Martin Selmayr, woordvoerder van Reding, vertelt dat de Europese Commissie tevreden was met de beslissing van het Bipt, de Belgische tegenhanger van de Nederlandse Opta, om Belgacom als dominante speler op de breedbandmarkt aan te merken. Deze beslissing is in januari van dit jaar genomen. Volgens Selmayr valt er daarom vanuit regelgevend perspectief het een en ander af te dingen op de euforie rond de overname, schrijft De Standaard.

De bevoegdheid om regulerend op te treden ligt in dit geval bij het Bipt. Vanuit de Europese Commissie wordt er echter druk gecommuniceerd met de Belgische telecomwaakhond om te ontdekken welke gevolgen de overname kan hebben op de regulerende maatregelen die gelden op de Belgische breedbandmarkt. Normaal gesproken reageert de Europese Commissie niet op handelingen van individuele bedrijven, maar de vrijdag bekendgemaakte overname werd door Reding voldoende ernstig ingeschat om van deze regel af te wijken, aldus Selmayr.

Bron: tweakers.net 16 februari 2008

Mag ik dit opvatten als een positief signaal?

Zambo schreef:Mag ik dit opvatten als een positief signaal?

ik denk dat je dit alles mag gaan beginnen opvatten dat alle brieven, e-mails en dergelijke naar de europese commissie toch beginnnen hun effect te hebben. ze hebben er tenminste al aandacht voor gekregen, en zetten "wat" druk op het bipt.

Vind alles toch zo kortzichtig
Als Belgacom een ander wilt opkopen is er reactie maar als Telenet probeert alle kabelinfrastructuren onder hun hoede te krijgen nooit enige reactie
Toen ze Chello overnamen hoorden we toch niks
Persoonlijk vind ik dat Telenet zich dominanter opstelt tenopzicht van zijn abonnee's dan Belgacom
Eigen ondervinding en zeker als er iets fout is gelopen
Met vriendelijkheid/beleefdheid geraakt alles meestal opgelost bij Belgacom daarentegen bij Telenet da's andere koek hoor
Monopolie is niet goed te praten maar dan de lat voor beide grote spelers in Belgie op zelfde niveau en niet van Telenet is maar alleen in een deel van Vlaanderen actief en dan nog op welke manier
Meestal hebben ze daar dan het monopolie of beter gezegd de gebruiker kan enkel bij hen terecht voor internet en TV dat vergeet Europa blijkbaar en ook verschillende hier op dit forum

Het begint er stilaan op te lijken dat Belgacom enkel geld mag uitgeven als het de andere operatoren ook ten goede komt.

Ik hoop dat de overname in elk geval niet doorgaat , BGC is machtig genoeg zo laat Scarlet ma aan iemand anders.

Ik vind trouwens ook dat Telenet zijn kabel zou moeten delen met alternatieve providers want nu is het niet echt een faire situatie , 50 jaar alleenrecht op internet , tegen dat dat voorbij benk al bejaard !

Lion schreef:Vind alles toch zo kortzichtig
Als Belgacom een ander wilt opkopen is er reactie maar als Telenet probeert alle kabelinfrastructuren onder hun hoede te krijgen nooit enige reactie
Toen ze Chello overnamen hoorden we toch niks
Persoonlijk vind ik dat Telenet zich dominanter opstelt tenopzicht van zijn abonnee's dan Belgacom
Eigen ondervinding en zeker als er iets fout is gelopen
Met vriendelijkheid/beleefdheid geraakt alles meestal opgelost bij Belgacom daarentegen bij Telenet da's andere koek hoor
Monopolie is niet goed te praten maar dan de lat voor beide grote spelers in Belgie op zelfde niveau en niet van Telenet is maar alleen in een deel van Vlaanderen actief en dan nog op welke manier
Meestal hebben ze daar dan het monopolie of beter gezegd de gebruiker kan enkel bij hen terecht voor internet en TV dat vergeet Europa blijkbaar en ook verschillende hier op dit forum

Het probleem is dat Europa enkel kijkt naar gans België, en aangezien Telenet enkel in Vlaanderen actief is, blijven ze dus telkens buiten schot.

KK schreef:

Lion schreef:Vind alles toch zo kortzichtig
Als Belgacom een ander wilt opkopen is er reactie maar als Telenet probeert alle kabelinfrastructuren onder hun hoede te krijgen nooit enige reactie
Toen ze Chello overnamen hoorden we toch niks
Persoonlijk vind ik dat Telenet zich dominanter opstelt tenopzicht van zijn abonnee's dan Belgacom
Eigen ondervinding en zeker als er iets fout is gelopen
Met vriendelijkheid/beleefdheid geraakt alles meestal opgelost bij Belgacom daarentegen bij Telenet da's andere koek hoor
Monopolie is niet goed te praten maar dan de lat voor beide grote spelers in Belgie op zelfde niveau en niet van Telenet is maar alleen in een deel van Vlaanderen actief en dan nog op welke manier
Meestal hebben ze daar dan het monopolie of beter gezegd de gebruiker kan enkel bij hen terecht voor internet en TV dat vergeet Europa blijkbaar en ook verschillende hier op dit forum

Het probleem is dat Europa enkel kijkt naar gans België, en aangezien Telenet enkel in Vlaanderen actief is, blijven ze dus telkens buiten schot.

En jammer genoeg zal dat volgens mij ook zo blijven.. Ik hoop toch in ieder geval dat er maar iets wordt aan gedaan, want de situatie hier is niet meer normaal.

Corleone schreef:tegen dat dat voorbij benk al bejaard !

hmm, zou ik op mijn negentigste nog de chance hebben om op het internet te surfen of lig ik dan aan een beademingsmachine te vechten om te leven of misschien ben ik al lang weggeteerd met andere woorden zal het waarschijnlijk niet meer meemaken

Zambo schreef:

Corleone schreef:tegen dat dat voorbij benk al bejaard !

hmm, zou ik op mijn negentigste nog de chance hebben om op het internet te surfen of lig ik dan aan een beademingsmachine te vechten om te leven of misschien ben ik al lang weggeteerd met andere woorden zal het waarschijnlijk niet meer meemaken

Laten we hopen dat oftewel dat alleenrecht vroeg beëindigd wordt, of dat we allemaal ouder dan 60 worden

Zambo schreef:Mag ik dit opvatten als een positief signaal?

Integendeel, er liggen andere gevaren op de loer zie artikel

Belgacom-Scarlet: Vrije telecommarkt nog niet voor morgen?Hoewel Viviane Reding zich als erg kritisch uitliet over een mogelijke overname, geven het BIPT en de Belgische raad voor mededinging voorlopig geen reactie op een uitbreiding van de dominante positie van Belgacom.

Bron: http://www.computerworld.be/index.cfm?P ... tyle=34360

Mijn gedacht is dat belgacom op voorhand wel zal gepolst hebben of het mag van de politiek. De politiek zit mee in het bestuur veronderstel ik dus die gaan er zeker al een tijdje van op de hoogte zijn en hun babbelke al gedaan hebben. Ik heb dan ook een flauw vermoeden dat ze achter de schermen al een positief antwoord hebben gekregen.

Zou het niet prachtig zijn moesten alle klanten van scarlet gezamelijk protest aantekenen bij europa voor deze gang van zaken.

Ik ben net als velen onder ons weggegaan bij Belgacom omwille van hun dominante positie en hoge prijs, nu wordt ik gedwongen weer bij hen klant te worden omdat ze nu eenmaal alle concurrenten kunnen opkopen wie hen iets in de weg legt.

Dit is volgens mij tegen de vrije markt in. Alle concurrentie uit de weg ruimen door ze op te kopen, is dat de consument een vrije keuze laten ?

Het was al erg genoeg dat Belgacom de 'copper' van mijn scarlet one verbinding in handen heeft, waardoor we sowieso in zekere zin al verplicht werden bij Belgacom te blijven.

Als deze overname mij op lange termijn niet zint, zal ik mij zeker bezinnen om over te stappen naar een andere provider.

Ik ben net als velen onder ons weggegaan bij Belgacom omwille van hun dominante positie en hoge prijs, nu wordt ik gedwongen weer bij hen klant te worden omdat ze nu eenmaal alle concurrenten kunnen opkopen wie hen iets in de weg legt.

Dat is ook mijn probleem. De beslissing om Belgacow bij ons thuis buiten te trappen is nog steeds een van de beste beslissingen die ik ooit genomen heb. Dat mijn Scarlet ADSL inderdaad nog over de BGC Cu liep moest ik er dan maar bijnemen. Ook ik ben dus naarstig aan het vergelijken en zal van het ogenblik ik een min of meer evenwaardig alternatief voor Scarlet gevonden heb naar een andere provider overstappen. Ik val nog liever dood dan dat er één eurocent van mij rechtstreeks naar BGC vloeit.

Ik vind vooral dat TIK protest zou kunnen aantekenen bij de EU,en dit in onze naam(alle Scarlet klanten).
Het gedacht dat,als mijn contrakt verlopen is Belgacom de spijker gaat zwaaien over de Scarlet tarieven bezorgd mij rillingen.
Ben ook al eens op zoek geweest naar alternatieven,dit is wat ik tot nu toe gevonden heb.(ik heb nu internet plus vaste telefoon (one 6 -51€)
-E-leven &Dommel- intressantste abbo's,alleen dichtbevolkte gebieden.
-Tele2 is er ook nog,maar de vraag is hoe het daar met de kwaliteit is???messchien heeft KPN hier nog wel wat werk te doen??
Verder heb ik niets meer gevonden,voor mensen die alleen internet gebruiken,moet ik zeggen dat de resellers van Scarlet(DXadsl,EDPnet,FUlladsl,Yabu....op termijn ook het slachtoffer zullen worden van hogere prijzen,aangezien het netwerk van Scarlet dan volledig in handen zit van.........Belgacom.
Positief hier is wel dat ook Telenet zich verzet,maar of dit wat zal helpen??

fluppie schreef: Positief hier is wel dat ook Telenet zich verzet,maar of dit wat zal helpen??

Waarom is dat positief ?

Telenet is 100 maal erger dan Belgacom ( en ze hebben al een monopolie op de kabel ... )

fluppie schreef:Ik vind vooral dat TIK protest zou kunnen aantekenen bij de EU,en dit in onze naam(alle Scarlet klanten).

Er zal maar genoeg draagkracht zijn van hun leden, als er ergens concrete prijsverhogingen zullen opduiken, en dat massaal, maar zo dom zal Belgacom zeker niet zijn om het op zulke duidelijke manier te doen.
Weinig klanten krijg je echt in beweging als het over individuele dingen gaat, en op die manier zullen de prijzen per groep stilaan worden opgedreven.
Mijn actie zal er dan in bestaan om mijn Internet gewoon af te danken.

Het gedacht dat,als mijn contrakt verlopen is Belgacom de spijker gaat zwaaien over de Scarlet tarieven bezorgd mij rillingen.

Persoonlijk geloof ik daar niet echt in, maar ja, wie ben ik.

Verder heb ik niets meer gevonden,voor mensen die alleen internet gebruiken,moet ik zeggen dat de resellers van Scarlet(DXadsl,EDPnet,FUlladsl,Yabu....op termijn ook het slachtoffer zullen worden van hogere prijzen,aangezien het netwerk van Scarlet dan volledig in handen zit van.........Belgacom.

Waarom komt het toch dat we als klanten ons Internet zo onmisbaar zijn gaan vinden? Daar maken de isp misbruik van dus geen alternatief, dan close down Internet.

Het is positief,omdat de stem van Telenet meer zal doen dan de onze,als de overname van Scarlet maar niet doorgaat,dat is het belangrijkste.

fluppie schreef:Het is positief,omdat de stem van Telenet meer zal doen dan de onze,als de overname van Scarlet maar niet doorgaat,dat is het belangrijkste.

Telenet heeft gewoon schrik dat Belgacom vers kapitaal in Scarlet zal steken om Telenet te beconcureren ( denk maar aan Scarlet One, ... )

Waarom vindt iedereen Belgacom eigenlijk de grote boeman ? Ik vind het veel erger dat Telenet een monopolie heeft op de kabel, en niet eens alternatieve spelers toelaat ...

fluppie schreef:Het is positief,omdat de stem van Telenet meer zal doen dan de onze,als de overname van Scarlet maar niet doorgaat,dat is het belangrijkste.

Deze zal doorgaan met een aantal aanpassingen, let op mijn woorden.

Rudi.$ schreef:

fluppie schreef:Het is positief,omdat de stem van Telenet meer zal doen dan de onze,als de overname van Scarlet maar niet doorgaat,dat is het belangrijkste.

Deze zal doorgaan met een aantal aanpassingen, let op mijn woorden.

het zal doorgaan, anders had BGC het niet aangekondigd.
wees daar maar zeker van. telenet laat zich alleen horen omdat belgacom de overname van interkabel vertraagt door een rechtszaak.

en het zal voor iedereen voordelig zijn, de overname door belgacom. ik verwacht dat klanten op het scarlet netwerk ook over belgacom tv gaan kunnen genieten, kunnen we hier al niet meer over klagen hier op ub, en dat er een aanpassing komt in de dsl abonnementen, nog een gezaag minder.
dit wordt een goede zaak voor het internetlandschap in belgie.
we zullen elkaar over 12 maanden nog eens spreken. het zal er dan heel anders uitzien hier in belgie.

Over het Scarlet-netwerk? Bedoel je niet op de Scarlet-abo's?

De Europese Unie heeft hierin de laatste zeg,ik weet niet hoe groot de invloed is van Belgacom,als men het op Europees niveau bekijkt.

fluppie schreef:De Europese Unie heeft hierin de laatste zeg,ik weet niet hoe groot de invloed is van Belgacom,als men het op Europees niveau bekijkt.

Bijna niets zeker? 85% vd klanten in België, dus 15 % in Nederland en de Antillen.

Persoonlijk denk ik ook dat Belgacom niet veel te zeggen in de EU,laat staan dat ze een beslissing zomaar zouden kunnen afdwingen,blijven hopen jongens!

fluppie schreef:De Europese Unie heeft hierin de laatste zeg,ik weet niet hoe groot de invloed is van Belgacom,als men het op Europees niveau bekijkt.

Als dit in het kraam past van die politiekers in europa mag alles
Zie maar hoe grote bedrijven zoals Inbev het ene na andere hebben opgeslorpt
Waarom zou dan belgacom scarlet dan niet mogen overnemen?
Er zal dan nog steeds concurrentie zijn op de dsl markt want er zijn nog steeds andere spelers
Dit zou echter niet het geval zijn als Telenet verder de overblijvende kabelinfrastructuren oveneemt want telenet laat geen andere spelers toe op hun kabels maarja dit gebeurt maar in vlaanderen zullen bepaalde hier dan schrijven

Weet hier iemand hoe het er tegenwoordig aan toegaat bij Tele2??zou de kwaliteit ginder al wat verbeterd zijn sinds KPN daar binnen zit?,want ik wil wel voorbereid zijn he als het drama zich voltrekt.

en het zal voor iedereen voordelig zijn, de overname door belgacom. ik verwacht dat klanten op het scarlet netwerk ook over belgacom tv gaan kunnen genieten, kunnen we hier al niet meer over klagen hier op ub, en dat er een aanpassing komt in de dsl abonnementen, nog een gezaag minder.

Verdomme hé, ik heb nu net mijn pakket met een jaar verlengd bij BGC :@.

Goztow schreef:

en het zal voor iedereen voordelig zijn, de overname door belgacom. ik verwacht dat klanten op het scarlet netwerk ook over belgacom tv gaan kunnen genieten, kunnen we hier al niet meer over klagen hier op ub, en dat er een aanpassing komt in de dsl abonnementen, nog een gezaag minder.

Verdomme hé, ik heb nu net mijn pakket met een jaar verlengd bij BGC :@.

ola, rustig hé, ge moet niet verwachten dat dit allemaal direct gaat gebeuren, mocht belgacom dit van plan zijn. het zal al ver najaar 2008 zijn, vermoed ik.

Bedoeld u dat het nog zo lang zal duren eer de event. goedkeuring van de EU een feit is??

fluppie schreef:Bedoeld u dat het nog zo lang zal duren eer de event. goedkeuring van de EU een feit is??

dat staat er volledig los van.
de goedkeuring zal er komen binnen een paar maanden.

hollebollegijs schreef:en het zal voor iedereen voordelig zijn, de overname door belgacom. ik verwacht dat klanten op het scarlet netwerk ook over belgacom tv gaan kunnen genieten, kunnen we hier al niet meer over klagen hier op ub, en dat er een aanpassing komt in de dsl abonnementen, nog een gezaag minder.

dit wordt een goede zaak voor het internetlandschap in belgie.
we zullen elkaar over 12 maanden nog eens spreken. het zal er dan heel anders uitzien hier in belgie.

Ik voel mij aangesproken. (... voor iedereen voordelig...)
Belgacom TV zie ik *niet* als een voordeel. Ik heb al TV Vlaanderen via schotel satelliet dus hier heb ik echt geen behoefte aan.
Mijn breedband gebruik ik om te surfen en te downloaden, eventueel ook wel eens voor ne live stream... Al die foefkes van de ISPs (de zogenaamde extra's) laten mij verder ook koud.

Als de tarieven omlaag gaan, EN de limieten, de up- en downloadsnelheid omhoog, pas dan zal het voor mij voordelig zijn. ... en dit dan uiteraard in vergelijking met mijn huidige abonnement

Ik heb er geen goed oog in, maar hey ... prove me wrong.

Als de overname niet doorgaat is Scarlet binnen het jaar failliet. Dan kunnen de gieren misschien nog hun DSLAMs voor een prikje opkopen maar ook dan staat Belgacom op de eerste rij als voornaamste schuldeiser.

Het kan natuurlijk altijd dat scarlet over kop gaat,dit wil echter niet zeggen dat de Europese Unie de overname zal goedkeuren.
Scarlet kan dan ook nog altijd over genomen worden door een andere provider???(KPN bijvoorbeeld)

deej schreef:Als de overname niet doorgaat is Scarlet binnen het jaar failliet. Dan kunnen de gieren misschien nog hun DSLAMs voor een prikje opkopen maar ook dan staat Belgacom op de eerste rij als voornaamste schuldeiser.

Scarlet zal over het jaar 2007 een opbrengst van 125 miljoen euro noteren en een winst van 18,5 miljoen euro, zo is de verwachting

Da's toch kunnen hé. Winst maken en failliet gaan.

lithion schreef:Da's toch kunnen hé. Winst maken en failliet gaan.

Analyseer eerst eens waarom dat ze nu plots winst maken voor je denkt de slimme uit te hangen.

deej schreef:

lithion schreef:Da's toch kunnen hé. Winst maken en failliet gaan.

Analyseer eerst eens waarom dat ze nu plots winst maken voor je denkt de slimme uit te hangen.

Allez leg het dan eens uit... De grootste schuldenberg bij Belgacom is intussen wel afgebouwd hoor.

Lees de vakliteratuur :)

Simpel komt het hierop neer: Als Scarlet winst wil blijven maken, kan het best zijn investeringen terugschroeven. Als ze echter capaciteit & apparatuur moeten bijkopen, omdat dat noodzakelijk is, dan daalt hun winst (en in té grote mate maken ze weer verlies). Lenen is geen optie, want er is niemand die hen met hun solvabiliteitsratio nog extra leent... Gevolg: jaren de broeksriem aanhalen, en in zekere zin blijven stilstaan, of een rijke overnemer vinden (Belgacom).

Goendi schreef:... of een rijke overnemer vinden (Belgacom).

Of KPN... ?