Pagina 1 van 1

EDPNet DNS probleem

Geplaatst: 03 feb 2008, 12:47
door Sven.VdS
Ik heb hier sinds gisterenavond problemen om op bepaalde websites te raken ... ik heb al zitten proberen en proberen maar er zijn rare dingen aan de hand :|

Ik gebruik een Netscreen 5XP met een Thomson modem om in te bellen.

In de Netscreen staat ingesteld dat hij bij het leggen van een PPPOE sessie de DNS niet mag refreshen, maar toch doet hij dat steeds. Op zich is dat niets om over wakker te liggen, maar ik krijg deze DNS servers toegewezen:

Code: Selecteer alles

********-> get dns host settings
DNS Servers
  Primary  : 212.71.8.10
  Secondary: 212.71.0.33
Normaal zou dit 212.71.8.11 en 212.71.0.2 moeten zijn ... ik krijg ze keer op keer toegewezen :eek: Krijgt er nog iemand deze DNS'en toegewezen bij het inbellen?

Ik weet niet of dit bij mij het probleem is van de websites die niet toegankelijk zijn, maar ik vind het alleszins wel erg vreemd :?

Geplaatst: 03 feb 2008, 12:55
door Sven.VdS
Update:

het lijkt soms sporadisch te werken ... hotmail.com bijvoorbeeld kon ik daarnet niet bereiken (of resolven) en nu weer wel.

fedex.com daarentegen krijg ik nooit geresolved .. kan iemand even nakijken of die niet effectief plat ligt? :)

Bijkomende info:

De Netscreen deelt geen IP adressen uit in de LAN, dat doet mijn Windows server. In die DHCP scope staan de DNS servers wel goed, dus wat client niveau betreft staat alles correct ingesteld.

Geplaatst: 03 feb 2008, 13:00
door Styno
blijkt hier ok te werken... onze dnssen staan alvast gelijk
geef nog eens wat sites

Code: Selecteer alles

[styno@origami ~]$ ping fedex.com
PING fedex.com (199.81.218.50) 56(84) bytes of data.

--- fedex.com ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms

[styno@origami ~]$ ping www.fedex.com
PING e183.g.akamaiedge.net (88.221.176.209) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 88.221.176.209: icmp_seq=1 ttl=58 time=16.9 ms
64 bytes from 88.221.176.209: icmp_seq=2 ttl=58 time=14.7 ms

--- e183.g.akamaiedge.net ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 999ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.709/15.811/16.914/1.109 ms

[styno@origami ~]$ cat /etc/resolv.conf
search serverdust.lan
nameserver 212.71.8.10
nameserver 212.71.0.33

Geplaatst: 03 feb 2008, 13:10
door Sven.VdS
Ik kan niet zo direct sites zeggen waar ik niet op raak ... wel duurt het vrij lang vind ik eer een website doorkomt. Hij moet precies zoeken en zoeken en dan ineens raakt hij erdoor.

Wel vreemd dat die DNS zo wordt doorgegeven bij EDPNet terwijl op hun website overal andere IPs staan :eek:

Geplaatst: 03 feb 2008, 13:12
door Sven.VdS
WTF :lol:

Ik heb nu eens voor de joke de 'verkeerde' DNS servers ingevoerd in de DHCP scope, ipconfig /renew gedaan en alles flitst nu lijk nooit tevoren :)

fedex.com kan ik nu zonder problemen bereiken, en ik herhaal, dat vliegt hier precies ineens :???:

Ze mogen dat wel eens communiceren op eender welke manier dat hun DNS IPs veranderd zijn. Ofwel zijn ze aan't vogelen om iets te testen ...

Geplaatst: 03 feb 2008, 13:20
door Sven.VdS
I stand corrected:

http://nl.wiki.edpnet.be/index.php/Instellingen

Die nieuwe DNS'en staan daar wel degelijk ... maar ik kan alvast bevestigen dat de ouwe niet meer deftig marcheren :)

Op deze site echter (waar je sneller op komt moet ik zeggen dan ergens weggestopt in een Wiki) is geen melding van de nieuwe IPs:

http://www.edpnet.be/sa-report/server-status.htm

Die vind je als eerste als je in Google 'edpnet DNS' intypt ... maar ik krijg nu wel net in de gaten dat er staat: "Last check done :vrijdag 12 mei 2006 6:28:02 " :lol:

Verdoeme :)

Geplaatst: 03 feb 2008, 13:22
door Mette
Ze hebben al vanaf ik bij EDPnet zit (nu toch al weer bijna 2 jaar ofzo) altijd deze 4 DNS'en gehad voor zover ik weet hoor (of toch al zeker een jaar ofzo).
http://edpnet.be/cms.aspx?S=helpcentre_networkstatus

Nu ja, vanaf ze problemen zijn beginnen krijgen met hun DNS ben ik op de DNS'en van Opendns overgeschakeld. Ik heb alleszins geen problemen meer sinds ik dat heb gedaan.

Geplaatst: 03 feb 2008, 13:29
door Styno
Mette schreef:Nu ja, vanaf ze problemen zijn beginnen krijgen met hun DNS ben ik op de DNS'en van Opendns overgeschakeld. Ik heb alleszins geen problemen meer sinds ik dat heb gedaan.
Der is maar 1 probleem met opendns en dat is dat ze focussen op website resolving waardoor er sommige andere dns functies niet goed meer werken...

Geplaatst: 03 feb 2008, 13:43
door Mette
Styno schreef:
Mette schreef:Nu ja, vanaf ze problemen zijn beginnen krijgen met hun DNS ben ik op de DNS'en van Opendns overgeschakeld. Ik heb alleszins geen problemen meer sinds ik dat heb gedaan.
Der is maar 1 probleem met opendns en dat is dat ze focussen op website resolving waardoor er sommige andere dns functies niet goed meer werken...
Ik heb er zelf nog niet direct problemen mee gehad, maar ik kan me goed voorstellen dat dit ook niet de ideale oplossing is (het blijft een gratis dienst en ze moeten er sowieso een voordeel uit halen anders zouden ze deze dienst niet aanbieden).
Ik heb nog altijd de EDPnet DNS'en als backup staan in mijn router voor als er ooit iets moest gebeuren met de DNS'en van opendns.

Maar welke DNS functies zijn dit dan? Want ik heb toch nog niet direct iets gemerkt dat niet werkt zoals het zou moeten. Het enige wat ik heb gemerkt is dat het surfen sneller gaat als met de DNS'en van EDPNet toen ik ben overgeschakeld.

Geplaatst: 03 feb 2008, 14:07
door Styno
Mette schreef:Maar welke DNS functies zijn dit dan?
bv. de search page;.. als een dns entry niet bestaat wil je in je scripts een correcte return code krijgen, en geen 'all ok' met de search page als inhoud...

Geplaatst: 03 feb 2008, 14:24
door Mette
Styno schreef:
Mette schreef:Maar welke DNS functies zijn dit dan?
bv. de search page;.. als een dns entry niet bestaat wil je in je scripts een correcte return code krijgen, en geen 'all ok' met de search page als inhoud...
Daar geef ik je inderdaad gelijk. Die pagina die je krijgt als een onbestaand DNS is ingegeven is irritant en zou ik liever niet hebben. Maar voor de rest is er niet echt iets wat me stoort.

Als er een even snel alternatief waarbij dit niet zo is zou ik ook snel veranderen. De DNS servers van EDPnet zijn een goed alternatief als er geen problemen mee zijn. Maar ik was het beu dat sites niet laadde omdat die DNS servers de helft van de tijd niet (goed) werkte.

Geplaatst: 03 feb 2008, 14:27
door liger
Mette schreef:
Styno schreef:
Mette schreef:Nu ja, vanaf ze problemen zijn beginnen krijgen met hun DNS ben ik op de DNS'en van Opendns overgeschakeld. Ik heb alleszins geen problemen meer sinds ik dat heb gedaan.
Der is maar 1 probleem met opendns en dat is dat ze focussen op website resolving waardoor er sommige andere dns functies niet goed meer werken...
Ik heb er zelf nog niet direct problemen mee gehad, maar ik kan me goed voorstellen dat dit ook niet de ideale oplossing is (het blijft een gratis dienst en ze moeten er sowieso een voordeel uit halen anders zouden ze deze dienst niet aanbieden).
Ik heb nog altijd de EDPnet DNS'en als backup staan in mijn router voor als er ooit iets moest gebeuren met de DNS'en van opendns.

Maar welke DNS functies zijn dit dan? Want ik heb toch nog niet direct iets gemerkt dat niet werkt zoals het zou moeten. Het enige wat ik heb gemerkt is dat het surfen sneller gaat als met de DNS'en van EDPNet toen ik ben overgeschakeld.
met opendns vind ik nmbs.be niet (dus zonder www), brengt mij naar searchengine
met die van edpnet wel -.-

Geplaatst: 04 feb 2008, 01:11
door Mette
LoSeR schreef: met opendns vind ik nmbs.be niet (dus zonder www), brengt mij naar searchengine
met die van edpnet wel -.-
Ik weet niet meer juist welke DNS queries ik op EDPnet niet vond en ze zullen nu waarschijnlijk wel weer werken. Ik ben toen gewoon overgeschakeld omdat ik anders op bepaalde sites niet geraakte of gewoon er heel traag geraakte en ik had toen het idee dat het via opendns iets sneller werkte allemaal.

Als het allemaal terug goed werkt bij EDPnet en ik hier niet veel meer lees over problemen zal ik met plezier de DNS servers van opendns terug uit mijn router halen. Ik wou gewoon de TS helpen met een alternatief voor de EDPnet DNS servers voor wanneer deze niet correct werken.

Geplaatst: 18 maa 2008, 17:49
door Waterboy
Op sommige webpagina's geraak ik niet.
Kan er iets fout zijn met de toegewezen Dns servers?

Ik krijg deze toegewezen.
Primary DNS = 212.71.8.10
Secondary DNS = 212.71.0.33

Geplaatst: 18 maa 2008, 19:10
door Mette
Waterboy schreef:Op sommige webpagina's geraak ik niet.
Kan er iets fout zijn met de toegewezen Dns servers?

Ik krijg deze toegewezen.
Primary DNS = 212.71.8.10
Secondary DNS = 212.71.0.33
Ik heb hetzelfde voor maar ik gebruik niet de EDPnet dns servers. Dus ik denk dat er een ander probleem is. De laatste 1 a 2 dagen gaat het internet ook niet zo vlot bijvoorbeeld.
Ik heb gisteren (deze nacht eigenlijk) ook even de EDPnet DNS servers geprobeerd, maar dat maakte niet direct een verschil.

Geplaatst: 18 maa 2008, 20:22
door Waterboy
Hoe moet je de DNS servers veranderen bij een Speedtouch 510 router?

Geplaatst: 18 maa 2008, 22:00
door Sven.VdS
Als alles standaard staat: voor zover ik direct kan terugvinden surf je naar http://10.0.0.138

Daar heb je links een knop 'DNS' waar je de juiste IP adressen kan nakijken.

Ik baseer me op deze pagina .. mogelijk heb jij een andere layout.

/EDIT: Andere layout dus :| Misschien heb je hier wat aan: http://nl.wiki.edpnet.be/index.php/Thom ... dTouch_5x0

Geplaatst: 19 maa 2008, 00:56
door Mette
Je kan ook gewoon in windows de dns servers veranderen door bij de ipinstelling van je netwerkkaart deze te veranderen als ik mij niet vergis.

Geplaatst: 19 maa 2008, 16:28
door Tomby
Mette schreef: Ik heb hetzelfde voor maar ik gebruik niet de EDPnet dns servers. Dus ik denk dat er een ander probleem is. De laatste 1 a 2 dagen gaat het internet ook niet zo vlot bijvoorbeeld.
From http://nl.wiki.edpnet.be/index.php/Zijn ... maart_2008

dinsdag 18 maart 2008

Er is momenteel een storing aan een van de atm-hoofdrouters in Gent. Hierdoor kunnen dsl-klanten in de provincies West- en Oost-Vlaanderen sporadisch hun internetverbinding verbroken zien.

EDPnet en de Broba-netwerkadministratie zullen dit zo snel mogelijk oplossen.

Tijdens de onderbrekingen kunt u eventueel uw modem/router een herstart geven. Onze excuses voor het ongemak.

---

Hier regio Brugge al niets sinds vanmiddag.

Geplaatst: 19 maa 2008, 17:44
door Mette
Mja maar ik woon niet in regio Oost- of West-Vlaanderen.
En het is ook niet dat het niet werkt, het werkt gewoon met momenten niet zo vlot als het normaal is.

edit: Ok daarstraks heb ik 5 minuutjes zonder internet gezeten. Of het is te zeggen, mijn IP is niet veranderd (dus ik was nog verbondend met EDPnet), maar ik kon op niets van sites en alles wat met internet was verbonden was uitgevallen.

Nu ging het gelukkig maar over 5 minuutjes, maar ik zou toch willen hopen dat dit niet te veel meer herhaald wordt.