Userbase

Naar aanleiding van deze topic waar styno een mooie opsomming geeft van zijn machine wou ik wel is weten wat de rest gebruikt om te folden

Hier is mijn lijstje:

1) Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz - Ubuntu64 - 1 instance van fah6 -smp
2) Athlon64 X2 Dual Core 5200+ - Ubuntu64 - 1 instance van fah6 -smp
3) Athlon64 3000+ - Ubuntu64 - 1 instance van fah6
4) Dual Xeon with HT 3.20GHz - Ubuntu - 4 instances van FAH504
5) Pentium4 with HT 3.00GHz - Ubuntu - 2 instances van FAH504

Core2Duo E6600 @ 2 x 3.8 Ghz WinXP 2 instances van FAH504

1x Q6600 @ 2,7GHz , XP SMP client
Da's al op het moment.

Of zelfs niet.. 'k Heb al sinds de middag allerhande errors.. Veel wordt er niet gefold.
Waar blijft die nieuwe client :/

Momenteel niks.
Folding staat wel op m'n desktop, maar die staat amper aan.

Onlangs F@H terug geïnstalleerd. Wel niet bij mij thuis, maar op enkele PC's van mijn werkgeven die toch dag en nacht aan staan (bijna niets te doen). Het zijn er 3, twee P4 iets en een recente (zou eens moeten kijken welke). Nu ik er aan denk, in die laatste nieuwe zitten twee radeon kaarten.
Ik draai F@H als een service (ik denk niet dat mijn werkgever het erg zou vinden dat ik wat meehelp aan kankeronderzoek, maar ik hou het liefst toch zo stealth mogelijk). Iemand een idee of die radeons ook als service kunnen folden? En de SMP client, bestaat die ook als service? Of is dat niet aangeraden op een dual core?

Binnenkort komen er nieuwe PC's (pczaaltje), met wat geluk kan ik admin rechten vragen.. dan gaan we pas folden

Arrigi schreef:1x Q6600 @ 2,7GHz , XP SMP client
Da's al op het moment.

Of zelfs niet.. 'k Heb al sinds de middag allerhande errors.. Veel wordt er niet gefold.
Waar blijft die nieuwe client :/

Zelfde, alleen op standaard clock.

1X Q6600
1X Q6750

Maar heb het gevoel dat die 2 cores niet gebruikt worden... (bij de Q6750 wel, bij de Q6600 loopt er precies iets mis en ik gebruik nochthans dezelfde client)

greetz,

Nob

Nice list The_One_be ook niet te veel extra verwarmen?

The_One_be schreef:4) Dual Xeon with HT 3.20GHz - Ubuntu - 4 instances van FAH504

Al eens getest met een smp client? Ik heb access op een dual Xeon HT 3.0 en die kan een smp wu afwerken binnen de tijd. Of mischien geen 64 bit?

Algemeen: ik zie hier nogal veel quads opduiken... Mischien moeten we een topic beginnen over hoe de quads te tunen voor max. ppd. (instellingen / affinity ...)

1) Intel Core 2 Duo T7300 (2.0 ghz)
2) Intel Pentium IV (HT) (2.4 ghz)
3) AMD AthlonXP 2600+ (2.0 Ghz)

Al moet ik wel zeggen dat ik fold bij een andere groep.

Mijn plooimachientje:

- Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield @ 2.40 GHz
- VMware Server 1.0.4
- 2 x virtual machine met Xubuntu 7.10 64 bit
- 2 x instance van fah6 -smp

Ik doe gemiddeld 29 uur over een WU van 1.760 punten.

Ik doe gemiddeld 29 uur over een WU van 1.760 punten.

Waar zie ik hoeveel punten een WU oplevert?

greetz,

Nob

Nob schreef:Waar zie ik hoeveel punten een WU oplevert?

Hier ! of Hier !

Thanks seagull.

Wel raar dat ik zo lang doe over een WU met maar een paar honderd punten.

greetz,

Nob

Mijn werkPC'tje van 2004 (Dell ). Ik doe een goeie week voor 1500 punten .

Nob schreef:Wel raar dat ik zo lang doe over een WU met maar een paar honderd punten.

Welke clients gebruik je?

6.00 beta1 (de windows client)

Ik zoek trouwens een goede manier om een WU te kunnen delen in windows en linux. (dan zou ik terug wat meer in linux booten)

greetz,

Nob

Met Starfold

Pentium D 2.8Gig XP SMP 1.01, 50-55 uur/1760 punten (2653), tenminste, wanneer er niet al te veel ander werk op gedaan wordt.

Pentium 4 (Northwood) 2,8GHZ 1,5gig Ram
Gebruik de grafische client.

Armtierig tov van die dual en quad cores, I know
Maar vant jaar hopelijk een nieuw systeem.

seagull schreef:Hier ! of Hier !

Is het het late uur of zie ik daar nu schedom_nv/sa staan????

Al maanden hoor. Maar in het begin lagen hun daggemiddelde laag, rond de 50. De laatste twee maand of zo iets zijn ze echt in gang geschoten.

Mijn folding infrastructuur wijzigt al eens ... vandaar de pieken en dalen

Dit blijft altijd constant:
1x P4 3.0 met grafische client
1x Thin Client met console client (ni lachen )
1x P4 2.8 (denk ik) met 2x console client .. die PC staat dag en nacht op maar op een P4 HT kan je geen SMP draaien en de client neemt maar 50% CPU, vandaar
1x C2D T7200 met SMP client
1x C2Q Q6600 (game pc dus fold niet als ik aan het spelen ben) Deze draait 2 SMP clients in console met Affinity Changer ... brengt 3100 PPD op
1x PentiumD 930 (server) met SMP client

Voorlopig extra:
3x C2D T7500 met SMP client

In de pijplijn:
2x dual Xeon QuadCore E5320 (Clovertown) Dit wordt m'n VMWare omgeving dus dat moet ik nog even uitzoeken of dat zo'n goed idee is
De E5320's gaan wel (hopelijk) op 1333FSB geclocked worden.
1x Xeon QuadCore E5320 (nog niet zeker)

Al deze toestellen zijn ofwel mijn persoonlijk bezit of zijn mij persoonlijk toegewezen ... dit volgens de Folding regels. In beide gevallen ben ik dus de (al dan niet tijdelijke ) eigenaar .

Folding FAQ schreef:Please only run Folding@home on machines you either own or on which you have the permission of the owner to run our software. Any other use of Folding@home violates our license agreement (and just isn't a good idea in general).

L-army schreef:Is het het late uur of zie ik daar nu schedom_nv/sa staan????

Ik denk dat ze dat op hunne newsloadbalancer draaien.

Styno schreef:Nice list The_One_be ook niet te veel extra verwarmen?

The_One_be schreef:4) Dual Xeon with HT 3.20GHz - Ubuntu - 4 instances van FAH504

Al eens getest met een smp client? Ik heb access op een dual Xeon HT 3.0 en die kan een smp wu afwerken binnen de tijd. Of mischien geen 64 bit?

Op die dual Xeon staat een 32bit ubuntu om 100% zeker compatibel te zijn met hier ontwikkelde software. Die dual-core PC's zijn 64bit omdat die standaard software (apache/php/mysql) draaien en het dus niet veel uitmaakt of het onderliggend OS nu 32bit of 64bit is.

EDIT: net gezien dat er een nieuwe compiler revisie voor 64bit uit is dat we hier gebruiken, binnenkort nog eens testen met LiveCD en die machine converteren naar 64bit ubuntu

cloink schreef:Ik denk dat ze dat op hunne newsloadbalancer draaien.

Nee, ik denk dat het gewoon de pc's bij hun op kantoor zijn. Anders zitten die toch maar uit hun neus te peuteren als er niets te beleven valt.

L-army schreef:

cloink schreef:Ik denk dat ze dat op hunne newsloadbalancer draaien.

Nee, ik denk dat het gewoon de pc's bij hun op kantoor zijn. Anders zitten die toch maar uit hun neus te peuteren als er niets te beleven valt.

CPU voor folding, hard disk space voor onbeantwoorde tickets

Goztow schreef:hard disk space voor onbeantwoorde tickets

Die staan op de server vrees ik

Kheb F@H ook eens terug geinstalleerd op mijn pc's:
P4 2.8 GHz 1 Gb ram (Win XP Pro) <- main pc
P4 2.6 GHz 512 Mb ram (Win2K3 Server EE) <- fileserver

1 x Q6600 Quad Core™ 2.40GHz
1 x Core 2 Duo T7500 2,20 GHz
1 x Core Duo processor T2300 1.66GHz
8 x Pentium® 4 2.0 GHz

De SMP clients doen het vrij goed op de Xeon ...

config:
Intel Xeon QuadCore E5320 1.86Ghz
2x 1GB PC2-5300 (@ 533Mhz)
Windows Server 2003 R2 SP2 32bit
2x SMP console client
Affinity Changer service

Elke client doet net over 1200 PPD dus in totaal 2400 PPD ... not bad

Zodra deze 2 WU's klaar zijn steek ik de geplande 4x 2GB modules in de server ... normaal zou dit geen verschil mogen geven qua PPD.
Daarna steek ik de 2e CPU erin, draai 2 extra SMP clients en kijk ik of de PPD mooi upscaled of dat er toch een zekere overhead is tov single CPU.

Dual QuadCore betekent namelijk 4 SMP clients oftewel 16 processes Ik ben benieuwd of die Affinity Changer dit netjes verwerkt

@ Styno: Windows SMP clients zitten nog niet aan versie 6 ... vandaar dat ik de Passkey nog niet nodig gehad heb...

L-army schreef:Is het het late uur of zie ik daar nu schedom_nv/sa staan????

Wel sympathiek om dan met het userbase-team mee te doen

Blijkbaar een domme vraag, maar wie zijn dat?

meon schreef:Wel sympathiek om dan met het userbase-team mee te doen

In elk geval ook weer een teken dat ze het boeltje hier wel volgen...

Sven.VdS schreef:Blijkbaar een domme vraag, maar wie zijn dat?

In't kort & simpel : Dommel.

meon schreef:Wel sympathiek om dan met het userbase-team mee te doen

Vind ik dus ook, als alle ISP's nu eens zouden meefolden he...

CueBoy schreef:

Sven.VdS schreef:Blijkbaar een domme vraag, maar wie zijn dat?

In't kort & simpel : Dommel.

aaaaah

AMD Athlon 64 X2 Dual 5200+ @ 2.61GHz

Meon back in business:

meon schreef:Meon back in business:

Wb T was hoog tijd, die 150ste plaats kan dan mischien toch teruggenomen worden....

AHA, terug een uitdaging ... Meon voorblijven

Heb je een soort FahMon zelf geschreven?