Pagina 1 van 1
adslmodem-router
Geplaatst: 18 jan 2008, 14:57
door LethPhaos
Welke adslmodem-router combinatie gebruiken jullie? Welke ervaringen hebben jullie ermee?
En een tweede (waarschijnlijk domme) vraag, kan ik een ingebouwde modem van een laptop gebruiken voor ADSL verbindingen of is er een specifieke ADSL modem nodig?
/me adsl noob
thx 4 info ^^
Re: adslmodem-router
Geplaatst: 18 jan 2008, 15:11
door fryelectro
LethPhaos schreef:Welke adslmodem-router combinatie gebruiken jullie? Welke ervaringen hebben jullie ermee?
Kijk eens naar
http://www.speedtouch.be/. Dit zijn zowat de stabielste modems die ik ken mits goede firmware.
Natuurlijk een cisco 827 is ook altijd leuk, maar als noob ga je daar waarschijnlijk niet ver mee komen;-)
LethPhaos schreef:
En een tweede (waarschijnlijk domme) vraag, kan ik een ingebouwde modem van een laptop gebruiken voor ADSL verbindingen of is er een specifieke ADSL modem nodig?
Je hebt een specifieke modem nodig, je laptop modem dient enkel om telefonische ppp verbindingen op te zetten met een maximum van 56k. Best is dat je een modem kiest die compatibel is met de ADSL 2+ standaard, en annex M voor dommel
Ga ook voor een modem met ingebouwde firewall/router functionaliteit. Wireless is ook altijd meegenomen.
Geplaatst: 18 jan 2008, 15:33
door xenne
eerst had ik een Linksys WAG200G: geen problemen mee gehad (weg wegens VOIP)
fkes getest met Philips SNA6500/18: geen problemen mee gehad (staat standby als reservemodem)
en tegenwoordig doe ik het met een Fritz!Box 7140: geen problemen mee gehad
persoonlijk zou ik meer waarde hechten aan een VoIp functie dan aan annex M compatibiliteit
Geplaatst: 18 jan 2008, 15:45
door hoy69
cisco 827 variant
Geplaatst: 18 jan 2008, 16:00
door Draco888
Belkin F5D7632-4v6_UK.
beter van wegblijven, redelijk wat..wel geen echte miserie eerder ongemakken met gehad.
Vooral het modem gedeelte dan, veel disconnects. (wat ni leuk is als ge iets seed op een site waar ze u ratio bijhouden via IP).
Trouwens ben lang ni alleen, zoek maar is op het net, of zelfs UB en en zijn er nog met hetzelfde probleem met deze router.
Volgende modem/router zal een linksys worden denk ik, misschien een D-link. Hoor ik veel goeds over + kunt ge tenminste zelf uw lijnwaarden bij bekijken, heeft mijn Belkin ni eens.
Geplaatst: 18 jan 2008, 17:05
door PieterV
Ik gebruik nu een modem die ik destijds voor een 50 euro in de Makro kocht.
Zal je nu wel niet veel meer vinden, er bestaat reeds een nieuw model van US Robotics.
Deze die ik heb aangekocht (en reeds 3 jaar dienst doet) is:
de USR9110 (
http://www.usr-emea.com/support/s-prod- ... &prod=9110)
Heel tevreden over. Maximum is wel 802.11g, dus geen 802.11n support... Misschien dat je best voor zo-eentje opteert indien je hem een hele tijd wilt gebruiken.
Geplaatst: 18 jan 2008, 17:35
door LethPhaos
noob ben ik niet, adsl kenner ook niet
ik zal de linksys modellen eens bekijken, heb wel ooit al een linksys gehad waar ik absoluut niet content van was maar dat is maar een van de modellen, eentje dat niemand anders gebruikt. er zijn volgens reviews en ervaringen best wel goede modellen bij ook blijkbaar
Geplaatst: 18 jan 2008, 17:50
door Matthias
Ik gebruik nu een kleine maand een linksys wag200g en ik ben er zeer tevreden over.
Geplaatst: 18 jan 2008, 20:33
door yama
Ik gebruik nu ook al een paar maanden de linksys wag200g en ook geen probs mee.
Geplaatst: 18 jan 2008, 20:37
door laurens7
yama schreef:Ik gebruik nu ook al een paar maanden de linksys wag200g en ook geen probs mee.
ex:Belkin F5D7632-4v6_UK:oneindig veel problemen
nu:8maand wag200g: soms traag internet, weinig uitval.Ideaal.
QOS is wel nogal beperkt.
Geplaatst: 19 jan 2008, 09:29
door ljd
als je iets professioneel wilt koop je een cisco laurens.
maar ik heb ook een linksys wag200 ,net zoals mijn ouders geen probs ermee
Geplaatst: 20 jan 2008, 18:57
door ctgilles
ik heb niks anders dan klachten over mijn wag200g ism intel pro 2200bg netwerkkaart
ik gaan ne gewonen thompson zetten met een EZ1+_v2 erachter
100mW regelbaar tot 250mW en zelfs tot 1W
steekt daar nog een 9dBi antenne op en ge hebt overal ontvangst waar ge maar wilt
Geplaatst: 20 jan 2008, 19:26
door Burny
Speedtouch 510 series, icm een switch.
Soms in bridge mode (als er een router achter hangt).
Nooit problemen!
Geplaatst: 20 jan 2008, 22:14
door holzer
sorry dak hier ff uw thread hijack maar kheb tweedehands een cisco 827 gevonden voor 59€.. cisco prijzen kennende vindk da nogal onrealistisch, maar ik vind ni direct ergens een nieuwprijs.. hij moet blijkbaar volledig in orde zijn maar ze adverteren em precies meer als ccna studiemateriaal als als modem
zijn er daar verschillende versies van ofzo? als iemand mij kan helpen kank wel een sh ver pm'en die staat er bij.. in't kort: 8mb flash, IOS 12.3 (c820-k9osy6-mz.123-12a.bin). wat ik ook zou willen weten: is da dan adsl2+ compatibel (en annex m) evtl met een ios upgrade?
terug ontopic: koop vooral GEEN linksys WRT54GX, ik heb zo ene en die trekt op niks, en ge kunt er zelfs geen openwrt op draaien ofzo.. stay far, far away.
Geplaatst: 20 jan 2008, 22:30
door Nikon
holzer schreef:terug ontopic: koop vooral GEEN linksys WRT54GX, ik heb zo ene en die trekt op niks, en ge kunt er zelfs geen openwrt op draaien ofzo.. stay far, far away.
wat ge vergeet te melden, koop vooral WEL een linksys WRT54GL
die draaien perfect al die custom firmwares
Geplaatst: 21 jan 2008, 09:51
door rtl
anderhalf jaar geleden een speedtouch 516 gekocht voor 40€ of zo en dat heeft tot nu toe vlekkeloos gewerkt (wel in bridge mode)
als ik een speedtest doe zit ik altijd in de top 3 als ik op isp filter
cisco is volgens mij totaal overkill en ook niet beter dan een simpele modem/router (zeker als je er niet veel van afweet)
Geplaatst: 21 jan 2008, 10:07
door Goztow
BGC heeft me één van hun Philips modems gegeven en ik ben daar heel tevreden over.
Geplaatst: 21 jan 2008, 11:41
door LethPhaos
annex A of annex B voor dommel?
linksys wag200g bestaat met beide versies
Geplaatst: 21 jan 2008, 11:43
door ubremoved_983
LethPhaos schreef:annex A of annex B voor dommel?
linksys wag200g bestaat met beide versies
Annex B is voor ISDN. Dus het is eerder van, welke modem heb ik nodig, heb ik een ISDN lijn of niet
.
Geplaatst: 21 jan 2008, 12:11
door LethPhaos
annexA en annexB wag200g's hebben alletwee geen isdn aansluiting?
Geplaatst: 21 jan 2008, 12:12
door ubremoved_983
LethPhaos schreef:annexA en annexB wag200g's hebben alletwee geen isdn aansluiting?
Wat is dan het verschil tussen een ISDN aansluiting en POTS ? Volgens mij zien die aansluitingen er nethetzelfde uit
namelijk gewoon een telefoondraad
Geplaatst: 21 jan 2008, 13:30
door xenne
ditCh schreef:LethPhaos schreef:annexA en annexB wag200g's hebben alletwee geen isdn aansluiting?
Wat is dan het verschil tussen een ISDN aansluiting en POTS ? Volgens mij zien die aansluitingen er nethetzelfde uit
namelijk gewoon een telefoondraad
annex A (PSTN) heeft een RJ11 stekker
annex B (ISDN) heeft een RJ45 stekker
Geplaatst: 21 jan 2008, 16:35
door LethPhaos
in mijn geval ligt thuis zo een zoveelpolig stekkerdooske tege de muur, geen rjXX connectors
gaat dat dan isdn zijn of het andere? of heeft dat daarmee nog niets te maken
kheb belgacom discoveryline, moest dat helpen
Geplaatst: 21 jan 2008, 16:43
door LethPhaos
ik vermoed dat ik nog op POTS zal zitten?
EDIT: of met nog wat verderlezen meen ik te begrijpen dat ik kan kiezen, aangezien tegenwoordig beide ondersteund worden op het telefoonnetwerk?
Wikipedia:
het hele telefonienetwerk dus het PSTN (analoog of (tegenwoordig volledig) digitaal), en dit heeft als eindpunten bij de gebruiker ofwel POTS (analoog) ofwel ISDN (digitaal).
---
Ja, ADSL en telefonie is toch men sterkste kant niet
Geplaatst: 21 jan 2008, 17:57
door xenne
waarschijnlijk heb je gewoon een analoge telefoonlijn. vraag het anders eens aan belgacom
Geplaatst: 21 jan 2008, 19:53
door Kartouch
xenne schreef:
annex A (PSTN) heeft een RJ11 stekker
annex B (ISDN) heeft een RJ45 stekker
Hier ga je de mist in. Er is geen verband tussen RJxx en Annex-toestanden.
Bij mij thuis liggen enkel RJ45-stekkers. Want ook in een RJ45 kan een RJ11 perfect werken. En zo ben ik vrij om mijn UTP voor telefoon dan wel voor datanetwerk te gebruiken.
Geplaatst: 21 jan 2008, 21:52
door xenne
Kartouch schreef:xenne schreef:
annex A (PSTN) heeft een RJ11 stekker
annex B (ISDN) heeft een RJ45 stekker
Hier ga je de mist in. Er is geen verband tussen RJxx en Annex-toestanden.
Bij mij thuis liggen enkel RJ45-stekkers. Want ook in een RJ45 kan een RJ11 perfect werken. En zo ben ik vrij om mijn UTP voor telefoon dan wel voor datanetwerk te gebruiken.
oké, je gebruik natuurlijk thuis de bekabeling die je zelf wil . maar een annex a modem heeft standaard ingang waar RJ11 in moet, annex b modem is voorzien voor een RJ45 stekker - dus door naar de ingang te kijken kan je dus het verschil (a vs b) op het zicht zien
Geplaatst: 21 jan 2008, 22:46
door Kartouch
xenne schreef:oké, je gebruik natuurlijk thuis de bekabeling die je zelf wil . maar een annex a modem heeft standaard ingang waar RJ11 in moet, annex b modem is voorzien voor een RJ45 stekker - dus door naar de ingang te kijken kan je dus het verschil (a vs b) op het zicht zien
Ach, 'k heb bij deze dus weer iets geleerd. Waar Userbase toch niet goed voor is