Userbase

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/belgacom.jpg " border="0" align="left">Een Belgacom vertegenwoordiger heeft in een debatprogramma deze avond verkondigd dat Belgacom als enige provider in België de Antivirus & Spam oplossing op hun servers blijvend gratis zal aanbieden aan hun klanten.
Op 15 November verloopt de gratis proefperiode voor deze dienst. Dit nieuws zal vermoedelijk dan bevestigd worden door Belgacom zelf. Voorlopig is hierover nog geen informatie op de website van Belgacom te vinden. Doch wilden we dit nieuwsje onze leden niet onthouden.
Updates hieromtrent volgen zeker!

bron: Recht van Antwoord, VTM

Bgc die iets gratis aanbiedt... het zou de eerste keer zijn, maar kom... ik wacht van spanning zaterdag as. (15/11 dus) af

kijk, ik vind dit zeer goed dat ze dit niet extra aanrekenen aan hun klanten, maar ik denk dat ze door dit te doen zichzelf een hoop kosten besparen ook he. Klant wint en zij winnen ook. Perfect toch?

natuurlijk is het een win-win situatie, anders zouden die dat nooit doen. Kijk maar in het verleden na de problemen die ze hadden na een nieuw virus, dan lagen mailservers plat. Kan me ook voorstellen dat de hoeveelheid spam ([email protected]) zorgt voor een verminderde bandbreedte.
Het mooie is dat de klant (sommigen uit eigen stommiteit) nu een betere protectie krijgen.

Het gaat voornamelijk gepaard met een nieuw beleid dat Belgacom voert omtrent virusinfecties (cfr andere topic ivm schorsingen). Bij zware besmettingen waarover klachten komen of waarbij enorm véél mails (virus of spam) verstuurd wordt dan schorst Belgacom uw internettoegang voor 5 dagen. Wat zeker geen slecht idee is..direct een paar zware virushaarden of spamservers die geëlimineerd worden.
Vermoedelijk is deze beslissing in navolging van dit beleid genomen. Enja concurentieel gezien is het zeker geen slechte zet. Bij TN moeten ze immers voor betalen (voor AV) en de andere ISP's hebben dit nog niet..

Nu het is nog niet 100% zeker, wij zoeken nog naar enige bevestiging...en zullen dit posten van zodra we die hebben.

Als dit werkelijkheid wordt is het een goeie zet van Belgacom, de trouwe klanten mogen ook wel eens verwend worden, na de vele ongemakken door vertraging in de afhandeling van de e-mails.
Nu,...men heeft er wel iets tegen ondernomen, ik ben dus geen klager wel een tevreden klant.

Het is een mooi gebaar om eindelijk ook eens de vaste klanten in de watten te leggen, in plaats van altijd kortingen en acties in te voeren om nieuwe klanten te lokken.

Toch betrouw ik het hele zaakje niet echt. Ik ben ingeschreven op die AntiVirus-service van Skynet, maar die vertoont duidelijk lekken. In de loop van vorige week kreeg ik verschillende emails binnen die geinfecteerde attachments bevatten, maar niet geblocked werden door Skynet Mail Protection.

Computer liep volledig vast en er was niks aan te doen, waardoor ik verplicht was om hele zootje te herinstallen.

Toch stel ik Skynet niet verantwoordelijk voor die problemen. Volledigheidshalve ook even vermelden dat zelfs nieuwste Updates van virusdefinities van Norton, MacAffee en F-Secure dit virus hebben doorgelaten. Dus betrouw ook niet op de 'updates' van deze gerenomeerde programma's!.

Root,

laat het ons niet te veel off-topic gaan.. maar je bent toch zeker dat je het goed geactiveerd hebt (je dient dit manueel te doen, is niet standaard, is ook niet meer als betatest eh). Die houdt hier alles perfect tegen, van hetgeen binnekomt op de skynet mailbox. Het gaat ook enkel over die mailbox, niet over andere mailboxen eh .

Norton blocked ook alles.. maar je moet zien dat je de definitieve laatste versies hebt... hier geen enkel probleem.. ik denk dat er toch iets fout loopt bij u...McAffee daar is idd van geweten dat hij de virussen doorlaat bvb. op hotmail... Sober gaat er lossendoor...

om nog ff off topic te gaan
The Oddity, geen enkele virusscanner houd alle virussen tegen, zeker en vast de allernieuwste niet, dus is het niormaal dat er virussen tussen kunnne sluipen

en nu on topic:

ik hoop dat ik die op mijn mailboxen kan disablen, ik hou er niet van dat skynet teveel achter mijn rug doet, ik handel dit liever allemaal zelf af!

Ik zou niet eens willen dat mijn provider dit deed. Ik zal zelf wel beslissen welke mail ik beschouw als spam en welke niet. Een ander moet mijn rekening niet maken.

Ik wil gewoon betalen voor een gans open internetverbinding, wat ik daar allemaal wil mee doen, dat zal ik zelf wel bepalen, en ik zal ze zelf wel beveiligen ook.

En voor al die het niet zelf beveiligen: het is je eigen fout dat je vanalle vuiligheid binnenkrijgt. Je moet je maar leren beveiligen als je wil surfen/...!
Als je een ongeluk hebt gehad, dan zeg je toch ook niet tegen de agent: "jama, ik heb niet leren rijden!"

greetz,

Nob

Nob schreef:Ik zou niet eens willen dat mijn provider dit deed. Ik zal zelf wel beslissen welke mail ik beschouw als spam en welke niet. Een ander moet mijn rekening niet maken.

Ik wil gewoon betalen voor een gans open internetverbinding, wat ik daar allemaal wil mee doen, dat zal ik zelf wel bepalen, en ik zal ze zelf wel beveiligen ook.

En voor al die het niet zelf beveiligen: het is je eigen fout dat je vanalle vuiligheid binnenkrijgt. Je moet je maar leren beveiligen als je wil surfen/...!
Als je een ongeluk hebt gehad, dan zeg je toch ook niet tegen de agent: "jama, ik heb niet leren rijden!"

Amen!

Nob, ik heb niet gezegd dat iedereen dit moet activeren. Wat die spam betreft dat hebben we al eens bediscuteerd in een andere topic... maar voor vélén is die AV oplossing echt wel goed en handig... die doet wat ze moet doen...

Ik ben zeer blij dat Skynet dit doet voor hun klanten. Spijtig genoeg zal ik er wel niets aan hebben aangezien ik die mail van skynet niet gebruik. Maar op m'n hosting hebben ze hier al zo'n antivirus op hun mailservers draaien.

Nu, ik vind Nob z'n standpunt echt ongehoord. Een gekregen paard kijk je niet in de muil, waarschijnlijk nooit van gehoord Nob? Ze doen dit gratis dus je mag blij zijn godverdorie. Je zou Belgacom moeten bedanken dat ze dit willen doen en niet beginnen zeveren dat zij er ook wel een mooie cent aan over zullen houden.

Ik zal sevens dan een paar honderd spammails naar jouw zenden, dan kan je zelf maar kijken welke je leest en welke niet. Het woord spam zegt het zelf, niet? Het is bucht die in jouw mailbox komt en als Belgacom ervoor kan zorgen dat deze eruitgehouden wordt is dat niet meer dan normaal. Als jij elke dag 100 spammails binnenkrijgt is dat ook het probleem van Belgacom aangezien hun mailservers harder belast worden door JOUW schuld. Dus ik zou niet teveel commentaar geven op Belgacom die nu eens iets goed doen.

Heatryn,

wat nob bedoelt is dat het ergens een inbreuk is op de privacy.. en dat het niet aan Skynet is te gaan beslissen wat wel en niet als spam aanzien wordt.. 1/99 mails ofzo maakt kans als spam aanzien te worden.. ook al is het dat niet. (mijn schatting is fictief.. maar ze bestaat).
En ja er bestaat de mogelijkheid die per mailbox uit te zetten.

Kom laat ons niet verder off topic gaan. Deze discussie is reeds gevoerd in de andere topic. Indien je verder wilt doen. Gelieve daar verder te gaan! deze topic

Het is maar hoe je spam definieert. Stel nu.. Ik heb mij ingeschreven bij een bedrijf en ik _wil_ er reclame van ontvangen en dan haalt de filter van Skynet hun reclame der uit. Ik koop namelijk regelmatig iets bij die mannen... Dus ik loop een aantal kansen mis. En daar sta je dan schoon met je definitie van spam. Of je bent plastisch chirurg en borstvergrotingen zijn voor jou dagelijkse kost. De filter haalt er alles uit wat daarmee te maken heeft (over de vergroting van andere lichaamsdelen nog niet gesproken ) dan loop jij mails mis. Dus zelf spam enzo filteren.

Cheers

Wat je daar zegt gaat in praktijk nooit of zeer weinig gebeuren. Dan moet je gewoon geen spamfilters maken hé. Want als er toch maar eens een mail zou tussen zitten hoe je een borst bij die goedkoper kan laten vergroten, om maar een voorbeeld te geven hé. En wat er gisteren gezegd werd van die penis vergroting is dus degelijk bullshit hé. Het is wel degelijk wetenschappelijk bewezen dat er geen pillen of andere methodes zijn voor uw ..... (je weet wel ) x aantal cm langer te laten worden.

Om nog maar eens een voorbeeld van spam te geven hé. En gisteren werd er tevens in Recht van Antwoord gezegd door dan nog wel een ICT en security specialist dat spam verzenden in tegenstelling tot post gratis is en niets kost. Die heeft het wel serieus mis. Volgens mij kost dat providers hopen geld voor die onnodige mails te verzenden. Dus ik vind het wel degelijk goed dat die spamfilter er is. Er zal hoogstwaarschijnlijk ook wel een optie zijn dat je bepaalde mailadressen wel degelijk kan toelaten op die mailbox. Dus dat je denkt dat een reclamemail gaat tegengehouden worden zet je hem even bij het lijstje en klaar is kees.

Nu, ik vind Nob z'n standpunt echt ongehoord. Een gekregen paard kijk je niet in de muil, waarschijnlijk nooit van gehoord Nob? Ze doen dit gratis dus je mag blij zijn godverdorie. Je zou Belgacom moeten bedanken dat ze dit willen doen en niet beginnen zeveren dat zij er ook wel een mooie cent aan over zullen houden.

Ten eerste zever ik nergens dat zij er een cent aan zouden overhouden, want dat zeg ik gewoon niet. Dus lees alles eerst is beter voordat je mensen vals begint te beschuldigen.

En wat nu als ik dat gekregen paard gewoon niet wil? Ik heb daartoe toch zeker het recht, of niet soms (al heb ik ondertussen begrepen dat het blijkbaar niet verplicht is, al een chance).

En hoe ga jij mij 100 spam mails sturen als je mijn mail adres niet kent? Juist ja, ik geef niet aan de eerste de beste mijn e-mail adres. ([email protected] is niet mijn privé e-mail adres en zelfs daar krijg ik geen spam op) Dat zou iedereen beter is wat doen; leren zijn e-mail adres te gebruiken. Dus kettingmails en van die zever die komen bij mij in bcc en meestal geraken ze zelfs niet eens verder dan mij.

En dan nog, stel nu nog dat ik 100 mails per dag binnenkrijg (geen spam zijnde) dat worden die mail-servers ook zwaarder belast... dus moeten ze die mails ook maar is deleten ofzo? Ik betaal voor het gebruik! En als ze willen dat ik dat maar beperkt kan of mag gebruiken, dan moeten ze dat maar zeggen. (ik betaal voor die 10 GB ook, dus dat ze pas klagen als ik erover ben)

(dit is geschreven al zou ik BGC klant zijn)

greetz,

Nob

Nob schreef:Ik wil gewoon betalen voor een gans open internetverbinding, wat ik daar allemaal wil mee doen, dat zal ik zelf wel bepalen, en ik zal ze zelf wel beveiligen ook.
En voor al die het niet zelf beveiligen: het is je eigen fout dat je vanalle vuiligheid binnenkrijgt. Je moet je maar leren beveiligen als je wil surfen/...!

Daar kan ik inkomen als je Nob noemt en een expert, maar voor velen onder de internet gebruikers is dit niet het geval.
Nu iedereen die de gang van zaken tenminste een beetje opgevolgd heeft zou moeten weten waar de klepel van de bel hangt, er is ondertussen wel genoeg gewaarschuwd dat men zijn PC uptodate moet houden ivm beveiliging.
Persoonlijk heb Norton IS en AV versie 2003 in gebruik, ik kan mij wel voorstellen dat het beveiligingspakket voor bedrijven (Belgacom) wel veel sterkere anti middelen zal hebben dan de versie voor thuisgebruik.
En dat is dan wel mooi meegenomen deze gratis en bijkomende beveiliging.
Ik vraag me wel af, zijn er nog internetters welke geen AV software gebruiken? Dat zou niet erg snugger zijn.
Sinds ik die mogelijkheid van Belgacom in gebruik heb, heb ik tot op heden alle mails voor mij bestemd ontvangen.

Ik ben helemaal geen expert, gewoon iemand met wat gezond verstand (hoop ik toch ).

Kijk, je gaat ook niet met de auto rijden, zonder dit geleerd te hebben en een rijbewijs te hebben. Da's net zoals op internet vind ik.

Hoe dikwijls ik op mensen hun pc van die hatelijke sex-dialers moet halen. Ongelofelijk, en ik waarschuw er hen iedere keer voor.
Nu, ik zit niet op sex-sites, maar moest ik het doen, dan ben ik er zeker van dat er niets van die bucht op mijn pc zou terechtkomen.

Alle ja, dit verhaaltje maar om duidelijk te maken dat het dikwijls de gebruikers hun eigen schuld is.

greetz,

Nob

Ik heb hier nog een pc waar geen antivirus opstaat. Een firewall heb ik wel in m'n router ingeschakeld. Maar een antivirus is in mijn geval overbodig. Ik werk hier al meerdere jaren zonder antivirus en ik mag met een gerust hard zeggen dat ik nog nooit echt problemen heb gehad met een virus. Als je een beetje voorzichtig bent en geen bullshit van Kazaa en dergelijke zit te downloaden moet je ook niet vrezen dat er virussen op je pc zullen komen. Ik ben ook niet echt van plan om die programma's als NAV en dergelijke op m'n pc te installeren. Pure harde schijf die ingenomen wordt voor iets nutteloos in mijn geval.

Nob schreef:Ik ben helemaal geen expert, gewoon iemand met wat gezond verstand (hoop ik toch ).

Kijk, je gaat ook niet met de auto rijden, zonder dit geleerd te hebben en een rijbewijs te hebben. Da's net zoals op internet vind ik.

Hoe dikwijls ik op mensen hun pc van die hatelijke sex-dialers moet halen. Ongelofelijk, en ik waarschuw er hen iedere keer voor.
Nu, ik zit niet op sex-sites, maar moest ik het doen, dan ben ik er zeker van dat er niets van die bucht op mijn pc zou terechtkomen.

Alle ja, dit verhaaltje maar om duidelijk te maken dat het dikwijls de gebruikers hun eigen schuld is.

greetz,

Nob

Hier kan ik volledig inkomen Nob, het was gisteren ook weer patat bij een "klant" van mij, 46 sexdialers heb ik er afgehaald en men blijft ontkennen hè. Wat ik ook wil zeggen dat veel mensen gewoon niet weten waar ze mee bezig zijn. Ik ken er ook nog die denken dat ze een virus binnen hebben als NAV alarm slaat en simpel zegt dat het virus verwijderd is.

Greetz
Weetgraag

Mensen,

Kunnen we het on-topic houden. Het gaat hier nog steeds over het nieuws dat het mogelijk gratis wordt deze dienst... de andere aspecten meningen etc.. kunnen terecht in de andere topic. Vele meningen zijn daar reeds gepost.

Wel,... ik moet, na 40 jaar computeren, nog mijn eerste spam-mail krijgen.
Zoals Nob al zei, geef je echt E-mail adres enkel aan mensen die je vertrouwd en vertel je vrienden dat je niet gediend bent met van die "mopjes en foldertjes " kettingmails.
Het is ongelooflijk wat ik soms van de PC van vrienden en familie moet afhalen. Allen zeggen dat ze nooit op Warez of Sex sites zitten....maar Mahi weet wel beter....hehe
Voor mij hoeft die extra service niet, ik bepaal wat binnenkomt, niet Skynet.
Ik hoop maar dat we die service zelf kunnen uitschakelen

Edit: Ik denk dat ik in de verkeerde topic heb gepost, indien zo, please verzetten Oddity Wel moeilijk als er zo twee topics zijn die goed op elkaar trekken)

even terug komen op de post van root.

We hebben ondertussen de betreffende files die door de Skynet Mail Protection vliegen en door andere AV's ook niet detected worden even geanalyseerd.

Inderdaad Skynet Mailserver detect ze niet, NAV, AVG, Kapersky, Panda, .. ze detecteren het allemaal niet. En de simpele reden: het is geen virus.

Die ba-file bevat enkele honderden emailadressen. En onderaan staat wat random ascii code. Alles eens goed bekeken en er is hélémaal niets schadelijk mee. Heb de file uitgevoerd, zorgt enkel voor een hoop errors in de cmdline, want een emailadres als cmd kent hij niet . Tevens over random ascii code.. doet em ook moeilijk.. alles gedubbelchecked.. er is niks schadelijks aan die file.. maw ze wordt terecht doorgelaten bij alle systemen.

Elleuh,

Ik heb es voor een korte periode mijn skynet adres nog es in mijn outlook gezet en kreeg de dag erna al 20 virusmails en had da mailadres nog nooit of te nimmer gebruikt. Kem het dus na paar dagen deleten van virusemails,...die account verwijdert

Nu ja die "Skynet Mail Protection" is gewoon norton internet security eh, tkind eeft gewoon andere naam voor de marketing ... goh installeer ne gratis antivirustool gelijk de gratis versie van AVG en en gratis spamtoolke voor uw mailaccount en let beke op en klaar is kees.

Ik las hier ook ergens: eindelijk doet belgacom es iet voor haar "vaste klanten". Nu ja, ik em ooit es Internet Security 2002 gehad wegens hun webspace error daar a while ago, ma van ne 2003 nooit nie gehoord omdat da waarschijnlijk enkel voor de PLUS geldt. Ben ik dan een minder vaste klant omdak ne GO heb? ...the more you pay, the more you get.

Nu ja, niet dak het nodig heb, want spam heb ik bijna nie meer. (hoogstens nog 3 in een week) Mijn eigen pop3's zijn redelijk goed beveiligt tegen spam en virusjes, en mijn hotmails staan op exclusive

Kan zijn dak weer acherkom zenne, en dak weer zever vertel,... ik volg he doen en laten van skynet nu ook zo nauwlettend nie

greetz

Grunger`

Die Skynet Mail protection is wel server-side, en is dus niet Norton zoals jij zegt eh.
Mails worden tegen gehouden nog voor je ze binnenhaalt.

Hoogst waarschijnlijk iets als Exiscan of een andere mailserver-scanner ...

Onderstaande tekst heb ik per nieuwsbrief van Belgacom ontvangen !
Deze mail werd verzonden vr 14/11/2003 18:00

U leest het goed, Skynet mail protection is voortaan inbegrepen voor de Belgacom ADSL Skynet Go en Plus abonnees.

Blue-Sky

Dat was de extra bevestiging die ik zocht .

Hip hip hoera . Bij deze dus bevestigd en ja een gratis extraatje voor de Skynet adsl klante

Vandaag kreeg ik op mijn e-mail ([email protected]) meer dan 100 mails spam binnen, terwijl ik daar anders nooit spam binnenkrijg.

Dus ben ik er vrij zeker van dat er hier ergens een kindje op dit forum rondloopt die zich daarmee heeft geamuzeerd.

Kan ik jou hierbij alvast al feliciteren? U bent zopas verkozen tot de meest volwassen persoon van 2003.

(ik heb effe gefilterd (de mails kwam allemaal van een ander e-mail adres, maar van hetzelfde domein) en voila, nu komen ze nog binnen, maar rechtstreeks naar de prullenbak)

Ga ik hierdoor mijn mening herzien over alles wat ik hier gezegd heb? Neen.

Heeft uw actie dus bijgevolg resultaat gehad?
Neen.

greetz,

Nob

Heb juist even naar helpdesk gebeld en gevraagd of het mogelijk was dat je die spam- en virusprotectie kon uitschakelen en het is wel degelijk mogelijk hoor. Dus voor al die mensen die hier moeilijk deden is dit ook weer van de baan.

Nob, denk dat die post beter van toepassing was in de topic ivm Spamwetgeving..

Ik kan je alleen bevestigen.. er is een zielig ventje die zich aan het amuseren is.. en vergeet die spambots maar...we zijn al met drie die er last mee hebben: nob, nukem, ik.

Heatryn, tuurlijk kan je dat afzetten. Zie hogere posts.. gewoon in e-care even inloggen onder SEP (Skynet Email Protection) en daar de enable op disable ofzo zetten . Let wel.. kan enkel per mailbox.. dus niet per alias. En Spam en AV activatie is afzonderlijk.

Is logisch dat het niet kan per alias, aangezien je maar 1 mailbox hebt hé.

Hoe GRATIS ?

U leest het goed, Skynet mail protection is voortaan inbegrepen voor de Belgacom ADSL Skynet Go en Plus abonnees.

Lees maar eens "goed" de voorwaarden !

Ze zijn wel degelijk gratis. De voorwaarden dateren nog van voor de tijd dat deze beslissing gemaakt werd. Ze zijn nooit erg snel geweest he bij BGC. Lees deze draad maar eens. Een officiële reactie van een mod van BGC.

Cheers

Ze zijn wel degelijk gratis. Enfin ja.. gratis, ze zitten vanaf nu gewoon standaard in het ADSL go en plus abo, maw je hoeft er niet de oorspronkelijke €5 of wat dan ook te betalen.

Wat betreft dial-up verbindingen en andere verbindingen, ja die zitten denk ik niet in het pakket. Maw die zullen vermoedelijk moeten betalen..
Ben het niet zeker.

Het verwondert mij nu al dat die dienst in de vvkw staat.... vroeger zou dat zelf er nog niet ingestaan hebben

En moet je deze anti - vrus en spam zelf nog activeren op je account, of wordt dat automatisch voor alle acounts gedaan ? Kan je het dan eventueel ook desactiveren ?

Je moet dit zelf activeren via de rubriek "mijn abonnement" op de selfcare van Skynet. Het is per mailbox en niet per alias. En als je hem niet activeert, dan is hij niet actief, ze doen dat niet automatisch.

Cheers

Rare draad:

Lees deze draad maar eens. Een officiële reactie van een mod van BGC.

De link "deze" verwijst gewoon naar de site van belgacom.

Wat betreft dial-up verbindingen en andere verbindingen, ja die zitten denk ik niet in het pakket. Maw die zullen vermoedelijk moeten betalen..
Ben het niet zeker.

Voila je bent het "ook" niet zéker.
Ik kreeg een GRATIS de CD van "Skynet" het security paket toegestuurd, als compensatie voor een vorige "bewezen" fout in hun helpdesk info,... (heb het nooit geactiveerd) want,... achteraf te betalen ja...
(kleine letterkes)
Dus éérst GOED lezen zou ik zeggen, want als je "klikt" kost het (in mijn trotogen) - - - centen ... !

Vriendelijke groetjes,... Hihi,...

Henri,

Is het nog niet duidelijk misschien?

ADSL GO en PLUS: gratis! 100% zeker
Dialup Connecties: neen ik ben nog niet zeker, want uit eerste tekst lijkt dat onduidelijk, verder heb ik nog niet gekeken. Ik vermoed dat het niet gratis zal zijn. Evt de gratis abo's betalend en de betalende wel..

Rare draad?? Official forum, door official mod.. voor nen keer dat het goed is...?

Wat betreft NIS, ja dat was gratis: voor 1 jaar! Dat stond er duidelijk bij!

Ik zou zeggen, niet nodig om bold te gebruiken..
We zijn off-topic aant gaan. Het is gratis voor adslers..

En wat is dit dan ?

Artikel 4. Prijs, facturatie en betaling
4.1. De prijs van de Dienst bedraagt 19,84 EUR per jaar, excl. BTW.
4.2. De Dienst wordt tweemaandelijks via de telefoonfactuur van Belgacom aangerekend vanaf de gehele of
gedeeltelijke activering ervan.

Zolang dit in hun voorwaarden staan, heb ik geen zin daarop te klikken...
Dat ze wat duidelijker zijn, en niet steeds in een rondje draaien.
Stefaan Devroey heeft dit nog beaamd (was skynet nog toen)
(misschien ben ik toch beter af bij een andere provider pfff... )

Ja

De algemene voorwaarden worden zo snel mogelijk aangepast.

Afwachten dus:

Vriendelijke groetjes
henri