Pagina 1 van 1

outage in gent between 11.30 pm and 02.00 am

Geplaatst: 23 dec 2007, 11:55
door laurens7
het was hier anders toch veel langer,van ergens in de namiddag.bij anderen ook?
Ale content dat mn verbinding wss niet weg was met de kou.=>
Ik kreeg in zone 09 een mooi ip adresje maar geraakte er nergens mee. Nu .... deze morgen werkte alles echter weer naar behoren.

Geplaatst: 23 dec 2007, 13:23
door yama
December 23 - 2007 - 2:28 AM POSTED: [ dommel.com servicecenter]

onderwerp: outage in gent,brussels and antwerp-region
due to a fibercut in brussels we have experienced a general dsl-outage in gent,antwerp and brussels between 11.30 pm and 02.00 am. the oncall-engineer has been dispatched onsite at 0.00 am. the problem has been solved now and all services are operational again.

Geplaatst: 23 dec 2007, 16:14
door Mr.T
Oei oei
precies nog nooit van redundantie gehoord dan ;-)

Geplaatst: 23 dec 2007, 16:17
door a3ke
hmmm , heb dit opgemerkt ja en eigenlijk sindsdien is men downloadsync gewoon crap te noemen

relevant ? i dunno maar was wel sindsdien :?

Geplaatst: 23 dec 2007, 16:21
door Goendi
Oei oei
precies nog nooit van redundantie gehoord dan
Hoe redundant kun je zijn tegen 'fibercuts'? :p Stel, je hebt 10 uplinks, ze worden alle 10 doorgeknipt, was je dan niet super redundant? :)

Geplaatst: 23 dec 2007, 16:35
door KK
Waarom is het voor Dommel zo moeilijk om in het Nederlands te communiceren? :roll:

Geplaatst: 23 dec 2007, 16:40
door yama
KK schreef:Waarom is het voor Dommel zo moeilijk om in het Nederlands te communiceren? :roll:
Ja zou het ook niet weten maar vraag me af of de franstaligen de site in het frans hebben :???:

Geplaatst: 23 dec 2007, 16:43
door DaNi0
a3ke schreef:hmmm , heb dit opgemerkt ja en eigenlijk sindsdien is men downloadsync gewoon crap te noemen

relevant ? i dunno maar was wel sindsdien :?
Trek hier anders nog steeds prima aan volle snelheid. Zone 059.
Afbeelding

Geplaatst: 23 dec 2007, 18:15
door a3ke
DaNi0 schreef:
a3ke schreef:hmmm , heb dit opgemerkt ja en eigenlijk sindsdien is men downloadsync gewoon crap te noemen

relevant ? i dunno maar was wel sindsdien :?
Trek hier anders nog steeds prima aan volle snelheid. Zone 059.
Afbeelding
Da hier ook wel ma hoe stabiel da zal blijven met nog maar 6 db sync DL ipv gewoonlijk 18-20 :-(

Geplaatst: 23 dec 2007, 18:17
door xenne
a3ke schreef:Da hier ook wel ma hoe stabiel da zal blijven met nog maar 6 db sync DL ipv gewoonlijk 18-20 :-(
zolang dat je geen disconnects ervaart zou ik er mij niet veel van aantrekken.

Geplaatst: 23 dec 2007, 18:27
door laurens7
xenne schreef:
a3ke schreef:Da hier ook wel ma hoe stabiel da zal blijven met nog maar 6 db sync DL ipv gewoonlijk 18-20 :-(
zolang dat je geen disconnects ervaart zou ik er mij niet veel van aantrekken.
idem,gans het jaar hier 6-7Db, heel zelden een probleem.

Geplaatst: 23 dec 2007, 19:25
door Mr.T
Goendi schreef:
Oei oei
precies nog nooit van redundantie gehoord dan
Hoe redundant kun je zijn tegen 'fibercuts'? :p Stel, je hebt 10 uplinks, ze worden alle 10 doorgeknipt, was je dan niet super redundant? :)
SDH biedt genoeg mogelijkheden om je netwerk redundant uit te voeren. Denk maar aan fiberring structuren. Als je maar 1 fiber punt tot punt gebruikt, zonder enige protectie, zoek je problemen natuurlijk.

Geplaatst: 24 dec 2007, 05:33
door Draco888
Mr.T schreef:
Goendi schreef:
Oei oei
precies nog nooit van redundantie gehoord dan
Hoe redundant kun je zijn tegen 'fibercuts'? :p Stel, je hebt 10 uplinks, ze worden alle 10 doorgeknipt, was je dan niet super redundant? :)
SDH biedt genoeg mogelijkheden om je netwerk redundant uit te voeren. Denk maar aan fiberring structuren. Als je maar 1 fiber punt tot punt gebruikt, zonder enige protectie, zoek je problemen natuurlijk.
DE echte vraag is natuurlijk wie de zorg over het punt van de cut heeft.
Dommel of BGC? Vorige grote outtage was iets gelijkaardigs, en was door een menselijke fout in de BGC centrale in Gent. BGC hun verantwoordelijkheid dus.
Eig. weten we dus niet genoeg om de vinger te wijzen op het moment.

Geplaatst: 24 dec 2007, 09:54
door kUmbro
Draco888 schreef:DE echte vraag is natuurlijk wie de zorg over het punt van de cut heeft.
Dommel of BGC? Vorige grote outtage was iets gelijkaardigs, en was door een menselijke fout in de BGC centrale in Gent. BGC hun verantwoordelijkheid dus.
Eig. weten we dus niet genoeg om de vinger te wijzen op het moment.
Aangezien dommel niet met de vinger wijst naar BGC, mogen we er volgens mij vanuit gaan dat het onder Dommel valt :wink:

Geplaatst: 24 dec 2007, 10:31
door Koelreuteria
kUmbro schreef:... Aangezien dommel niet met de vinger wijst naar BGC, mogen we er volgens mij vanuit gaan dat het onder Dommel valt :wink:
Hmmm... Zou Dommel dan zijn eigen glasvezelnetwerk hebben???

Geplaatst: 24 dec 2007, 16:46
door Goendi
Hmmm... Zou Dommel dan zijn eigen glasvezelnetwerk hebben???
Elke OLO heeft eigen fiber, das niet noodzakelijk hetzelfde als eigen glasvezelnetwerk. Ook zijn de fiber aansluitingen op BROBA centrales de verantwoordelijkheid van Belgacom dacht ik.

Geplaatst: 25 dec 2007, 10:31
door a3ke
laurens7 schreef:
xenne schreef:
a3ke schreef:Da hier ook wel ma hoe stabiel da zal blijven met nog maar 6 db sync DL ipv gewoonlijk 18-20 :-(
zolang dat je geen disconnects ervaart zou ik er mij niet veel van aantrekken.
idem,gans het jaar hier 6-7Db, heel zelden een probleem.
en opgestaan en modem hing vast sinds vannacht , reset e, terug 20-22 Db :)

Geplaatst: 25 dec 2007, 20:58
door daxer
Eén dag later alweer problemen, ditmaal wordt de verantwoordelijke wel genoemd. Volgens mij dezelfde als een dag eerder.


Afbeelding


Mvg,
daxer.

Geplaatst: 25 dec 2007, 21:04
door yama
daxer schreef:Eén dag later alweer problemen, ditmaal wordt de verantwoordelijke wel genoemd. Volgens mij dezelfde als een dag eerder.


Afbeelding


Mvg,
daxer.
Zie en dan nog zeggen dat ze niet communiceren :lol: .

Geplaatst: 25 dec 2007, 21:19
door Lord Utopia
Yama, je avatar is grappig, maar té groot zowel in volume als omvang :)

Geplaatst: 25 dec 2007, 21:31
door yama
Lord Utopia schreef:Yama, je avatar is grappig, maar té groot zowel in volume als omvang :)

Ja weet het daarom zal hij er niet lang staan is temporary tot ik een ander
gevonden heb . 8)

Geplaatst: 25 dec 2007, 22:53
door hellsnake
yama schreef:
Lord Utopia schreef:Yama, je avatar is grappig, maar té groot zowel in volume als omvang :)

Ja weet het daarom zal hij er niet lang staan is temporary tot ik een ander
gevonden heb . 8)
De meeste (lees: normale) mensen zetten dan even geen avater :wink:

Geplaatst: 26 dec 2007, 12:57
door yama
hellsnake schreef:
yama schreef:
Lord Utopia schreef:Yama, je avatar is grappig, maar té groot zowel in volume als omvang :)

Ja weet het daarom zal hij er niet lang staan is temporary tot ik een ander
gevonden heb . 8)
De meeste (lees: normale) mensen zetten dan even geen avater :wink:

:lol:

Geplaatst: 26 dec 2007, 13:13
door ljd
Op 24 december om 23 uur waren er ook problemen in Gent, heb het aan de levende wijze ondervonden toen ik iets wou tonen aan de gasten bij mijn ouders . De DSL viel heel de tijd weg, gisteren geen problemen dus zal het maar eenmalig geweest zijn.