Pagina 1 van 2
VDSL2 en verbindingsproblemen.
Geplaatst: 15 dec 2007, 20:53
door laurens7
Het is winter en het vriest, de verbindingsproblemen beginnen dus weer(na maanden zonder problemen).
Niet leuk als je een server draait.
=> Wanneer wordt VDSL2 internet verwacht? midden '08?
=> Aan wie kan ik vragen om een andere koperpaar aan te sluiten? en kan ik dat wel? (zit ver van de centrale):
Downstream Rate: 4352 kbps
Upstream Rate: 512 kbps
Downstream Rate: 4352 kbps
Upstream Rate: 512 kbps
Downstream Margin: 6 db soms 7.
Upstream Margin: 18 db
Downstream Line Attenuation: 43 db
Downstream Transmit Power: 11 db
4125m van de centrale,volgens de test van edpnet(oude test)
Geplaatst: 15 dec 2007, 20:57
door hellsnake
vdsl2 komt volgens de laatste berichten in de lente.
Kan je niet gewoon een lager profiel vragen? Want als de afstand tot de centrale te groot is kan er weinig anders gedaan worden.
Geplaatst: 15 dec 2007, 21:00
door laurens7
hellsnake schreef:vdsl2 komt volgens de laatste berichten in de lente.
Kan je niet gewoon een lager profiel vragen? Want als de afstand tot de centrale te groot is kan er weinig anders gedaan worden.
hielp niet!
fluctueerde van 8.5 naar 6(op 3.3M profiel).
Aan de binnenbekabeling ligt het zeker niet,is eruit gehaald, is rechtstreeks aangesloten op een full rate(range) splitter.
Geplaatst: 15 dec 2007, 21:02
door hellsnake
Hoe groot zijn de verbindingsproblemen eigenlijk?
valt hij om de 5 minuten uit? om het uur?
Geplaatst: 15 dec 2007, 21:08
door laurens7
hellsnake schreef:Hoe groot zijn de verbindingsproblemen eigenlijk?
valt hij om de 5 minuten uit? om het uur?
Ik heb geen idee,weet alleen dat het soms niet werkt of te traag werkt.
(autoredial na 20seconden staat aan).
Heb enkele dagen terug nog gewoon een paar dagen lang continue aan max snelheid zitten downloaden,gn probleem,rest van de zomer ook niet, het is begonnen sinds het weer vriest.
Geplaatst: 16 dec 2007, 02:24
door gr4vity
Hey Laurens,
Ben je toevalig van omgeving Limburg? (meerbepaald: Genk/Zutendaal/As/Opglabeek/Lanaken/Hasselt...)
Waarom ik dat vraag, ik weet uit eigen ervaring (en die van andere) dat de kwaliteit van de koper die in limburg gebruikt word van zeer slechte kwaliteit is op bepaalde plaatsen. Belgacom ontkent dit ten gronde, maar ik kan je garanderen dat dit enkel is om hun eigen hagje te redden en dus een leugen is.
Indien je van limburg bent, hier valt niets aan te doen tot belgacom de kabels komt vervangen...
Je lijn fluctureerd trouwens omdat hij zijn profiel versmalt. 3.3Mbit kan zeker en vast een oplossing zijn. Normaal gesproken kan je ernstige problemen krijgen met 4.6Mbit vanaf ongeveer 3KM (theoretisch gesproken vanaf 4KM, maar in de praktijk dus niet...). Laat je lijn even naar 3.3Mbit zetten, normaal zou het dan al een pak beter moeten zijn. Zoniet een fullrate splitter + UTP (cat5e of cat6 - ja voor de telefoon) + 3.3Mbit profiel + Modem bijna direct achter de fullrate zetten (30CM tot 1M is idiaal).
Greetzzzz
Geplaatst: 16 dec 2007, 03:31
door laurens7
L-army schreef:Hey Laurens,
Ben je toevalig van omgeving Limburg? (meerbepaald: Genk/Zutendaal/As/Opglabeek/Lanaken/Hasselt...)
Waarom ik dat vraag, ik weet uit eigen ervaring (en die van andere) dat de kwaliteit van de koper die in limburg gebruikt word van zeer slechte kwaliteit is op bepaalde plaatsen. Belgacom ontkent dit ten gronde, maar ik kan je garanderen dat dit enkel is om hun eigen hagje te redden en dus een leugen is.
Indien je van limburg bent, hier valt niets aan te doen tot belgacom de kabels komt vervangen...
Je lijn fluctureerd trouwens omdat hij zijn profiel versmalt. 3.3Mbit kan zeker en vast een oplossing zijn. Normaal gesproken kan je ernstige problemen krijgen met 4.6Mbit vanaf ongeveer 3KM (theoretisch gesproken vanaf 4KM, maar in de praktijk dus niet...). Laat je lijn even naar 3.3Mbit zetten, normaal zou het dan al een pak beter moeten zijn. Zoniet een fullrate splitter + UTP (cat5e of cat6 - ja voor de telefoon) + 3.3Mbit profiel + Modem bijna direct achter de fullrate zetten (30CM tot 1M is idiaal).
Greetzzzz
Nee Rond gent.
Op een ander profiel zijn de problemen identiek,dat is nu net het probleem! full rate heb ik vande zomer geïnstalleerd.Draden zijn cat5e.
Onze lijn is in orde(binnenshuis), die van belgacom echter is een ramp.
En tis alleen maaar op bepaalde momenten, het gaat soms weken/maanden? goed.
Geplaatst: 16 dec 2007, 03:43
door xenne
alleen als het vriest eh? kan de koper niet tegen de vorst? of zit er meer verbruik op de kabel omdat iedereen binnen achter de pc blijft zitten?
hier @ 5,3km rond gent ook.... vroeger syncte hij op 2,8 à 3,1.... sinds een maand stabiel op 3,3... vorst of geen vorst
Geplaatst: 16 dec 2007, 04:36
door Goendi
alleen als het vriest eh? kan de koper niet tegen de vorst? of zit er meer verbruik op de kabel omdat iedereen binnen achter de pc blijft zitten?
Verbruik en noise margin gaan niet samen eh :p En koper kan idd niet tegen vorst, daarom dat er ook een isolatiemantel rond zit :) Water is nu eenmaal een goede geleider...
Ben je toevalig van omgeving Limburg? (meerbepaald: Genk/Zutendaal/As/Opglabeek/Lanaken/Hasselt...)
Waarom ik dat vraag, ik weet uit eigen ervaring (en die van andere) dat de kwaliteit van de koper die in limburg gebruikt word van zeer slechte kwaliteit is op bepaalde plaatsen. Belgacom ontkent dit ten gronde, maar ik kan je garanderen dat dit enkel is om hun eigen hagje te redden en dus een leugen is.
Err... Hoe verhalen een eigen leven gaan leiden. Kun je me uitleggen wat koper van slechte kwaliteit is? :) Dacht je nu echt dat Belgacom bij zijn leveranciers een order heeft voor "goeie" koper en een voor "slechte" koper? Zal U een heel simpele verklaring geven. Koperdraad gaat circa 40 jaar mee, en kwasi overal in België komen ze ongeveer aan die ouderdom. Ze vervangen geleidelijk aan de kabels, daar waar het hoog dringend is. Omdat vervangen door koper, ongeveer evenveel kost als vervangen door fiber, doen ze dit echter gestructureerd. Ze gaan niet ergens koper vervangen als ze bvb de dag erna glasvezel blazen tot aan ROP's. Dan wachten ze tot die ROP's geplaatst zijn om maar vb te geven. Ook zijn er experimenten met FTTH, waarbij ze glasvezel naar sociale woonblokken en/of appartementsgebouwen leggen, ter vervanging van koper, en pas in het gebouw gebruiken ze dan weer koper. Uiteraard gaan ze eerst koperdaad vervangen op plekken die dicht bevolkt zijn, en waar ze Broadway uitrollen.
Je lijn fluctureerd trouwens omdat hij zijn profiel versmalt. 3.3Mbit kan zeker en vast een oplossing zijn. Normaal gesproken kan je ernstige problemen krijgen met 4.6Mbit vanaf ongeveer 3KM (theoretisch gesproken vanaf 4KM, maar in de praktijk dus niet...). Laat je lijn even naar 3.3Mbit zetten, normaal zou het dan al een pak beter moeten zijn. Zoniet een fullrate splitter + UTP (cat5e of cat6 - ja voor de telefoon) + 3.3Mbit profiel + Modem bijna direct achter de fullrate zetten (30CM tot 1M is idiaal).
Bullshit. Ik ken lijnen die 4.6 vlot halen, en op 7km vd LEX zitten. 2de stuk klopt wel, van aan telefooncontact tot modem zo kort mogelijk houden, om het signaal niet nodeloos te verzwakken.
Bon dat gezegd zijnde. Waarden upstream zijn goed, 2 mogelijkheden:
- slechte filter/inleiding (slecht contactpunt? Is het je eerste contactpunt in het huis?)
- slechte inleidingskabel (laten nazien door technieker)
Concreet: modemkabel + filter vervangen, niks anders aansluiten buiten die modem, en aansluiten op 1ste contactpunt. Zelfde probleem: technieker aanvragen voor nazicht inleidingskabel (meer kun jij niet doen).
Geplaatst: 16 dec 2007, 04:47
door xenne
Goendi schreef:Verbruik en noise margin gaan niet samen eh
altijd gedacht van wel... omdat ik hier vroeger altijd problemen had op hetzelfde tijdstip, nl ts 20H00 en 22H00 - moment dat er veel modems opstaan
![Question Mark :???:](./images/smilies/icon_question.gif)
maar ben zeker geen specialist ter zake zenne
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Geplaatst: 16 dec 2007, 12:53
door laurens7
Goendi schreef:
alleen als het vriest eh? kan de koper niet tegen de vorst? of zit er meer verbruik op de kabel omdat iedereen binnen achter de pc blijft zitten?
Verbruik en noise margin gaan niet samen eh
![Razz :p](./images/smilies/icon_razz.gif)
En koper kan idd niet tegen vorst, daarom dat er ook een isolatiemantel rond zit
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Water is nu eenmaal een goede geleider...
Ben je toevalig van omgeving Limburg? (meerbepaald: Genk/Zutendaal/As/Opglabeek/Lanaken/Hasselt...)
Waarom ik dat vraag, ik weet uit eigen ervaring (en die van andere) dat de kwaliteit van de koper die in limburg gebruikt word van zeer slechte kwaliteit is op bepaalde plaatsen. Belgacom ontkent dit ten gronde, maar ik kan je garanderen dat dit enkel is om hun eigen hagje te redden en dus een leugen is.
Err... Hoe verhalen een eigen leven gaan leiden. Kun je me uitleggen wat koper van slechte kwaliteit is?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Dacht je nu echt dat Belgacom bij zijn leveranciers een order heeft voor "goeie" koper en een voor "slechte" koper? Zal U een heel simpele verklaring geven. Koperdraad gaat circa 40 jaar mee, en kwasi overal in België komen ze ongeveer aan die ouderdom. Ze vervangen geleidelijk aan de kabels, daar waar het hoog dringend is. Omdat vervangen door koper, ongeveer evenveel kost als vervangen door fiber, doen ze dit echter gestructureerd. Ze gaan niet ergens koper vervangen als ze bvb de dag erna glasvezel blazen tot aan ROP's. Dan wachten ze tot die ROP's geplaatst zijn om maar vb te geven. Ook zijn er experimenten met FTTH, waarbij ze glasvezel naar sociale woonblokken en/of appartementsgebouwen leggen, ter vervanging van koper, en pas in het gebouw gebruiken ze dan weer koper. Uiteraard gaan ze eerst koperdaad vervangen op plekken die dicht bevolkt zijn, en waar ze Broadway uitrollen.
Je lijn fluctureerd trouwens omdat hij zijn profiel versmalt. 3.3Mbit kan zeker en vast een oplossing zijn. Normaal gesproken kan je ernstige problemen krijgen met 4.6Mbit vanaf ongeveer 3KM (theoretisch gesproken vanaf 4KM, maar in de praktijk dus niet...). Laat je lijn even naar 3.3Mbit zetten, normaal zou het dan al een pak beter moeten zijn. Zoniet een fullrate splitter + UTP (cat5e of cat6 - ja voor de telefoon) + 3.3Mbit profiel + Modem bijna direct achter de fullrate zetten (30CM tot 1M is idiaal).
Bullshit. Ik ken lijnen die 4.6 vlot halen, en op 7km vd LEX zitten. 2de stuk klopt wel, van aan telefooncontact tot modem zo kort mogelijk houden, om het signaal niet nodeloos te verzwakken.
Bon dat gezegd zijnde. Waarden upstream zijn goed, 2 mogelijkheden:
- slechte filter/inleiding (slecht contactpunt? Is het je eerste contactpunt in het huis?)
- slechte inleidingskabel (laten nazien door technieker)
Concreet: modemkabel + filter vervangen, niks anders aansluiten buiten die modem, en aansluiten op 1ste contactpunt. Zelfde probleem: technieker aanvragen voor nazicht inleidingskabel (meer kun jij niet doen).
slechte filter is het in ieder geval niet en de modemkabel is al vervangen.
Een technieker zei dat ik enkel nog een ander koperpaar kan laten aansluiten.
- slechte inleidingskabel ? hij komt recht uit de grond direct aangesloten op full rate spiltter (vroeger een gewone spiltter).
De rest is allemaal al geprobeerd.
Geplaatst: 16 dec 2007, 23:58
door gr4vity
Goendi schreef:Err... Hoe verhalen een eigen leven gaan leiden. Kun je me uitleggen wat koper van slechte kwaliteit is?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Dacht je nu echt dat Belgacom bij zijn leveranciers een order heeft voor "goeie" koper en een voor "slechte" koper? Zal U een heel simpele verklaring geven. Koperdraad gaat circa 40 jaar mee, en kwasi overal in België komen ze ongeveer aan die ouderdom. Ze vervangen geleidelijk aan de kabels, daar waar het hoog dringend is. Omdat vervangen door koper, ongeveer evenveel kost als vervangen door fiber, doen ze dit echter gestructureerd. Ze gaan niet ergens koper vervangen als ze bvb de dag erna glasvezel blazen tot aan ROP's. Dan wachten ze tot die ROP's geplaatst zijn om maar vb te geven. Ook zijn er experimenten met FTTH, waarbij ze glasvezel naar sociale woonblokken en/of appartementsgebouwen leggen, ter vervanging van koper, en pas in het gebouw gebruiken ze dan weer koper. Uiteraard gaan ze eerst koperdaad vervangen op plekken die dicht bevolkt zijn, en waar ze Broadway uitrollen.
Het is maar figuurlijk dat ik "slechte koper" zei
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
. Maar ik zal in het vervolg zwijgen, er zijn hier toch altijd mensen die het zelfde zeggen op een andere manier
Wat mijn (werk) ervaring is telt hier toch niet mee
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Vdsl?
Geplaatst: 17 dec 2007, 10:02
door Jippe
Belgacom moet van het BIPT de vdsl vrijgeven voor de concurrentie maar Belgacom komt daar tegen in want volgens Belgacom is vdsl bedoeld voor digitale televisie en niet voor internet. (Stond in de krant van vrijdag.)
Geplaatst: 23 dec 2007, 03:35
door Draco888
Volgens mijn bron die VDSL2 zelf aant helpen uitrollen is:
- ETA begin-eind 2008:
- ze rollen VDSL2 uit vanuit een centraal punt, in uw geval waarschijnlijk Gent
- rollen verder uit in concentrische cirkels, gemeente per gemeente
=> als ge de pech hebt aan de rand van uw zone te zitten zoals ik zelf, zal het eind 2008 worden, als ge in een van die kernsteden zit zal het begin 2008 zijn.
Geplaatst: 23 dec 2007, 12:25
door laurens7
Draco888 schreef:Volgens mijn bron die VDSL2 zelf aant helpen uitrollen is:
- ETA begin-eind 2008:
- ze rollen VDSL2 uit vanuit een centraal punt, in uw geval waarschijnlijk Gent
- rollen verder uit in concentrische cirkels, gemeente per gemeente
=> als ge de pech hebt aan de rand van uw zone te zitten zoals ik zelf, zal het eind 2008 worden, als ge in een van die kernsteden zit zal het begin 2008 zijn.
de VDSL rop? staat hier anders toch al lang (sinds de laatste werken hierzo)
maar ze gaan het eerst gebruiken voor digitale tv,wanneer zouden ze het gebruiken voor vdsl2?
Geplaatst: 23 dec 2007, 12:35
door a3ke
on topic men bericht
ik moet TS toch ergens precies gelijk gaan geven
men lijnwaarden tot voor de vriesperiode
DSL Status: Connected
DSL Modulation Mode: MultiMode
DSL Path Mode: Fast
Downstream Rate: 4640 kbps
Upstream Rate: 512 kbps
Downstream Margin: 18 db
Upstream Margin: 22 db
Downstream Line Attenuation: 32 db
Upstream Line Attenuation: 7.5 db
Downstream Transmit Power: 11 db
Upstream Transmit Power: 19 db
En dan nu met vandaag de slechte dag tot nu toe
DSL Status: Connected
DSL Modulation Mode: MultiMode
DSL Path Mode: Fast
Downstream Rate: 4640 kbps
Upstream Rate: 512 kbps
Downstream Margin: 6 db
Upstream Margin: 21 db
Downstream Line Attenuation: 28 db
Upstream Line Attenuation: 7.5 db
Downstream Transmit Power: 11 db
Upstream Transmit Power: 19 db
Enige andere verklaring iemand ?
Geplaatst: 23 dec 2007, 12:48
door laurens7
a3ke schreef:on topic men bericht
ik moet TS toch ergens precies gelijk gaan geven
men lijnwaarden tot voor de vriesperiode
DSL Status: Connected
DSL Modulation Mode: MultiMode
DSL Path Mode: Fast
Downstream Rate: 4640 kbps
Upstream Rate: 512 kbps
Downstream Margin: 18 db
Upstream Margin: 22 db
Downstream Line Attenuation: 32 db
Upstream Line Attenuation: 7.5 db
Downstream Transmit Power: 11 db
Upstream Transmit Power: 19 db
En dan nu met vandaag de slechte dag tot nu toe
DSL Status: Connected
DSL Modulation Mode: MultiMode
DSL Path Mode: Fast
Downstream Rate: 4640 kbps
Upstream Rate: 512 kbps
Downstream Margin: 6 db
Upstream Margin: 21 db
Downstream Line Attenuation: 28 db
Upstream Line Attenuation: 7.5 db
Downstream Transmit Power: 11 db
Upstream Transmit Power: 19 db
Enige andere verklaring iemand ?
slecht geisoleerde "kasten"(rops) en/of draden.
Geplaatst: 23 dec 2007, 16:48
door xenne
a3ke schreef:En dan nu met vandaag de slechte dag tot nu toe
vandaag vriest het niet meer hoor - er zal wel een andere reden zijn voor je slechte waarden
Geplaatst: 23 dec 2007, 17:35
door Patje
één of ander aparaat die storing heeft op modem/router ... zoals bvb microgolf etc.
kan ook de noise margin naar beneden halen.
Geplaatst: 23 dec 2007, 18:16
door a3ke
nothing changed , alleen het weer
en die outage van vannacht ja maar gisteren was het ook al een pak slechter (12 ofzo)
Geplaatst: 23 dec 2007, 19:38
door cloink
Heel vreemd, ik heb het tegenovergestelde: vroeger (2 weken terug) had ik waarden van gemiddeld 6-7 (met "uitschieters" tot -2, slik) en momenteel schommel ik tussen de 12-14. Hier is het vriesweer dus blijkbaar een zege...
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Geplaatst: 23 dec 2007, 22:14
door xenne
cloink schreef:Heel vreemd, ik heb het tegenovergestelde: vroeger (2 weken terug) had ik waarden van gemiddeld 6-7 (met "uitschieters" tot -2, slik) en momenteel schommel ik tussen de 12-14. Hier is het vriesweer dus blijkbaar een zege...
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
bij mij is het ook plots gebeterd. eerste maanden had ik constant max 6db, modem syncte op 2,8 tot max 3,1. de laatste maand sync ik vast op 3,3 en SNR schommelt rond de 18. ik merk wel dat op drukke miomenten (ts. 20 en 22H00) de SNR waarde ietsje zakt. zit wel op meer dan 5km v centrale
Geplaatst: 23 dec 2007, 23:23
door Limburg
cloink schreef:Heel vreemd, ik heb het tegenovergestelde: vroeger (2 weken terug) had ik waarden van gemiddeld 6-7 (met "uitschieters" tot -2, slik) en momenteel schommel ik tussen de 12-14. Hier is het vriesweer dus blijkbaar een zege...
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Hou eens in de gaten of de perioden dat de waarden slecht zijn samenvallen met regenperioden en omgekeerd,
langere perioden van droogte met goede waarden.
Wanneer dat over langere tijd zo blijkt te zijn, dan kan er sprake zijn van vochtindringing in de telefoonkabel door een beschadiging.
Een andere mogelijkheid kan zijn dat iemand uit de buurt, die een aanliggend aderpaar gebruikt, op kerstvakantie is gegaan en z'n modem heeft afgezet.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Zo vliegt hier bij een flinke onweersbui met veel bliksem de s/n waarde omhoog omdat veel mensen hun modem afkoppelen.
Geplaatst: 24 dec 2007, 08:52
door ljd
Het kan ook zijn dat hij in zijn buurt een VDLS2 kast heeft en die daarom veel minder koper moet overbruggen
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Geplaatst: 25 dec 2007, 10:34
door a3ke
en opgestaan en modem hing vast sinds vannacht , reset , terug 20-22 Db
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Geplaatst: 25 dec 2007, 12:05
door deej
ljd schreef:Het kan ook zijn dat hij in zijn buurt een VDLS2 kast heeft en die daarom veel minder koper moet overbruggen
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Leg me nu eens uit hoe jij een ADSL signaal op een VDSL2 DSLAM termineert en het dan over fiber stuurt om het in de centrale terug naar ADSL om te zetten?
Geplaatst: 25 dec 2007, 13:58
door ljd
Het zou dom zijn om alles 2 keer te moeten doen
Dus kan je beter direct die koperlijnen op die vdsl2 kasten aansluiten
![Very Happy :-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Geplaatst: 25 dec 2007, 19:53
door Draco888
Err Deej heeft het wel bij het rechte eind hoor ljd.
Voor telefonie, ADSL, etc blijft alles bij het oude en gaan de signalen over het oude koper netwerk tot aan de centrale.
Die ROP'kes zijn nogal beperkt in omvang als ge ze (of een foto ervan) hebt gezien, veel te klein om en VDSL2 en ADSL2 en ADSL en Telefonie apparatuur (elektrisch signaal van koper omzetten naar optisch signaal voor fiber) in te huisvesten.
Ter illustratie een afbeelding van een DSLAM, veel daarvan kunnen er niet in zo een kastje he
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Outdoor_DSLAM.JPG
Geplaatst: 25 dec 2007, 21:31
door deej
ljd schreef:Dus kan je beter direct die koperlijnen op die vdsl2 kasten aansluiten
![Very Happy :-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ja en hoe ga je daar dan ADSL op zetten? Voor telefonie kan het in theorie nog via een Optical Networking Unit maar ik weet niet of Belgacom die ook effectief gebruikt in hun ROPs. Als ik Draco's uitleg zie denk ik toch van niet.
Geplaatst: 26 dec 2007, 08:36
door ljd
Enkel een echt BGC installateur zou hier een antwoord kunnen op geven, maar jouw uitleg lijkt natuurlijk de logischste
![Very Happy :-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Geplaatst: 26 dec 2007, 18:43
door Draco888
deej schreef:ljd schreef:Dus kan je beter direct die koperlijnen op die vdsl2 kasten aansluiten
![Very Happy :-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ja en hoe ga je daar dan ADSL op zetten? Voor telefonie kan het in theorie nog via een Optical Networking Unit maar ik weet niet of Belgacom die ook effectief gebruikt in hun ROPs. Als ik Draco's uitleg zie denk ik toch van niet.
Inderdaad, maar vonden ze niet interessant genoeg geloof ik, in de meeste gevallen is de koper nog meer dan genoeg om de telefoonservice af te handelen. Misschien dat ze het kunnen toepassen waar nodig (te zwak signaal over koper).
In theorie zou het allemaal kunnen hoor, maar dan zouden de wijkkasten nogal uit hun voegen moeten barsten om al die apparatuur te huisvesten. En zeker die ondergrondse ROPs, op de foto die ik gezien heb lijkt de ruimte voor apparatuur die hierin voorzien is maar de helft van het totale volume van een bovengrondse kast.
(voor meer info kunt ge misschien is naar de oude VDSL2 thread gaan zien, veel hiervan hebben we daar al besproken, en heb ook een link naar foto's en een bgc presentatie over VDSL2 gepost).
EDIT: thread waaraan ik dacht kan ik blijkbaar niet terugvinden opt moment, was nochtans van begin dit jaar.
Geplaatst: 26 dec 2007, 20:08
door Limburg
Ik vermoed dat die ROP's op den duur toch meer verkeer zullen gaan afhandelen dan alleen Belgacom TV.
Zo heeft KPN aangekondigd dat in Nederland, een land wat niet wezenlijk verschilt van Belgie, de 1300 wijkcentrales tegen 2010 terugebracht worden naar 300 stuks. Alle telefoon en ip verkeer zal dan door de rop's moeten worden afgehandeld. De OPTA heeft na een klacht van de alternatieve internet providers bepaald dat KPN tot 2011 moet wachten met dit plan.
Iets dergelijks zal hier ook wel gebeuren.
http://tweakers.net/nieuws/44646/Opta:- ... ijven.html
Geplaatst: 26 dec 2007, 22:09
door deej
Nu bij mijn weten heeft Belgacom gezegd aan het BIPT dat VDSL2 via BRUO aanbieden mogelijk is (maar technisch een pak moeilijker). Misschien gaan ze die kaart uitspelen om de oude telefonie centrales eruit te krijgen. Langs de andere kant, ze kunnen die centrale evengoed aan de alternatieve providers verkopen hé.
Geplaatst: 27 dec 2007, 06:11
door Draco888
Onder de vorm van een all-IP netwerk waar digitale TV, VOIP (telefonie)en internet allemaal over eenzelfde protocol (VDSL2/ADSL2+) verlopen zie ik da inderdaad gebeuren Limburg. Want dan moet er maar 1 (type) netwerkkaart in die ROPs he.
Die afschaffing van de centrales zal dus waarschijnlijk het einde inluiden van ADSL en telefonie over koper, waarschijnlijk ook ADSL2+, ten voordele van VDSL2/Fiber to the Home.
Geplaatst: 29 dec 2007, 03:39
door laurens7
nu
![Shocked :eek:](./images/smilies/icon_eek.gif)
nog altijd internet,hetzij traag:
Downstream Rate: 4640 kbps
Upstream Rate: 512 kbps
Downstream Margin: 3 db
en nu
Downstream Rate: 4640 kbps
Upstream Rate: 512 kbps
Downstream Margin: 4 db
Geplaatst: 29 dec 2007, 13:45
door ljd
The rate zegt niks over je huidige verbinding
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Geplaatst: 29 dec 2007, 14:17
door laurens7
ljd schreef:The rate zegt niks over je huidige verbinding
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
nee uiteraard,maar is ook om het profiel te tonen.
Margin was minder.
nu alles weer ok, hoe kan het toch
Downstream Rate: 4640 kbps
Upstream Rate: 512 kbps
Downstream Margin:
7 db
Zal toch eens moeten vragen om een ander koperpaar aan te sluiten,mss wordt het dan beter.
Geplaatst: 29 dec 2007, 19:13
door laurens7
iemand een andere suggestie?
Geplaatst: 29 dec 2007, 19:15
door xenne
laurens7 schreef:iemand een andere suggestie?
verhuizen
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Geplaatst: 29 dec 2007, 19:44
door a3ke
ander koperpaar is maar een waterkans dat net met dat paartje iets scheelt
zowieso binnenbekabeling kan enorme verbetering opleveren , een zelfs slecht gemaakte connectie kan meerdere dB's schelen
anders telenet of VDSL