Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/071228_mach3_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Mach 3 van Telenet zal pas in 2009 operationeel zijn. Dit ambitieuze project, dat internetsnelheden van honderd megabit per seconde toelaat, wordt pas in 2008 getest. Daarom zal het nog zeker een jaar duren voor de provider de hogesnelheidsverbinding als abonnement kan aanbieden. Aanvankelijk had Telenet de beschikbaarheid van de hoge snelheid eind volgend jaar gepland.

Ondanks de vertraging klopt de internetprovider zich wel op de borst over de snelheid. "We zijn tien jaar terug begonnen met breedband en we zijn tien jaar lang de snelheidsleider geweest", zegt Piet Spiessens, vicepresident voor innovatie en ontwikkeling. "Met Mach 3 willen we dit opnieuw zijn voor de volgende tien jaar."

Het is volgens Telenet nog wel te vroeg om te spreken over prijzen en downloadlimieten, maar het bedrijf verklaart dat een hypersnelle verbinding gepaard gaat met een limiet die in verhouding staat.

Een van de dingen die onder Mach 3 vallen, is de overstap naar Eurodocsis 3.0, een nieuwe Europese standaard voor internetverkeer. De eerste modems die hiermee werken, verschijnen in het eerste kwartaal van 2008. Pas op dat moment kan Telenet beginnen met het testen van de hoge snelheid. Een van de voordelen van Eurodocsis 3.0 is onder meer dat het gebruikmaakt van vier kanalen om data te verzenden. Dit is niet te verwarren met het samenvoegen van meerdere internetlijnen. Het betekent dat er meer data tegelijk over het netwerk kunnen, wat leidt tot een hogere snelheid.

BRON: ZDNet.be 13 december 2007

jammer ik hoopte echt op nog meer snelheid

note: als iemand van telenet dit leest, dit is sarcastisch.

Het is ook meer snelheid, en dat is niet sarcastisch

Ik kijk er al helemaal naar uit om mijn EDPnet verbinding op te zeggen.

Wie zou nu niet onmiddelijk toezeggen op 100 Mbit (vermoedelijk enkel down) en de toch wel prachtige, erg ruime liet van 35 GB. Immers, "de gewone klant" heeft toch enkel snelheid nodig en geen traffiek.

TomG schreef:Ik kijk er al helemaal naar uit om mijn EDPnet verbinding op te zeggen.

Wie zou nu niet onmiddelijk toezeggen op 100 Mbit (vermoedelijk enkel down) en de toch wel prachtige, erg ruime liet van 35 GB. Immers, "de gewone klant" heeft toch enkel snelheid nodig en geen traffiek.

omdat ons netwerk juist uit de testfase komt zien wij ons genoodzaakt, om de stabiliteit te garanderen, de limieten te laten dalen tot 15 en 5GB.

Hallo jongens we wonen in België,die snelheden en ongelimiteerde volumes komen pas in de volgende eeuw

Benieuwd wat Belgacom response zal zijn ...

Belgacom heeft nu al hun supervette VDSL netwerk.
Ze kunnen voor 2009 al abbo's daarop aanbieden die de snelheid van het huidige telenet net voorbijgaan.
Tegen dat Telenet met hun 100mbit afkomt heeft Belgacom nog ruim de tijd om hun backbones up te graden, hun netwerk te optimaliseren, en dan kan Belgacom de kraan opendraaien.

Als Belgacom eindelijk eens de "kracht" (lol) van hun glasvezel netwerk gaat gebruiken zullen zij boven Telenet uitsteken. Belgacom=de staat.
En de staat wint altijd in België. ( voor zover ik weet )

Belgacom blijft gewoon lekker in haar/zijn luie zetel zitten tot Telenet denkt gewonnen te hebben.

Dat is mijn visie ^^

Belgacom blijft gewoon lekker in haar/zijn luie zetel zitten tot Telenet denk gewonnen te hebben

Met een echte knop binnenhandbereik om de kraan eens volop open te draaien, en telenet gewoon weg te vegen

Idd, ik denk dat Belgacom op zijn manier z'n beurt afwacht om weer HET telecom en internetbedrijf in België te worden.
Zo te zien hebben ze geen behoefte aan nieuwe internet klanten. Maar wel aan digitale tv klanten, kunnen ze ook wel gebruiken.
Daar zouden ze hun nieuw netwerk ook voor gebruiken. HDTV

Zo kunnen ze wel ADSL en HDTV blijven aanbieden, via 2 verschillende netwerken. Minder last van snelheidstoring en stotterend beeld zoals bij het huidige BelgacomTV.

rowan schreef:

Belgacom blijft gewoon lekker in haar/zijn luie zetel zitten tot Telenet denkt gewonnen te hebben

Met een echte knop binnenhandbereik om de kraan eens volop open te draaien, en telenet gewoon weg te vegen

Ee knop die ze nooit gaan gebruiken. Wie wil nu die zware gebruikers...

Goztow schreef:

rowan schreef:

Belgacom blijft gewoon lekker in haar/zijn luie zetel zitten tot Telenet denkt gewonnen te hebben

Met een echte knop binnenhandbereik om de kraan eens volop open te draaien, en telenet gewoon weg te vegen

Ee knop die ze nooit gaan gebruiken. Wie wil nu die zware gebruikers...

tja, er moet gewoon meer concurrentie komen.

Goztow schreef:

rowan schreef:

Belgacom blijft gewoon lekker in haar/zijn luie zetel zitten tot Telenet denkt gewonnen te hebben

Met een echte knop binnenhandbereik om de kraan eens volop open te draaien, en telenet gewoon weg te vegen

Ee knop die ze nooit gaan gebruiken. Wie wil nu die zware gebruikers...

dommel maakt ook winst op die zware gebruikers, dus waarom zou je ze niet willen?

hellsnake schreef:dommel maakt ook winst op die zware gebruikers, dus waarom zou je ze niet willen?

Mja , maar als ik het kantoor voor residentieele klanten voorbij rij , zul je daar niet echt veel volk vinden ( staan maar een paar wagens voor de deur van het gewone woonhuis ) . Maar ze bewijzen wel dat dit volstaat om een degelijke service , met de tijds product , aan rechtvaardige prijzen te bieden .

Op tweakers.net staat ook dat telenet dan ook gaat overschakelen op IPV6.
Als Telenet IPV6 gaat gebruiken, gaat dit dan incompatibel zijn met de meeste huishoud routers? Kan je dan eigenlijk nog altijd de oude router blijven gebruiken of moet je een IPV6 model aanschaffen?

Je dient enkel een firmware upgrade uit te voeren op je bestaande router.

Lijkt me eerder dat ze IPv6 gaan ondersteunen.
Ik denk toch wel dat meer dan de helft van het Telenet cliënteel niet weet hoe ze een firmwareupgrade moet uitvoeren...

Als mogelijke oplossing kunnen ze naar de toekomst toe geleidelijk aan interveniëren bij de mensen ze over te zetten wanneer het nodig is.

Beseffen jullie nu nog niet dat deze 100 Mbps/Eurodocsis3/IPV6... en weet ik wat nog allemaal publicatie gewoon "damage control" is ?

Telenet is de laatste dagen verschillende keren slecht in het nieuws gekomen en tracht dit gewoon goed te maken door wat "state of the art" technologie aan te kondigen die men de eerste jaren gewoonweg niet in praktijk zal gebruiken (zo staan er vandaag de dag nog steeds CDLP modems in the field !).

Zelfs de Rode Flop actie (het verhogen naar 512 Kbits upstream voor hun standaard abonnement, terwijl verschillende DSL providers reeds meer dan een jaar 640 Kbits leveren) is voor sommigen pas voor augustus 2008 !

Stop dus met dromen... vandaag de dag betaal je veel te veel, en krijg je veel te weinig... da's de enige realiteit (en TN tracht de aandacht hiervan weg te nemen)

Als ik het mij goed herinner, kwam Telenet in 2003 ook al eens af met indrukwekkende specificaties. Toen ging het over Docsis 2.0 dat er in 2005 of 2006 ging komen, iets waar nooit wat van in huis gekomen is. Het zou mij niet verwonderen dat het met Docsis 3.0 hetzelfde geval zal zijn... Tegen dat het er zou moeten zijn komen ze weer af met specificaties over Docsis 4.0 waarschijnlijk...

En ondertussen blijven we hier onze achterstand maar vergroten

KK schreef:Als ik het mij goed herinner, kwam Telenet in 2003 ook al eens af met indrukwekkende specificaties.

Wat men toen beloofde, en volgens Piet Spiessens van TN ondertussen reeds geimplementeerd heeft zou ook de upstream problemen oplossen... toch gek dat sommige mensen dan nog steeds moeten wachten tot augustus 2008 om amper 512 Kbit/s upstream te krijgen.

Lies, lies damn lies and.... Telenet !

Zouden die mannen van telenet er eigenlijk echt mee aan het lachen zijn ?
Soit, mij zullen ze geen geld meer aftroggellen, de eerste stappen naar dommel zijn genomen
Wie heeft er nu zoveel snelheid nodig ?
om is te surfen ?(want veel meer kunde niet doen met hun limieten van basis abbo's ...

Volgens mij mag Piet Spiessens ook maar 5 minuutjes per maand supersnel

Sneller kunnen surfen ... leuk
Voor dezelfde afstand ... minder leuk

Liever een Volkswagen en een traject van 100 km, dan een Ferrari en 5 km weg.

Image toegevoegd en thread alsnog verplaatst naar de portal.