Userbase

BRUSSEL - België zag in 2006 zijn productietekort om pieken in het elektriciteitsverbruik op te vangen, toenemen.


Ons land is aan het uitgroeien tot een van de zorgenkinderen van Europa op het vlak van elektriciteitproductie. Temeer omdat door een uitbreiding van de specifieke elektriciteitsproductie om pieken te dekken en de milde winter 2006-2007 de Europese reserve om verbruikspieken te dekken is toegenomen van minder dan 5 procent in 2005 tot 6,7 procent in 2006. België wordt echter geconfronteerd met een productietekort van iets meer dan 10 procent. Dat blijkt uit het negende Europese energierapport van de internationale adviesgroep Cap Gemini.

Het rapport geeft voorts aan dat de huidige investeringen in nieuwe elektriciteitsproductie in Europa niet te rijmen zijn met de CO2-reductie. In 2006 was 81 procent van de investeringen bestemd voor de bouw van steenkool- en vooral gasgestookte installaties. Cap Gemini wijst erop dat almaar meer gascentrales garant staan voor hogere en sterk schommelende brandstofkosten en bijkomende uitstoot van broeikasgassen. Voorts wordt gewaarschuwd dat Europa daarmee goed op weg is om almaar afhankelijker te worden van gasinvoer van buiten de Europese Unie, in het bijzonder vanuit Rusland. (pse)

Bron: De Standaard

En dan willen ze die kerncentrales nog sluiten ook
Ze moesten er bijbouwen.

hellsnake schreef:En dan willen ze die kerncentrales nog sluiten ook
Ze moesten er bijbouwen.

Zo denk ik er ook over.
(allemaal de schuld van de groenen en de SPA, die grote voorstanders zijn van de sluitingen der kerncentrales )

Nope, ipv de belastingsvermindering voor bedrijven eerder gratis voor iedere belg een zonnepaneel waarmee hij zijn elektriciteit kan opwekken

malinwa001 schreef:Nope, ipv de belastingsvermindering voor bedrijven eerder gratis voor iedere belg een zonnepaneel waarmee hij zijn elektriciteit kan opwekken

Een beetje realistisch aub.

hellsnake schreef:En dan willen ze die kerncentrales nog sluiten ook
Ze moesten er bijbouwen.

ik deel uw mening

waar een wil is , is een weg! Kapitaal is er in Europe genoeg , waarom is niet investeren in een gezamelijk hernieuwbare energie project zoals met die galilleo gps kloon?

hellsnake schreef:En dan willen ze die kerncentrales nog sluiten ook
Ze moesten er bijbouwen.

Je hebt zeker gelijk, maar je zit in België met zo een rampzalig bestuur. Niemand durft een knoop doorhakken, misschien kan je de besluiteloosheid nog herinneren rond het windmolenpark in zee?
Financieel was het plaatje rond, technisch was alles startklaar... de bouwvergunningen afleveren werd een zoveelste fiasco.

Een kerncentrale zetten duurt van eerste steenlegging tot ingebruikname 10 a 15 jaar. Energiebehoeften moet je plannen.

De samenwerking is natuurlijk nog niet op punt , maar hoe meer men samenwerkt , hoe meer ervaring met elkaar en hoe beter de toekomstige samenwerking gaat verlopen.

Trouwens door samen te werken kan ook heel wat uitgespaard worden!

Idd hier in België durft men geen knopen door te hakken en alles wordt op korte termijn gezien!!

en zoals hiervoor gezegd een kerncentrale(s) bij bouwen is echt nodig; in de hoop dat er binnen een afzienbare tijd kernfissie een leefbaar alternatief is met minder belasting op de toekomst en bijna eindeloze voorraad.

Hernieuwbare energie als zonnepanelen en windenergie is allemaal mooi voor diegenen die tot rode of groene partijen behoren, maar als de zon niet schijnt en de wind niet waait, dan kun je die zoneenergie en windenergie netjes vergeten! Wat we in Belgie zien is het uitblijven van investeringen in productiecapaciteit tgv de beslissing van de regering Verhofstadt I om de kerncentrales te sluiten en tgv het vrijmaken van de energiemarkt. Geen enkele energieproducent wenst in een dergelijk vijandig klimaat te investeren. Het gevolg is dat Belgie 10 tot 15 procent van zijn energie importeert uit Frankrijk. Frankrijk dat bovendien voor nagenoeg 100 procent afhangt van kernenergie. Beetje hypocriet niet?
Als men echt begaan is met het milieu en met de kwaliteit van onze energievoorziening, dan zou men beter investeren in kernenergie. Kernenergie is de voor het milieu minst belastende manier om elektriciteit te produceren en kan er bovendien voor zorgen dat elektriciteit weer een basisbehoeft wordt, en geen luxeproduct zoals dat momenteel het geval is.

groot gelijk