Pagina 1 van 1
dommel capt speed naar 200kb/sec (Gent)
Geplaatst: 22 nov 2007, 09:31
door slashbot28
Zijn er mensen uit Gent die vandaag ook snelheidproblemen hebben.
Geraak niet boven de 200kb/sec.
De snelheid is zeker gecaped.
Reeds 3x naar de helpdesk gebeld maar geraak daar niet binnen.
Verder nooit problemen gehad met dommel steeds stabiele speeds.
Re: dommel capt speed naar 200kb/sec (Gent)
Geplaatst: 22 nov 2007, 09:33
door ubremoved_983
slashbot28 schreef:De snelheid is zeker gecaped.
Waarom zou dat zijn ?
Geplaatst: 22 nov 2007, 09:37
door meon
It's happy time ...
Geplaatst: 22 nov 2007, 09:39
door ubremoved_983
meon schreef:It's happy time ...
Ik begin me meer & meer te beklagen dat ik Dommel besteld heb in Leuven ... hoop dat het goed afloopt.
Geplaatst: 22 nov 2007, 09:39
door ljd
over welke snelheid heeft die het? Newsserver of alles , is ook een belangrijk detail
Geplaatst: 22 nov 2007, 09:47
door Goztow
Ze zouden tijdens happy time natuurlijk kunnen bepaalde trafiek voorrang geven. Ik bedoel eigenlijk: ze zouden kunnen bepaalde trafiek op een lagere prioriteit zetten (a).
/me wacht om afgeschoten te worden
Geplaatst: 22 nov 2007, 09:58
door cloink
*BLAM*
Eh, nu dat out of the way is... Trafficshaping is inderdaad best iets waar we rekening moeten mee kunnen houden. De vraag of het hier over een welbepaald protocol gaat is dus een goede...
Geplaatst: 22 nov 2007, 10:03
door kUmbro
Gent: Your DOWNLOAD Speed:
3411 kbps or 426 KB/sec an efficiency of ~85%
Your UPLOAD Speed:
276 kbps or 35 KB/sec
via FTP krijg ik gelijkaardige snelheid
ik zie geen probleem
(hostname is van de vorm dyn1.gent)
Code: Selecteer alles
C:\Documents and Settings\kUmbro>ping google.be -n 10
Pingen naar google.be [216.239.59.104] met 32 byte gegevens:
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=39 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=39 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=40 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=37 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=41 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=43 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=39 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=39 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=40 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=38 ms TTL=245
Ping-statistieken voor 216.239.59.104:
Pakketten: verzonden = 10, ontvangen = 10, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 37ms, Maximum = 43ms, Gemiddelde = 39ms
Geplaatst: 22 nov 2007, 10:08
door ubremoved_983
Ik vind het wel voorbarig om onmiddellijk te roepen dat Dommel de snelheid capt ... wordt hier ihmo nogal snel gezegd ...
Geplaatst: 22 nov 2007, 10:13
door cloink
Vandaar de vraag over wat voor traffic het ging...
Geplaatst: 22 nov 2007, 10:15
door xenne
hier geen problemen (ip195.dyn1.gent.schedom-europe.net)
Geplaatst: 22 nov 2007, 10:35
door Goztow
Ik zag mijn opmerking meer als een voorstel voor de toekomst. Ik vermoed dat ze het wel zouden moeten meedelen moesten ze het nu al doen.
Geplaatst: 22 nov 2007, 11:55
door Rimson
gisteren zat ik aan 489kb/ps
met dommel...
geen problemen ... zelf heel content
Re: dommel capt speed naar 200kb/sec (Gent)
Geplaatst: 22 nov 2007, 12:09
door ketter
slashbot28 schreef:De snelheid is zeker gecaped.
slashbot28 als jij iets download vanaf een server die zelf al traag is hoe kan jij dan een hogere snelheid halen.
Het zou me verwonderen als dommel de snelheid zou cappen hoor
Geplaatst: 22 nov 2007, 13:35
door Ofloo
ditCh schreef:meon schreef:It's happy time ...
Ik begin me meer & meer te beklagen dat ik Dommel besteld heb in Leuven ... hoop dat het goed afloopt.
Vroeger waren er geen garanties, nu je in hetzelfde schuitje zit beklaag je het terwijl je het nog geen eens zelf hebt ..
Geplaatst: 22 nov 2007, 13:37
door ubremoved_983
Ofloo schreef:Vroeger waren er geen garanties, nu je in hetzelfde schuitje zit beklaag je het terwijl je het nog geen eens zelf hebt ..
your point being ?
Geplaatst: 22 nov 2007, 17:05
door hellsnake
ditCh schreef:meon schreef:It's happy time ...
Ik begin me meer & meer te beklagen dat ik Dommel besteld heb in Leuven ... hoop dat het goed afloopt.
iedere dag komt hier een topic voorbij met doemberichten over dommel. Maar later blijkt altijd dat het aan iets anders lag en alleen bij die ene gebruiker voorkomt.
Sommige mensen openen gewoon snel en topic als ze vijf minuten niet hun maximum snelheid halen.
Geplaatst: 24 nov 2007, 22:28
door The_Borg
Raar, maar waar, ik heb hetzelfde gemerkt, over http haal ik 400 kBps, mijn gezamelijke torrents gaan tegen slechts 200 kBps. Dit is nochtans maar sinds een paar weken.
Geplaatst: 24 nov 2007, 22:48
door ljd
Aan hoeveel speed upload je? Want als je veel upload vertraagt je download snelheid
Geplaatst: 25 nov 2007, 04:35
door laurens7
The_Borg schreef:Raar, maar waar, ik heb hetzelfde gemerkt, over http haal ik 400 kBps, mijn gezamelijke torrents gaan tegen slechts 200 kBps. Dit is nochtans maar sinds een paar weken.
testen met openoffice ENG. e.d files
Geplaatst: 25 nov 2007, 10:34
door xenne
The_Borg schreef:Raar, maar waar, ik heb hetzelfde gemerkt, over http haal ik 400 kBps, mijn gezamelijke torrents gaan tegen slechts 200 kBps. Dit is nochtans maar sinds een paar weken.
torrents zijn niet bepaald een goeie manier om uw snelheid te testen hé, zijn van zoveel zaken afhankelijk
Geplaatst: 25 nov 2007, 13:09
door The_Borg
Xenne, wees gerust, ik ken min of meer mijn weg rond networking. Ik kan u garanderen dat ik buiten mijn torrentverkeer een snelheid van om en bij de 400 kBps haalde, gelijk welk protocol.
Enkel mijn torrentverkeer stond wel degelijk gecapped op 200 kBps. Slashbot28 had blijkbaar het antwoord; een reset van de ADSL-modem heeft het probleem opgelost, nu haal ik proper terug 400 kBps. Dit lijkt mij net iets te toevallig.
Geplaatst: 25 nov 2007, 13:28
door ljd
Waarom is dit toevallig.Mss kon je modem de vele connecties niet meer aan en moest de cache in je modem eens opgekuist worden?
Geplaatst: 25 nov 2007, 13:55
door The_Borg
Niet dat ik mij moet verantwoorden, maar moest de modem/router de vele connecties niet aankunnen zou ik geen beperking hebben op exact 200 kBps die niet fluctueert. Ik zou tevens problemen met andere protocollen krijgen, dus ook mijn streaming video/audio. Die zijn er niet.
Geplaatst: 25 nov 2007, 14:04
door kUmbro
Als een simpele reset er voor zorgt dat ge terug 400kBps haalt, lijkt het niet dat ze cappen hé
Geplaatst: 25 nov 2007, 14:14
door The_Borg
Buiten het feit dat ik zeker van mijn stuk ben; er zijn 1001 manieren om aan traffic shaping te doen op iedere OSI-laag, je trekt iets te snel conclusies. Ik kom ook niet zomaar verkondigen dat er iets fishy aan zit. Daarbij, ik zaag er ook niet over, zelfs al zouden ze een capping uitvoeren, ik ben nog altijd beter af dan de alternatieven op de markt.