Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/Mobiele_mast_antenne.jpg" align="left" width="150" height="120"> De leden van telecomdochter van de Verenigde Naties, de ITU, snoepen frequentieruimte af van televisie en gaan die gebruiken voor meer mobiel breedbandig internet. Naarmate meer landen analoge televisie-signalen afschaffen en overstappen naar digitale televisie groeit de hoeveelheid niet-gebruikt radiospectrum. Dat is bandbreedte waarin kan worden uitgezonden. Eind vorige week besloten de ITU-leden wereldwijd tv-spectrum beschikbaar te maken voor mobiel breedband.

Van mondiale harmonisatie is echter nog geen sprake. In Amerika en grote delen van Azië komt de band tussen 698 en 806 Mhz beschikbaar tussen nu en 2015. Google acht het zeer waarschijnlijk dat het in de VS een gooi zal doen naar een positie in die draadloze infrastructuur.

Europa, Afrika en het Midden-Oosten wijzen, afwijkend van Amerika en Azië, de frequentieruimte tussen 790 en 862 Mhz toe. Er is maar een kleine overlap met de andere band. In die kleine overlappende ruimte kan daadwerkelijk sprake zijn van moeiteloze interoperabiliteit, als de hardwaremakers daar rekening mee houden bij de fabricage van apparatuur. Bovendien komt deze frequentieruimte in Europa niet eerder dan 2015 vrij.

Vorige week publiceerde de Europese Commissie een herzieningsvoorstel van de telecomregels. Die voorziet erin dat vrijvallend analoog tv-spectrum gebruikt mag worden voor nieuwe communicatiediensten, zoals mobiel breedband.

De vrijkomende frequenties zijn lager dan die nu voor Gsm. Umts, Wifi en Wimax worden gebruikt. Het gevolg daarvan is dat er minder masten nodig zijn. De signalen dragen verder en dringen beter tot gebouwen met dikke muren door.

Bron: Emerce.nl van 20 nov 2007

Jammer genoeg heb je dan ook het probleem dat lagere frequenties een veel kleinere capaciteit hebben.
Dan heb je nog het probleem dat er met grotere cellen gewerkt zal worden en dat er dus meer mensen op moeten op een zelfde tijdspanne.

Xi schreef:Dan heb je nog het probleem dat er met grotere cellen gewerkt zal worden en dat er dus meer mensen op moeten op een zelfde tijdspanne.

Daar heb je volkomen gelijk, nog meer en sterkere straling.

Vermoedelijk zullen er mensen zijn die dat niet zullen waarderen, qua nog meer blootstelling aan straling, linkje.
Hier, actueel van 20-21 november for Forecast 2007

Ook 'n stokpaardje van sommige members, die eerder ongelovig commentaar geven over dat thema, HF stralen belasten het organisme.
Waar men vroeger al eens schreef, 'n GSM aan je oor houden is veel schadelijker.
(neem ik ook aan dat dit het geval is)
In de topicstart kan men het image aanklikken. (loupe)