Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/bipt_networking.gif" align="left" border="0" width="120" height="120">De Belgische telecomregulator BIPT gaat een van de komende dagen een beslissing bekend maken die Belgacom oplegt om zijn nieuwe en supersnel breedbandnetwerk te delen met andere operatoren. Dat schrijft Le Soir dinsdag.

Met de nieuwe VDSL2-technologie zullen de meeste Belgacom-klanten volgend jaar supersnel kunnen surfen en tv-zenders bekijken in hoge definitie. De VDSL2-technologie is de modernste opvolger van de bekendere ADSL-standaard.

De openingstelling van het netwerk voor andere operatoren, zoals Scarlet en Euphony, zou betekenen dat ook zij HD-televisie zullen kunnen aanbieden. Belgacom zal in elk geval beroep aantekenen tegen de beslissing van het BIPT, aldus de krant. (belga/dm)

BRON: De Morgen.be van 13 nov 07

Mooimooimooi. Zo krijgen de andere isp's ook een kans. Hopelijk maken ze VDSL2 gauw operationeel want ik ben de 1Mbit lijn thuis al meer dan zat. We zullen naar alle waarschijnlijkheid wel moeten wachten op de alternatieve isp's, want belgacom kennende zal de prijs vrij hoog liggen voor hetgeen je krijgt.

Hoe "SNELLER" ....hoe beter! Hoe meer concurrentie ...hoe voordeliger voor de gebruikers?!

satsurfer schreef:Belgacom zal in elk geval beroep aantekenen tegen de beslissing van het BIPT, aldus de krant.

Dat zegt voor mij al genoeg ... 't zal misschien iets voor 2009 worden ....

Uzzi schreef:

satsurfer schreef:Belgacom zal in elk geval beroep aantekenen tegen de beslissing van het BIPT, aldus de krant.

Dat zegt voor mij al genoeg ... 't zal misschien iets voor 2009 worden ....

en gelijk hebben ze, belgacom investeert en anderen zouden er kunnen van profiteren zonder iets te doen.

hollebollegijs schreef:

Uzzi schreef:

satsurfer schreef:Belgacom zal in elk geval beroep aantekenen tegen de beslissing van het BIPT, aldus de krant.

Dat zegt voor mij al genoeg ... 't zal misschien iets voor 2009 worden ....

en gelijk hebben ze, belgacom investeert en anderen zouden er kunnen van profiteren zonder iets te doen.

hollebollegijs belgacom heeft het zeker en vast benauwd op dit ogenblik hahahaha .

voor wie is een overheidsbedrijf??? Voor ALLE belastingbetalers!!!

hollebollegijs schreef:

Uzzi schreef:

satsurfer schreef:Belgacom zal in elk geval beroep aantekenen tegen de beslissing van het BIPT, aldus de krant.

Dat zegt voor mij al genoeg ... 't zal misschien iets voor 2009 worden ....

en gelijk hebben ze, belgacom investeert en anderen zouden er kunnen van profiteren zonder iets te doen.

tegelijkertijd plunderen ze de mensen ook wel ...
Dat 'beetje' dat ze geinvesteerd hebben, zullen ze al lang goed gemaakt hebben door prijzen te hanteren die het dubbele zijn van onze buurlanden.

Nu ga je zeggen, dat belgie het eerste land is dat 95% internet dekking heeft bij belgacom, en dat nog geen enkel land dit nagedaan heeft. Wel, belgie is zo groot als peking, en daar kunnen ze ook allemaal surfen.

En als het al open zou worden, ben ik wel eens benieuwd naar de prijzen die ze derden gaan aanrekenen (ik gok op (te)veel).

hollebollegijs schreef:

Uzzi schreef:

satsurfer schreef:Belgacom zal in elk geval beroep aantekenen tegen de beslissing van het BIPT, aldus de krant.

Dat zegt voor mij al genoeg ... 't zal misschien iets voor 2009 worden ....

en gelijk hebben ze, belgacom investeert en anderen zouden er kunnen van profiteren zonder iets te doen.

Waarom beroep? Je krijgt toch geld per aansluiting? Zo snel mogelijk dat netwerk opsplitsen van belgacom ! Dan moet iedereen betalen en daarmee basta

bambipower schreef: Nu ga je zeggen, dat belgie het eerste land is dat 95% internet dekking heeft bij belgacom, en dat nog geen enkel land dit nagedaan heeft. Wel, belgie is zo groot als peking, en daar kunnen ze ook allemaal surfen.

België en China vergelijken gaat niet op, China is een groot land waar de economie de grootste expansie ter wereld kent, dat is appelen met peren vergelijken.

Waar de meeste aansluitingen in Peking stad zijn. (prachtige images te vinden in de link, grote muur)

HD tv, das ook zo'n hype woord. Wat kan het Jan met de pet nu schelen of hij HD tv of gewone TV-kwaliteit krijgt.

Goztow schreef:HD tv, das ook zo'n hype woord. Wat kan het Jan met de pet nu schelen of hij HD tv of gewone TV-kwaliteit krijgt.

Mij maakt het niet uit, ontvang veel zenders via Satelliet Astra waarvan de kwaliteit volledig volstaat.
Komt over het algemeen overeen met de kwaliteit van 'n gehuurde film.
(HD tv is niet noodzakelijk voor mij persoonlijk)

hollebollegijs schreef:

Uzzi schreef:

satsurfer schreef:Belgacom zal in elk geval beroep aantekenen tegen de beslissing van het BIPT, aldus de krant.

Dat zegt voor mij al genoeg ... 't zal misschien iets voor 2009 worden ....

en gelijk hebben ze, belgacom investeert en anderen zouden er kunnen van profiteren zonder iets te doen.

Belgacom vraagt nog altijd 6,5€ voor het onderhouden van een tientallen jaar oude telefoonlijn die op kosten van de staat is aangelegd.
Wat moet Belgacom nu doen, consequent zijn en het vijfvoudige vragen.

Naar mijn inzien zit Belgacom in een meer dan comfortabele positie en is het openstellen van het netwerk aan een eerlijke prijs die de kosten denkt niet gelijk aan profiteren.
Verder vraag ik mij nog altijd af wat belgacom zal doen, eigenlijk moet het ferm meer vragen voor vdsl2-internet en vdsl2-tv maar let dergelijke maatregelen ziet het er toch naar uit dat ze gedwongen zullen worden om de prijs te verlagen.

Bonja, als de prijs hoger zal worden ingelegd zullen we in 2011 goedkoper en sneller en met een ruimere limiet draadloos kunnen surfen dan wanneer we de klassieke kanalen gebruiken.
Nogal een geluk dat er op de gsm-markt toch nog een beetje concurrentie is, anders zaten we nog altijd 0,50€ te betalen voor een sms.

Blue-Sky schreef:

Goztow schreef:HD tv, das ook zo'n hype woord. Wat kan het Jan met de pet nu schelen of hij HD tv of gewone TV-kwaliteit krijgt.

Mij maakt het niet uit, ontvang veel zenders via Satelliet Astra waarvan de kwaliteit volledig volstaat.
Komt over het algemeen overeen met de kwaliteit van 'n gehuurde film.
(HD tv is niet noodzakelijk voor mij persoonlijk)

Ik ontvang via astra en hotbird. Naar ik dacht gebruikt men voor satelliet 5Mbit verbindingen per kanaal. Ik dacht dat zelfs Telenet voorlopig maar 4Mbit gebruikt.
Nuja zelfs met satteliet moet je weg en weer zappen naar de analoge ontvangst om het verschil in kwaliteit (en vertraging) te zien. Maar het is mij nooit gelukt om te kunnen zien of het nu de analoge of digitale versie is, zonder weg en weer te zappen.

Mij lijkt het hele HD gedoe een beetje overdreven, hoewel de kwaliteit van de digitale tv (en zeker de films die je kan huren aan 4€(!!) ) ondermaats is.

Bonja ik blijf analoog kijken, teveel televisies... en het blijft leuk om nu en dan een belgacom/telenet telefoniste aan de lijn te krijgen die beweert dat de analoge uitzendingen binnenkort zullen verdwijnen. (ze mag altijd binnenkort terugbellen )

Hun beroep zal toch niets uithalen
Volgens mij had de nationale operator dat in Duitland ook geprobeerd. Maar europa had toen zelfs beslist dat ze hun vdsl2 netwerk moesten openstellen.

bambipower schreef:Wel, belgie is zo groot als peking, en daar kunnen ze ook allemaal surfen.

Peking heeft wel +-18 Miljoen inwoners maar ik kan je verzekeren dat de snelheid van het internet hier lang niet aan VDSL2 kan tippen

hellsnake schreef:Hun beroep zal toch niets uithalen
Volgens mij had de nationale operator dat in Duitland ook geprobeerd. Maar europa had toen zelfs beslist dat ze hun vdsl2 netwerk moesten openstellen.

kan wel kloppen, maar belgacom kan er wel tijd mee winnen, en dan zijn we weer minstens een jaar verder als het al niet langer gaat duren.

Het is niet alleen te doen om Vdsl2, maar ook de Adsl2+ zaak "Broba 2008"
Waar een antwoord wordt verwacht rond 24 oktober

Zie topic :
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 006#182006

Patje schreef:Het is niet alleen te doen om Vdsl2, maar ook de Adsl2+ zaak "Broba 2008"
Waar een antwoord wordt verwacht rond 24 oktober

Zie topic :
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 006#182006

het is november

hollebollegijs schreef:
en gelijk hebben ze, belgacom investeert en anderen zouden er kunnen van profiteren zonder iets te doen.

Met zo'n grove commentaar vraag je wel om gebashed te worden. Als je het niet leuk vindt ga dan ergens wonen waar alleen monopolen de zaakjes runnen, ik wil zien hoelang je het zal overleven.

hellsnake schreef:

Patje schreef:Het is niet alleen te doen om Vdsl2, maar ook de Adsl2+ zaak "Broba 2008"
Waar een antwoord wordt (werd) verwacht rond 24 oktober

Zie topic :
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 006#182006

het is november

Ja we zijn al november, das was de uiterste datum voor de andere operatoren en alle partijen om hun eisen te stellen ......
Nu wordt de zaak stilaan aan het rollen gebracht met dit Vdsl2 nieuws, straks horen we ook nog iets over Adsl2+ denk ik .

hollebollegijs schreef:

Uzzi schreef:

satsurfer schreef:Belgacom zal in elk geval beroep aantekenen tegen de beslissing van het BIPT, aldus de krant.

Dat zegt voor mij al genoeg ... 't zal misschien iets voor 2009 worden ....

en gelijk hebben ze, belgacom investeert en anderen zouden er kunnen van profiteren zonder iets te doen.

Reden te meer om het allemaal op te splitsen dan is iedereen tevreden. Belgacom moet geen investeringen meer doen voor een ander, anderen hebben dan evenveel kansen. Zeg nu zelf is dat geen eerlijke manier?

Want nu komt het mij een beetje over van Belgacom wil de infrastructuur (die notabene grotendeels door de Belgische belastingbetaler is gefinancieerd) maar is dan verbaast dat het de anderen moet laten meespelen.

Ik zag dat er op de BIPT site ook een verslag over 'price-squeeze' klaarstond - in't kort: kleinere ISPs zitten gevangen tussen een minimumprijs die bepaald wordt door de vergoeding die ze moeten betalen om het netwerk te kunnen gebruiken, en een maximumprijs die gewoon de prijs is van de concurrenten.

Aangezien Belgacom beide prijsniveaus kan bepalen, hebben ze zo een grote invloed op de winstmarges van de kleinere ISPs. Het BIPT gaat dat nu blijkbaar eens onderzoeken.

hollebollegijs schreef:de belastingbetaler investeert en belgacom kan er van profiteren zonder iets te doen

fixed

_rEuTeL_ schreef:

hollebollegijs schreef:de belastingbetaler investeert en belgacom kan er van profiteren zonder iets te doen

fixed

Dat lijkt er idd al veel beter op

_rEuTeL_ schreef:

hollebollegijs schreef:de belastingbetaler investeert en belgacom kan er van profiteren zonder iets te doen

fixed

Gelieve mensen correct te quoten ... en geen zinnen & woorden van mensen aan te passen om reacties uit te lokken.

De investering voor het VDSL-netwerk is nog wel een hele hoop meer dan enkel aanpassingen aan de koperkabels hoor.
Het zijn zelfs niet enkel de ROP's, maar ook hopen glasvezel, routers, enz. om de veel hogere snelheden aan te kunnen.
Enkel het laaste stukje van de verdeelkast tot bij je binnen in huis is dan nog koper, dus van de RTT-tijd.
Gaan beweren dat ze nog op vroeger teren is dus op zijn minst een beetje kortzichtig.

Vieten schreef:De investering voor het VDSL-netwerk is nog wel een hele hoop meer dan enkel aanpassingen aan de koperkabels hoor.
Het zijn zelfs niet enkel de ROP's, maar ook hopen glasvezel, routers, enz. om de veel hogere snelheden aan te kunnen.
Enkel het laaste stukje van de verdeelkast tot bij je binnen in huis is dan nog koper, dus van de RTT-tijd.
Gaan beweren dat ze nog op vroeger teren is dus op zijn minst een beetje kortzichtig.

maar ze teren wel op hun oorspronkelijke klanten die ze gratis hebben gekregen.

Vieten schreef:De investering voor het VDSL-netwerk is nog wel een hele hoop meer dan enkel aanpassingen aan de koperkabels hoor.
Het zijn zelfs niet enkel de ROP's, maar ook hopen glasvezel, routers, enz. om de veel hogere snelheden aan te kunnen.
Enkel het laaste stukje van de verdeelkast tot bij je binnen in huis is dan nog koper, dus van de RTT-tijd.
Gaan beweren dat ze nog op vroeger teren is dus op zijn minst een beetje kortzichtig.

Ja dit kost geld, maar toch is het nog altijd betaald met belastingsgeld.

2008 belooft wat mooie dingen met zich mee te brengen

Werd dat vorig jaar ook niet over 2007 gezegd?

Belgacom kan openstelling netwerk niet aanvaarden

Belgacom moet van het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie (BIPT) zijn VDSL2-netwerk of supersnel breedbandnet openstellen voor andere operatoren. Dat meldt Le Soir en wordt bevestigd door Eric Van Heesvelde, de voorzitter van de raad van de telecomregulator. Bij Belgacom zegt men - als deze beslissing definitief wordt - dit onmogelijk te zullen kunnen aanvaarden. "Na een analyse van het netwerk wacht het BIPT momenteel op de reacties van de gemeenschappen. Daarna gaat het dossier naar de Europese Commissie, waarna de beslissing binnen enkele weken van kracht kan worden", geeft Van Heesvelde mee.

Supersnel
Met de nieuwe VDSL2-technologie zullen de meeste Belgacom-klanten volgend jaar supersnel kunnen surfen en tv-zenders bekijken in hoge definitie. De VDSL2-technologie is de modernste opvolger van de bekendere ADSL-standaard. De openingstelling van het netwerk voor andere operatoren, zoals Scarlet en Euphony, zou betekenen dat ook zij HD-televisie kunnen aanbieden.

Onaanvaardbaar
Belgacom vindt het onaanvaardbaar dat het zijn breedbandnetwerk zou moeten openstellen. De voorbije drieënhalf jaar investeerde het bedrijf al 377 miljoen euro in het project-Broadway voor de opwaardering van zijn netwerk. "Door het verplicht openstellen van het netwerk zal niemand in de toekomst nog geneigd zijn om te investeren", aldus de Belgacom-woordvoerder.

Telenet
Ook de concurrentieraad, het adviesorgaan dat het BIPT in de procedure heeft geraadpleegd, zou gewezen hebben op de negatieve impact op het investeringsklimaat. Belgacom vindt de beslissing ook onaanvaardbaar omdat de kabeloperatoren niet worden geviseerd door het BIPT. Telenet heeft immers geen dominante positie in België, enkel in Vlaanderen, waardoor de regulator niet kan ingrijpen.

Hervorming
Precies vandaag maakte de Europese Commissie haar plannen voor een grootschalige hervorming van de telecomsector bekend. Daarin zou aan de Europese lidstaten wel de mogelijkheid worden gelaten om rekening te houden met regionale verschillen, tot tevredenheid van Belgacom. (belga/sam)

Maar 330M € ik dacht dat het veel meer was.

Ik neem aan dat je voor minder dan de helft wel een sterke aanwezigheid kan uitbouwen ik de grotere (bewoners aantal) gemeenten van belgië.
Kapitaal dat een scarlet ook zou moeten kunnen rond halen.

Als er 2 nullen meer hadden gestaan in dat bedrag had ik het bipt ook gelijk gegeven, dan kon enkel belgacom zo iets doen.

Vieten schreef:De investering voor het VDSL-netwerk is nog wel een hele hoop meer dan enkel aanpassingen aan de koperkabels hoor.
Het zijn zelfs niet enkel de ROP's, maar ook hopen glasvezel, routers, enz. om de veel hogere snelheden aan te kunnen.
Enkel het laaste stukje van de verdeelkast tot bij je binnen in huis is dan nog koper, dus van de RTT-tijd.
Gaan beweren dat ze nog op vroeger teren is dus op zijn minst een beetje kortzichtig.

Dat kan allemaal zelf heel goed zijn. Maar als je ergens baas wilt over spelen dan moet je de negatieve aspecten daarvan ook maar meenemen.

Als Belgacom in de toekomst geen investeringen meer wilt doen voor anderen dan moet het zelf ook maar opteren om het onderhoud van dat netwerk door iemand anders te doen. Ze kunnen dan misschien een verdeelsleutel overeenkomen om de kosten te delen met anderen.

Dan is iedereen weeral gelukkig

hollebollegijs schreef:en gelijk hebben ze, belgacom investeert en anderen zouden er kunnen van profiteren zonder iets te doen.

Ze moeten het toch niet gratis weggeven of wel soms, je doet alsof dat BGC ons iets cadeau doet, je stelt je op alsof BGC hier geen cent meer gaat aan verdienen !? Nu vind ik wel dat de zelfde eisen voor Telenet van toepassing moeten zijn.

Bekijk het eens als volgt, BE is grootste aandeelhouder het volk is eigenlijk BE, is het dan niet normaal dat dit het volk ten goede komt, aangezien deze grootste aandeelhouder is.

Ik dacht dat men de aandeelhouders gelukkig moest houden ? Dus de grootste aandeelhouder geld niet meer ..?

Moesten ze nu eindelijk eens bekend maken welke upload/download snelheden beschikbaar zullen zijn met VDSL2.

F

'k hoop 20mbit sync maar BGC wetende zal het niet veel anders zijn dan huidige VDSL !

KK schreef:Werd dat vorig jaar ook niet over 2007 gezegd?

Misschien wel, maar toch niet door mij dan.
VDSL2 is toch iets om naar uit te kijken, niet ?