Userbase

Hoe heb ik dit in hemelsnaam kunnen doen ?

2.45Gb counted traffic tegen 8.95Gb real. Heeeel vreemd vlg mij.

Nemesis schreef:Hoe heb ik dit in hemelsnaam kunnen doen ?

2.45Gb counted traffic tegen 8.95Gb real. Heeeel vreemd vlg mij.

Dat kan enkel jij weten, veel gedownload?

If not, toch es nagaan of je wifi netwerk geen last heeft van bezoekers, of je pc zich niet bezighoud met andere zaken

probleem is niet de gemeten waarde denk ik , wel het verschil ts de counted traffic en die real traffic.

niet te verklaren, door mij toch niet iig. of wordt upload ook bij real gezet??

bv bij mij :
8.26 gb. counted vs 16.97 gb real, counted traffic is altijd zoiets van rond de 50% van de real hier

xenne schreef:probleem is niet de gemeten waarde denk ik , wel het verschil ts de counted traffic en die real traffic.

niet te verklaren, door mij toch niet iig. of wordt upload ook bij real gezet??

bv bij mij :
8.26 gb. counted vs 16.97 gb real, counted traffic is altijd zoiets van rond de 50% van de real hier

Bij mij ook gewoonlijk... en idd upload wordt niet meegeteld.

xenne schreef:probleem is niet de gemeten waarde denk ik , wel het verschil ts de counted traffic en die real traffic.

niet te verklaren, door mij toch niet iig. of wordt upload ook bij real gezet??

bv bij mij :
8.26 gb. counted vs 16.97 gb real, counted traffic is altijd zoiets van rond de 50% van de real hier

Download je veel tussen de happy-hours? Kan het anders wel verklaren...

devilkin schreef:

xenne schreef:probleem is niet de gemeten waarde denk ik , wel het verschil ts de counted traffic en die real traffic.

niet te verklaren, door mij toch niet iig. of wordt upload ook bij real gezet??

bv bij mij :
8.26 gb. counted vs 16.97 gb real, counted traffic is altijd zoiets van rond de 50% van de real hier

Download je veel tussen de happy-hours? Kan het anders wel verklaren...

Misschien bij downloaden tijdens de trg op nul dat je meterke wat tilt slaat?

devilkin schreef:

xenne schreef:probleem is niet de gemeten waarde denk ik , wel het verschil ts de counted traffic en die real traffic.

niet te verklaren, door mij toch niet iig. of wordt upload ook bij real gezet??

bv bij mij :
8.26 gb. counted vs 16.97 gb real, counted traffic is altijd zoiets van rond de 50% van de real hier

Download je veel tussen de happy-hours? Kan het anders wel verklaren...

jaja, het mijne kan ik perfect verklaren zenne, dat van Nemesis niet moet wel een flippende meter geweest zijn

xenne schreef: niet te verklaren, door mij toch niet iig. of wordt upload ook bij real gezet??

Enige mogelijke verklaring imo.

@Nemesis
Heb je soms last van een slechte s/n verhouding?
Zie je in je modem hoge waarden bij de errors? bv

FEC Errors (Up/Down): 0 / 0
CRC Errors (Up/Down): 3 / 48
HEC Errors (Up/Down): 0 / 9

Wanneer veel fouten gecorrigeerd worden krijg je veel hertransmissie van packets, dus extra ATM verkeer.
Bij veel fouten zie ook een teruglopende snelheid.
Daarnaast kan ook packetloss zonder crc errors hertransmissie opleveren. (overbelast netwerk)
Dit is eenvoudig met een pingtest te meten.

Dit zouden dan heel erg hoge CRC errors moet zijn in zijn geval…nuja herinner mij nog dat ik vroeger bij een sn marge van 6 dB download ook 100.000 den CRC errors had….

kaise1 schreef:Dit zouden dan heel erg hoge CRC errors moet zijn in zijn geval…nuja herinner mij nog dat ik vroeger bij een sn marge van 6 dB download ook 100.000 den CRC errors had….

zoveel extra verkeer kan je volgens mij nooit verklaren door die errors. ik vraag me wel af of Nemesis op die dag erg veel geupload zou hebben en of dat er evt. bijgeteld is? indien niet, dan zal het wel een flippende meter geweest zijn. wellicht bij de reset

xenne schreef:zoveel extra verkeer kan je volgens mij nooit verklaren door die errors.

Natuurlijk dat….kan mss ook dat hij een lange tijd op mediumband heeft doorgedownd en de disconnect en de reset op broadband heel wat later gebeurd is..(de reboot vd modem niet uitgevoerd op de 1 ste dag)

kaise1 schreef:kan mss ook dat hij een lange tijd op mediumband heeft doorgedownd en de disconnect en de reset op broadband heel wat later gebeurd is..(de reboot vd modem niet uitgevoerd op de 1 ste dag)

interessante stelling waar ik meer geloof zou aan hechten dan aan die error-piste. hopelijk krijgen we nog een reactie van Nemesis, afgaande op zijn surfgedrag zouden we één en andere moeten kunnen uitsluiten

Een recent voorbeeld hoe een overbelast netwerk (dus hertransmissies)veel extra ATM verkeer kan genereren:
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... ovx#181487 (Ofloo)

Limburg schreef:Een recent voorbeeld hoe een overbelast netwerk (dus hertransmissies)veel extra ATM verkeer kan genereren:
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... ovx#181487 (Ofloo)

Gelukkig telt dommel dit niet mee

Wel upload kan het niet geweest zijn want dat doe ik niet. Op mijn laatste dag zat ik idd op mediumband en was een aantal dingen van het usenet aan't downloaden.

Ik ging gewoon even kijken of ik terug op breedband zat en ik zag die heel vreemde waarden.

Ik kan de juiste logs niet 1-2-3 vinden in men router (wag200g) maar zal vanavond eens goed kijken.

Zou dus kunnen zijn dat ge op die eerste dag ong tot 13 u op medium hebt gedownd (13u aan 140 kbytes/s = 6.5 gig) en dan nog 2.45 gig op broadband…(+ 0ng een 2 u en u dus na 15u hebt gekeken) ?

Heel goed mogelijk.

Zolang niemand ander zulke vreemde waarden heeft ben ik gerustgesteld. Ik kreeg een vermoeden dan er mss iets met m'n account mis was.

Ik hou het toch in het oog voor volgende periode (als het terugkomt bel ik gewoon even).

Thanks Ya'll for the help.

ik vermoed ook dat de stelling van kaise1 de juiste is.

Nemesis schreef:Ik hou het toch in het oog voor volgende periode (als het terugkomt bel ik gewoon even).

waarom bellen? is toch geen echt probleem? als ze minder meten dan dat je effectief verbruikt hebt? laat ze maar doen