Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/152de061-3896-48ed-97d9-3c820b5e047c.jpg" align="left" width="238" height="159">De wereldproductie van olie heeft in 2006 een absolute piek bereikt en zal nu enkel nog afnemen. In 2030 zal de productie gehalveerd zijn.

Dat voorspelt de Energy Watch Group (EWG) op een conferentie in Londen. Volgens het EWG zal de daling voor een tekort zorgen dat niet op te vangen is met andere fossiele brandstoffen, nucleaire of alternatieve energie.

Volgens de cijfers van de EWG produceerde de wereld in 2006 zo'n 81 miljoen vaten per dag. In 2020 zullen dat er nog slechts 58 miljoen zijn, in 2030 39 miljoen of een halvering tegenover nu.

De prognose staat in schril contract met die van het Internationaal Agentschap van Energie (IAE). Die voorspelt in 2020 een productie van 105 miljoen vaten per dag en in 2030 van 116 miljoen vaten. Volgens het EWG stuurt het IAE een gevaarlijke boodschap de wereld in door te stellen dat dat de olietoevoer zal verbeteren. Daardoor zou de industrie de nodige structurele maatregelen niet nemen. Volgens de Britse econoom David Fleming bestaat het risico op sociale onrust als regeringen zich niet voorbereiden op een overschakeling naar andere energiebronnen.

"Te weinig, te laat"

"De Organisatie van Olie Exporterende Landen (Opec) moet meer olie produceren indien ze wil dat de prijzen opnieuw dalen". Dat heeft het Centre for Global Energy Studies (CGES) maandag aangekaart in zijn maandelijks rapport. Volgens de studiegroep zijn de hoge olieprijzen gekoppeld aan een onvoldoende bevoorrading.

Volgens CGES is een verhoging van de olieproductie met 500.000 vaten per dag, beloofd door de Opec tegen 1 november, "veel te weinig en veel te laat". De herfst is er, de vraag bereikt een hoogtepunt, en de voorraden zullen de vraag niet kunnen beantwoorden.

Bron: GVA.be van 22 oktober 2007

Zullen we onze auto wat meer thuis laten zeker

ljd schreef:Zullen we onze auto wat meer thuis laten zeker

Als je de nieuws berichten leest toch...

Zwaar ongeval omgeving De Pinte.

Even Off topic, we zitten hier wel op het verkeerde forum, bij Energie en niet onder Algemeen.

Zullen we onze auto wat meer thuis laten zeker

Daar kan ik nog inkomen, maar wat met de huisbrandolie?

Wat gaan mensen met een minimum inkomen doen als we eens een strengere winter krijgen?
Tafels en stoelen verbranden?

En dit allemaal terwijl de stijgende olie prijzen steeds maar hogere inkomsten voor de staat betekenen.

.... en zoals onze mooie Belgische staat de huisbrandolie dan nog weet te taxeren als een luxe-product ....

Het is zowiezo een uitputtelijk product.

Er is nu al een tekort van ong. 2 miljoen vaten per dag, wat de prijs doet stijgen, het minste onregelmatigheid brengt ons duurdere olie, gelukkig kunnen we dit opvangen door de zwakke dollar, maar wat als die dollar weer gaat stijgen?

Block schreef:Het is zowiezo een uitputtelijk product.

Er is nu al een tekort van ong. 2 miljoen vaten per dag, wat de prijs doet stijgen, het minste onregelmatigheid brengt ons duurdere olie, gelukkig kunnen we dit opvangen door de zwakke dollar, maar wat als die dollar weer gaat stijgen?

Binnen enkele jaren betalen we 2 euro of meer

Binnen enkele jaren betalen we 2 euro of meer

Als de 100 $/barrel grens bereikt wordt zal het niet veel schelen.

Ik denk niet dat het nog jaren gaat duren... Laat ons binnen een jaar eens terugkijken...

De olie industrie is gewoon verkwistend bezig, als je ziet hoeveel gas ze fakkelen om olie te winnen. En als ze met minder oppompen evenveel winst kunnen maken waarom niet.
Zelfde met de kerncentrales die massale hoeveelheden warmte de lucht insteken om de installaties te koelen, die warmte kan je gebruiken om huizen mee op te warmen.

Heel onze westerse wereld draait op olie, zelfs als je alle verwarming via bv kerncentrales zou doen dan nog, grootste deel van onze produkten wordt gemaakt van polymeren. Het vervoer en verwarming is nog het minste dat kan je opvangen door alternatieven, het is al die andere spullen die ons leven zo aangenaam maken.

Generic Human schreef: Heel onze westerse wereld draait op olie, zelfs als je alle verwarming via bv kerncentrales zou doen dan nog, grootste deel van onze produkten wordt gemaakt van polymeren. Het vervoer en verwarming is nog het minste dat kan je opvangen door alternatieven, het is al die andere spullen die ons leven zo aangenaam maken.

Voor alles wat ons leven zo aangenaam maakt zijn er alternatieven. Het verschil is, de installaties voor olie zijn er. De industrie is er.

Waar zit het probleem? Niet bij de consument, want die slikt de verhoogde brandstof prijzen. We in Europa betalen al sinds het begin het veelvoud van de Amerikanen. En wat zien we. De Europe's auto's zijn zuiniger.

Het probleem zit hem gedeeltelijk in een mentaliteit bij bepaalde landen, gecombineerd met een industrie die er alles aan zal doen om haar macht niet te verliezen.

In de jaren 80 had men al auto's die op elektriciteit werkte. En ze waren zelf populair onder de bezitters ervan. Wat heeft men ermee gedaan? Allemaal teruggeroepen & vernietigt. Waarom? Omdat men niet wou dat de wereld zag dat er een alternatief was tegenover benzine auto's.

Zeg nu zelf, het kan niet makkelijker. Je auto s'nachts opladen wanneer er toch een overproductie normaal is. Geen benzine stations meer nodig. Geen gevaarlijk vervoer van benzine/diesel naar de raffinaderij, benzine stations enz minder verkeer.

Voor alles is er meerdere alternatieve. Duur? Nee, enkel in het begin wanneer er geen massa productie is, en geen industrie. Daar zit de kost.

Je merkt dat er een push is naar waterstof oplossingen. Waarom? Omdat dit gans de olie industrie van nut is. Men heeft enorm wat patenten opgebouwd rond die technologie, en het past in hun bestaande werking's model. Elektrische auto's ... dit past er niet in.

En de olie prijzen vandaag... Er is totaal geen rede hiervoor. Puur markt speculatie. Het minste vuurtje in het midden oosten, en vlam, de prijzen halen een nieuw niveau. Waarom? Het grappig is, we betalen actueel nu een veelvoud aan prijzen dan voor de amerikanen Iraq binnen gevallen waren. Je mag Sadam veel noemen, maar er zijn nog nooit zoveel mensen gestorven in Iraq, en de olie prijzen hebben nog nooit zo hoog gestaan.

Ik weet niet of er mensen zijn van Vilvoorde of omstreken hier? Vroeger was Vilvoorde niet afhankelijk van de gas die we vandaag hebben. Ik herinner me nog dat vroeger de fabriek in de buurt, de overtollig gas leverde aan de stad. Tot men iedereen verplichte om de "universele" gas te nemen, en nieuwe gas apparatuur aan te schaffen... fun ...

Kijk naar onze straatverlichting. Led's iemand? Pak efficiënter... Voor alles is er een alternatief, maar de industrie is opgebouwd op een bepaalde systeem, en men wilt niet hun monopolie verliezen aan een nieuwe industrie, zodus men vecht deze aan met alle macht.

Hell, je kan het vergelijken met de muziek industrie. Je eigen klanten vervolgen om zo mensen af te schrikken van alternatieve vormen ( al of niet legaal )?!

Ik herinner me nog dat er bepaalde mensen onder verdachte omstandigheden gestorven zijn in de jaren 70 & 80, die alternatieve methodes van vervoer enz zaten uitvinden. En het zou me niet verbazen als er meer achter zat. Maar ja, we zullen het ooit te weten komen, en we zijn de dupe "in the long run".

Het is inderdaad wel zo dat de olie industrie een beetje te graag gezien wordt in sommige landen (zij het niet de meeste landen) aan de andere kant moet er een constante instroom voorzien blijven.

Ik denk dat het allemaal niet zo gemakkelijk en vaag is zoals u voorstelt. Energie is nog steeds relatief goedkoop, gewoon niet meer zoals we het gewend waren. Positief is wel dat hoe duurder olie wordt hoe 'goedkoper' alternatieven worden.
Mocht olie nog even goedkoop zijn als pakweg 15 jaar geleden dan zou er van alternatieven als zonne-energie en windmolens en degerlijke niet eens sprake zijn.

Portugal is bezig met centrales om op termijn 20 % van haar noden uit alternatieve energie te halen (golfkracht en zonne-energie). En wat doen wij? Struikelen over een onnozel burgemeesterke dat niet wil dat men windmolens kan zien vanaf de kust als het eens mooi weer is.

Goztow schreef:Portugal is bezig met centrales om op termijn 20 % van haar noden uit alternatieve energie te halen (golfkracht en zonne-energie).

@ Goztow, goeie tip... is wel van 22-05-05

Wil ik toch eens in de verf, bij middel van 'n image.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/wave_generator_porto.jpg" align="left" width="120" height="92">Portugal krijgt de primeur met de eerste commerciële energiecentrale op golfkracht. Voor de kust van Povoa de Varzim, een badplaats 25 km ten noorden van Porto, zullen vanaf 2006 drie langwerpige stalen cilinders tegen de golven aan klotsen. Een systeem van hydraulische motoren aangedreven door de drukverschillen in de pompvloeistof zal elektriciteit opwekken. Het schotse bedrijf Ocean Power Delivery zal in eerste instantie 1500 huishoudens op deze manier van duurzame stroom voorzien, maar heeft plannen om op korte termijn de capaciteit te vertienvoudigen.

The European Union requires 22 percent of electricity consumption to come from renewable energy sources -- such as solar, wind and wave -- by 2010. Renewables currently meet about six percent of European
demand (Reuters) [via: WorldChanging]

Bron: Sargaso.nl van 22-05-05

We gaan toch turbines bouwen in de noordzee die gebruik maken van de stromingen in het water?

Er is nog genoeg olie, ze zeggen dat alleen voor nog meer geld binnen te krijgen. Er is een boek van in de jaren tachtig (ben de naam kwijt) daar schreef de auteur al dat ze binnen 15-20 jaar de prijs van de olie gaan omhoog duwen en er stond ook in dat dat ze nog genoeg reserves hadden. Die het boek schreef heeft voor een grote oliemaatschappij gewerkt en had er een hoge positie.

Dus van wat Arqentus schreef, is veel van waar.

Uiteraard is er nog wel over, maar het is net zoals in de diamantindustrie. Hoge prijzen handhaven door een schaarste te creeren.
Dat het langzaam aan het opgeraken is klopt, en zeker als je eens kijkt wat men tegennwoordig allemaal verbruikt. Het spijtige is enkel dat die rijke en machtige oliemaatschappijen hun macht niet willen loslaten en zo alle research naar alternatieven proberen te blokkeren.

ljd schreef:We gaan toch turbines bouwen in de noordzee die gebruik maken van de stromingen in het water?

Nee maar ik wou het hebben over Porto, dat kan men hier lezen
(in deze thread over Energie hoorde het niet thuis)

Is nu verplaatst naar Oud nieuws. men kan daar wel de link aanklikken.
Betreffende 'n ramp met instortende brug.