Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_belgacom.jpg" align="left"> Met de nieuwe VDSL2-technologie zullen de meeste Belgacom-klanten volgend jaar supersnel kunnen surfen en meerdere tv-zenders bekijken in HD-kwaliteit. In de huiskamer komen er nieuwe modems en tv-decoders.

Belgacom is van plan om in de lente van volgend jaar een grote opwaardering door te voeren van zijn breedbandnetwerk. Daardoor zullen meer dan 60% van alle Belgische gezinnen aansluitbaar zijn met de zogenaamde VDSL2-technologie, de modernste opvolger van de bekendere ADSL-standaard. Dat maakte de operator gisteren bekend op het jaarlijkse breedbandcongres in Berlijn. De netwerkbouwer Alcatel-Lucent mag de technologie leveren en gedurende zeker drie jaar onderhouden en beheren. De contractwaarde werd niet bekendgemaakt.

Netwerkdirecteur Patrick Delcoigne sprak gisteren over een gegarandeerde downstreamsnelheid van 20 Mbps, zowat het dubbele van wat de voorloper, ADSL2+, vandaag mogelijk maakt. 'We willen opnieuw een Europese pionier zijn, net zoals we dat destijds met ADSL geweest zijn', zei hij.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/untitled.jpg" align="right" width="120" height="93"> Delcoigne noemt digitale tv in hoge resolutie (HDTV) de eerste en belangrijkste toepassing voor VDSL2. Een precieze lanceringsdatum voor HDTV wil het bedrijf nog altijd niet geven, maar vanaf november zullen bij de klanten van Belgacom TV wel nieuwe decoders worden geïnstalleerd die klaar zijn voor de nieuwe tv-standaard. Ook Telenet staat op het punt om HD-decoders te introduceren. De HD-decoders van Belgacom worden geleverd door Nokia Siemens Networks en kunnen beelden aan die verzonden zijn in het Mpeg4-formaat. Daarnaast zullen VDSL2-klanten ook een nieuwe breedbandmodem moeten installeren.

Veel details over die plannen zijn er nog niet. Zo wilde Delcoigne geen cijfer plakken op de verwachte upstreamsnelheid, die van belang is voor interactieve toepassingen. Ook over de prijs van een VDSL2-abonnement is nog niets bekend. Een andere vraag waar Belgacom nog geen antwoord op heeft, is of het VDSL-netwerk zal moeten opengesteld worden voor concurrentie. Over die vraag woedt al maanden een hevige discussie tussen Deutsche Telekom en de Europese Commissie.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_20061201005_1.jpg" align="left" width="120" border="0"height="71">Alcatel-Lucent lijkt met VDSL intussen goed op weg om het succesverhaal van ADSL nog eens over te doen. Volgens Dirk Van den Berghen, de topman van de afdeling netwerktoegang, haalt het bedrijf momenteel ruim 40% marktaandeel in de technologie.


Bron: De Standaard

NuKeM schreef: Volgens Dirk Van den Berghen, de topman van de afdeling netwerktoegang, haalt het bedrijf momenteel ruim 40% marktaandeel in de technologie.

Die man van Alcatel (tijdens openbedrijvendag) had dat al verteld dat ze HD digitale tv verkocht hadden aan oa deutche telecom en belgacom! Diezelfde man verkondigde trouwens een marktaandeel van 25% (wereldwijd)

Binnen 50jaar heeft toch iedereen hd televisie.

maar dan moet je wel een nieuwe televisie kopen en dat zie ik iedereen nog niet direct doen.

hollebollegijs schreef:maar dan moet je wel een nieuwe televisie kopen en dat zie ik iedereen nog niet direct doen.

Tegen dat Belgacom betaalbare diensten levert voor iedereen zullen de meeste wel een HD ready toestel hebben.

Och, om de hoeveel tijd koop je een nieuwe tv ? 10-13 jaar ?
De tv's die nu verkocht worden, zijn bijna allemaal HD ready.

De onze hebben we 5 jaar geleden gekocht, nog zo'n oude dikke tv. M'n moeder zei dat we binnen 5 jaar een nieuwe gingen kopen.

Om Europese pionier te zijn, zul je wel met meer dan een gegarandeerde snelheid van 20 Mbps moeten komen.

'We willen opnieuw een Europese pionier zijn, net zoals we dat destijds met ADSL geweest zijn', zei hij

De hollanders halen we niet meer in, als je 10 jaar NIKS meer doet dan raak je zover achterop dat het verloren moeite is.

brooklyn schreef:

hollebollegijs schreef:maar dan moet je wel een nieuwe televisie kopen en dat zie ik iedereen nog niet direct doen.

Tegen dat Belgacom betaalbare diensten levert voor iedereen zullen de meeste wel een HD ready toestel hebben.

maar de vraag is dan, wat is betaalbaar? dat is nogal relatief.
voor de ene 50€, voor de andere weinig om een voorbeeld te geven.

brooklyn schreef:

hollebollegijs schreef:maar dan moet je wel een nieuwe televisie kopen en dat zie ik iedereen nog niet direct doen.

Tegen dat Belgacom betaalbare diensten levert voor iedereen zullen de meeste wel een HD ready toestel hebben.

Tegen de tijd dat ze dat hier zullen aanbieden is m'n huidige HD ready allang versleten , z'n opvolger ook vrees ik . Ze zitten al zolang adsl aan te bieden , en hier is er nog niks te krijgen op dat vlak (bijna gans het dorp ) .


Achja , we zullen er maar eens om lachen .

brooklyn schreef:

hollebollegijs schreef:maar dan moet je wel een nieuwe televisie kopen en dat zie ik iedereen nog niet direct doen.

Tegen dat Belgacom betaalbare diensten levert voor iedereen zullen de meeste wel een HD ready toestel hebben.

dus over 50 jaar, trouwens denk maar aan de cd, nieuwtjes doen sommige mensen soms zotte kosten doen, vooral als het gaat over muziek en tv.

En meteen kennen we het VDSL2 profiel: 20Mb down

Net zoals nu bij adsl geen 4Mb gegarandeerd is zal die 20Mb down wel het laagste profiel zijn, als je dichterbij woont zal het wel sneller gaan.
In het dorp hier (Neerpelt) staan ondertussen al heel wat ROP's, zijn echter nog niet in dienst.
Volgens mij kunnen de huidige decoders zowel mpeg2 als mpeg4 aan.

Da ze eerst is gaan zorgen da iedereen fatsoendelijk adsl kan ontvangen vooraleer da ze in dorpen gaan beginnen waar het al wel heel goe gaat. Die waar het al wel fantsoendelijk gaat krijgen altijd maar sneller en sneller en de rest kan nog 10 jaar op zen kin kloppen. Stoemme bgc.

Nu gaan ze vdsl2 blokkeren op adsl2+ snelheden... prachtig toch? Een nieuwe technologie laten doen wat met een oude ook kan. Daarmee gaan ze weer net hetzelfde aanbieden (hoe toevallig toch) wat Scarlet/Edpnet ook kan en dus weer geen meter innoveren.
Het is trouwens amper 3mbit meer dan vdsl, dus helemaal niks om mee uit te pakken.

ADSl2 is hier niet beschikbaar, ADSL haalt maar 2 mbit en die pipo's beginnen al VDSL2 uit te rollen. Voor mijn dorp aan de beurt is voor een upgrade zitten we allang in 2010...

Als ze 20mbit garanderen kan je ze wel in gebreke stellen als je maar 19mbit hebt

hollebollegijs schreef:maar dan moet je wel een nieuwe televisie kopen en dat zie ik iedereen nog niet direct doen.

En moeten er voldoende programma's en films in HD uitgezonden worden

Wat gaan de prijzen worden voor dat aanbod? Normaal gezien zou het logisch zijn dat hun (max) 4Mbits lijnen dan zakken naar 19.95 Euro. Dat zou toch meer dan logisch zijn. Of gaat men het presteren om de huidige tarifering te behouden en uitpakken met VDSL2+ met een maandabb van 60 - 70 - 80 Euro???

Als ze terug bij de eersten van klas willen zijn, dan is dat pure reclame progaganda, want daar geloof ik niet meer in Balgacom is een log bedrijf zonder ook maar 1 toegevoegde waarde aan innovatie. Als ze terug bij de besten willen zijn binnen Europa dan moet men vandaag de limieten laten vallen, moet men vandaag de prijzen laten zakken, moet men vandaag betere kwaliteit aanbieden, moet men vandaag reeds ADSL2+ aanbieden, moet men vandaag reeds TV in combinatie met een andere internet provider aanbieden. Zolang dat niet gebeurt, staat Belgacom gelijk aan een provider uit de derde wereld, armoe troef.

Telenet komt toch met mach3 @ 300mbit ? Daar zal het waarschijnlijk ook beperkt zijn tot 50mbit per abonnement e.d. 't Tis toch normaal ook. Dat is net een netwerk opbouwen. Overal tegelijkertijd VDSL2+ 50mbit abonnementjes gaan aanbieden en je netwerk ligt meteen plat als het er niet op voorzien is. 't Is nog altijd residential hé, als je echt een 100mbit lijn wilt up & down neem dan een leased lijn éh. xD

Dan gaan ze toch echt hun standaardabo's moeten naar beneden brengen. Hmmm ofwel een oplossing waar je echt geld kan uit slaan: de huidige abo's afschaffen, een light maken 4 Mbit down, 256kbit up maar met slechts 5 gieg volume en de vdsl2 de standaard maken met 20 Mbit down en een gigantische (!!!!!) 15 gieg volme (dat is weeral meer dan 20 % meer!)!

Zambo schreef: Balgacom is een log bedrijf zonder ook maar 1 toegevoegde waarde aan innovatie.

sorry maar je spreekt zonder kennis van zaken. die opmerking slaat op niks. en als je geen kennis van zaken hebt, moet je zwijgen.

redenen aanhalen als limieten en prijzen is onzin.

en belgacom tv laten aanbieden via een andere provider. dat zal niet vlug gebeuren. en het is ook niet zo eenvoudig hoor. in theorie lijkt dit simpel maar dat is het niet hoor. daar komt meer bij kijken dan je denkt en dat vergeet men wel eens.

hollebollegijs schreef:

Zambo schreef: Balgacom is een log bedrijf zonder ook maar 1 toegevoegde waarde aan innovatie.

sorry maar je spreekt zonder kennis van zaken. die opmerking slaat op niks. en als je geen kennis van zaken hebt, moet je zwijgen.

redenen aanhalen als limieten en prijzen is onzin.

en belgacom tv laten aanbieden via een andere provider. dat zal niet vlug gebeuren. en het is ook niet zo eenvoudig hoor. in theorie lijkt dit simpel maar dat is het niet hoor. daar komt meer bij kijken dan je denkt en dat vergeet men wel eens.

Maakt dan bgc tv beschikbaar via dommel enzo. Want veel mensen nemen geen bgc dankzij hun internet abos

brooklyn schreef:

hollebollegijs schreef:maar dan moet je wel een nieuwe televisie kopen en dat zie ik iedereen nog niet direct doen.

Tegen dat Belgacom betaalbare diensten levert voor iedereen zullen de meeste wel een HD ready toestel hebben.

*fijntjes*

Maar eigenlijk aan de andere kant is het ook triestig omdat er ergens wel waarheid in schuilt Belgacom kennende en hun politiek t.o.v "nieuwe technologie". Nu het kan ook anders zijn maar dat zou mij tenstelligste verbazen.

ljd schreef:

hollebollegijs schreef:

Zambo schreef: Balgacom is een log bedrijf zonder ook maar 1 toegevoegde waarde aan innovatie.

sorry maar je spreekt zonder kennis van zaken. die opmerking slaat op niks. en als je geen kennis van zaken hebt, moet je zwijgen.

redenen aanhalen als limieten en prijzen is onzin.

en belgacom tv laten aanbieden via een andere provider. dat zal niet vlug gebeuren. en het is ook niet zo eenvoudig hoor. in theorie lijkt dit simpel maar dat is het niet hoor. daar komt meer bij kijken dan je denkt en dat vergeet men wel eens.

Maakt dan bgc tv beschikbaar via dommel enzo. Want veel mensen nemen geen bgc dankzij hun internet abos

Belgacom TV is van Belgacom en zal niet door een andere provider mogen geleverd worden.(als het aan belgacom zelf ligt)
Dus wie BC-TV wil moet het internet erbij nemen, normaal toch ....

Patje schreef:

ljd schreef:

hollebollegijs schreef:

Zambo schreef: Balgacom is een log bedrijf zonder ook maar 1 toegevoegde waarde aan innovatie.

sorry maar je spreekt zonder kennis van zaken. die opmerking slaat op niks. en als je geen kennis van zaken hebt, moet je zwijgen.

redenen aanhalen als limieten en prijzen is onzin.

en belgacom tv laten aanbieden via een andere provider. dat zal niet vlug gebeuren. en het is ook niet zo eenvoudig hoor. in theorie lijkt dit simpel maar dat is het niet hoor. daar komt meer bij kijken dan je denkt en dat vergeet men wel eens.

Maakt dan bgc tv beschikbaar via dommel enzo. Want veel mensen nemen geen bgc dankzij hun internet abos

Belgacom TV is van Belgacom en zal niet door een andere provider mogen geleverd worden.(als het aan belgacom zelf ligt)
Dus wie BC-TV wil moet het internet erbij nemen, normaal toch ....

Sja dan laten ze een groot deel van de markt onbenut.

Telenet laat toch ook geen andere TV distributie toe op hun kabel
Zie maar eens hoeveel INDI problemen heeft omdat telenet hun netwerk gebruikt voor internet
Stop dus eens met da gezever en steeds op Belgacom hun kap te zitten
Telenet past veel andere maffia praktijken toe
Belgacom laat nog andere speler toe op hun netwerk Telenet daarentegen mag zijn monopolie behouden op de kabel door toe doen van de politiek

Het is nog niet duidelijk als andere isp gebruik gaan mogen maken van vdsl2+. Sorry maar ik blijf liever adsl gebruiken dan een afzetter abo te betalen aan bgc

tegen die tijd ga ik wel naar de videotheek achter mijn bluray of hddvd schijfjes. Terug gaan naar BGC lijkt me een stap achteruit al bieden ze HDTV aan en al bieden ze VDSL2 aan. Telenet heeft ook "turboline" van 20 mbits en toch lopen de mensen ook weg. gewoon door een te hoge prijs en en dat stom limiet.

ljd schreef:

Patje schreef:

ljd schreef:
Maakt dan bgc tv beschikbaar via dommel enzo. Want veel mensen nemen geen bgc dankzij hun internet abos

Belgacom TV is van Belgacom en zal niet door een andere provider mogen geleverd worden.(als het aan belgacom zelf ligt)
Dus wie BC-TV wil moet het internet erbij nemen, normaal toch ....

Sja dan laten ze een groot deel van de markt onbenut.

Bwa,
Het overgrote deel van de ADSL klanten heeft een Belgacom Skynet abonnement, dus van de ADSL gebruikers laten ze maar een klein deeltje van de markt onbenut.

zippie666 schreef:Die man van Alcatel (tijdens openbedrijvendag) had dat al verteld dat ze HD digitale tv verkocht hadden aan oa deutche telecom en belgacom! Diezelfde man verkondigde trouwens een marktaandeel van 25% (wereldwijd)

Alcatel-Lucent lijkt met VDSL intussen goed op weg om het succesverhaal van ADSL nog eens over te doen. Volgens Dirk Van den Berghen, de topman van de afdeling netwerktoegang, haalt het bedrijf momenteel ruim 40% marktaandeel in de technologie.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_20061201005_1.jpg" align="left" width="120" border="1"height="71">Je kunt het Logo aanklikken.

Ja, daarmee dat ik het typte, de topman zegt 40% en de iets lagere marketingkerel zegt 25% En ik dacht dat het de marketeers zijn die altijd overdrijven met cijferkes

zippie666 schreef:Ja, daarmee dat ik het typte, de topman zegt 40% en de iets lagere marketingkerel zegt 25% En ik dacht dat het de marketeers zijn die altijd overdrijven met cijferkes

Met dat verschil dat die 25% en 41% procent op iets anders slaat.
( Zoals ik het begrijp)

Ze hebben 41% marktaandeel in de DSL technologiemarkt.

Die 25% slaat blijkbaar enkel op het HDTV gebeuren.
( Ik was er niet op de Openberijvendag, dus ik moet afgaan op hetgeen gepost werd)

Wat betreft die percentage niet zo makkelijk, Alcatel voert ook werken uit in de States.
(kan dus 'n beetje onoverzichtelijk zijn)
In elk geval heeft die groep opdrachten genoeg, ze zitten dus in de lift.

Dan gaan ze toch echt hun standaardabo's moeten naar beneden brengen. Hmmm ofwel een oplossing waar je echt geld kan uit slaan: de huidige abo's afschaffen, een light maken 4 Mbit down, 256kbit up maar met slechts 5 gieg volume en de vdsl2 de standaard maken met 20 Mbit down en een gigantische (!!!!!) 15 gieg volme (dat is weeral meer dan 20 % meer!)!

Eh? Zever! Dat ze publiek spreken van 20 mbit is omdat de effectieve snelheid gedeeltelijk samenhangt met het aantal aansluitingen op dezelfde kaart, waarbij ze een minimum garanderen van 20 mbit (omdat zij dat een voorwaarde vinden voor een degelijke verbinding met voldoende capaciteit, voor minder doen ze het niet), waarbij de effectieve technische minimumcapaciteit op 25 mbit moet liggen. Nu, dat weet jij misschien niet, maar mijn mening is dat als je enkel kunt klagen over een beperkte berichtgeving, je beter je mond houdt. 20 mbit is al zeker 5x meer als voorheen, en in de buurlanden is die snelheid identiek. Misschien niet super innovatief, maar toch al zéker de moeite, en zelfs de grootste critici hebben daar weinig of niets tegenin te brengen.

Goendi schreef:

Dan gaan ze toch echt hun standaardabo's moeten naar beneden brengen. Hmmm ofwel een oplossing waar je echt geld kan uit slaan: de huidige abo's afschaffen, een light maken 4 Mbit down, 256kbit up maar met slechts 5 gieg volume en de vdsl2 de standaard maken met 20 Mbit down en een gigantische (!!!!!) 15 gieg volme (dat is weeral meer dan 20 % meer!)!

Eh? Zever! Dat ze publiek spreken van 20 mbit is omdat de effectieve snelheid gedeeltelijk samenhangt met het aantal aansluitingen op dezelfde kaart, waarbij ze een minimum garanderen van 20 mbit (omdat zij dat een voorwaarde vinden voor een degelijke verbinding met voldoende capaciteit, voor minder doen ze het niet), waarbij de effectieve technische minimumcapaciteit op 25 mbit moet liggen. Nu, dat weet jij misschien niet, maar mijn mening is dat als je enkel kunt klagen over een beperkte berichtgeving, je beter je mond houdt. 20 mbit is al zeker 5x meer als voorheen, en in de buurlanden is die snelheid identiek. Misschien niet super innovatief, maar toch al zéker de moeite, en zelfs de grootste critici hebben daar weinig of niets tegenin te brengen.

Euhm wie klaagt er? De "naar beneden brengen" in mijn eerste zin had betrekking op de prijs.

De andere zinnen waren ironisch. Op zich heeft BGC niet echt meer snelheid nodig. Mij kan het persoonlijk niet veel schelen of ik op 4 Mbit of 20 Mbit zit (hoewel upload wel wat hoger mag). Wat de meeste mensen irriteert is die 12 gigabyte-limiet. Dus als BGC haar snelheid ferm omhoog doet maar de limieten ongeveer gelijk houdt, dan ben je terug naar af!

Blijkbaar is er een rapport gelekt van het BIPT die zwaar uithaalt naar Belgacom.

Zie front: www.tik.be
http://www.bipt.be//ShowDoc.aspx?objectid=2501&lang=en

Nogmaals de bevestiging dat Belgacom niet goed bezig is en alles in ons landje probeert tegen te houden. Om dit landje een derde wereldland te houden en elke vorm van vernieuwing, verlaging tarieven, nieuwe producten met alle middelen probeert tegen te werken.

dat ze nu maar telenet ook een veroordeling geven

ljd schreef:dat ze nu maar telenet ook een veroordeling geven

Inderdaad, het komt er niet van he. Achja, wie weet lekt het ook eens uit, dat rapport. Laten we hopen.

Lekt uit? Het staat verdorie gewoon publiek op hun eigen site!

Meer info over, ICT-Symposium.eu in Brussel. 25+26 Oktober 2007