Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_fiber.jpg" align="left" width="119" height="66"> Een 100 Mbit/s breedbandverbinding met internet, tv en gratis bellen binnen Frankrijk. Dat is het aanbod van Free dat zijn eerste diensten aanbiedt op basis van glasvezel tot in je huis. In Parijs betalen ze er bovendien nog geen 30 euro voor.

Voor 29,99 euro kan men bij Free terecht voor een breedbandlijn met 100 Mbit/s downstream en 50 Mbit/s upstream. Ter vergelijking, dat is ruim tien keer meer dan wat Belgacom of Telenet aanbiedt. En toch slaagt Illad erin om nettowinst te draaien. Zonder uitzonderlijke inkomsten ging het tijdens de eerste jaarhelft om 65 miljoen euro, een toename met 11 procent.

Illad kondigde onlangs aan dat het 1 miljard dollar investeert in fiber-to-the-home. In België is er totnogtoe niemand die daarin brood ziet en blijven de tarieven hoog wegens het duopolie van Belgacom en Telenet. Eind mei vertelde de Belgische voorzitter van het Europese ftth-councel Joeri Van Bogaert nog aan Data News dat hij "het schaamrood op de wangen krijgt als ik denk aan hoe weinig er in België geïnvesteerd wordt in glasvezelverbindingen tot bij de particuliere klant. Er moet nieuwe fiberinfrastructuur komen om ons land opnieuw op de kaart te zetten".

Bron: DataNews

Gezocht: publiek private samenwerking om ftth te realiseren en die diensten aan te bieden in heel België.

ma echt é
zijn der hier geen grootinvesteerders die mij willen helpen om ook zoiets op poten te zetten? :d

Nu begrijp ik best dat het openbreken van straten voor het leggen van fiber (of kabels in het algemeen) een dure grap is, maar als ik dan zie dat niet ver van mijn woning een gans nieuw industrie terrein in aanleg is en hier enkel koperdraad in de grond wordt gestoken dan vind ik dat toch een gemiste kans.

Wat ik me afvraag : kan je in heel Frankrijk daarop aansluiten, of enkel in Parijs ?
Doet me denken aan het systeem van Dommel : binnenkort in de steden hogere snelheden dan op het platteland omdat het rendabeler is daar te investeren.

Belgacom vraagt dezelfde prijs of je nu in het centrum van Brussel woont, of ergens in een verlaten huisje in de Ardennen.

Dafke schreef:ma echt é
zijn der hier geen grootinvesteerders die mij willen helpen om ook zoiets op poten te zetten? :d

Uhm, hebt ge genoeg met 20 Euro

tja in frankrijk is alles buiten parijs den buiten hé

Tjah het is wachten zeker tot een grote franse ondernemer dit hier komt doen. (of een nederlandse)

Telenet zal het in ieder geval niet doen, want die heeft nog altijd 40jaar alleenrecht op de kabel. Niet op de kabels die ze erbij leggen.

dietervanb schreef:Wat ik me afvraag : kan je in heel Frankrijk daarop aansluiten, of enkel in Parijs ?

Ik denk voorlopig enkel in Parijs, de bekabeling kan daar makkelijk via het rioolnet getrokken worden, wat dan maar een fractie kost dan straten openbreken e.d.

Dark-fiber krijgt dan een andere betekenis

link: artikel van 26 sept2006
http://tweakers.net/nieuws/44378/Parijs ... twerk.html

Even naar Ander nieuws verplaatst.

r2504 schreef:Nu begrijp ik best dat het openbreken van straten voor het leggen van fiber (of kabels in het algemeen) een dure grap is, maar als ik dan zie dat niet ver van mijn woning een gans nieuw industrie terrein in aanleg is en hier enkel koperdraad in de grond wordt gestoken dan vind ik dat toch een gemiste kans.

Dat vind ik toch ook, is gewoon belachelijk.

Waarschijnlijk enkel steden, dan moeten ze maar korte afstanden doen per huis. En nog liever hebben ze waarschijnlijk al die mega appartementen

Op National Geographic is een reportage waar ze die mannen volgen wat het onderhoud doen van die kabels,best wel interesant.
En loopt idd door de riolering, moet best wel stinken als je daar werkt

r2504 schreef:Nu begrijp ik best dat het openbreken van straten voor het leggen van fiber (of kabels in het algemeen) een dure grap is, maar als ik dan zie dat niet ver van mijn woning een gans nieuw industrie terrein in aanleg is en hier enkel koperdraad in de grond wordt gestoken dan vind ik dat toch een gemiste kans.

In Nederland, zo'n 35 jaar geleden, zaten in alle nieuwe koperkabels van KPN die de grond in gingen al een aantal fibers (voor de toekomst, destijds meestal ongebruikt).
Ik kan me eigenlijk niet goed voorstellen dat het hier anders was, laat staan nu.

Coop schreef:Op National Geographic is een reportage waar ze die mannen volgen wat het onderhoud doen van die kabels,best wel interesant.
En loopt idd door de riolering, moet best wel stinken als je daar werkt

De rioleringen van Parijs zijn een toeristische attractie. Die stinken nie zenne. Nie vergelijken met onze rioleringen. Tis daar ietske beter geregeld dan hier.

Limburg schreef:In Nederland, zo'n 35 jaar geleden, zaten in alle nieuwe koperkabels van KPN die de grond in gingen al een aantal fibers

35 jaar geleden was er van fiber nog geen sprake !

r2504 schreef:

Limburg schreef:In Nederland, zo'n 35 jaar geleden, zaten in alle nieuwe koperkabels van KPN die de grond in gingen al een aantal fibers

35 jaar geleden was er van fiber nog geen sprake !

Hmm, je dreigt me nu wel aan het werk te zetten met google!
Het is een schatting waar ik, dacht ik, niet ver naast zal zitten, bij nader inzien was het misschien 30 jaar).
Destijds had het bedrijf waar ik werkte kontakten met de afdeling van KPN (destijds nog PTT)die zich daarmee bezig hield, vandaar dat ik het weet.
Fiber werd destijds alleen nog maar gebruikt tussen centrales.

Maar of het nu 30 of 35 jaar is, er ging toen al fiber de grond in!

Limburg schreef:Hmm, je dreigt me nu wel aan het werk te zetten met google!
Het is een schatting waar ik, dacht ik, niet ver naast zal zitten, bij nader inzien was het misschien 30 jaar).

Laten we het op 1996 houden (althans voor de huidige generatie van fibers)... da's zo'n 11 jaar geleden dat fibers commercieel in gebruik zijn, en ik betwijfel of KPN er toen reeds gebruik van maakte, laat staan het bij iedere nieuwe koperkabel stopte.

Fiber in het algemeen lijkt in de laboratoria's op te duiken sinds 1956, en zelfs in 1970 had men nog een vrij hoge demping. In 1977 blijken pas de eerste testen van start te gaan ivm. telefonie zodat het onwaarschijnlijk lijkt dat men toen reeds fiber legde bij KPN.

r2504 schreef:

Limburg schreef:Hmm, je dreigt me nu wel aan het werk te zetten met google!
Het is een schatting waar ik, dacht ik, niet ver naast zal zitten, bij nader inzien was het misschien 30 jaar).

Laten we het op 1996 houden... da's zo'n 11 jaar geleden dat fibers commercieel in gebruik zijn, en ik betwijfel of KPN er toen reeds gebruik van maakte, laat staan het bij iedere nieuwe koperkabel stopte.

"Glasvezelverbindingen bestaan sinds 1970"
http://www.tweaknews.nl/?page=fiber/citynet/gna

(37 jaar geleden )

Limburg schreef:"Glasvezelverbindingen bestaan sinds 1970"
http://www.tweaknews.nl/?page=fiber/citynet/gna

Het idee bestaat al langer... maar daarmee heb je nog geen commercieel gebruik. Op de website van KPN kan ik niet meteen vinden wanneer ze ermee gestart zijn, maar 1970 lijkt me niet realistisch (en in "iedere" koperdraad lijkt me eveneens wat overdreven).

r2504 schreef:

Limburg schreef:"Glasvezelverbindingen bestaan sinds 1970"
http://www.tweaknews.nl/?page=fiber/citynet/gna

Het idee bestaat al langer... maar daarmee heb je nog geen commercieel gebruik. Op de website van KPN kan ik niet meteen vinden wanneer ze ermee gestart zijn, maar 1970 lijkt me niet realistisch (en in "iedere" koperdraad lijkt me eveneens wat overdreven).

Begin 80'er jaren kreeg ik een rondleiding in een KPN centrale in Amsterdam (wij waren een leverancier aan KPN) en heb ik met eigen ogen de fibers gezien die aan het begin van de centrale binnenkwamen.
Ook had ik toen al eerder gehoord dat glasvezel in nieuwe koperkabels gestopt werd voor toekomstg gebruik. Niet alleen tussen de grote centrales maar vooral ook naar de wijkcentrales.
Glasfibertechniek zal verbeterd zijn over de jaren, en hoeverre die oude fibers nog bruikbaar of in gebruik zijn weet ik niet.

Met mijn eerste posting in deze thread wilde ik alleen maar vertellen dat ik het onwaarschijnlijk vind dat wanneer nu telefoon/data kabels naar een nieuw industrieterein worden aangelegd, zoals bij jou in de buurt, dit alleen maar koper zou zijn en geen fiber.

Official FTTH link: http://ftth.free.fr/offre_fibre.html

r2504 schreef:Nu begrijp ik best dat het openbreken van straten voor het leggen van fiber (of kabels in het algemeen) een dure grap is, maar als ik dan zie dat niet ver van mijn woning een gans nieuw industrie terrein in aanleg is en hier enkel koperdraad in de grond wordt gestoken dan vind ik dat toch een gemiste kans.

volgende week breken ze dat nog eens open om glasvezel te steken de week erop breken ze het nog eens open voor telenet, de week daarop breken ze dat nog eens open voor het water, de week daarop komen ze elektriciteit leggen, en dit alles na ze de nieuwe bestrating aangelegd hebben, .. 'k heb het al vaak gezien, eigenlijk heb ik nog nooooooooooooit anders geweten !! Niet in die volgorde, maar je begrijpt wel wat ik wil zeggen.

Belgie heb geen partijen nodig die investeren in Glasvezel, Belgie heeft veel meer mensen nodig met een internetaansluiting.
Natuurlijk investeerd niemand in een relatief kleine markt die er nu is.

Op de openbedrijvendag bezocht ik Alcatel zoals sommigen van jullie misschien al gelezen hadden, wel daar deed één van de marketingkerels devolgdende uitspraak "Belgacom's frank begint eindelijk te vallen, ze zijn alles weer aan't opensmijten om glasvezel te leggen"

Of dat een betrouwbare bron is weet ik niet

r2504 schreef:

Limburg schreef:Hmm, je dreigt me nu wel aan het werk te zetten met google!
Het is een schatting waar ik, dacht ik, niet ver naast zal zitten, bij nader inzien was het misschien 30 jaar).

Laten we het op 1996 houden (althans voor de huidige generatie van fibers)... da's zo'n 11 jaar geleden dat fibers commercieel in gebruik zijn, en ik betwijfel of KPN er toen reeds gebruik van maakte, laat staan het bij iedere nieuwe koperkabel stopte.

Fiber in het algemeen lijkt in de laboratoria's op te duiken sinds 1956, en zelfs in 1970 had men nog een vrij hoge demping. In 1977 blijken pas de eerste testen van start te gaan ivm. telefonie zodat het onwaarschijnlijk lijkt dat men toen reeds fiber legde bij KPN.

Kpn was eerder, in 1996 begon Versatel zijn reclameoffensief om de mensen te vertellen dat hun glasvezel aan het aanleggen waren, een boodschap in de trant van uw bus is 3 en een half uur later maar misschien in de toekomst als u versatel neemt heeft u voordeel van onze glasvezel dienstjes.

dbr schreef:

r2504 schreef:

Limburg schreef:Hmm, je dreigt me nu wel aan het werk te zetten met google!
Het is een schatting waar ik, dacht ik, niet ver naast zal zitten, bij nader inzien was het misschien 30 jaar).

Laten we het op 1996 houden (althans voor de huidige generatie van fibers)... da's zo'n 11 jaar geleden dat fibers commercieel in gebruik zijn, en ik betwijfel of KPN er toen reeds gebruik van maakte, laat staan het bij iedere nieuwe koperkabel stopte.

Fiber in het algemeen lijkt in de laboratoria's op te duiken sinds 1956, en zelfs in 1970 had men nog een vrij hoge demping. In 1977 blijken pas de eerste testen van start te gaan ivm. telefonie zodat het onwaarschijnlijk lijkt dat men toen reeds fiber legde bij KPN.

Kpn was eerder, in 1996 begon Versatel zijn reclameoffensief om de mensen te vertellen dat hun glasvezel aan het aanleggen waren, een boodschap in de trant van uw bus is 3 en een half uur later maar misschien in de toekomst als u versatel neemt heeft u voordeel van onze glasvezel dienstjes.

In de jaren 60 verschenen de eerste theoretische beschrijvingen omtrent communicatie over glasvezel (zoals we die nu kennen). in 1976 waren er de eerste succesvolle experimenten, en in 1980 begon de uitrol van de economisch commerciële infrastructuren.

Misschien als referentie: halfweg 1997 was het glasvezelnetwerk van telenet aangelegd en klaar voor ingebruikname.

PHO schreef:

dbr schreef:

r2504 schreef:

Limburg schreef:.

In de jaren 60 verschenen de eerste theoretische beschrijvingen omtrent communicatie over glasvezel (zoals we die nu kennen). in 1976 waren er de eerste succesvolle experimenten, en in 1980 begon de uitrol van de economisch commerciële infrastructuren.

Misschien als referentie: halfweg 1997 was het glasvezelnetwerk van telenet aangelegd en klaar voor ingebruikname.

Om eerlijk te zijn, ik kende Versatel nog niet of vaag toen ik die spotjes over glasvezel voor het eerst zag, en ik denk dat de meeste mensen toen dachten, leuk dat ik in de file sta voor die lijpe kabels, maar wat heb ik eraan?
Dat glasvezel is een geweldige naam en dat zal de techniek ook wel zijn, maar het is belangrijk wat er mee kan, porno kijken op 5 schermen tegelijk, of voetbal, of formule 1, indy 300, en Nascar etc.
Het donderd mij niet of Telenet eerder was of niet, het donderd mij of ze er wat mee doen. concreet ken ik er geen voorbeelden van.

dbr schreef:Het donderd mij niet of Telenet eerder was of niet, het donderd mij of ze er wat mee doen. concreet ken ik er geen voorbeelden van.

Alles wat je doet op internet, alle telefoongesprekken die je voert, de televisiekanalen die je ziet, alles gaat, over langere afstanden, over glasvezel.

Limburg schreef:

dbr schreef:Het donderd mij niet of Telenet eerder was of niet, het donderd mij of ze er wat mee doen. concreet ken ik er geen voorbeelden van.

Alles wat je doet op internet, alle telefoongesprekken die je voert, de televisiekanalen die je ziet, alles gaat, over langere afstanden, over glasvezel.

Inderdaad, en daarom zegt fiber to the home mij niks, biedt dan gewoon een 20, 50 of 100mbit lijn aan.
Er zijn ook andere manieren om die snelheid te halen, hoe ze het doen donderd niet als het er maar komt.

[url=http://www.tweaknews.nl/?page=fiber/citynet/gna]
<center><img src="http://upload.userbase.be/upload/fiber.jpg" align="rightt" width="320" height="134"></center> [/url]
<center>Klik op het Logo ! </center>