Userbase

Dommel maakt reclame heb ik ontdekt. Dit via Google Ads.



Klik op de figuur voor een volledig scherm

Is al de derde dag dat ik ze opmerk. Telkens de slogan: 'Nooit meer smallband' of 'Ook maar 12GB per maand?'. Eigenlijk is het zonde dat wij die ads kunnen zien, ik dacht dat AdSense meer mogelijkheden had voor de adverteerder: bv *.schedom-europe.net bannen om te beginnen. (dan krijgen we reclame voor Tele2, Scarlet en Telenet die ik vaak op tweakers.net zie, maar met kleinere ads)

Moet toch een teken zijn dat ze zich klaar voelen voor een extra groep klanten.

Ik zit hier op telenet bij mijn vriendin

ljd schreef:Ik zit hier op telenet bij mijn vriendin

Zelf zie ik ze ook

van mij moeten ze geen reclame maken zenne, want hoe minder gebruikers hoe betere service .... van antwoord op mailkes komt niets meer in huis precies.

ik dacht dat ik die reclame vorige week al is had gezien ze, mja ik weet niet zeker wanneer juist

heb ik ook al gezien op 2dehands.be

beetje off topic dommel , maar EDPnet maakt ook al reclame op de lokale radio RGRfm (rgrfm.be (livestream)).

misterjo schreef:beetje off topic dommel , maar EDPnet maakt ook al reclame op de lokale radio RGRfm (rgrfm.be (livestream)).

Aha dan zal die spot wel snel veranderen eens ADSL2+ er is in Leuven. "Moet jij ook van FUP naar 35GB?"

Ik heb die google ads voor Dommel ook al gezien op stage6.com .
Eigenlijk moeten ze vooral op zulke sites adverteren, sites die een hoog verbruik veroorzaken.

Ze kunnen toch ook adverteren naar mensen die gewoon goedkoper internet willen?

ljd schreef:Ze kunnen toch ook adverteren naar mensen die gewoon goedkoper internet willen?

EDPnet is 3 euro goedkoper en fulldsl is nog goedkoper. Ze zijn niet de goedkoopste (maar goedkoper dan de grote spelers)

EDPNET is wel 3 euro goedkoper maar :
20 GB trafiek per maand inbegrepen
bij dommel 75 gig !

dietervanb schreef:20 GB trafiek per maand inbegrepen
bij dommel 75 gig !

dus volume is de doorslaggevende factor bij dommel

traffiek, traffiek.
Poteeto poteeto.

Valt of staat een abonnement daar nu eens altijd mee?

meon schreef:traffiek, traffiek.
Poteeto poteeto.

Valt of staat een abonnement daar nu eens altijd mee?

JA

Wat ben je met een Porsche als je er maar 250 km per maand mee mag rijden ?

dietervanb schreef: JA

Wat ben je met een Porsche als je er maar 250 km per maand mee mag rijden ?

Spreek voor jezelf ...

dietervanb schreef: JA

Wat ben je met een Porsche als je er maar 250 km per maand mee mag rijden ?

Ik zou geen neen zeggen als iemand mij een porsche cadeau doet en elke maand maar 250 km mag rijden

En voor mijn ouders is de limiet niet het belangrijkste maar toch wel de prijs

dietervanb schreef:Wat ben je met een Porsche als je er maar 250 km per maand mee mag rijden ?

Ge moogt er niet 250 km mee doen, maar 5000 km. Maar sommige mensen denken dat een porsche zo veel mogelijk gebruikt moet worden en zullen er dus 40.000 km per maand mee willen rijden.

ditCh schreef:

dietervanb schreef: JA

Wat ben je met een Porsche als je er maar 250 km per maand mee mag rijden ?

Spreek voor jezelf ...

Idd, volume is bv voor mij minder belangrijk dan snelheid. Nogal arrogant van te veronderstellen dat iedereen volume zo belangrijk vindt.

deej schreef:

ditCh schreef:

dietervanb schreef: JA

Wat ben je met een Porsche als je er maar 250 km per maand mee mag rijden ?

Spreek voor jezelf ...

Idd, volume is bv voor mij minder belangrijk dan snelheid. Nogal arrogant van te veronderstellen dat iedereen volume zo belangrijk vindt.

de meeste mensen komen idd wel toe met 10tal GB, het probleem is dat de prijs doorvoor veel te hoog ligt bij TELENET & BELGACOM

Staat er hier ergens dat ik het algemeen belang vertegenwoordig ?
Als ik JA antwoord is dat uiteraard voor mezelf.
Iedereen moet zelf uitmaken wat hij belangrijk vindt.

De reacties als "spreek voor jezef" en "het getuigd van arrogantie ..", dat is pas arrogant.

Ik verkondig hier een mening, en dan zulke onozele reacties.

Moet ik misschien telkens bijzetten :
"Dit is een persoonlijke mening. Gelieve deze dan ook als dusdanig te beschouwen. Ik vertegenwoordig geen belangengroep of het algemeen belang."


Edited by Robbe : Rode kleurtje is gereserveerd voor mods, kwestie van herkenbaarheid.

deej schreef:

ditCh schreef:Spreek voor jezelf ...

Idd, volume is bv voor mij minder belangrijk dan snelheid. Nogal arrogant van te veronderstellen dat iedereen volume zo belangrijk vindt.

Maar als iemand kiest voor dommel is volume toch wel de doorslaggevende factor zeker. Als volume niet het belangrijkste is maar bvb uploadsnelheid kies je bvb edpnet, downloadsnelheid bvb telenet ...

Het gaat hier over dommelgebruikers, in het dommel subforum, en geen van jullie beide is dommelgebruiker dus waarom voelen jullie je aangesproken/aangevallen?

Dat maakt ieder voor zichzelf uit hé, ik vind volume bevoorbeeld belangrijker dan snelheid, ik kom met mn 4 mbps down meer dan genoeg toe om wat streaming media te bekijken en af en toe eens een "linux-distro'tje van 350 mb" te downloaden, of ik dat op 17 minuten binnentrek of op 35 dat maakt voor mij niet uit, als ik maar kan downloaden wat ik wil, vandaar dat dommel met zijn mediumband de ideale oplossing is, al zou het mij verwonderen dat ik daar nog op geraak

dietervanb schreef:

meon schreef:traffiek, traffiek.
Poteeto poteeto.

Valt of staat een abonnement daar nu eens altijd mee?

JA

Wat ben je met een Porsche als je er maar 250 km per maand mee mag rijden ?

neen, na een bepaalde volume (ik gok op 20-25 met nachtsurfen, dus rond 30-40) gaat het voor grootste deel genoeg zijn denk ik
en dan geeft de snelheid doorslag.
PS: vraag was of dat het ALTIJD het geval is en dat is niet zo

kUmbro schreef:Het gaat hier over dommelgebruikers, in het dommel subforum, en geen van jullie beide is dommelgebruiker dus waarom voelen jullie je aangesproken/aangevallen?

Omdat de vraag was "altijd doorslaggevend bij een abonnement?", niet "altijd doorslaggevend voor Dommel gebruikers?".

Spijkers op laag water zoeken.
Als je op een autoforum, subforum Porsche vraagt : Is snelheid belangrijk ?
Dan is het niet relevant dat er iemand antwoord dat zijn Renault zuinig is en dat voor hem het belangrijkste is.

Clichédenken. Misschien zegt iemand wel dat wegligging & uitstraling belangrijker zijn dan snelheid voor zijn Porsche...

deej schreef:

kUmbro schreef:Het gaat hier over dommelgebruikers, in het dommel subforum, en geen van jullie beide is dommelgebruiker dus waarom voelen jullie je aangesproken/aangevallen?

Omdat de vraag was "altijd doorslaggevend bij een abonnement?", niet "altijd doorslaggevend voor Dommel gebruikers?".

Als één van de elementen die de doorslag geven. De verhouding tussen prijs, volume, snelheid up & down en stabiliteit van het product. Moest ik dus moeten kiezen tussen gelijkaardige abonnementen, met ongeveer dezelfde voorwaarden, maar waar er één enkel qua volume uitschiet ivgl. met de rest dan zou ik neigen naar die laatste. Niet omdat ik meer wil kunnen downloaden, maar omdat ik er minder op moet letten aangezien er meer ademruimte voor is.

deej schreef:Clichédenken. Misschien zegt iemand wel dat wegligging & uitstraling belangrijker zijn dan snelheid voor zijn Porsche...

Als ik een auto wil voor een goede wegligging dan koop ik mij daarvoor geen porsche... er zijn andere auto's die dat ook hebben..., dus ge koopt ne porsche voor de snelheid en dan pas voor zijn goede wegligging... (vraag dat maar aan iedere porscherijder ) kwil u ni aanvallen he, ma da's wat ik van die porsche denk

ik ben bij dommel omdat volume voor mij belangrijk is en niet omdat ik elke maand 75GB MOET downloaden, dat varieert van maand tot maand, soms heb ik met 25GB genoeg, de andere maand is dat 65GB... snelheid intresseert mij niet, dus kies ik voor dommel, had ik snelheid gewild, dan kies ik wel voor edpnet of telenet expressnet turbo... dat is voor iedereen verschillend... moest iedereen hetzelfde denken dan hebt ge ook maar 1 provider nodig...
Mannekesputterij is hier echt wel de nationale sport

kabouter007 schreef:

deej schreef:Clichédenken. Misschien zegt iemand wel dat wegligging & uitstraling belangrijker zijn dan snelheid voor zijn Porsche...

Als ik een auto wil voor een goede wegligging dan koop ik mij daarvoor geen porsche... er zijn andere auto's die dat ook hebben..., dus ge koopt ne porsche voor de snelheid en dan pas voor zijn goede wegligging... (vraag dat maar aan iedere porscherijder ) kwil u ni aanvallen he, ma da's wat ik van die porsche denk

ik ben bij dommel omdat volume voor mij belangrijk is en niet omdat ik elke maand 75GB MOET downloaden, dat varieert van maand tot maand, soms heb ik met 25GB genoeg, de andere maand is dat 65GB... snelheid intresseert mij niet, dus kies ik voor dommel, had ik snelheid gewild, dan kies ik wel voor edpnet of telenet expressnet turbo... dat is voor iedereen verschillend... moest iedereen hetzelfde denken dan hebt ge ook maar 1 provider nodig...
Mannekesputterij is hier echt wel de nationale sport

Nen porsch koopt ge voor zen betrouwbaarheid,acceleratie,wegligging,geluid,... niet voor zijn snelheid.Tegenwoordig zijn ze toch begrenst op 250km/u dus wat heb je er dan nog aan?

offtopic: uw begrenzing kunt ge er altijd laten afhalen

dietervanb schreef:Moet ik misschien telkens bijzetten :
"Dit is een persoonlijke mening. Gelieve deze dan ook als dusdanig te beschouwen. Ik vertegenwoordig geen belangengroep of het algemeen belang."

Idd en iedere keer met ander kleurtje kwestie om het forum wat kleur te geven .


only kidding .


Edited by Robbe : quote gesloten

laurens7 schreef:

kabouter007 schreef:

deej schreef:Clichédenken. Misschien zegt iemand wel dat wegligging & uitstraling belangrijker zijn dan snelheid voor zijn Porsche...

Als ik een auto wil voor een goede wegligging dan koop ik mij daarvoor geen porsche... er zijn andere auto's die dat ook hebben..., dus ge koopt ne porsche voor de snelheid en dan pas voor zijn goede wegligging... (vraag dat maar aan iedere porscherijder ) kwil u ni aanvallen he, ma da's wat ik van die porsche denk

ik ben bij dommel omdat volume voor mij belangrijk is en niet omdat ik elke maand 75GB MOET downloaden, dat varieert van maand tot maand, soms heb ik met 25GB genoeg, de andere maand is dat 65GB... snelheid intresseert mij niet, dus kies ik voor dommel, had ik snelheid gewild, dan kies ik wel voor edpnet of telenet expressnet turbo... dat is voor iedereen verschillend... moest iedereen hetzelfde denken dan hebt ge ook maar 1 provider nodig...
Mannekesputterij is hier echt wel de nationale sport

Nen porsch koopt ge voor zen betrouwbaarheid,acceleratie,wegligging,geluid,... niet voor zijn snelheid.Tegenwoordig zijn ze toch begrenst op 250km/u dus wat heb je er dan nog aan?

Porsches zijn NOOIT begrensd en gaan allen vlot boven de 250km/u (behalve die lelijke jeep met VW motor)

TL@ schreef:

laurens7 schreef:

kabouter007 schreef:

deej schreef:Clichédenken. Misschien zegt iemand wel dat wegligging & uitstraling belangrijker zijn dan snelheid voor zijn Porsche...

Als ik een auto wil voor een goede wegligging dan koop ik mij daarvoor geen porsche... er zijn andere auto's die dat ook hebben..., dus ge koopt ne porsche voor de snelheid en dan pas voor zijn goede wegligging... (vraag dat maar aan iedere porscherijder ) kwil u ni aanvallen he, ma da's wat ik van die porsche denk

ik ben bij dommel omdat volume voor mij belangrijk is en niet omdat ik elke maand 75GB MOET downloaden, dat varieert van maand tot maand, soms heb ik met 25GB genoeg, de andere maand is dat 65GB... snelheid intresseert mij niet, dus kies ik voor dommel, had ik snelheid gewild, dan kies ik wel voor edpnet of telenet expressnet turbo... dat is voor iedereen verschillend... moest iedereen hetzelfde denken dan hebt ge ook maar 1 provider nodig...
Mannekesputterij is hier echt wel de nationale sport

Nen porsch koopt ge voor zen betrouwbaarheid,acceleratie,wegligging,geluid,... niet voor zijn snelheid.Tegenwoordig zijn ze toch begrenst op 250km/u dus wat heb je er dan nog aan?

Porsches zijn NOOIT begrensd en gaan allen vlot boven de 250km/u (behalve die lelijke jeep met VW motor)

Ik vind de cayenne mooi

Dan zal er iets mis zijn met je ogen, gewoon even langs de oogarts passeren

Ik kies niet voor Dommel om 75GB te gaan downloaden (kben zelfs nog nooit boven de 50GB geraakt en toen heb ik al serieus m'n best moeten doen).

Ik kies voor Dommel omdat ik
1. Onbezorgd wil surfen
2. De prijs

Ik ben eigenlijk tegen Internetabonnementen met datalimieten. Voor mij zou er helemaal geen datalimieten mogen zijn. Als jullie dan toch met auto's willen vergelijken. Ge zult maar op een morgen in je auto stappen en hij wil niet starten omdat je die maand al 1000km gereden hebt.

Goedkoop, onbezorgd smurfen, da's het belangrijkste. En Dommel biedt daar nu eenmaal de beste voorwaarden voor.

DarthDavy schreef:Goedkoop, onbezorgd smurfen, da's het belangrijkste. En Dommel biedt daar nu eenmaal de beste voorwaarden voor.

dietervanb schreef:

meon schreef:traffiek, traffiek.
Poteeto poteeto.

Valt of staat een abonnement daar nu eens altijd mee?

JA

Wat ben je met een Porsche als je er maar 250 km per maand mee mag rijden ?

Dat is een chick magnet. Je moet daar niet te ver mee rondrijden, anders zien de chicks je niet.
(sorry voor deze machopraat)

localhost schreef:

dietervanb schreef:

meon schreef:traffiek, traffiek.
Poteeto poteeto.

Valt of staat een abonnement daar nu eens altijd mee?

JA

Wat ben je met een Porsche als je er maar 250 km per maand mee mag rijden ?

Dat is een chick magnet. Je moet daar niet te ver mee rondrijden, anders zien de chicks je niet.
(sorry voor deze machopraat)

Maar wat als je Italiaanse chicks wil?