Pagina 1 van 2

ADSL Max 24 Dyn pakket

Geplaatst: 03 aug 2007, 07:46
door Funfile
EDPnet voert blijkbaar iets nieuws in (helaas nog niet overal verkrijgbaar) :

ADSL Max 24 Dyn pakket à 39,95 Euro per maand

Dit zijn de specificaties :

Max. 24 Mbps download - max. 1024 kbps upload*

60 GB trafiek per maand inbegrepen

- Automatische facturatie van extra trafiek: 0,25 Euro per begonnen GB
tot 100 GB, na overschrijding van 100 GB komt u op smalband
terecht.
- Trafiek verbruikt tussen 02.00u en 08.00u
's morgens telt slechts voor 50% mee


Nieuwsgroepen inbegrepen (10 GB trafiek per maand)

24 mailboxen (met elk 3 e-mailadressen)
- grootte: 250 MB
- antivirus en antispam inbegrepen

240 MB webspace

Dynamisch ip-adres

Onbeperkt aantal computers aan te sluiten

Activatiekost: 50 Euro incl. BTW


Voor degenen die nu reeds aan 60 GB per maand zitten verandert dit wat betreft maandelijkse kostprijs niks, want met ADSL Max 6 Dynamic zit je ook aan 39,95 Euro als je 60 GB op een maand verbruikt.

Geplaatst: 03 aug 2007, 09:12
door kUmbro
Dit is al nieuw sinds 4 juni. Dit is geen ADSL, maar ADSL2+ een snellere versie die helaas maar weinig dekking in belgie heeft.

Geplaatst: 03 aug 2007, 09:14
door khsw
Amai, blijkbaar lang op zomerverlof geweest? :lol:

Als ik mij niet vergis biedt EDPnet dit al aan van begin juni, zie ook:
- http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=14290
- http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=15065
- http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=14576

Geplaatst: 03 aug 2007, 13:33
door (potverd)ikke
En zelfs indien je dicht genoeg bij een centrale woont geeft ADSL2+ helaas niet steeds de te verwachten snelheid.

Voor mij op 2,2 km van de centrale sync aan 9.3 Mbit een effectieve downloadsnelheid van ongeveer 7.5 Mbit per seconde.

Twee weken lang bellen en mailen met de edpnet helpdesk heeft daar jammer genoeg niets aan verandert. Je krijgt gewoonweg niet gedaan dat een technieker (van Belgacom) op zoek gaat naar de oorzaak van de slechte lijnkwaliteit. Op 2,2 km van de centrale zal Belgacom slechts een technieker sturen bij een snelheid onder de 3 Mbit, dit terwijl de te verwachten snelheid op die afstand toch een dikke 15Mbit bedraagt.

Upgrade van firmware van de DSLAM voor ondersteuning van SRA is voorzien binnen 2-3 maanden. Ik hoop dat dit een beter resultaat gaat geven.

Geplaatst: 03 aug 2007, 14:00
door (potverd)ikke
Ik ben blijkbaar niet de enige bij wie de ADSL2+ van EDPnet de verwachtingen niet vervult.

MAX 24 haal een dikke buis (41%) op ispmonitor.be :
"All providers are rated based on our unique scoring system. Download speed counts for 60%, Upload speed for 30% and Ping for 10%. Speeds are compared against the official speeds as rated by the provider. Ping results are compared against an optimal ping of 50."

Resultaat van de laatste 24uren :
EDPnet Max24 Dyn / Fix
Down : 7209 Kbps
Up : 460 Kbps
Ping : 39 ms
Score : 41%

Official Download Speed: 24000 Kbps
Official Upload Speed: 1024 Kbps

Resultaten van juli 2007 :
Total Test Results:90
Average Download Speed: 6943 Kbps
Average Upload Speed: 552 Kbps
Average Ping: 40 ms

Resultaten van aug 2007 :
Total Test Results: 12
Average Download Speed: 6310 Kbps
Average Upload Speed: 574 Kbps
Average Ping: 39 ms

bron : http://www.ispmonitor.be/be-en/meteo/comparison/

Geplaatst: 03 aug 2007, 15:44
door Mette
Je snapt toch dat dit relatief normaal is bij ADSL(2+) omdat de snelheid hiervan zeer sterk afhangt van hoe ver je van de centrale zit.
Ik heb ook maar 3.3Mbit sync ipv 6Mbit, is EDPnet ADSL daarom slecht?
Het is gewoon slecht dat ik 4.2KM van de centrale zit, dat wel, maar daar kan EDPnet niets aan doen he.

ADSL2+ zie ik mij dan ook niet direct nemen omdat ik zeer wsl tragere snelheden ga halen dan met ADSL. Als je 3KM van de centrale zit moet je ook niet verwachten dat je 24Mbit gaat halen met dat abo want dan voel je je idd bedrogen.

Ik weet niet hoe ver je zit van de centrale, maar ik gok toch op redelijk ver en dan zijn die resultaten niet meer als normaal (dus EDPnet buist helemaal niet dan). Dat het je verwachtingen niet vervult ligt (als je dus relatief ver van de centrale zit) dus alleen aan jou veel te hoge verwachtingen.

En die score op ISPmonitor is alleen voor dezelfde reden. Ze nemen de gemiddelde snelheid van alle gebruikers en delen het door de genoemde max snelheid (24 Mbit, wat bijna niemand KAN halen omdat je daarvoor vlak bij de centrale moet wonen). Omdat niemand dat bijna niet kan halen zit je ook met zo'n laag procent.

Edit:
En om je een idee te krijgen van hoe snel de max snelheid zakt heb je hier een quote uit deze thread (ik denk wel dat dit theoretisch is en dat EDPnet nog iets andere afstanden/snelheden hanteerd)
ogy schreef:Afstand tot telefooncentrale - Downloadsnelheid

<0,7 KM - 24 Mbps
<1,2 KM - 22 Mbps
<1,6 KM - 20 Mbps
<1,9 KM - 18 Mbps
<2,1 KM - 16 Mbps
<2,3 KM - 14 Mbps
<2,5 KM - 12 Mbps
<2,7 KM - 10 Mbps
<3,1 KM - 8 Mbps
<3,4 KM - 6 Mbps
<3,9 KM - 4 Mbps
<4,7 KM - 2 Mbps
<5,3 KM - 1 Mbps


Er is ook nog ergens een grafiek te vinden met de max snelheid per afstand maar die vond ik niet direct meer.

Geplaatst: 03 aug 2007, 16:53
door (potverd)ikke
Ik zit op 2,2km van de centrale (staat ook in mijn eerste post).

Volgens alle info die ik vond zou ik toch ongeveer 15Mbps mogen verwachten.
Sync aan 9.3 Mbps en download aan 7.5 Mbps van newsserver van eigen ISP voldoet bijgevolg niet aan mijn verwachtingen.
Die zijn gebaseerd op de richtsnelheid die ik van edpnet zelf kreeg vooralleer ik vroeg om mij abo om te schakelen naar ADSL2+ :
0 - 2,5 km : 24 - 15 Mbps

Geplaatst: 03 aug 2007, 17:04
door (potverd)ikke
Nog wat bijkomende info.

Mijn lijn van 2,2km heeft een Attenuation van 40 dB.
Dit komt (volgens helpdesk EDPnet) overeen met een lijn van ongeveer 4,5km. Dat is (volgens mij) de hoofdreden voor de ondermaatse prestatie van mijn verbinding. Mijn SNR Margin is slechts 6 dB aan 9,3 Mbit.

De oorzaak daarvan is vermoedelijk een slechte fysieke verbinding. Daarvoor heb ik alle begrip. Wat wel jammer is, is dat EDPnet niet in de mogelijkheid is om verder te zoeken naar de echte oorzaak en die op te lossen.

Als je een auto koopt die normaalgezien 150 km/uur kan rijden maar jij hebt de pech dat jouw exemplaar slechts 93 km/uur haalt, dan zou je toch verwachten dat je garage zoekt naar de oorzaak en dit oplost.

Het probleem is dat de garagist (EDPnet) zegt dat het de fout van de fabrikant (Belgacom) is, en de fabrikant zegt dat hij pas wil zoeken naar de oorzaak van het probleem als je wagen minder dan 30 km/uur haalt.

Geplaatst: 03 aug 2007, 17:16
door Mette
Ok je zit op 2.2KM van de centrale, daar had ik over gelezen.
Tja dan voldoet het idd niet aan de verwachte snelheid, maar dat kan aan zoveel liggen (en ook aan veel dingen waar EDPnet eigelijk geen invloed op heeft zoals bv de kabels of de modem).

Nu ja, ik ben ook helemaal geen specialist hierover dus hopelijk zit er hier iemand die je beter kan helpen als ik. Ik snap heel goed je frustratie maar het zal idd aan die Attenuation van 40 dB liggen dan (al ken ik daar zoals gezegd niet echt veel van).

Hopelijk kan er nog iets aan gedaan worden of dat iemand een eventuele oplossing weet (hoe je kan testen aan welke kabel het ligt ofzo).

Geplaatst: 03 aug 2007, 18:12
door FlashBlue
(potverd)ikke schreef:Ik zit op 2,2km van de centrale (staat ook in mijn eerste post).

Volgens alle info die ik vond zou ik toch ongeveer 15Mbps mogen verwachten.
Sync aan 9.3 Mbps en download aan 7.5 Mbps van newsserver van eigen ISP voldoet bijgevolg niet aan mijn verwachtingen.
Die zijn gebaseerd op de richtsnelheid die ik van edpnet zelf kreeg vooralleer ik vroeg om mij abo om te schakelen naar ADSL2+ :
0 - 2,5 km : 24 - 15 Mbps


om het heel simpel en plat te stellen : Consumentenlijn - geen gegarandeerde snelheden - tough luck - geen poot om op te staan. ;)

That about sums it up :) wil jij gegarandeerde snelheden, dan mag je een officeabo nemen, en betalen voor dedicated en garantueed bandwith. :)

Maw , edpnet doet je nog een gunst door aan belgacom de nodige controles aan te vragen, ze (en andere isps doen dat) hadden je evengoed kunnen zeggen "spijtig, maar zo is het" en het daarbij laten ... , op dat vlak is edpnet nog relatief meegaand geweest :-)

en face it - het is niet dat je bandwith problemen hebt, je lijn is voldoende snel , logisch dat belgacom geen resources gaat investeren voor die paar %jes verbetering dat je zou kunnen krijgen ...

Het zou natuurlijk een ander verhaal zijn als je niet deftig kon surfen, of je echt veel te lage snelheden haalde, dan zou er inderdaad moèten ingegrepen worden, maar de huidige situatie is niet echt problematisch te noemen he ;)

Geplaatst: 03 aug 2007, 19:58
door Dafke
ik snap niet dat we in dit zakdoekland zo bedroevende snelheden hebben..
Frankrijk, Nederland, .. een pak groter dan ons en 24Mbit is daar redelijk normaal.
Ok er zijn plekken waar ook geen dekking is, maar iedereen haalt er wel normaal 10 - 6 Mbit.
EN geen dekking, die landen zijn 5x zo groot als Belgie en 5x zo goeiekoop.. En daar zijn nochtans meer centrales en kabels nodig..

mja, I hate it.

Geplaatst: 03 aug 2007, 20:57
door Joris84
(potverd)ikke schreef:Nog wat bijkomende info.

Mijn lijn van 2,2km heeft een Attenuation van 40 dB.
Dit komt (volgens helpdesk EDPnet) overeen met een lijn van ongeveer 4,5km. Dat is (volgens mij) de hoofdreden voor de ondermaatse prestatie van mijn verbinding. Mijn SNR Margin is slechts 6 dB aan 9,3 Mbit.

De oorzaak daarvan is vermoedelijk een slechte fysieke verbinding. Daarvoor heb ik alle begrip. Wat wel jammer is, is dat EDPnet niet in de mogelijkheid is om verder te zoeken naar de echte oorzaak en die op te lossen.

Als je een auto koopt die normaalgezien 150 km/uur kan rijden maar jij hebt de pech dat jouw exemplaar slechts 93 km/uur haalt, dan zou je toch verwachten dat je garage zoekt naar de oorzaak en dit oplost.

Het probleem is dat de garagist (EDPnet) zegt dat het de fout van de fabrikant (Belgacom) is, en de fabrikant zegt dat hij pas wil zoeken naar de oorzaak van het probleem als je wagen minder dan 30 km/uur haalt.


Ben je zeker dat de fout op de kabel zit? Een te hoge Attenuation kan evengoed veroorzaakt worden op uw binneninstallatie. Beste manier om dit te testen, is uw modem rechtstreeks aansluiten bij het binnenkomen van de telefoonlijn (dus zonder dat uw binnenkabel er nog aanhangt).

Geplaatst: 03 aug 2007, 22:47
door TanknaT
Ik heb me laten vertellen dat de condensator (dempingskring) in het vroegere telefoonstopcontact van BGC moet weggenomen worden anders heb je rare verschijnselen met ADSL.
Controleer dit eens. Het is een condensator in serie met een weerstand en werd vroeger op het einde van de telefoonlijn geplaast.

Geplaatst: 07 aug 2007, 20:56
door Converted
Hier de 9de bestelt, en de activatie is voorzien voor de 14de augustus. Ben een bestaande klant. Sneller kan niet. :-)

Ben benieuwd (woon 954 meter v/d centrale).

Geplaatst: 08 aug 2007, 00:37
door (potverd)ikke
Ben je zeker dat de fout op de kabel zit? Een te hoge Attenuation kan evengoed veroorzaakt worden op uw binneninstallatie. Beste manier om dit te testen, is uw modem rechtstreeks aansluiten bij het binnenkomen van de telefoonlijn (dus zonder dat uw binnenkabel er nog aanhangt).

Bedankt voor de tip, maar dat heb ik reeds geprobeerd. Het resultaat was nagenoeg hetzelfde. 'k zou het nog eens willen proberen met een andere modem, maar die heb ik niet bij de hand.

Ik heb me laten vertellen dat de condensator (dempingskring) in het vroegere telefoonstopcontact van BGC moet weggenomen worden anders heb je rare verschijnselen met ADSL.
Controleer dit eens. Het is een condensator in serie met een weerstand en werd vroeger op het einde van de telefoonlijn geplaast.

Met losgekoppelde binnenbekabeling kan dat niet meer de oorzaak zijn. Dat zou ook de reden zijn waarom ISP's hun klanten aanraden op elk telefoonstopcontact een ADSL-filter te plaatsen, ook op de niet gebruikte.

@FlashBlue : In grote lijnen ben ik het wel eens met je, behalve dan met
logisch dat belgacom geen resources gaat investeren voor die paar %jes verbetering dat je zou kunnen krijgen ...

van 9Mbps naar 15Mbps is meer dan enkel %jes :?
'k heb ook redelijk veel last van HEC errors aan 9 Mbps.

Geplaatst: 08 aug 2007, 22:16
door Joris84
Quote:
Ben je zeker dat de fout op de kabel zit? Een te hoge Attenuation kan evengoed veroorzaakt worden op uw binneninstallatie. Beste manier om dit te testen, is uw modem rechtstreeks aansluiten bij het binnenkomen van de telefoonlijn (dus zonder dat uw binnenkabel er nog aanhangt).

Bedankt voor de tip, maar dat heb ik reeds geprobeerd. Het resultaat was nagenoeg hetzelfde. 'k zou het nog eens willen proberen met een andere modem, maar die heb ik niet bij de hand.


Dan lijkt het erop dat het aan de kwaliteit van de lijn ligt. Maar of je daar iets aan kan laten doen is een ander vraag.

Geplaatst: 09 aug 2007, 01:45
door zippie666
(potverd)ikke schreef:Bedankt voor de tip, maar dat heb ik reeds geprobeerd. Het resultaat was nagenoeg hetzelfde. 'k zou het nog eens willen proberen met een andere modem, maar die heb ik niet bij de hand.


Als je rond gent woont mag je mijn oude usbmodem eens proberen, die gebruik ik toch niet meer :-)

Edit: als je verder woont ook, al kan ik me moeilijk inbeelden dat je daar 100 km voor zou rijden :P Stuur me een pm mocht je hem willen, mn ouders hebben een restaurant, je kan het daar komen afhalen als je'm nog nodig hebt :)

Geplaatst: 20 aug 2007, 23:16
door ThaMan
Jullie mogen al blij zijn dat je +adsl2 hebt....
Op de site van EDPnet staat al 3mnd de boodschap ivm de uitbreidingen, en dat was het dan. Ook kan daar niemand enig gunstig antwoord geven over wanneer wij (toch grote gemeente) aan de beurt zijn. Zal wel weer iets worden voor binnen een jaar of 2 aan dit apenland al kennende...

Geplaatst: 21 aug 2007, 12:04
door lithion
(potverd)ikke schreef:Als je een auto koopt die normaalgezien 150 km/uur kan rijden maar jij hebt de pech dat jouw exemplaar slechts 93 km/uur haalt, dan zou je toch verwachten dat je garage zoekt naar de oorzaak en dit oplost.

Het probleem is dat de garagist (EDPnet) zegt dat het de fout van de fabrikant (Belgacom) is, en de fabrikant zegt dat hij pas wil zoeken naar de oorzaak van het probleem als je wagen minder dan 30 km/uur haalt.
Dat klopt niet helemaal. In dit geval heb je een auto die 150km/uur kan, maar door de slechte baan kan je niet sneller dan 90km/h rijden. Uw garagist kan er in dit geval dus weinig aan doen.

Geplaatst: 21 aug 2007, 13:23
door TomG
ThaMan schreef:Jullie mogen al blij zijn dat je +adsl2 hebt....
Op de site van EDPnet staat al 3mnd de boodschap ivm de uitbreidingen, en dat was het dan. Ook kan daar niemand enig gunstig antwoord geven over wanneer wij (toch grote gemeente) aan de beurt zijn. Zal wel weer iets worden voor binnen een jaar of 2 aan dit apenland al kennende...


Ik vermoed dat hier zogoed als niks meer van in huis komt. Zelf zit ik hier ook op te wachten. Op dit moment heb ik een Dyn6 Max bij EDPnet.

Maar aangezien VDSL2 door Belgacom al volgend jaar aan de beurt is...

ADSL2+ moest hier gewoon 2 jaar eerder uitgerold geweest zijn. Nu is het te laat.

Geplaatst: 11 nov 2007, 22:19
door tcollier
Misschien wat laat maar ik ben zeer tevreden met mijn ADSL connectie : 20Mb Down en 1Mb Up sync, en ik heb een download via eweka van +- 2200KB/s! Dus echt wel te doen ;)

Geplaatst: 02 dec 2007, 13:59
door ogy
[quote="(potverd)ikke"]Nog wat bijkomende info.

Mijn lijn van 2,2km heeft een Attenuation van 40 dB.
Dit komt (volgens helpdesk EDPnet) overeen met een lijn van ongeveer 4,5km. Dat is (volgens mij) de hoofdreden voor de ondermaatse prestatie van mijn verbinding. Mijn SNR Margin is slechts 6 dB aan 9,3 Mbit.

De oorzaak daarvan is vermoedelijk een slechte fysieke verbinding. Daarvoor heb ik alle begrip. Wat wel jammer is, is dat EDPnet niet in de mogelijkheid is om verder te zoeken naar de echte oorzaak en die op te lossen. quote]

Inderdaad.
Ooit hier gelezen dat men puur geluk moet hebben met ADSL/2+ en dat is waar ook.
Bij mij is nog erger, 2,5km van de LEX. :?
Niks aan te doen.
http://www.userbase.be speed test results:
- Download speed : 5977 kbit/s or 747 kbyte/s
- Upload speed : 807 kbit/s or 101 kbyte/s
Sun Dec 2 2007 at 13:50:55 UTC+0100

Geplaatst: 02 dec 2007, 14:23
door Patje
ogy schreef:
(potverd)ikke schreef:Nog wat bijkomende info.

Mijn lijn van 2,2km heeft een Attenuation van 40 dB.
Dit komt (volgens helpdesk EDPnet) overeen met een lijn van ongeveer 4,5km. Dat is (volgens mij) de hoofdreden voor de ondermaatse prestatie van mijn verbinding. Mijn SNR Margin is slechts 6 dB aan 9,3 Mbit.

De oorzaak daarvan is vermoedelijk een slechte fysieke verbinding. Daarvoor heb ik alle begrip. Wat wel jammer is, is dat EDPnet niet in de mogelijkheid is om verder te zoeken naar de echte oorzaak en die op te lossen. quote]

Inderdaad.
Ooit hier gelezen dat men puur geluk moet hebben met ADSL/2+ en dat is waar ook.
Bij mij is nog erger, 2,5km van de LEX. :?
Niks aan te doen.
http://www.userbase.be speed test results:
- Download speed : 5977 kbit/s or 747 kbyte/s
- Upload speed : 807 kbit/s or 101 kbyte/s
Sun Dec 2 2007 at 13:50:55 UTC+0100

Amaai 40db attenuation, is dat dan de downstream of upstream?
hier zit ik ook op 2.2km van de centrale en heb deze waarden

Afbeelding
Dat is heel veel 40db, kan zijn dat de kwaliteit van uw koperlijn in de straat niet al te best meer is :?
mss eens Belgacom laten een onderzoek doen aan de koperlijn kabel

Geplaatst: 02 dec 2007, 16:44
door ogy
Patje schreef:Dat is heel veel 40db, kan zijn dat de kwaliteit van uw koperlijn in de straat niet al te best meer is :?
mss eens Belgacom laten een onderzoek doen aan de koperlijn kabel


Bij Belgacom gaan ze een lijn test uitvoeren en zeggen dat er geen storingen op de lijn zijn. Ik denk niet dat ze da straat gaan beginen graven als de probleem individueel is.

Geplaatst: 04 dec 2007, 23:49
door Lektroluv
Waar halen jullie deze waarden vandaan?
Ik ben van plan over te schakelen van telenet naar ...
Twijfel nog tussen dommel en edpnet.
Enkel door de lage snelheid van dommel zou ik voor edpnet willen kiezen.
Heb interesse in een max 24 dyn abonnement.
Ik zit volgens dommel ook op 2.2 km van de centrale.
Ik wil daarom wel eens weten wat mijn snelheid ongeveer zal zijn.
Bij dommel zou ik niet meer dan 400KB/s downloaden, wat toch wat traag is.
Qua stabiliteit en storingen van beide providers ben ik ook niet echt op de hoogte...

Kunnen jullie me wat verder helpen?

Geplaatst: 05 dec 2007, 08:48
door Goztow
Lektroluv schreef:Waar halen jullie deze waarden vandaan?
Ik ben van plan over te schakelen van telenet naar ...
Twijfel nog tussen dommel en edpnet.
Enkel door de lage snelheid van dommel zou ik voor edpnet willen kiezen.
Heb interesse in een max 24 dyn abonnement.
Ik zit volgens dommel ook op 2.2 km van de centrale.
Ik wil daarom wel eens weten wat mijn snelheid ongeveer zal zijn.
Bij dommel zou ik niet meer dan 400KB/s downloaden, wat toch wat traag is.
Qua stabiliteit en storingen van beide providers ben ik ook niet echt op de hoogte...

Kunnen jullie me wat verder helpen?
Toch wel raar, dat idee dat 400 KB/s traag is.

De 24dyn abo's zijn adsl2+ abo's en die zijn nog maar voor een heel beperkt aantal mensen beschikbaar. Informeer je eerst bij edpnet of het abo voor jou beschikbaar is.

Laatste tijd horen we dat de helpdesk van Dommel iets minder snel is (vooral reageren op tickets gaat traag) maar horen we ook dat edpnet wat snelheidsproblemen heeft op hun adsl-verbindingen. Dat is echter streekgebonden.

Over het algemeen is Dommel zeker nog een goeie keuze voor grootgebruikers, edpnet heeft wel iets snellere down- en upload indien je dicht bij de centrale zit (6 Mbps / 640 kbps tgo 4 Mbps / 512 kbps (denk ik)). Ik houd geen rekening met de 24 Mbps abo's aangezien ik niet weet of die beschikbaar zijn voor je.

Geplaatst: 05 dec 2007, 10:23
door Lektroluv
Ok 400KB/s is nog snel, maar je moet denken dat er bij ons meestal 2 of meer mensen op het internet zitten.
Dus ieder +/- 200KB/s.
En ik weet ook niet of het 400KB/s stabiel is...

Geplaatst: 05 dec 2007, 15:50
door Goztow
Het is enkel bij het downloaden van grote bestanden dat je het gaat voelen.

Geplaatst: 05 dec 2007, 17:05
door Lektroluv
Dus bij dommel heb je dus geen problemen met het downloaden van grote bestanden.
Niet dat je telkens je download opnieuw moet starten omdat de verbinding even onderbroken werd?

Geplaatst: 05 dec 2007, 17:12
door cavecat
Da's normaal bij geen enkele het probleem hoor ... tenzij je connectie zelf problemen heeft , maar dan ga je bijv. ook telkens uit MSN gekickt worden ook.

als je gewoon surft haal je bijlange geen 200 kb/sec continu ... je gaat dat verschil tussen EDPnet en Dommel daarmee niet voelen. (ook al omdat de webserver aan de andere kant niet altijd even snel is)
En 't is ook niet dat dat per definitie 50/50 verdeeld wordt he , afhankelijk van wat je doet vreet je meer of minder bandbreedte.

Geplaatst: 05 dec 2007, 23:40
door liger
verschil tussen 600 en 400 is voelbaar, als je van 600 komt
maar is niet iets dat je stoort

Voila, BGC DL line bestelt en binnen 4 dagen actief !!!

Geplaatst: 24 jan 2008, 17:33
door eco racer
Nu nog effe wachten totdat het actief is die lijn en bellen naar EDPnet voor ADSL 24 Mbps, Dommel kon me helaas enkel nog maar 6 Mbps Netconnect geven. Van zodra dat ik dat dan heb laten configureren stuur ik m'n al ingevuld TELENET INTERNET opzegformulier aangetekent op. Van zodra CityConnect beschikbaar wordt in mijn buurt dan stap ik over van EDPnet naar Dommel, want voor hetzelfde geld krijg je 24 Mbps zonder datalimiet :wink:

Blij dat ik weg ben bij telenet.

De enige reden voor opzeg was/is [durven ze nog te vermelden op dat formilierke ] de belachelijke limiet van 12 GB voor een prijs per maand totaal buiten proportie, voor de rest was ik wel content, maar Telenet luisterd blijkbaar niet echt naar z'n klanten, of wil dat niet doen

En dat ze m'n 50 euro waarborg maar schoontjes terugbetalen die kabelboeven! :wink:

Ik raad anderen ook aan over te schakelen, ervaringen met EDPnet volgen lager, woon binnen een straal van 1 km tot de centrale dus dat worden snelle verbindingen

Geplaatst: 24 jan 2008, 17:40
door Vinny
"snelle verbindingen" ja vooral op drukke momenten !!!!!!! :roll:

zie: http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=16377

Geplaatst: 24 jan 2008, 22:08
door TNT
Daar is Vinny weer :roll:
Ieder topic van edpnet boycotten is blijkbaar jouw sport geworden.
Begrijp me niet verkeerd,ik zou het ook niet leuk vinden slechte snelheden te halen en er een jaar aan vast te zitten.

Ik kan zeker begrijpen dat je boos bent maar of dit de oplossing is ...

Geplaatst: 24 jan 2008, 23:09
door Vinny
Maar ik ben blijkbaar niet alleen aan de topics te zien :lol:
Ik haal overdag goede snelheden maar s'avonds is het tegenwoordig slecht gesteld met de snelheid.
Ik had er inderdaad meer van verwacht (stabieler) maar prijs/kwaliteit is het ok.

een sport? het is overal wel iets zenne, maar vroeger was de snelheid veel stabieler, dus waarom zou dat niet mogen gezegd worden?
Daar dient een forum trouwens voor :roll:

Geplaatst: 03 feb 2008, 00:46
door bmattijs
vraagje: ik heb de mogelijkheid om dyn24 te nemen, maar gezien de problemen die ik momenteel ondervind bij EDPNET, houdt het me wat tegen om over te stappen. Ik zou dus graag willen weten of iemand op de hoogte is hoe het ganse overschakelproces plaatsvindt? Wordt er een aansluiting voorzien op een nieuw circuit of beland ik gewoon weer in een flooded centrale waar het huilen met de pet op is eenmaal de avond begonnen?

Indien ja, dan wacht ik wel tot Dommel uitbreidt en vertrek ik (wat ik sowieso van plan ben, maar ADSL2+ lonkt wel natuurlijk nu het beschikbaar is). Indien niet, dan overweeg ik eventueel wel de overstap, alhoewel weer een opstartkost betalen niet echt billijk is, lijkt me.

Geplaatst: 03 feb 2008, 14:36
door Avenger 2.0
Ik vraag me af of die 24 Mbits stabieler is dan de 6 Mbits die ze aanbieden. Nu haal ik in de avonduren soms minder dan 1 Mbit, dus als dat ook met ADSL2+ het geval gaat zijn, zie ik niet veel nut in overschakelen.

Geplaatst: 09 mei 2008, 17:20
door downset04
ik weet niet of wachten zin heeft, zowel dommel als edpnet hebben problemen met hun adsl2 netwerk, geen van beide hun support kan de problemen aan, beide gebruiken exuses over dslam firmware problemen

mijn dyn24 bij edpnet werkte perfect van eind juni tot eind july, dan continu disconects,
ik ben pas eind september terug op adsl gezet en dat is gelukkig stabiel

de support schuift de verantwoordelijkheid steeds op belgacom of scarlet (waar je niet bij terecht kan natuurlijk want je bent geen klant bij hen), of de genoemde firmware van hun eigen dslams

pas in december zijn al mijn overstap kosten treugbetaald na een oneindige resem van emails naar de meest onkundige en slordige support waar ik ooit mee gewerkt heb

lees in het dommel forum de ervaringen van mensen met cityconnect in leuven en je ziet net dezelfde problemen

op dit moment kan je kiezen, gewone adsl met groot volume bij edpnet of dommel, of belgacom vdsl of telenet met hoge snelheid en bijna geen volume

je kan ook de gok wagen bij dommel of edpnet adsl2+ en hopen dat jij geen problemen hebt, let wel als je zoals ik wow speelt en je familie in japan dagelijks belt met skype dat dit heel erg frustrerend is om weken tot maanden zonder werkbare verbinding te zitten

ik blijf voor de moment bij edpnet dyn6 die nu al 3 jaar probleemloos werkt en ik hoop op een goed alternatief in de toekomst

Geplaatst: 09 mei 2008, 23:25
door deej
downset04 schreef:lees in het dommel forum de ervaringen van mensen met cityconnect in leuven en je ziet net dezelfde problemen


Euhm Leuven draait sinds de firmware upgrade van de DSLAM stabiel hoor. Hier en daar zijn er nog wat problemen met mensen die redelijk ver van de centrale zitten maar dat wordt opgelost door hun profiel te verlagen.

Geplaatst: 10 mei 2008, 08:54
door ubremoved_983
deej schreef:
downset04 schreef:lees in het dommel forum de ervaringen van mensen met cityconnect in leuven en je ziet net dezelfde problemen


Euhm Leuven draait sinds de firmware upgrade van de DSLAM stabiel hoor. Hier en daar zijn er nog wat problemen met mensen die redelijk ver van de centrale zitten maar dat wordt opgelost door hun profiel te verlagen.


Kan ik bevestigen :) Draait als een tiet hier :D