Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/030919_galileo_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Navigatiesystemen komen op dezelfde frequentie. Naar verwachting tekenen de Verenigde Staten en de Europese Unie deze week een verdrag dat de navigatiesystemen GPS en Galileo op dezelfde frequentie plaatst. De EU wil haar dertig Galileo-satellieten in 2012 in de lucht hebben.

Dankzij het op handen zijnde verdrag kunnen beide mogendheden informatie van de twee systemen ontvangen en combineren. Dat helpt vooral bij het gedetailleerd in kaart brengen van slecht zichtbare gebieden door een zwak signaal. De VS heeft al dertig GPS-satellieten in een baan om de aarde en wil een jaar na de lancering van het Europese zustersysteem daar een aantal vernieuwde satellieten aan toevoegen.

Het is nog afwachten of de overeenkomst enig voordeel zal opleveren voor de gebruikers wanneer het bedrijfsleven, net als bij de strijd tussen HD DVD en Blu-ray, verdeeld raakt bij zijn signaalkeuze. Raymond Clore, een senior-adviseur van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, zei echter tegen Reuters: "We denken dat de markt dubbele signaalontvangers zal omarmen. Het is niet logisch om je te beperken tot slechts één systeem."

Bron: ZDNet.be van 17 juli 2007

Ik vind het zelfs spijtig dat ze dit doen, ik had liever een Europees systeem gezien dat niet beïnvloed wordt door een Amerikaans systeem.

Ofloo schreef:Ik vind het zelfs spijtig dat ze dit doen, ik had liever een Europees systeem gezien dat niet beïnvloed wordt door een Amerikaans systeem.

Waarom? Wat kan hier verkeerd aan zijn?
Coöperatie is toch goed?

Wel op een gegeven moment, gaat het toch gesplitst worden, en gaat europa een nieuwe frequentie moeten kiezen, ik zie niet in hoe die 2 dezelfde frequentie zouden kunnen blijven gebruiken, en dan zal de vooruitgang in de huidige apparatuur ook niet ondersteund zijn. Terwijl men nu al 2 frequenties zou kunnen inbouwen, zodat eindgebruikers de keuze heeft, ook een rede is dat bij elke nieuwe ontwikkeling overleg zal moeten gebeuren, en dus dat het Amerikaans systeem een vooruitgang zou kunnen voorkomen, omdat hun systeem het niet zou ondersteunen.

EDIT: Ik zie niet in waarom de eu met dit in het achterhoofd ook een samenwerking zou willen, zeker niet omdat gps in de opmars is, .. waardoor huidige systemen reeds kunnen voorzien worden van een 2de frequentie.

Ofloo schreef:ik zie niet in hoe die 2 dezelfde frequentie zouden kunnen blijven gebruiken

En wat denk je dat die 30 satellieten nu doen ?

Ofloo schreef:Terwijl men nu al 2 frequenties zou kunnen inbouwen, zodat eindgebruikers de keuze heeft

Iedere GPS satelliet heeft een Course/Acquisition code welke toelaat deze uniek te identificieren, een GPS receiver kan dus perfect zijn keuze maken uit een Amerikaanse, of een Europese.

Trouwens het Europese systeem zal niet gratis te gebruiken zijn... ik denk dus dat er weinig interesse zal zijn voor dag dagelijks gebruik.

Image op UB is het Klik logo aangepast door Blue-Sky met informatie over Galileo.

('k wou deze info niet in de topic-start zetten)

Ik had het ook liever apart gezien, de Amerikanen zijn hun veel te veel aan het bemoeien met Europese zaken.

r2504 schreef:
Ofloo schreef:ik zie niet in hoe die 2 dezelfde frequentie zouden kunnen blijven gebruiken
En wat denk je dat die 30 satellieten nu doen ?

onder 1 netwerk

r2504 schreef:
Ofloo schreef:Terwijl men nu al 2 frequenties zou kunnen inbouwen, zodat eindgebruikers de keuze heeft
Iedere GPS satelliet heeft een Course/Acquisition code welke toelaat deze uniek te identificeren, een GPS receiver kan dus perfect zijn keuze maken uit een Amerikaanse, of een Europese.

Natuurlijk kan dat perfect waarom wachten, maar een ontvanger luistert wel op een bepaalde frequentie zolang apparatuur, op een bepaalde frequentie zoekt zal er dus niks kunnen.

r2504 schreef:Trouwens het Europese systeem zal niet gratis te gebruiken zijn... ik denk dus dat er weinig interesse zal zijn voor dag dagelijks gebruik.

Als ik mij goed herinner is het voor gewone mens wel gratis, enkel zal dit niet het geval zijn voor mensen die het in 2 richtingen willen gebruiken door informatie te verzenden, of bedrijven, wat eigenlijk logisch is niet.

EDIT:

Trouwens ik dacht dat het de bedoeling was dat dit in de strategie ging passen dat Europa een eigen leger zou uitbouwen en dus ook een eigen navigatie systeem, los van de amerikanen, ..

Stom voorbeeld, stuur die bom naar die locatie, en amerikanen wijzigen die locatie die zeggen dat hun satellieten moeten zeggen dat die locatie elders is, .. ik wil niet dat we nu bommen gaan sturen of raketten of whatever, maar ik zou het nut niet inzien van een systeem dat mee onder het Amerikaans systeem gaat werken.

r2504 schreef: Trouwens het Europese systeem zal niet gratis te gebruiken zijn... ik denk dus dat er weinig interesse zal zijn voor dag dagelijks gebruik.

Voor consumenten wel, niet voor bedrijven of professioneel gebruik (als ge meer gedetailleerde informatie en bepalingen moet hebben).

Ik heb er trouwens ook gemengde gevoelens over, die "dual-band" ontvangers op zich is een goed idee, maar zorg er in gods naam voor dat de Amerikanen niet met het Europese systeem kunnen knoeien, of het saboteren.
Het USA systeem is trouwens een militair systeem eerst en vooral, het is al enkele keren voorgevallen dat ze ermee knoeiden om de vijand op een verkeerd been te zetten. (maar daardoor dus ook gewone mensen die er gebruik van maken verkeerde posities doorgaven). Beste bewijs is trouwens dat controle centrum in het hartje van het Pentagon ligt en dat men daar op 1-2-3 de codes van het systeem kan veranderen, of aanpassen.
Galileo is voor de voorziene tijd een civiel/commercieel project, met mogelijk militaire doeleinden mochten we daarover ooit eens akkoord geraken.

Samenwerken als gelijken: ja, ons laten opslokken en onder controle laten brengen van de Amerikanen: Nee.
5galileo is trouwens een doorn in de ogen van het Pentagon informatie= macht, en degene die de informatie als enige kan beheren is dus zeer machtig, Galileo ondergraaft het USA monopolie over alle toepassingen die GPS bied)

Ofloo schreef:onder 1 netwerk

GPS is geen netwerk... er is geen enkel verband tussen de verschillende satellieten, behalve het feit dat de ontvanger er liefst zoveel mogelijk ziet.

Ofloo schreef:Natuurlijk kan dat perfect waarom wachten, maar een ontvanger luistert wel op een bepaalde frequentie zolang apparatuur, op een bepaalde frequentie zoekt zal er dus niks kunnen.

Ik begrijp niet waar je naartoe wil met je uitspraak... het gezamelijk gebruik van één frequentie hoeft niet noodzakelijk enige impact te hebben om de huidige werking van GPS... enkel nieuwe toestellen zullen van de extra mogelijkheden kunnen genieten.

Draco888 schreef:voor bedrijven of professioneel gebruik (als ge meer gedetailleerde informatie en bepalingen moet hebben).

GPS in zijn huidige vorm heeft een maximale preciesie van zo 15 meter... en dat zal bij Galileo eveneens zo zijn (da's inherent aan de techniek). Hogere preciesie kan je enkel bekomen door differentiele GPS (maw. via aardse stations).

Services

There will be four different navigation services available:

* The Open Service (OS) will be free for anyone to access. The OS signals will be broadcast in two bands, at 1164–1214 MHz and at 1563–1591 MHz. Receivers will achieve an accuracy of <4 m horizontally and <8 m vertically if they use both OS bands. Receivers that use only a single band will still achieve <15 m horizontally and <35 m vertically, comparable to what the civilian GPS C/A service provides today. It is expected that most future mass market receivers, such as automotive navigation systems, will process both the GPS C/A and the Galileo OS signals, for maximum coverage.

* The encrypted Commercial Service (CS) will be available for a fee and will offer an accuracy of better than 1 m. The CS can also be complemented by ground stations to bring the accuracy down to less than 10 cm. This signal will be broadcast in three frequency bands, the two used for the OS signals, as well as at 1260–1300 MHz.

* The encrypted Public Regulated Service (PRS) and Safety of Life Service (SoL) will both provide an accuracy comparable to the Open Service. Their main aim is robustness against jamming and the reliable detection of problems within 10 seconds. They will be targeted at security authorities (police, military, etc.) and safety-critical transport applications (air-traffic control, automated aircraft landing, etc.), respectively.

In addition, the Galileo satellites will be able to detect and report signals from Cospas-Sarsat search-and-rescue beacons in the 406.0–406.1 MHz band, which makes them a part of the Global Maritime Distress Safety System.

En natuurlijk hebt ge daar stations op aarde voor nodig, ik heb dat nooit ontkend he. (Trouwens, daar is ook een pak werk aan, om een grondstation zijn exacte positie te meten zijn ettelijke metingen en berekeningen nodig)

r2504 schreef:Ik begrijp niet waar je naartoe wil met je uitspraak... het gezamelijk gebruik van één frequentie hoeft niet noodzakelijk enige impact te hebben om de huidige werking van GPS... enkel nieuwe toestellen zullen van de extra mogelijkheden kunnen genieten.

Mijn punt exact waarom uitstellen wat toch komen gaat.

r2504 schreef:GPS in zijn huidige vorm heeft een maximale preciesie van zo 15 meter... en dat zal bij Galileo eveneens zo zijn (da's inherent aan de techniek). Hogere preciesie kan je enkel bekomen door differentiele GPS (maw. via aardse stations).

Als ik het goed herinner was dit 1m en zelfs tot 1cm voor bedrijven/scheepvaart, ...

Ofloo schreef: Als ik het goed herinner was dit 1m en zelfs tot 1cm voor bedrijven/scheepvaart, ...

Nauwkeurigheid van een paar centimeters, meer info kan men hier vinden.
Onderandere staat daar te lezen "This unique way of providing positioning data could offer accuracies of a few centimetres."

Dat is toch ongeveer wat ik gezegd heb, .. je kan tot op enkele centimeters, en voor gewone gebruiker tot op 1-2meter, ..

Consisting of three geostationary satellites and a network of ground stations, EGNOS – currently in its pre-operational phase – transmits a signal containing information on the reliability and accuracy of the positioning signals sent out by GPS. It allows users in Europe and beyond to determine their position to better than two metres, compared with 15 to 20 metres for GPS alone.

toch bedankt voor de link, .. kon hem niet meer vinden.

Userbase

VS en EU stevenen af op GPS-Galileo-pact

VS en EU stevenen af op GPS-Galileo-pact