Pagina 1 van 1

Upgrade 3,3Mbps -> 4Mbps mogelijk?

Geplaatst: 12 jun 2007, 11:42
door D0M1N4T0R
Hallo,

Sinds een maand ben ik aangesloten bij EDPnet. Aanvankelijk zat ik met een 1Mbps profiel. Na een eerste lijnmeting, heb ik mijn profiel laten upgraden naar 3,3Mbps. Graag had ik geweten of een 4Mbps profiel zonder problemen mogelijk is. Zo niet, kan ik iets doen om deze waarden te verbeteren?

Alvast bedankt

Lijnmeting bij 1Mbps:
SynchroState not synchro
PortState unlock
DownstreamBitRate 1024 Kbps
UpstreamBitRate 256 Kbps
DownstreamNoiseMargin 28 dB
UpstreamNoiseMargin 31 dB
DownstreamAttenuation 40 dB
UpstreamAttenuation 15 dB

DiagnosticMessage TESTED_OK
CableLength 3740 m
AE_Insulation 10 MOHMS
BE_Insulation 10 MOHMS
AB_Insulation 10 MOHMS
BA_Insulation 10 MOHMS
AC_Insulation 10 MOHMS
BC_Insulation 10 MOHMS
AE_Capacitance 302 nF
BE_Capacitance 303 nF
AB_Capacitance 141 nF
BA_Capacitance 142 nF
CableCapacitance 168 nF
MutualCapacitance 292 nF

Lijnmeting bij 3,3Mbps:
SynchroState synchro
PortState unlock
DownstreamBitRate 3328 Kbps
UpstreamBitRate 384 Kbps
DownstreamNoiseMargin 16 dB
UpstreamNoiseMargin 27 dB
DownstreamAttenuation 40 dB
UpstreamAttenuation 16 dB

DiagnosticMessage TESTED_OK
CableLength 3740 m
AE_Insulation 10 MOHMS
BE_Insulation 10 MOHMS
AB_Insulation 10 MOHMS
BA_Insulation 10 MOHMS
AC_Insulation 10 MOHMS
BC_Insulation 10 MOHMS
AE_Capacitance 302 nF
BE_Capacitance 303 nF
AB_Capacitance 173 nF
BA_Capacitance 174 nF
CableCapacitance 168 nF
MutualCapacitance 324 nF

Geplaatst: 12 jun 2007, 15:29
door laurens7
dat hangt ervan af.

Ik wil niet moeilijk doen maar ik heb 6Db noise margin! en 4.6MB profiel van belgacom(ook 6Db op 3.3M).

Alleen wou skynet mij nooit op het hoger profiel zetten,dommel heeft mij het 4.6M profiel aangeboden(niet om gevraagd) :)

Geplaatst: 12 jun 2007, 21:57
door MRC101
4Mbps zou nog net moeten gaan.

Geplaatst: 12 jun 2007, 22:04
door Mr.T
op 4Mbit zal je normaal nog wel 14dB hebben. Niet echt een probleem dus.
Persoonlijk vind ik de upgrade van 3.3Mbit naar 4Mbit het geld niet waard (voor edpnet dan).

Re: Upgrade 3,3Mbps -> 4Mbps mogelijk?

Geplaatst: 12 jun 2007, 22:35
door Patje
D0M1N4T0R schreef:Hallo,

Sinds een maand ben ik aangesloten bij EDPnet. Aanvankelijk zat ik met een 1Mbps profiel. Na een eerste lijnmeting, heb ik mijn profiel laten upgraden naar 3,3Mbps. Graag had ik geweten of een 4Mbps profiel zonder problemen mogelijk is. Zo niet, kan ik iets doen om deze waarden te verbeteren?

Lijnmeting bij 3,3Mbps:
SynchroState synchro
PortState unlock
DownstreamBitRate 3328 Kbps
UpstreamBitRate 384 Kbps
DownstreamNoiseMargin 16 dB
UpstreamNoiseMargin 27 dB
DownstreamAttenuation 40 dB
UpstreamAttenuation 16 dB

wat ik raar vind is dat die attenuation zoveel verschil maakt
downstream 40 db
upstream 16 db
normaal moet deze praktisch evenredig zijn aan elkaar, met deze kan je uw afstand berekenen
1 km komt op ongeveer 12 db, dus 2 km op 24 db attenuation
van jou kan je dat moeilijk berekenen omdat er teveel verschil, nl 40 en 16 :eek: (wat kan wijzen op geen al te goede binnen-bekabeling)
de noise margin ziet er redelijk goed uit (belangrijkste is de down noise)
maw denk niet dat er veel db zal afgaan tussen een 3.3 en een 4.6 profiel

Re: Upgrade 3,3Mbps -> 4Mbps mogelijk?

Geplaatst: 13 jun 2007, 11:48
door andy-dsl
Patje schreef:wat ik raar vind is dat die attenuation zoveel verschil maakt
downstream 40 db
upstream 16 db
normaal moet deze praktisch evenredig zijn aan elkaar, met deze kan je uw afstand berekenen
1 km komt op ongeveer 12 db, dus 2 km op 24 db attenuation
van jou kan je dat moeilijk berekenen omdat er teveel verschil, nl 40 en 16 :eek: (wat kan wijzen op geen al te goede binnen-bekabeling)
de noise margin ziet er redelijk goed uit (belangrijkste is de down noise)
maw denk niet dat er veel db zal afgaan tussen een 3.3 en een 4.6 profiel


upstream attenuation en downstreat attenuation hoeven niet per se dicht bij elkaar te liggen hoor. Zie dit op de helpdesk eigenlijk bijna nooit. Wel is het zo dat de downstream attenuation ongeveer het 10 voudige van het aantal KM van de lex hoort te zijn. Als dit idd afwijkt, dan heb je een probleem met de lijn. In de test zit het er 0.3 DB over maar dit is eigenlijk te verwaarlozen. Zoals mist.T zegt, je zou normaal nog genoeg moeten overhouden om op 4 MBit te gaan maar waarom.....

Re: Upgrade 3,3Mbps -> 4Mbps mogelijk?

Geplaatst: 13 jun 2007, 23:42
door MRC101
andy-dsl schreef:je zou normaal nog genoeg moeten overhouden om op 4 MBit te gaan maar waarom.....


Misschien omdat hij dan 25% sneller zal downloaden, maar ook veel sneller zal kunnen uploaden (tot 30% sneller).

Geplaatst: 14 jun 2007, 00:09
door Limburg
Toen ik destijds geupgrade werd van 3300/256 naar 4096/512 gaf dat een verslechtering van 3 tot 4 db.
Dus wanneer die 16db nu stabiel is, ook 'savonds, zal je er geen problemen mee hebben.

@Patje,
dat verschil wijst er waarschijnlijk op dat hij een lange kabellengte van goede kwaliteit heeft.
Ik gok op een afstand van 5.5 km.
Dat omrekenen van demping naar lengte met de bekende tabel is maar voor sommige soorten kabel toepasbaar.
Er zijn vele soorten, oude en nieuwe, kabel in gebruik met meerdere koperdiktes en kwaliteit (en dus demping).

Wat betreft het zelf verberen van je s/n, plaats je modem en filter op de plaats waar de Belgacom kabel binnenkomt zodat er geen binnenkabel tussenzit.

Geplaatst: 14 jun 2007, 10:06
door D0M1N4T0R
Ik heb de helpdesk gecontacteerd. Daar vertellen ze mij dat je best 19dB DownstreamNoiseMargin moet hebben om veilig te zitten bij een profiel upgrade. Ze hebben mij ook een url gegeven om de binnenbekabeling te verbeteren. Volgens mij is er niks mis met de binnenbekabeling omdat het appartement nog maar 1j oud is. Tevens heb ik alle kabels zo kort mogelijk gehouden.
Hoeveel DownstreamNoiseMargin moet je best overhouden om geen packet loss te ondervinden of is dit modem afhankelijk (ik heb hier met een asus wl-600g)?

Bedankt,

Geplaatst: 14 jun 2007, 15:13
door Avenger
De leeftijd van die kabel speeld geen rol het is de toestand ervan als er ergens een nietje de kabel raakt of een (on)zichtbare beschadeging is zal dit uw lijnkwaliteit beinvloeden
Ik zou zeggen zeker 12<--- is eigelijk al het minimum zeker nooit onder 8db want dan krijg je zoviezo porblemen

Geplaatst: 15 jun 2007, 11:04
door laurens7
Avenger schreef:De leeftijd van die kabel speeld geen rol het is de toestand ervan als er ergens een nietje de kabel raakt of een (on)zichtbare beschadeging is zal dit uw lijnkwaliteit beinvloeden
Ik zou zeggen zeker 12<--- is eigelijk al het minimum zeker nooit onder 8db want dan krijg je zoviezo porblemen

ik zit constant aan 6-7Db met mn linksys,zo vaak heb ik geen problemen(soms weken niet)

Re: Upgrade 3,3Mbps -> 4Mbps mogelijk?

Geplaatst: 15 jun 2007, 17:17
door Patje
andy-dsl schreef:upstream attenuation en downstream attenuation hoeven niet per se dicht bij elkaar te liggen hoor. Zie dit op de helpdesk eigenlijk bijna nooit. Wel is het zo dat de downstream attenuation ongeveer het 10 voudige van het aantal KM van de lex hoort te zijn. Als dit idd afwijkt, dan heb je een probleem met de lijn. In de test zit het er 0.3 DB over maar dit is eigenlijk te verwaarlozen. Zoals mist.T zegt, je zou normaal nog genoeg moeten overhouden om op 4 MBit te gaan maar waarom.....

wel dat ligt mss ook van provider af, in mijn vorige woning had ik slecht 2 db verschil ... nu in mijn nieuw huis slechts 1 db verschil (makkelijker om te weten hoever vd centrale) zie screenshot

Afbeelding

Re: Upgrade 3,3Mbps -> 4Mbps mogelijk?

Geplaatst: 16 jun 2007, 17:15
door decaboot
EDPNet gaat naar 4Mb van zodra de noise margin (down stream) >20dB. Persoonlijk vind ik dit een ruime marge ; misschien wat aandringen ?

D0M1N4T0R schreef:Hallo,

Sinds een maand ben ik aangesloten bij EDPnet. Aanvankelijk zat ik met een 1Mbps profiel. Na een eerste lijnmeting, heb ik mijn profiel laten upgraden naar 3,3Mbps. Graag had ik geweten of een 4Mbps profiel zonder problemen mogelijk is. Zo niet, kan ik iets doen om deze waarden te verbeteren?

Alvast bedankt

Lijnmeting bij 1Mbps:
SynchroState not synchro
PortState unlock
DownstreamBitRate 1024 Kbps
UpstreamBitRate 256 Kbps
DownstreamNoiseMargin 28 dB
UpstreamNoiseMargin 31 dB
DownstreamAttenuation 40 dB
UpstreamAttenuation 15 dB

DiagnosticMessage TESTED_OK
CableLength 3740 m
AE_Insulation 10 MOHMS
BE_Insulation 10 MOHMS
AB_Insulation 10 MOHMS
BA_Insulation 10 MOHMS
AC_Insulation 10 MOHMS
BC_Insulation 10 MOHMS
AE_Capacitance 302 nF
BE_Capacitance 303 nF
AB_Capacitance 141 nF
BA_Capacitance 142 nF
CableCapacitance 168 nF
MutualCapacitance 292 nF

Lijnmeting bij 3,3Mbps:
SynchroState synchro
PortState unlock
DownstreamBitRate 3328 Kbps
UpstreamBitRate 384 Kbps
DownstreamNoiseMargin 16 dB
UpstreamNoiseMargin 27 dB
DownstreamAttenuation 40 dB
UpstreamAttenuation 16 dB

DiagnosticMessage TESTED_OK
CableLength 3740 m
AE_Insulation 10 MOHMS
BE_Insulation 10 MOHMS
AB_Insulation 10 MOHMS
BA_Insulation 10 MOHMS
AC_Insulation 10 MOHMS
BC_Insulation 10 MOHMS
AE_Capacitance 302 nF
BE_Capacitance 303 nF
AB_Capacitance 173 nF
BA_Capacitance 174 nF
CableCapacitance 168 nF
MutualCapacitance 324 nF

Geplaatst: 18 jun 2007, 15:33
door OpThaCop
Avenger schreef:De leeftijd van die kabel speeld speelT geen rol. Het is de toestand ervan als er ergens een nietje de kabel raakt of een (on)zichtbare beschadiging is, zal dit uw lijnkwaliteit beïnvloeden.
Ik zou zeggen zeker 12<--- is eigenlijk al het minimum. Zeker nooit onder 8db want dan krijg je sowieso problemen


Zie vet gedrukt ...
Tegenwoordig is het ERG met dt-fouten!

PS: 'k Heb ook een aantal komma's bijgeplaatst...

Geplaatst: 19 jun 2007, 08:14
door Avenger
En u bent een leraar die een orgasme krijgt door het verbeteren van spellings fouten ???
:roll:

Geplaatst: 19 jun 2007, 10:29
door Lord Utopia
Avenger schreef:En u bent een leraar die een orgasme krijgt door het verbeteren van spellings fouten ???
:roll:
:lol:
komaan, zolang je verstaat wat iemand bedoelt ;)

Geplaatst: 19 jun 2007, 11:32
door Blue-Sky
Inmiddels zijn we hier wel ferm .... >> :offtopic:
Lord Utopia schreef:komaan, zolang je verstaat wat iemand bedoelt ;)
OK zie ik ook zo, soms maak ik ook een bemerking over 'n flagrante fout.
Enkel voor members welke de moeite doen om de spelling te respecteren.

(maar dan via een PM, zo dat niemand zich door het attent maken zou beledigd voelen)
:wink:

OpThaCop schreef:Zie vet gedrukt ...
Tegenwoordig is het ERG met dt-fouten!

PS: 'k Heb ook een aantal komma's bijgeplaatst...
Daarvoor is er meer als één hulp link...
http://homes.esat.kuleuven.be/~athomas/werkwoorden.html
en
http://woordenlijst.org/zoek/
Terug on Topic a.u.b.