Pagina 1 van 2

ADSL op fax/telefoonlijn

Geplaatst: 01 mei 2007, 21:45
door chaoske
Hey all,

Ik heb enkele vraagjes wegens een moeilijke ADSL-installatie.

1) Dommel raadt me aan om ADSL op de faxlijn (Analoog) te installeren, iemand een idee warom?
2) Nu wordt het op de telefoonlijn geïnstalleerd (ISDN), omdat deze dichter bij de PC staat. Als het op de faxlijn wordt geïnstalleerd, dan moet ik ofwel draadloos (wil ik niet wegens snelheidsverlies datatransfers backup enz) of moet ik een kabel trekken van 6 meter, is dit te doen?

Thx voor de hulp!

Geplaatst: 01 mei 2007, 22:36
door Anuwyn
kabel is zeker te doen, wij hebben hier kabels van over de 20 meter liggen en levert geen snelheidsverlies op (bij telenet, ik weet wel dat het andere kabels zijn, maar ik veronderstel dat 6 meter kabel zeker niet teveel zal zijn). Je zult zeker minder snelheidsverlies hebben met die kabel dan met je draadloos...

Geplaatst: 01 mei 2007, 22:53
door Blue-Sky
Heb je ISDN Filter ontvangen van je provider?
Zie eens een deze tread, een aansluiting via Fiter 1000
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 191#131191

Ik zie nog even verder,...

Geplaatst: 01 mei 2007, 22:55
door Braindamage
Bij ADSL op een ISDN lijn heb je een andere modem nodig, dus als je al een adsl modem hebt is het mss handig terug dezelfde lijn te gebruiken voor de nieuwe aansluiting.
Of een analoge lijn voordeel heeft op een ISDN lijn qua aansluiting dat weet ik niet, maar als je gaat kiezen voor de faxlijn en je moet een lange kabel gaan gebruiken, dan zou ik toch de voorkeur geven om de modem gewoon bij de aansluiting te zetten en dan een netwerkkabel te trekken tot bij de pc (indien je een utp-modem hebt), want het is aan te raden om de telefoonkabel zo kort mogelijk te houden en op een netwerkkabel zit geen verlies

Geplaatst: 01 mei 2007, 23:04
door Blue-Sky
Zie bij de Tutorials.

Hier dan de tekening

Bovenaan midden kun je de loupe aanklikken, dan ga je naar het onderdeel wat je nodig hebt, bij klikken vergroot je dit tot het duidelijk leesbaar is.

Zoals al eerder geschreven zou dit ook moeten lukken met een ADSL modem.

Zie ook dit, deze tekening heb je nodig.

Geplaatst: 01 mei 2007, 23:39
door meon
Bij ADSL over ISDN (Annex B) is er minder bandbreedte beschikbaar voor ADSL dan bij ADSL over POTS (PSTN) (Annex A). In theorie is ADSL over POTS dus potentieel sneller.

Geplaatst: 02 mei 2007, 08:54
door chaoske
Bedankt voor jullie hulp jongens.

Voorlopig kom ik tot de volgende conclusie:

1) Ik zou liever de ISDN lijn gebruiken aangezien deze naast de PC ligt, maar in theorie is er minder bandbreedte via de ISDN lijn (ik lig maar op 2,2 km van de centrale, kan ik dan nog altijd de 4 Mb halen?)

2) ALS de bandbreedte significant beter zou zijn op de analoge lijn, zal ik zoals iemand hierboven voorstelde een netwerkkabel trekken van 6 meter.

Nogmaals, thx!

UPDATE: het zou toch PSTN worden op de fax, omdat ISDN een extra installatiekost van 119 euro met zich meebrengt. Dit was ook nergens te zien op de site... :|

UPDATE2: Bedankt voor de links over de ADSL installatie jongens, ik zal daar eens zoeken welke splitter (want er zijn er 2 dacht ik?) er op een analoge lijn kunnen geïnstalleerd worden en hoe dat moet gebeuren :) . Spijtiggenoeg ben ik hier echt een hele leek in :|

UPDATE3: is er een verschil tussen RJ11 en 5-polige splitters?

Re: ADSL op fax/telefoonlijn

Geplaatst: 02 mei 2007, 11:10
door Robbe
chaoske schreef:Hey all,

Ik heb enkele vraagjes wegens een moeilijke ADSL-installatie.

1) Dommel raadt me aan om ADSL op de faxlijn (Analoog) te installeren, iemand een idee warom?
2) Nu wordt het op de telefoonlijn geïnstalleerd (ISDN), omdat deze dichter bij de PC staat. Als het op de faxlijn wordt geïnstalleerd, dan moet ik ofwel draadloos (wil ik niet wegens snelheidsverlies datatransfers backup enz) of moet ik een kabel trekken van 6 meter, is dit te doen?

Thx voor de hulp!

2) Heb je op beide plaatsen dezelfde aansluiting op het electriciteitsnetwerk?
Anders kan je het altijd via die manier verbinden.

chaoske schreef:UPDATE3: is er een verschil tussen RJ11 en 5-polige splitters?|
De RJ11 steek je in de 5 polige splitter.
Ik denk dat de kern van je vraag beter beantwoord wordt via deze EDPnet wiki pagina

Geplaatst: 02 mei 2007, 11:30
door chaoske
Bedankt Robbe, die wikipedia link was verhelderend :)

Nu las ik hetvolgende:
In een woning moet op elk telefooncontact, ook de ongebruikte, van de telefoonlijn een 5-polige splitter geplaatst worden. Indien er 5 splitters of meer nodig zijn, raden wij aan een 'full rate'-splitter te plaatsen. Deze 'full rate'-splitter is een hoge kwaliteitssplitter die aan het begin van de telefoonlijn geplaatst wordt. Het adsl-signaal wordt op deze manier over de gehele woning volledig van het telefonieverkeer gescheiden.


Ik zou ADSL activeren op de faxlijn, welke uit een 5-polige uitgang komt. Is het dan genoeg om daarop 1 5-polige splitter te plaatsen, of moet ik op ELKE telefoonuitgang dan een splitter zetten?

Geplaatst: 02 mei 2007, 11:48
door Robbe
chaoske schreef:Ik zou ADSL activeren op de faxlijn, welke uit een 5-polige uitgang komt. Is het dan genoeg om daarop 1 5-polige splitter te plaatsen, of moet ik op ELKE telefoonuitgang dan een splitter zetten?

Elke telefoonuitgang waar je een toestel aan hebt hangen.
Als je dat niet zou doen, en je neemt dan de telefoon op op een splitter loze verbinding, zal je vaak horen vloeken (verbinding moet hersteld worden) :wink:

Geplaatst: 02 mei 2007, 11:52
door chaoske
:-D

Maar het faxnummer is niet gelijk aan ons telefoonnummer, moet er dan niet enkel op de faxuitgang een splitter komen?

Mijn excuses als er hier simpele vragen worden gesteld, maar telefonie is "not my cup of tea" :wink:

Geplaatst: 02 mei 2007, 11:55
door Robbe
Iedereen begint ergens eh, no probs ze :-)
Die splitter moet je idd enkel plaatsen op toestellen die je hebt aangesloten op de lijn waarop je aDSL is geactiveerd.
Een FAX met een verschillend nummer, zal hoogstwaarschijnlijk op een andere lijn zitten, en die moet je dan geen splitter meegeven.

Geplaatst: 02 mei 2007, 12:57
door chaoske
Hoe bedoel je precies?

Dus:
- faxnummer is bvb. 050/62.62.62 (fictief)
- gewoon telefoonnummer (is telefooncentrale) is bvb. 050/63.63.63 .

ADSL werd geactiveerd op het faxnummer (050/62.62.62), dan moet ik wel een splitter op de faxlijn zetten, maar niet op de telefoonlijnen.

Of denk ik verkeerd?

Geplaatst: 02 mei 2007, 13:53
door Robbe
Ge hebt 2 lijnen, en op één van die lijnen komt het Dommel aDSL signaal.
Als ze dat dus op de faxlijn (050/62.62.62) installeren, moeten alle toestellen die op die lijn zijn aangesloten een splitter krijgen.
Maar niet op de andere lijn (050/63.63.63) want daar loopt geen aDSL signaal op.

Geplaatst: 02 mei 2007, 14:12
door chaoske
Ik vraag het liever 2 keer om zeker te zijn... Maar begrijp het nu helemaal.

Bedankt voor de uitleg!

Geplaatst: 03 mei 2007, 16:05
door chaoske
Whoei! Dommel signaal staat sinds vanmiddag "requested for 12/05".

Is dit een reëele indicatie, of zal het wat vroeger zijn?

Geplaatst: 03 mei 2007, 16:40
door DenDries
Doe eens resend van login details, ik had ze zo al direct, voor ik zelfs "aangesloten" was

Geplaatst: 03 mei 2007, 16:53
door DarthDavy
Je login gegevens kan je idd al krijgen vroeger (kon ik ook), maar zolang het ADSL signaal niet actief is op je telefoonlijn zal je toch niet kunnen inloggen.

Geplaatst: 03 mei 2007, 16:58
door chaoske
idd login gegevens kreeg ik al direct bij de betaling.

Morgenavond eens achter een ADSL modem zoeken bij BGC en dit weekend eens proberen, maar dat zal waarschijnlijk al te vroeg zijn...

ah.. bijna! :P

Geplaatst: 03 mei 2007, 17:36
door on4bam
chaoske schreef:Morgenavond eens achter een ADSL modem zoeken bij BGC


Enige reden dat je je modem bij BC wil halen? Er zijn andere winkels genoeg :-)

Geplaatst: 03 mei 2007, 18:34
door chaoske
Aha! Installation date is al vervroegd naar 09/05/2007. Houden zo :P

Wat de modem betreft: helemaal NIET eigenlijk.

Maar ik heb enkel een adsl-modem nodig (geen router), en ik dacht dat hun merk wel het wijdst verspreid ging zijn... (is tegenwoordig moeilijk om een deftig merk te pakken te krijgen. USR was vroeger goed, nu niet meer; Linksys heeft ook z'n firmware problemen met sommige modellen, etc...)

+ ik woon in omgeving Knokke-Heist en alle PC-winkels daar zijn pokkeduur. :-(

Geplaatst: 03 mei 2007, 23:05
door Draco888
chaoske schreef:
+ ik woon in omgeving Knokke-Heist en alle PC-winkels daar zijn pokkeduur. :-(

Kijk is rond op het net he, vergelijk.be, google,... Als ge eens rond zoekt kunt ge soms zeer grote prijsverschillen vinden op identiek hetzelfde stuk hardware (en sommige software).

Geplaatst: 04 mei 2007, 08:49
door chaoske
Daar geef ik je 100% gelijk in, al mijn hardware komt vanuit de Benelux geleverd.

Maar op een modem van 45 euro, zal je weinig verschillen merken als je de transportkosten in rekening neemt.

Daarom dus BGC, omdat die modem door de massa van belgen gebruikt wordt die aangesloten zijn op hun netwerk en blijkbaar geen zware problemen oplevert. :)

+ enkele posten hierboven (/onder nu) zijn heel wat tevreden Alcatel Speedtouch mensen. :P

Geplaatst: 04 mei 2007, 12:27
door ljd
Draco888 schreef:
chaoske schreef:
+ ik woon in omgeving Knokke-Heist en alle PC-winkels daar zijn pokkeduur. :-(

Kijk is rond op het net he, vergelijk.be, google,... Als ge eens rond zoekt kunt ge soms zeer grote prijsverschillen vinden op identiek hetzelfde stuk hardware (en sommige software).


Als je ene mediamarkt in je buurt hebt, zal die wel wat minder duur zijn :)

Geplaatst: 04 mei 2007, 12:40
door chaoske
idd, maar dichtste is oostende... Misschien binnenkort Brugge.

Maar swat, is niet zo belangrijk. Hopen dat die BGC Speedtouch een degelijke modem is zonder connectieproblemen wel :p

Geplaatst: 04 mei 2007, 13:18
door Praetorian
chaoske schreef:idd, maar dichtste is oostende... Misschien binnenkort Brugge.

Maar swat, is niet zo belangrijk. Hopen dat die BGC Speedtouch een degelijke modem is zonder connectieproblemen wel :p

Duurt nog even eer die in Brugge zal openen: ze hebben nog geen bouwvergunning of niets. Soit: de pc-winkels in Brugge zijn ook ontzettend duur, een Westvlaams probleem heb ik al willen zien.

Geplaatst: 04 mei 2007, 14:05
door chaoske
Blij dat je het bevestigt ;)

Btw, dit is waarschijnlijk een logische vraag:

Als ik een modem op de PC aansluit, moet ik de drivers installeren, instellingen goed zetten en login gegevens invullen

Maar:
Als de modem rechtstreeks aangesloten wordt op een router, moet ik dan ook de drivers van die modem installeren & de instellingen wijzigen (op elke pc dan)? :|

thx :)

Geplaatst: 04 mei 2007, 14:18
door ljd
als het over usb modem gaat? want bij de meeste modems stel je toch gewoon de instellingen in op de modem en niet op je pc

Geplaatst: 04 mei 2007, 14:24
door chaoske
Het is een Speedtouch modem veronderstel ik, met ethernet aansluiting naar router.

Ik kom van telenet, dus het is allemaal wat nieuw voor mij :p

Dus ik zal op de modem zelf instellingen moeten juist zetten... En je login gegevens enzo?

Moet ik dan eerst de modem zelf aan de PC hangen en dan pas een router ertussen plaatsen, of kan ik dat direct, op dezelfde manier dat ik mijn router benader?

Geplaatst: 05 mei 2007, 10:03
door Praetorian
chaoske schreef:Het is een Speedtouch modem veronderstel ik, met ethernet aansluiting naar router.

Ik kom van telenet, dus het is allemaal wat nieuw voor mij :p

Dus ik zal op de modem zelf instellingen moeten juist zetten... En je login gegevens enzo?

Moet ik dan eerst de modem zelf aan de PC hangen en dan pas een router ertussen plaatsen, of kan ik dat direct, op dezelfde manier dat ik mijn router benader?

De modem moet altijd verbonden zijn met je telefoonlijn. Heb je een USB modem? dan hangt je pc via die usb modem rechtstreeks aan de telefoonlijn. Beter is een modem/router kopen: die is modem en router ineen. Dan moet je op de router je verbindingsinstellingen ingeven, zoals in de handleiding van je apparaat vermeld staat

Geplaatst: 05 mei 2007, 10:09
door chaoske
Thx voor de info praeterian.

Het is een ethernet (thomson) modem, die verbonden is met een netgear router, waaraan dan 3 PC's hangen. (ga een modem/router kopen in 1 wanneer de 802.11n standaard uit is)

Geplaatst: 06 mei 2007, 21:36
door Draco888
chaoske schreef:Het is een Speedtouch modem veronderstel ik, met ethernet aansluiting naar router.

Ik kom van telenet, dus het is allemaal wat nieuw voor mij :p

Dus ik zal op de modem zelf instellingen moeten juist zetten... En je login gegevens enzo?

Moet ik dan eerst de modem zelf aan de PC hangen en dan pas een router ertussen plaatsen, of kan ik dat direct, op dezelfde manier dat ik mijn router benader?
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/help/a7c73c9a-5bb6-4b3a-9a09-d9650c4ed51f1033.mspx

Dus Modem aansluiten op de WAN-poort van de router,

Het schema zal der ongeveer zo uit zien:
modem -->ethernet kabel ---> Wan-poort van de router -->ethernet kabel/Wireless ---> rest van het netwerk

Geplaatst: 07 mei 2007, 11:14
door Burny
Of:

De modem aansluiten op een LAN-poort van de router:

modem -->ethernet kabel ---> Lan-poort van de router -->Rest van de pc's ook op een LAN poort.

In dit geval schakel je de NAT en DHCP van je router uit. Je router dient dan gewoon als switch. Laat je Speedtouch het DHCP en NAT gedeelte maar doen.

Anders zit je met een overbodig tussennetwerk (met NAT etc) tussen je modem en router.

Geplaatst: 07 mei 2007, 11:38
door DarthDavy
chaoske schreef:idd, maar dichtste is oostende... Misschien binnenkort Brugge.

Maar swat, is niet zo belangrijk. Hopen dat die BGC Speedtouch een degelijke modem is zonder connectieproblemen wel :p


Roeselare heeft ook een Mediamarkt.

Geplaatst: 07 mei 2007, 13:43
door chaoske
Burny schreef:Of:

De modem aansluiten op een LAN-poort van de router:

modem -->ethernet kabel ---> Lan-poort van de router -->Rest van de pc's ook op een LAN poort.

In dit geval schakel je de NAT en DHCP van je router uit. Je router dient dan gewoon als switch. Laat je Speedtouch het DHCP en NAT gedeelte maar doen.

Anders zit je met een overbodig tussennetwerk (met NAT etc) tussen je modem en router.


Dat heb ik nog nooit gezien die opstelling, is interessant.

Maar ik denk dat ik het zo zal houden:
Modem -> |MUUR| ethernet kabel van 6m ipv wireless -> router -> PC's + NAS system (network attached storage / HD, heeft DHCP nodig)

Maar m'n vraag was eigenlijk meer of de PC de modem ging herkennen (en dus ging kunnen configureren) als er nog een router tussenzit, maar dat zal blijkbaar geen probleem zijn.

Thx guys ;)

PS: idd Roeselare heeft ook een mediamarkt, maar als je van de kust al naar Roeselare moet rijden om een PC component die hier 50 € kost en ginds 35-40 € (want zo is het echt :( ), is het bijna ook de moeite niet meer...

Geplaatst: 07 mei 2007, 15:52
door DarthDavy
Ah, Roeselare is best een toffe, gezellige stad (kan het weten, kwoon er :p). Pak uw vriendin mee, ga gezellig winkelen, maak er een fijn dagje van, drink er een Rodenbachske op een terraske (als't zonneke terug schijnt dat is) en ga naar huis met nen goeiekope nieuwe modem en een contente madam dat ze ook es iets leuks met jou mogen doen heeft

(allez, da zou ik doen, moest ik bvb vanuit Roeselare naar Oostende moeten voor nen nieuwen modem bvb).

Geplaatst: 07 mei 2007, 19:59
door Praetorian
chaoske schreef:
Burny schreef:Of:

De modem aansluiten op een LAN-poort van de router:

modem -->ethernet kabel ---> Lan-poort van de router -->Rest van de pc's ook op een LAN poort.

In dit geval schakel je de NAT en DHCP van je router uit. Je router dient dan gewoon als switch. Laat je Speedtouch het DHCP en NAT gedeelte maar doen.

Anders zit je met een overbodig tussennetwerk (met NAT etc) tussen je modem en router.


Dat heb ik nog nooit gezien die opstelling, is interessant.

Maar ik denk dat ik het zo zal houden:
Modem -> |MUUR| ethernet kabel van 6m ipv wireless -> router -> PC's + NAS system (network attached storage / HD, heeft DHCP nodig)

Maar m'n vraag was eigenlijk meer of de PC de modem ging herkennen (en dus ging kunnen configureren) als er nog een router tussenzit, maar dat zal blijkbaar geen probleem zijn.

Thx guys ;)

PS: idd Roeselare heeft ook een mediamarkt, maar als je van de kust al naar Roeselare moet rijden om een PC component die hier 50 € kost en ginds 35-40 € (want zo is het echt :( ), is het bijna ook de moeite niet meer...

tbh zie ik de meeste mensen het op de LAN poort aansluiten ( it'ers raadden me dat vreemd genoeg aan) Ik heb he ttoch op mijn WAN gedaan: veel makkelijker en sneller... Om je modem te configureren zou ik hem rechtstreeks op een pc aansluiten.

Roeselaere ligt trouwens nog 45 minuten verder rijden van de topicstarter

Geplaatst: 07 mei 2007, 21:09
door chaoske
Praetorian schreef:tbh zie ik de meeste mensen het op de LAN poort aansluiten ( it'ers raadden me dat vreemd genoeg aan) Ik heb he ttoch op mijn WAN gedaan: veel makkelijker en sneller... Om je modem te configureren zou ik hem rechtstreeks op een pc aansluiten.

Roeselaere ligt trouwens nog 45 minuten verder rijden van de topicstarter


Thx Praeterian, zal de modem eerst rechtstreeks via de pc configureren dan. (en daarna toch op de WAN poort :twisted: ) Overmorgen is ADSL up & running, zal vré content zijn :)

@ DarthDavy, Roeselare is idd leuke stad om eens te gaan winkelen enzo, maar ik prefereer Oostende dan toch, het zee-gevoel zit toch in m'n bloed vrees ik ;)

Geplaatst: 08 mei 2007, 00:04
door Burny
Praetorian schreef:tbh zie ik de meeste mensen het op de LAN poort aansluiten ( it'ers raadden me dat vreemd genoeg aan) Ik heb he ttoch op mijn WAN gedaan: veel makkelijker en sneller... Om je modem te configureren zou ik hem rechtstreeks op een pc aansluiten.


Ik ben ook nen IT'er :p

Eigenlijk is dat niet vreemd. Door je modem op 1 van je LAN poorten te hangen sla je 1 netwerkje over, namelijk dat tss je modem en router. Daar zit anders (als je de modem dus op je WAN ingang hangt) ook nogeens NAT tss. Een extra stap die helemaal niet nodig is.

Geplaatst: 08 mei 2007, 08:45
door chaoske
is die extra stap een voelbaar (!) "vertragende" stap?