Userbase

Eerst de nieuwsgroepen stopzetten, nu wordt get my mail stopgezet.

Wat blijft er straks nog over aan extra voordelen ????

WTF is Get my mail?

Daarmee kan je mail van andere e-mailaccounts naar jouw Scarlet adres laten sturen, ook van andere providers of van Hotmail bv.

Heel simpel, de mails van hotmail komen in je Scarlet e-mailbox binnen.

Biedt Scarlet dit aan?

naar mijn weten niet.
maar 't is altijd makkelijk om tegen de LULLEN van Scarlet af te geven he

Mr.T schreef:naar mijn weten niet.
maar 't is altijd makkelijk om tegen de LULLEN van Scarlet af te geven he

Het zijn wel die lullen die zelf aan de klanten meedelen dat die dienst niet meer zal worden verzorgd, dus leer je eerst goed informeren voor je iemand op die manier terecht wijst.

Even citeren, moet je het niet vragen

Klantendienst van Scarlet schreef dit naar een aantal klanten
Vandaag ook nog de volgende e-mail van de Scarlet-klantendienst in mijn mailbox gevonden:

<< Beste klant,
We hebben gemerkt dat u nog steeds gebruik maakt van onze "Get My Mail"-dienst waarmee u andere mailboxen koppelt aan uw Scarlet mailbox. Het gebruik van deze dienst is sterk gedaald en door de toenemende hoeveelheid SPAM komt de goede werking ervan in het gedrang.
Daarom hebben wij besloten om het gebruik van deze dienst te stoppen met ingang van 1 mei 2007.
Mogen wij u dan ook vragen de verschillende e-mail adressen die u vandaag via Get My Mail leest, te configureren in uw e-mailprogamma.
Hoe u dit doet, vindt u hier: http://www.scarlet.be/residential/nl/su ... programma/.
Wij vertrouwen erop dat u de nodige aanpassingen zo snel mogelijk uitvoert, zodat u geen onderbreking ondervindt in de aflevering van uw e-mails.
Voor vragen en meer info over deze wijziging kan u steeds terecht op mijn.scarlet.be.
Met vriendelijke groeten,
Het Scarlet Team. >>

Dit is een gratis service van in de tijd van Tiscali.
Deze wordt nu ook afgeschaft.
einde citaat

Dat jij dat niet wist toont aan dat communicatie bij Scarlet moeilijk is, ook intern.

Mr.T schreef:naar mijn weten niet.
maar 't is altijd makkelijk om tegen de LULLEN van Scarlet af te geven he

Die lullen maken het dan ook gemakkelijk hen op hun woorde te pakken.
Nog zo'n staaltje is de klantendienst die mail stuurt om te zeggen dat Scarlet met de eigen nieuwserver stopt omwille van de illegale content en de directeur besparingen op ZDNet een heel ander verhaal uit de doeken doet.
Gezien de slechte manier van communiceren van Scarlet logischerwijze ook wel intern zou gehanteerd kunnen worden durf ik nu nog niet zeggen dat de klantendienst de klanten daar klakkeloos beliegt.

Mr.T schreef:naar mijn weten niet.
maar 't is altijd makkelijk om tegen de LULLEN van Scarlet af te geven he

Amaai... zo'n taalgebruik van iemand waarvan sommigen vermoeden dat het iemand van Scarlet intern is, incognito. Of toch zeker een Scarlet-ghostwiter.

Gelukkig heb ik geen pseudoniem nodig. (zie links)

localhost schreef:

Mr.T schreef:naar mijn weten niet.
maar 't is altijd makkelijk om tegen de LULLEN van Scarlet af te geven he

Amaai... zo'n taalgebruik van iemand waarvan sommigen vermoeden dat het iemand van Scarlet intern is, incognito. Of toch zeker een Scarlet-ghostwiter.

Gelukkig heb ik geen pseudoniem nodig. (zie links)

Waar ik woon is er zo een spreekwoord dat zegt : Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.
IK betaal heel graag voor prijs/kwaliteit, maar dit waren nu voor mij twee extra functies die ik nog heel vaak gebruikte.(newsserver + get my mail)

@localhost

ik refereerde enkel naar:

karine schreef:Als die LULLEN van Scarlet mijn abonnement voor Giganews betalen is er geen probleem voor mij.

Mr.T schreef:@localhost

ik refereerde enkel naar:

karine schreef:Als die LULLEN van Scarlet mijn abonnement voor Giganews betalen is er geen probleem voor mij.

Taalkundige spitsvondigheden doen niks af aan de feiten!

Die upgrade naar 30GB zullen we dus moeten betalen met de nieuwsserver

FezzFest schreef:Die upgrade naar 30GB zullen we dus moeten betalen met de nieuwsserver

Dat zit er wel in, alleen wat ben je met een fles melk van 10 liter als je daar maar 1 liter per maand van kan gebruiken, omdat er niet meer melk is.

Of anders gezegd 30GB is er al, maar de snelheid voor de ouwe getrouwe premiumklanten blijft ook weer weg, spijts alle beloften dat het niet lang zou duren.

Maar waar het bij mij op aankomt en gezien in zijn algemeenheid, is nogmaals de meer dan onbehouwen manier van een bedrijf naar zijn klanten toe op gebied van communicatie, zeker nadat je klant bent geworden.

Wat ik echter ook zeg is, dat ik nog steeds een goede Scarlet prefereer dan helemaal geen, want het moet tot iets leiden al dit geknoei, en als wij daartoe kunnen bijdragen in de vorm van het aangeven waar het mis gaat (en dat is nu erg veel en hopelijk gaat dat minderen) en Scarlet als bedrijf enig inzicht heeft in die materie (en ik geloof dat Gert dat ook wel wil onderschrijven, alleen geeft hij het nogal onhandig aan)en daar de juiste conclusies uittrekt dan kan het nog veranderen.

Of het zou moeten zijn dat Scarlet een verborgen agenda heeft en dit alles past in een groter plan van totale afbouw, waar ze dan vrij goed in slagen.

Rudi.$ schreef:Of het zou moeten zijn dat Scarlet een verborgen agenda heeft en dit alles past in een groter plan van totale afbouw, waar ze dan vrij goed in slagen.

Je weet wat ik elders geschreven heb: hou de beursberichten in de gaten.
Weinig rendabele diensten afstoten, klanten opnieuw binden voor 15 maanden,... ik moet er toch geen tekeningetje bij maken hoop ik?

Ik vind het wel erg dat Scarlet het zo opvallend doet. Dikwijls gaat men iets subtieler te werk, kwestie van de aandelenkoers niet in een ongewenste richting te sturen.

@localhost
Voor beursberichten en aandelenkoers moet je wel op de beurs aanwezig zijn.

Mr.T schreef:@localhost
Voor beursberichten en aandelenkoers moet je wel op de beurs aanwezig zijn.

Ja en als men op de beurs zou kijken hoe Scarlet met klanten omgaat en met de reacties die nu onstaan, daar hoef ik ook geen tekentje bij te maken.

Om Scarlet te verdedigen trouwens moet je toch wel een vet loon hebben of heel grote borden voor je kop, kies maar uit.

@Rudi.$
sommigen hier mogen wel eens wat respect tonen. Met posts van "de lullen" enzovoort ga je echt niks bereiken. Ik heb ook een eigen mening over jou, maar ga deze hier ook niet lopen verkondigen.

Als je trouwens mijn post zou gelezen hebben, zou je gezien hebben dat ik Scarlet niet verdedigd heb. Ik ken het product "get my mail" niet en heb ook geen behoefte om dit te gebruiken.

BTW als localhost vragen heeft over mijn identiteit/werkgever, mag hij deze steeds in PM stellen.

Mr.T schreef:@Rudi.$
sommigen hier mogen wel eens wat respect tonen. Met posts van "de lullen" enzovoort ga je echt niks bereiken. Ik heb ook een eigen mening over jou, maar ga deze hier ook niet lopen verkondigen.

Als je trouwens mijn post zou gelezen hebben, zou je gezien hebben dat ik Scarlet niet verdedigd heb. Ik ken het product "get my mail" niet en heb ook geen behoefte om dit te gebruiken.

BTW als localhost vragen heeft over mijn identiteit/werkgever, mag hij deze steeds in PM stellen.

Dat mensen ze zo gaan noemen heeft een reden, frustratie ondermeer, en nu met fatsoenlijkheid gaan goochelen vanuit Scarlet zelf komt des te meer belachelijk over. Trouwens niemand valt jou persoonlijk aan, we stellen alleen maar vast.

Niemand bijt in de hand die hem voedt, dus jouw mening is gekleurd, wat ze minder zwaarwegend maakt in DEZE discussie.

Wat het onderwerp "Get My Mail" betreft, en jou dus niks zegt wil niet zeggen dat je dan ook maar een mening moet vormen die niks meerwaarde veroorzaakt buiten onverschilligheid. Maar we zijn van Scarlet niet beter gewend!

Mr.T schreef:@localhost

ik refereerde enkel naar:

karine schreef:Als die LULLEN van Scarlet mijn abonnement voor Giganews betalen is er geen probleem voor mij.

Oh, je herhaalt alleen maar wat iemand anders gezegd heeft. Excuseert u mij, in dat geval is het uiteraard helemaal in orde.

Mr.T schreef:@localhost
Voor beursberichten en aandelenkoers moet je wel op de beurs aanwezig zijn.

Oh, is de Belgische Scarlet niet beursgenoteerd? Waarvan akte. De overkoepelende internationale Scarlet groep toch wel, dacht ik? Niet dat het veel verschil maakt. Buiten de beurs kunnen er ook overnames gebeuren. Het zal in ieder geval wel in de financiële pagina's van de kranten staan.

Mr.T schreef:@Rudi.$
sommigen hier mogen wel eens wat respect tonen. Met posts van "de lullen" enzovoort ga je echt niks bereiken. Ik heb ook een eigen mening over jou, maar ga deze hier ook niet lopen verkondigen.

Je mag het Rudi niet kwalijk nemen. Hij is van Beveren, wat wil je.

Mr.T schreef:BTW als localhost vragen heeft over mijn identiteit/werkgever, mag hij deze steeds in PM stellen.

Oh, heb ik geschreven dat ik daar vragen over heb? Ik dacht van niet, mij kan het eerlijk gezegd niet veel schelen. Ik heb gewoon een taalkundige spitsvondigheid gebruikt en gesuggereerd dat anderen daar vragen over hebben.

Tenandere, ik ben geen klant bij Scarlet, ik voel me dus niet gehinderd door enige kennis van zaken om in deze topic totaal ongefundeerd uit m'n nek te kletsen.
Ik dank u voor uw waandacht!

Kunnen de vertegenwoordigers van TIK vzw enkel sarcastisch doen of hebben ze ook iets opbouwends te melden?

Twee: wat iemand in zijn vrije tijd (al dan niet werknemer van Scarlet) doet, gaat u helemaal niets aan. Het is zijn goed recht om het niet leuk te vinden als iemand per direct scheldwoorden gebruikt als aanspreektitel. Dat zal niemand overigens appreciëren, ook bij Dommel & TIK niet.

Tik tak?

Euhm... wat is hier gebeurd??

Ge komt eens 1 dag niet kijken en dan wordt er met rotte vis naar mekaar gesmeten?

Enfin, die Get My Mail is dus binnenkort verleden tijd, als iemand daar nog op een nette wijze over wilt babbelen, by my guest om een nieuw topic te openen, maar hier gaat dat echt de verkeerde kant uit.