Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/lege_dvd.jpg" align="left" width="90" height="120">Fedis, de Belgische federatie van de distributie, vindt dat de thuiskopievergoeding die momenteel op een blanco dvd betaald wordt, veel te hoog is en wil dat de vergoeding wordt aangepast aan de realiteit. Naast de rechten die zij innen op de verkoop van hun werken, ontvangen auteurs, kunstenaars en producenten ook een vergoeding voor het kopiëren van hun werken in de privésfeer. Zo zijn apparaten en blanco dragers waarmee audiovisuele werken gekopieerd kunnen worden onderworpen aan de door Auvibel -de organisatie die de auteursrechten int- geïnde thuiskopievergoeding. Voor het kopiëren van grafische werken moet een vergoeding aan Reprobel worden betaald.


In mei 2005 heeft de Belgische wetgever een Europese richtlijn van mei 2001 over de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij omgezet in Belgisch recht. Die wet stelt dat het bedrag van de auteursrechten aangepast moet zijn aan de commerciële realiteit. De uitvoeringsbesluiten van de wet werden echter nog altijd niet gepubliceerd, aldus Fedis. Volgens de organisatie werd minister Verwilghen daarover gisterenmiddag in de kamer aan de tand gevoeld.

"De kopieersector is de voorbije vijf jaar grondig geëvolueerd. Zo zakte de prijs van een blanco dvd van gemiddeld 4 euro per stuk naar gemiddeld 1 euro per stuk. Het bedrag aan auteursrechten dat Auvibel int, bleef onveranderd sinds mei 2004 en is vastgesteld op 0,59 eurocent per exemplaar. Daar komt nog eens 17 cent BTW bij zodat voor een dvd die 1 euro kost, 76 cent taksen betaald worden", legt Fedis uit.

Een aantal circuits ontwijkt de taks en biedt dvd's aan spotprijzen aan, zonder Auvibel-bijdrage. De consument weet ook niet altijd dat hij illegale exemplaren koopt en de auteur loopt op die manier inkomsten mis, vervolgt de organisatie.

Fedis vraagt nu dat het bedrag voor auteursrechten in verhouding wordt gebracht met de kostprijs van een dvd. Daarnaast pleit de organisatie ervoor dat de rechten voor het kopiëren geïnd zouden worden door één instantie, en niet door twee verschillende instanties zoals nu het geval is. Minister Verwilghen heeft volgens Fedis overigens zelf al een wetsontwerp in die zin neergelegd. De organisatie dringt er op aan dat ontwerp snel wet te laten worden. (belga/dm)

Bron: demorgen.be van 7 maart 2007

Ik weet niet of ik daar nu positief of negatief moet op reageren, ik snap al sowieso niet dat er een taks op geïnd wordt, ik begrijp de redenering der achter wel maar ik vind het een beetje vergaan voor mensen die nooit muziek kopiëren. Ik vind de muziek industrie een beetje egocentrisch.

tis ook gewoon krom...

Muziekindustrie krijgt geld, maar als we zo gaan redeneren zouden alle softwareproducenten geld moeten ontvangen, de filmindustrie zou geld moeten ontvangen. En wie nog al niet ...

dusja, gewoon afschaffen die zooi ...

cd's en dvd's zijn tegenwoordig weggesmeten geld.

gebruik een harde schijf als storage, bewaar het op een 2e als je safe wilt zitten. vroeger genoeg cd's geschreven... dan liggen ze daar en kijk je er nooit meer naar. niet voor films en al zeker niet voor software. wil je iets uitwisselen kan het met een usb stick, daar krijg je tegenwoordig ook meer dan 1 cd op.

dit geldt zowel voor prive als professioneel gebruik.

BungaMan schreef:vroeger genoeg cd's geschreven... dan liggen ze daar en kijk je er nooit meer naar. niet voor films en al zeker niet voor software.

Ik dacht dat leechers dat cool vonden... wie heeft de grootste (stapel)

Nu ja, gans de historie rond taks op lege media is zo krom als een banaan

Gewoon in Luxemburg bestellen, dan betaal je geen tax.. er zijn genoeg webshops daar die zonder tax naar België leveren.

Dit is er verkeerd in België, altijd maar omzeilen, in plaats om er iets aan te doen, zegt men niks van aantrekken dan gaan we elders. Dit is waarom alles jaren duurt, er hoeft sowieso geen taks op betaalt te worden, vind ik althans, zoals hierboven al aangehaald is, het is toch niet omdat ik muziek heb dat ik die ga branden op alternatieve media, het is toch niet omdat ik een CD/DVD koop dat ik er muziek ga op branden, eerlijk ik luister naar de radio iets anders van muziek moet ik niet, ik koop geen muziek CD's noch brand ik deze, ik koop wel lege media voor het branden van een nix distro, moet ik dan AUBIVEL betalen voor het branden van mijn gratis software ? Het is gewoon schandalig, .. !

killer schreef:Muziekindustrie krijgt geld, maar als we zo gaan redeneren zouden alle softwareproducenten geld moeten ontvangen, de filmindustrie zou geld moeten ontvangen. En wie nog al niet ...

De Belgische frisbee clubs ?

CD's zijn zoiezo al onbetrouwbare mediadragers imho. Al een paar keer voor iemand een CD moeten recoveren omdat ze hem niet goed hadden bewaard (meestla niet op een donkere plaats).
HD's in een RAID voor thuisgebruik genieten daarom mijn voorkeur
En dat is denk ik nog het goedkoopste (FreeNAS)

Eindelijk wil iemand er iets aan doen !

sail0rbe schreef:Gewoon in Luxemburg bestellen, dan betaal je geen tax.. er zijn genoeg webshops daar die zonder tax naar België leveren.

dat denk ik er ook van, die debiele maatregels zijn trouwens alleen nuttig tegen kleine visjes, de grote schurken worden zelden gevat

killer schreef:CD's zijn zoiezo al onbetrouwbare mediadragers imho. Al een paar keer voor iemand een CD moeten recoveren omdat ze hem niet goed hadden bewaard (meestla niet op een donkere plaats).
HD's in een RAID voor thuisgebruik genieten daarom mijn voorkeur
En dat is denk ik nog het goedkoopste (FreeNAS)

Daar gaat het toch niet om ? Het gaat er om dat men teveel betaalt voor iets. Als er zo'n topic is krijg je steeds het antwoordt waarom is dat nu weer nodig ik doe het anders. Laat de rest maar veel betalen, als ik het niet nuttig vind maakt het niet uit of er teveel voor moet betaalt worden. Die indruk krijg ik als ik jouw reply lees.

sail0rbe schreef:Gewoon in Luxemburg bestellen, dan betaal je geen tax.. er zijn genoeg webshops daar die zonder tax naar België leveren.

al de winkels die ik ken verzenden zelfs niet meer naar belgie, zo ver is het al gekomen

indien je er weet, laat me het gerust weten

Dan maak je toch even een daguitstap naar Duitsland.
En keer terug met een koffer vol DVD's die je hier wel weer kwijt geraakt.
Uwe naft betaald en een dagje weg geweest.

toerist schreef:
al de winkels die ik ken verzenden zelfs niet meer naar belgie, zo ver is het al gekomen

Heb ik ook al ondervonden. Hoe zat dat nu weer ivm vrij verkeer van goederen binnen Europa?

[Off-topic]
Vrij verkeer van goederen is niet meer van toepassing sinds de Auvibel taks.

Het enige voordeel dat een gewone burger daarvan had is nu teniet gedaan dus mogen ze hun grondwet ook gelijk in de heren politiekers hun r**t steken

Dit even terzijde
[/off-topic]

alfadude schreef:[Off-topic]
Vrij verkeer van goederen is niet meer van toepassing sinds de Auvibel taks.
[/off-topic]

Bron? Want ik vind het wel een rare situatie eigenlijk.

alfadude schreef:Dan maak je toch even een daguitstap naar Duitsland.
En keer terug met een koffer vol DVD's die je hier wel weer kwijt geraakt.
Uwe naft betaald en een dagje weg geweest.

Binnenkort in het nieuws, blanco CD/DVD smokkel neemt maar toe ..

IceQbe schreef:

alfadude schreef:[Off-topic]
Vrij verkeer van goederen is niet meer van toepassing sinds de Auvibel taks.
[/off-topic]

Bron? Want ik vind het wel een rare situatie eigenlijk.

Dit was eerder sarcastisch bedoeld.
Maar het klopt wel.
Je kan alles in heel Europa bestellen en thuisgeleverd krijgen.
Echter geen DVD's.

DVD's is inderdaad een probleem om te bestellen in het buitenland.
Tja, vrij verkeer van goederen in Europa is ver te zoeken...