Userbase

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/belgacom.jpg" border="0" align="left">In alle stilte, op 01-08-2003, heeft Belgacom zijn weinig zeggende - onvolledige - verkoopsvoorwaarden herschreven en online gezet.
Een belangrijke paragraaf die ontbrak in een vorige uitgave is opnieuw opgenomen in de nieuwe versie.

De Dienst ADSL GO is voorzien voor de aansluiting van 1 PC en de Dienst ADSL PLUS ondersteunt een gelijktijdige aansluiting van maximum 4 Pc’s. De Klant verbindt zich ertoe geen permanent gebruik te zullen maken van een dynamisch IP-adres zodat hij zou beschikken over een vast IP-adres of een vast IP-adres te gebruiken. Indien de Klant dit
verbod zou schenden, mag Belgacom naar eigen believen onmiddellijk en zonder ingebrekestelling het onderhavige Contract beëindigen ten nadele van de Klant.

bron: Belgacom Verkoopsvoorwaarden

Dus als ik goed kan volgen... Dan is het gedaan met de 36h disconnects... Ze zeggen dat je je ertoe verbindt om geen permantent gebruik te maken van je verbinding. Vroeger legden ze dit op door om de 36u een disconnect uit te voeren. Maar nu zeggen ze dat je het zelf moet die die IP-wissel. Dus geen 36u disconnects meer. Of wel?? Wel verwarrend hoor. Ik ben niet permanent online, dus ik kan het niet weten ivm die 36h.

Cheers

Sinds 01-08 heb ik nog 36h disconnects gehad, dus volgens mij bestaan deze nog steeds. Het is een zeer bizare uitleg weer in de verkoopsvoorwaarden. Zo kennen we Belgacom ;-)

Mochten ze de disconnects afschaffen, dan zouden ze ook (in de praktijk) de limieten afschaffen... en dan denk ik dat onze vrienden van Bgc dat wel aan de grote klok zouden gehangen hebben.
En aangezien ze dat niet gedaan hebben, zullen ook de disconnects nog niet uit ons leven verdwenen zijn :-)

Ik houd het ook op "gewoon onduidelijke taal, zoals we die gewend zijn uit verkoopsvoorwaarden". :-D

Ik weet dat er een trucje bestaat om toch uw ip te behouden na 36u (dus wel reconnect maar toch zelfde ip). Heb daar toen nen helen technische uitleg over gekregen die ik allang vergeten ben. Misschien dat er mensen zijn die dit ook in de praktijk gebracht hebben... en men zich daartegen wil beschermen.

ADSL Go is voor 1 PC, wel als ze ooit iets vragen dan heb je 1 PC en 4 X-Box'en in huis

X-Box wordt ook aanzien als pc. Verbruikt immers ook bandwidth.

Ma die discussie is elders in dit forum al gestart.

Wat betreft dat trucje.. ik weet niet of dat kan zenne. Denk van niet. Enkel nen quick reconnect binnen de 3' levert u genen smallband op voor 1sessie. maar volgende keer hebt ge wel prijs.

The Oddity schreef:X-Box wordt ook aanzien als pc. Verbruikt immers ook bandwidth.

Ma die discussie is elders in dit forum al gestart.

Wat betreft dat trucje.. ik weet niet of dat kan zenne. Denk van niet. Enkel nen quick reconnect binnen de 3' levert u genen smallband op voor 1sessie. maar volgende keer hebt ge wel prijs.

Theoretisch bestaat het trucje wel degelijk. Als ik daar nog is in de buurt ben zal ik het is ff gaan vragen

Dat je geen smallband krijgt als je snel reconnect is omdat het even duurt voor de server een smallband-profiel op uw lijn kan plaatsen

Bij telenet word een x-box niet aanzien als een pc dacht ik. Bij Skynet heb ik nog support gegeven op de X-Box. Nooit ergens gelezen dat je hiervoor een Plus moest hebben...

Dawn, had niet gezien dat gij het waard

Hmm, ik dacht dat het aanzien werd als een x-box. Kan ook verkeerd zijn door die discussie die we hier eens gevoerd hebben.. maar het zou best wel logisch zijn dat het aanzien wordt als een pc. Anyway, tgaat hem er beke over dat het beetje gezever is van die 1 pc en 4pc's

.

Maakt wat zo niks uit.

"De Dienst ADSL GO is voorzien voor de aansluiting van 1 PC"

Geen probleem hier, mijne internet hangt maar aan ene pc, namelijk mijne linux router, de rest hangt aan het local network

In theorie gebruik ik dus maar één PC die correspondeerd met het internet via mijn adsl, al de rest correspondeerd met de router via het lokale netwerk :angel:

De Dienst ADSL GO is voorzien voor de aansluiting van 1 PC en de Dienst ADSL PLUS ondersteunt een gelijktijdige aansluiting van maximum 4 Pc’s.
break, next part
De Klant verbindt zich ertoe geen permanent gebruik te zullen maken van een dynamisch IP-adres zodat hij zou beschikken over een vast IP-adres of een vast IP-adres te gebruiken. Indien de Klant dit verbod (dus alleen dat van de dynamische ip's) zou schenden, mag Belgacom naar eigen believen onmiddellijk en zonder ingebrekestelling het onderhavige Contract beëindigen ten nadele van de Klant.

Dus, "is voorzien" en "ondersteunt" => ik concludeer: je mag meer, maar het is er niet echt voor gemaakt en we geven dus geen support als je anders doet...
En dat Contract beëindigen lijkt mij eigenlijk alleen op het "permanent gebruik van een ip" te slaan... dus ja, voor mij is er eigenlijk niets veranderd.

Stel nu dat je in uw router de DHCP aanzet. Die functie dient dus om telkens uw dynamisch ip te forwarden naar een vast ip of een subdomein ofzo. Wordt dit dan aanzien als het gebruik van een vast ip?

Die DHCP heeft er minder mee te maken. Wat jij bedoeld is eigenlijk de netwerk-adres-vertaling (NAT) die een router doet.
Nee, dat kan niet gezien worden als een vast adres. Alles wat binnen je subnet zit (bvb de 192.168.x.x-range) is niet bereikbaar via het Internet (dat is LAN en niet WAN). Skynet heeft er eigenlijk niets mee te maken in welke opstelling je pc's thuis zijn qua netwerktopologie. (en dat kunnen ze eigenlijk zelfs niet te weten komen...)

dit van de 36u telt zeker niet, ik heb trouwens een router en 2 pc die non stop aan staan, en ik ben om de 36u disconected van het netwerk en dat doen zij wel, dus hub wijzigingen zijn nog steed niet van toepasing, ofwel ben ik een uitzondering, maar daar twijfel ik toch.

Userbase

Wijziging Verkoopsvoorwaarden Belgacom ADSL

Wijziging Verkoopsvoorwaarden Belgacom ADSL

Wijziging Verkoopsvoorwaarden Belgacom ADSL