Userbase

Vandaag op de website van De Standaard: Versatel koopt Tele2 Benelux.

Lees meer op De Standaard.

Afin, er is nog hoop.

Mmm, ik dacht dat Tele2 nu net van Versatel kwam? Of dat Tele2 de DSL tak van Versatel had overgenomen? Wat een poppenkast is dat toch altijd met die bedrijven ...

selder schreef: Wat een poppenkast is dat toch altijd met die bedrijven ...

Dat klopt, daar was al vroeger een topic over, het kapitaal speelt de hoofdrol zoals gewoonlijk.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/051118_tele2_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">AMSTERDAM - Het kabel- en telecombedrijf Versatel komt alsnog via een juridische fusie volledig in handen van Tele2. De Zweedse telecomprijsvechter liet woensdag weten dat daarvoor een voorstel is ingediend bij de Ondernemingskamer van de rechtbank in Amsterdam.

<img src="/forum/images/portal/versatel_logo.gif" align="right">De drie onafhankelijke commissarissen van Versatel hebben met het voorstel ingestemd, aldus een woordvoerster van Tele2. De commissarissen werden eind vorig jaar door de Ondernemingskamer aangewezen omdat minderheidsaandeelhouders vonden dat hun belangen niet goed werden vertegenwoordigd. Zij klaagden dat Versatel regels voor deugdelijk bestuur aan zijn laars lapte.

Lees hierover meer

Bron: De Standaard.be van 1 Maart 2006

<img src="http://upload.userbase.be/upload/FE6_VERSATEL_MM.jpg" align="left" width="248" height="162">









Bijhorend image bij deze Nieuws Post.

Wie heeft er nu wie gekocht eigenlijk?

Ik dacht dat Tele2 Versatel gekocht had?

Het betreft slechts enkele Tele2 onderdelen, Tele2 Nederland bv en Tele2 Belgie bv, dus niet het gehele Tele2.
Verdere uitleg: http://www.beurs.nl/nieuws/artikel.php? ... 89&taal=NL

Het zit toch iets gecompliceerder in elkaar ;) Tele2 + Versatel lukt niet door Versatel over te nemen, dus gaat het omgekeerd. Voor Tele2 is dit grotendeels hetzelfde (synergie, meer vat op de bedrijfsmarkt), en heeft het kwasi dezelfde voordelen, en zijn tegelijk de nadelen en juridische problemen van de baan.

Zie mijn hierboven aangehaalde link.

Al gelezen. Maar dit is echt niet samen te vatten in een kort stukje hoor. Je kunt hier een ganse analyse van maken. Heel belangrijk is dat enkele minderheidsaandeelhouders zich verzetten. Concreet kan Tele2 Versatel dus niet voor 100% kopen. Door de omgekeerde beweging te maken zorgen ze er voor dat ze de hoeveelheid aandelen in Versatel verhogen, aangezien ze betaald worden via aandelen in Versatel. Hierdoor is hun belang ineens niet meer 80% maar bvb 90%. Let wel: dit gaat enkel door indien de algemene vergadering van versatel hiermee akkoord gaat, en er niet beslist wordt om een gelijkwaardige hoeveelheid nieuwe aandelen op de markt te brengen teneinde de minderheidsaandeelhouders de kans te bieden hun pakket procentueel op hetzelfde peil te houden. Tele2 heeft 80% vd stemmen in die algemene vergadering, dus normaal mag dit geen probleem zijn. Gevolg: Tele2 heeft x% aandelen van Versatel, en kan vervolgens het overige deel uitkopen. Het is dan volledig eigenaar van Versatel. Zelfde resultaat, andere methode.

Ja, leuke truc hè, zo'n reverse take-over.