Userbase

Heb een vraag over instellingen in Messenger 6.0 ivm scannen op virussen.
Volgende stappen:
1)Dubbelklik op Messenger, 2) Klik op Extra, 3) Klik op opties, 4) Klik op tabblad berichten.
In het vakje bestanden controleren op virussen is momenteel niets aangevinkt.
Bij aanvinken kan men op bladeren klikken, dan dubbelklik op de map Norton Antivirus.
Volgende lijst verschijnt:
Quarantine
BOOTWARN.EXE
CCIMSCAN.EXE
CFGWIZ.EXE
NAVAPSVC.EXE
NAVAPW32.EXE
NAVWNT.EXE
QCONSOLE.EXE

Welke van die EXE files kan men het beste aanvinken? Ik vermoed NAVWNT.EXE ? Ik ben er niet zeker van!
(OS = WindowsXP) (Norton = Versie 2003)

Indien je windows 9x/me gebruikt: NAVAPW32.EXE
Indien je windows nt/2k/xp gebruikt: NAVWNT.EXE

Maar eigenlijk is dat niet nodig, want nav houdt toch in de background de boel in de gaten. Zelf al staat die optie niet aan, normaal kan er via msn geen virus binnenkomen. Indien je de besmette file zou willen access gaat NAV protesteren en blokken.

Thanks voor de info, heb deze functie toch geactiveerd, daar men dat voorzien heeft in msn messenger 6.0 zal het zeker ook geen kwaad kunnen.
Ik hou dit in de gaten, zou ik iets ontdekken geef ik een seintje.

Ik dacht dat er in NAV een optie was dat je Instant Messengers kon laten "gadeslaan". Die optie in msn zal waarschijnlijk dienen om de AV's die dit niet ondersteunen tot aan te sporen om deze bestanden te scannen.

Cheers

SubZero, die optie is er voor 2003. NIS en NAV 2003.

2002 doet dat niet automatisch zoals incoming mails, maar je zal sowieso de file niet kunnen openen indien ze besmet is... nuja, je kan die functie aanzetten. Die is er idd voor av's die standaard de files niet incoming scannen.

Microsoft krijgt een beveiligingsaanval . Nuja, beter dat dan het omgekeerde . Maar tegenwoordig scannen de meeste AV's toch alles. Zelf gebruik ik er 2 (AVG en NIS2002) en AVG zegt het soms sneller als ik met een virus zit, tijdje geleden goed gemerkt .

2 virusscanners?

dit wordt door iedereen aferaden, ik dacht omdat als ze allebei een virus ontdekken en ze beginnen allebei te verwijderen en na een stuk herkennen ze niet meer dat het een virus is, dan blijf je met een half virus zitten (schiet mij ni dood als het fout is hé )

2 av's is overkill voor een particulier. Das hetzelfde als met winxp firewall & nis zitten

dat kan idd tot beveiligings problemen leiden als gevolg van een gekibbel tussen beiden av's

Gewoon 1 hebben en regelmatig updaten!

Gaat ni om vlug zijn, wel om alle scanne en kunnen detecteren.

sja, kan zyn, maar ik heb AVG es geinstalled om te testen en nog geen problemen mee ghd. De windowsxp firewall gebruik ik niet, kvertrouw windows niet echt op da vlak.

van avg ben ik hier ook heel tevreden
ik stond er ook eerst sceptich tegen over, maar nu na een week of 2 die te gebruiken vind ik die heel goed

het einige nadeel is dat hij alleen een autoupdate doet als deze gesheduled is.
voor de rest nog geen problemen met gehad