Userbase

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/virus.jpg" border="0" align="left">Ja, men heeft er eindelijk ene te pakken
Hij zal waarschijnlijk zijn leven lang kunnen werken voor dit af te betalen en heeft zijn ouders geruïneerd. Even een kopie verspreid, niet zo sluw als de ontwikkelaars van LoveSan.

Uit het nieuws van 29/08/2003 - 23:53

Blaster-virus : Amerikaanse tiener in staat van beschuldiging

SEATTLE 29/08 (BELGA/AG) = De 18-jarige Amerikaanse scholier Jeffrey Lee Parson is vrijdag in de Verenigde Staten in staat van beschuldiging gesteld voor de verspreiding van een versie van het computervirus Blaster (Lovsan) die midden augustus wereldwijd honderdduizenden computers heeft besmet, verklaarde de federale aanklager John McKay in Seattle. "Hij is één van de hoofdverantwoordelijken voor het probleem dat het virus heeft aangericht", zei McKay. Volgens de federale aanklager is de tiener gevaarlijk omdat hij vele individuen en bedrijven heeft getroffen. De tiener heeft een kopie van het originele virus verspreid onder de naam Blaster.B. Er hangt Parson een gevangenisstraf van tien jaar en een boete van 250.000 dollar boven het hoofd. Hij werd beschuldigd van opzettelijke beschadiging en poging tot opzettelijke beschadiging van een beveiligde computer. Even voordien werd dezelfde beschuldiging neergelegd in een rechtbank van de staat Minnesota, de woonplaats van de tiener.
Parson staat onder huisarrest bij zijn ouders en wordt voortdurend bewaakt.(KVC)

nice, dit is zeker en vast heel goed nieuws, dus gaat het naar de frontpage

hopelijk gaan ze wat strenger zijn tegen virusschrijvers, maar het probleem is ze te vinden

Het begin van een oneindig aantal arrestaties. Enfin dat hoop ik toch. Ik ben zeer verheugd om dit te horen.

Ik vind dat ze die jongen alleen moeten straffen. Ze zouden het geld voor de boete niet bij zijn ouders mogen halen. Die wisten waarschijnlijk niet eens waar hij mee bezig was. En hadden er dan ook geen controle over. Tot zo ver mijn mening.

Maar die gast zal waarschijnlijk wel tot zijn pensioen mogen werken om die schulden af te betalen. Ik denk dat ze deze als voorbeeld stellen voor alle andere virusschrijvers. Om hen wat af te schrikken. In alle geval, mooi werk.

Cheers

Ja ok, maar die jongen is nog minderjarig he, in de USA zijt ge pas meerderjarig op 21.

Heeft er niets mee te maken in mijn ogen. Op je 18 ben je zeker in staat even na te denken en voor jouw daden in te staan, daarvoor hoef je geen 21 voor te zijn hoor. Die gast heeft een fout begaan en zal daar voor moeten boeten, maar voor nu de boete zo hoog te leggen vind ik beetje overdreven, iedereen maakt fouten ze, de ene al een grovere dan de andere, maar fouten zijn er om vergeven te worden. Die gevangenisstraf vind ik er helemaal over. Die boete mag wel hoog gelegd worden, maar ze moet wel betaalbaar zijn. Ik zou hem straffen door iets af te pakken wat hem echt raakt bevoorbeeld zijn computer en hem een aantal jaren geen internet meer te geven, dat alle providers hem geen connectie mogen verlenen. Maar dit is natuurlijk wel moeilijk. Hoe ga je dat controleren hé. Wel goed dat ze de dader gevonden hebben. Hij was dan toch niet slim genoeg voor zich beter te verschuilen.

Verdacht is vooreerst al genoeg, zolang er geen uitspraak is, is hij nog onschuldig? maar hij heeft wel enige honderdduizend mensen een hoop miserie gebracht!

Ik vind ook niet dat de ouders hiervoor verantwoordelijk moeten gesteld worden. (die ouders weten waarschijnlijk nog niet eens waarmee hun zoon bezig was omdat ze het gewoon niet begrijpen.)

En de straf vind ik gewoon veel te hoog. Zeker als het om een eerste misdrijf gaat! Hij heeft niemand fysiek kwaad gedaan. Hell, verkrachters/moordenaars komen er soms nog goedkoper vanaf. Alles draait tegenwoordig toch echt wel om geld. Moreel/moraal/waarden dat telt allemaal niet meer. Ik vind dat enorm fout. In mijn ogen is iemand fysisch/psychisch geweld aan doen veel erger.

Trouwens, tegen zijn "virus-aaval" kon je je beschermen, niet dat het daarmee goed te praten is, maar soit.

greetz,

Nob

Misschien dat ik met de volgende uitspraken wat mensen tegen me ga krijgen, maar ik vind dat deze jongen best wel trots mag zijn en dat hij helemaal zo geen straf verdient...
En als hij dan al een straf verdient is het bvb een paar maanden gaan werken ergens waar hij de grootste schade heeft veroorzaakt (niet betaald natuurlijk).
Dit virus heeft niet echt veel schade aangericht (toch niet aan persoonlijke bestanden ofzo) maar wel veel mensen enkele dagen hard laten werken (klanten die bellen dat hun pc het niet meer goed doet etc etc).
Ik keur virussen maken niet goed, maar ik zou het zeker niet willen verbieden. Dankzij die virussen worden er regelmatig veilingsgaten goed gedicht en worden de mensen nog eens wakkergeschud uit het fake veiligheidsgevoel dat microsoft hun geeft. Ik zie virussen en andere zaken als noodzakelijk kwaad om ons te helpen evolueren.
Van enige wat deze jonge kan krijgen van mij is respect, want als ik het kon zou ik het denk ik ook wel gedaan hebben (avontuur hé maar ik zou wel zorgen dat ik geen schade aanricht).

ik kan je gedeeltelijk volgen maar hij krijgt geen echt respect van mij, het is goed dat er veiligheidsgaten gedicht worden en dat veel mensen eindelijk het deksel op hun neus omdat ze hun systeem niet updaten, hopelijk gaan ze het nu wel doen.

dit virus is eigelnlijk redelijk onschuldig, ik vind virussen/wormen die bestanden doorsturen, verwijderen enzo veel erger maar daar gaan ze niet zo rap achter zoeken want grotere bedrijven hebben er minder last van, dus minder druk op de fbi

zo gaat het spijtig genoeg

De acties van virusschrijvers zijn helemaal niet goed te keuren, ze brengen voor miljoenen dollars/euro's schade toe aan de economie. Niet alleen moesten voor dit virus IT'ers ingeschakeld worden en voor sommige bedrijven specialisten als ze geen eigen informaticadienst hebben, die extra tijd die daarin gestopt moet worden kost handen vol geld. Dit virus had nu enkel de slechte gewoonte je pc af te sluiten, je bent maar eens een belangerijke transactie of document aan het maken. Ok je kan opnieuw beginnen maar zeg zelf het is heel frustrerend. De andere virussen die door mail gaan zijn nog lastiger, die veroorzaken door overbelasting heel grote vertragingen op mailservers met als gevolg; automatische bestellingen via mail blijven uit, facturaties die doorgestuurd worden via mail kunnen vertraging oplopen, ...

Het is gewoon een onnodige last en kost echt wel veel aan je bedrijf (particulieren die er niets van kennen worden ook compleet zot). Die mannen kunnen niet hard genoeg gestraft worden. Hij zou beter cursussen in zijn dorp gegeven hebben hoe mensen hun pc beveiligen en updaten...

Ik ga volledig akkoord met nukem. Die mensen doen dat dikwijls gewoon voor het avontuur, die beseffen dikwijls nog niet eens dat dat zo een schade kan aanrichten. Ik zou ook blij zijn moest ik zo'n dingen kunnen maken, want dat zou betekenen dat ik heel wat verder zou staan dan dat dit nu het geval is. (niet dat ik die kennis zou misbruiken maja)

Trouwens beter dat dat gat gevonden door een studentje die er niks kwaad mee bedoeld dan door een cracker die er echt misbruik van gaat maken om je bv persoonlijke gegevens te bemachtigen.

En als er een schermpje op je PC komt dat hij binnen de minuut gaat herstarten dan save je toch effe je documenten zeker? Dus het was nog een beleefd virus.
Echte schade op grote bedrijven zal het ook wel niet gebracht hebben want die hebben allemaal firewalls die poort 139 (of wat dan ook) toegooien.

En particulieren flippen wel bij minder dan dat. Mijn pa flipt al als er een icoontje bijkomt op het bureaublad. Zo'n mensen moeten gewoon geen gevoelige informatie op de pc zetten. Je legt toch ook niet al je geld in een schoendoos aan je voordeur? (niet dat het daarom moet gestolen worden)

En als je het aan de andere kant bekijkt... er zijn mensen die daardoor geld/tijd verloren hebben. (pc naar de pcwinkel enz) maar er zijn ook weer mensen die er geld aan gewonnen hebben (pc winkels, anti-virus software-bedrijfjes, studentjes die de pc's van de familie op orde gaan zetten en van de nonkel 25 euro krijgen,...) dus als je het allemaal tgo elkaar zet in het groter geheel zal het wel ver uitkomen op een nul-operatie.

De enige echte schuldige in deze zaak is voor mij MS. Die doen je betalen voor software waarvan ze beweren dat het goed is, terwijl het vol fouten zit. Als er aan mijn auto een fabrieksfout zit en ik krijg daardoor een ongeluk, dan kan ik die auto-bouwer daarvoor verantwoordelijk stellen. Maar MS daarvoor verantwoordelijk stellen, dat kan blijkbaar niet. Ik zie niet in waarom niet.

greetz,

Nob

Ja mensen...

Deze gast heeft echt geen moeite gedaan om zich te verbergen naar het schijnt.

Voor de rest, 250.000 dollar een te hoge straf? Dat is maar een schijnt, nog niet 1/100ste van 1% van de totale schadepost wat deze gast heeft veroorzaakt. het gaat echt wel om miljoenen verloren arbeidsuren voor veel bedrijven hoor. Ik snap niet echt dat er mensen nog trots op hem zijn: Het lek wat hij heeft gebruikt was al veel langer bekend ern gedicht door MS. Het is dus niet zo dat hij een nieuw lek heeft opgespoord gehad...(daar had ie voor mij nog wat krediet voor kunnen krijgen).

Ik heb persoonlijk meer als 30 uur mensen zitten helpen, zonder vergoeding. Reken dat maar uit aan 30 euro/uur.

Mensen die vernielen moeten gestraft worden, en daar heb ik GEEN ENKEL respect voor. Zij tonen ook totaal geen respect voor andermans, vaak moeizaam opgebouwd werk.

Trouwens,
eiegnelijk iemand nog gehoord van dat meisje dat ook zou zijn verhoord na het verspreiden van haar (legale) copie van Peter Evrardss nieuwe singel via Kazaa?

Ja, mensen van dit forum, het was niet mijn bedoeling om de leden tegen elkaar in het arnas te jagen.
Laat het gerecht zijn werk doen, we zien dan wel wat het gevolg zal zijn.
Misschien draagt een AV producent bij, om de man zijn schulden af te betalen, als hij dan veroordeelt zou worden?
Good busines!:mrgreen:

Blue-Sky schreef:Ja, mensen van dit forum, het was niet mijn bedoeling om de leden tegen elkaar in het arnas te jagen.

Dat doe je niet hoor
Het is gewoon een gezonde discussie, iets waarvoor dit forum (naast problemen oplossen) natuurlijk ook gebruikt mag worden

Sandman, wat die gast gedaan heeft vat ik niet op als "vernielen".

Vernielen is voor mij nog altijd het fysiek stuk maken van iets, waardoor het waarde verliest.

De schade die die gast gedaan heeft is nog altijd gratis te herstellen.

greetz,

Nob

Die jongen hoeft dat niet te doen op die manier. Hier wordt niemand beter van hoor, geloof me. De bedrijven niet en vooral zijn ouders niet, die er ondanks alles niets aan kunnen doen, waarschijnlijk weten ze niet eens wat TCP/IP betekent om maar een voorbeeld te geven. Je moet daar niet naar opkijken. Die jongen is goed in computers, anders kan je zoiets niet, maar om je zo bekend te maken is niet correct. Hij had even goed contact kunnen opnemen met Microsoft en hun voor het feit kunnen zetten dat er iets zou gebeuren als die lek niet verholpen wordt.

Die jongen is in fout en moet hiervoor gestarft worden, punt andere lijn.

De straf moet natuurlijk iets zijn waar die jongen echt pijn van heeft hé. Bevoorbeeld door zijn pc te verkopen. En je kan wel degelijk iets psychisch vernielen hoor. Stel nu dat er microsoft servers uitvallen door dit voorval en er daarom verschillende bedrijven uren platliggen. Time is money. Als je ooit in de zakenwereld stapt zul je wel weten dat elke minuut verloren ook een beetje minder geld is hoor.

Time is money? Zeg dat dan maar tegen MS, door hun sloppy programmeren moeten wij uren steken in het updaten van allerlei zaken.

Wie is hier dan het ergste, het jongetje dat een virusje maakt waarvan je op 5 minuten vanaf bent of MS die je sofware geeft, waarvoor je betaalt en waarvoor je nog om de paar dagen moet updates downloaden en installeren waardoor je kostbare tijd verliest.

greetz,

Nob

hallo,

Waarom is iedereen nu over dieje gast zen ouders bezig ? hij is 18 dus meerderjarig m.a.w hij is verantwoordelijk voor zijn eigen daden

en nog eens iets hij heeft enkel het virus gekopieerd (niet ontwikkeld) en dan verspreid onder een andere naam.Hiervoor hoef je niet zo technisch begaafd te zijn hoor ... het is verkeerd maar de straf die hij riskeert zijnde 10 jaar gevangenis vind ik sterk overdreven.Ik ken bijvoorbeeld pedofielen die er met minder vanaf kwamen en sexueel misbruik van kinderen vind ik veel erger as het kopieren van een computerworm

een gepaste straf zou zijn zoas NuKeM- zegt hem ergens in een van die bedrijven die schade gehad hebben door zijn daad laten werken (niet betaald)

Omdat 18 in de achterlijke USA niet meerderjarig is, maar 21 wel.

Voor de rest compleet gelijk Delphi.

greetz,

Nob

Anonymous schreef:Time is money? Zeg dat dan maar tegen MS, door hun sloppy programmeren moeten wij uren steken in het updaten van allerlei zaken.

dat s niet volledigjuist, er zijn idd veel patches die uikomen met veiligheids leaks maar in redhat bijvoorbeeld moet je ook updaten, daar duurt het soms nog langer dan een windowsupdate

Trouwens, er bestaan GEEN besturingssystemen waar GEEN beveiligingslekken of bugs inzitten. Dat heb je nu éénmaal als je zoiets groots programmeert. Microsoft maakt daarvoor gewoon patches die je dan moet installeren. Die gebeurt trouwens automatisch in Windows XP. Waarover klaag je dan. Het kost je helemaal geen uren voor dat up te daten. En wie heeft gezegd dat je voor die software betaald hebt?

Bij aankoop van je PC kan je die kopen met vóórgeïnstalleerde WindowsXP, dus is deze meebetaald door toedoen van de handelaar bij dewelke uw PC aangekocht werd. (was in verkoopprijs incluis)
Je weet toch dat na eerste ingebruikname van zo'n PC, je veplicht bent om deze WindowsXP te activeren.
Bij dit activeren wordt er bij MS een beeld aangelegd van de hardware op je PC, dan kan je dit exemplaar met zijn unieke key nr. nergens anders meer installeren! (dat is de strategie van MS sinds het uitbrengen van XP, om roofkopie tegen te gaan)

Ik heb m'n computeronderdelen bij een maat gekocht en zelf m'n pc gebouwd. Ik heb dan een Windows XP gekocht, maar nadien heb ik gehoort van iemand dat het ook zonder het activeren gaat, nu heb ik een beetje spijt dat ik het gekocht heb.

Daar zou ik dan maar niet met te koop lopen, dat zou wel eens duur kunnen uitvallen! Voorzichtigheid is de moeder van de porcelein winkel

Ik loop er niet mee te koop hoor, zeker niet. Ik zei dit voor duidelijk te maken dat ik er geen geld meer aan zou uitgeven. Vind dat Microsoft al rijk genoeg is.

Nu terug ontopic alstublieft.

Voor Redhat moet ik dat idd ook doen, maar dan kan en mag ik niet over klagen, want voor Redhat MOET ik niet betalen, dus daar heb ik dan ook geen problemen mee. Als ik voor iets betaal verwacht ik dat het werkt!

greetz,

Nob

Heatryn schreef:Ik loop er niet mee te koop hoor, zeker niet. Ik zei dit voor duidelijk te maken dat ik er geen geld aan uitgeef. Vind dat Microsoft al rijk genoeg is.

Daar heb je helemaal gelijk in.

Massachusetts wrote:

Heatryn wrote:
Ik loop er niet mee te koop hoor, zeker niet. Ik zei dit voor duidelijk te maken dat ik er geen geld aan uitgeef. Vind dat Microsoft al rijk genoeg is.

Daar heb je helemaal gelijk in.

Dus als den onkel BMW genoeg centen heeft dan gaan we maar een BMW'ke uit de showroom halen zonder te betalen

Diene jongen is oud genoeg om te weten wat hij deed en zal moeten weten wat hij heeft aangericht. Die ouders zouden er buiten moeten blijven, ik denk niet dat die ook maar enig benul hadden wat hun zoon aan het doen was op zijn PC'ke ("ons jongen is toch altijd zó rustig achter zijn PC'ke bezig" )
Misschien zou het goed zijn om een deel van de verantwoordelijkheid bij een leverancier te leggen (Mickiesoft of anderen) en deze mee te laten betalen. Die update mag dan al lang beschikbaar zijn maar veel mensen hebben daar geen benul van en als de autoupdate niet aanstaat (met of zonder toestemming) dan gebeurt er niet veel he
Dat moogt ge de fabrikant misschien wel aanrekenen ?!

Microsoft kan er niet voor zorgen dat iedereen genoeg kennis heeft van hun producten om ervoor te zorgen dat ze hun updates wel mooi elke maand doen. En attakée als je het eens een keertje vergeet, want dan ...

Nee, Microsoft kan hier niet voor instaan. Ik zeg niet dat Microsoft altijd even oprecht is met hun producten. Maar zeggen dat het hun fout is dat die jongen misbruik heeft gemaakt van die lek in Windows zou ik niet direct durven zeggen.

Heatryn wrote:

Nee, Microsoft kan hier niet voor instaan. Ik zeg niet dat Microsoft altijd even oprecht is met hun producten. Maar zeggen dat het hun fout is dat die jongen misbruik heeft gemaakt van die lek in Windows zou ik niet direct durven zeggen.

Daar valt wel wat tegen te zeggen
Met name in Amerika is er productaansprakelijkheid en die geldt voor alle fabrikanten dus waarom niet voor softwarebouwers ?
Een leuk voorbeeld dat ooit echt is gebeurd is van een jongetje dat zijn slurfke in een stofzuigerdeel stopte waar die niet hoorde. De ventilator zorgde dat het slurfke nog iets korter werd en de fabrikant werd aansprakelijk gesteld omdat hij niet had gewaarschuwd voor dit gebruik.
Dit is heel extreem en kan bijna alleen in de US van Amerika maar ik wil maar zeggen dat de fabrikant toch verantwoordelijk is ondanks dat ze niet rechtstreeks verantwoordelijk (kunnen) zijn voor dergelijk gebruik.
Feit is dat fabrikanten hierdoor worden gedwongen meer dan zorgvuldig naar hun produkten te kijken alvorens er mee naar buiten te komen !
Uiteindelijk moet een deskundige rechter bepalen in hoeverre die verantwoordelijk reeel is. Misschien had Microsoft beter moeten testen ?
De uitspraak uit bovenstaand voorbeeld is later nietig verklaard door de hogere rechter (gelukkig toch maar anders mag er wel een boek bij ieder machine geleverd worden).

008, die vergelijking met die BMW gaat hoe dan ook niet op. Als je een BMW steelt is die fysiek weg. Als je een product copieert is dat niet weg en wil dat ook niet altijd zeggen dat je het daarom nog zou gekocht hebben.

Er zijn mensen zat die duizenden mp3's hebben, maar die muziek zouden ze anders niet allemaal gekocht hebben. Da's iets compleet anders.

greetz,


Nob

En toch , waar trek je de grens? een OS is redelijk essentieel op een pc he.

Trouwens het is niet enkel microsoft dat totaal geen garantie opsoftware geeft he... de overweldigende meerderheid om niet te zeggen iedereen doet dat.

Alhoewel ik hier in principe ook tegen ben, kan ik ook wel begrijpen waarom er nog geen garantie op software is: het zou deze jonge sector tezeer beperken en er zou te weinig goed bruikbare software op de markt komen gewoon omdat men schrik zou hebben een product te lanceren. Dit zal in de toekomst ook wel wijzigen... ooit...

@Nob:
Een beetje offtopic maar leg mij het verschil eens uit ?
Software is uiteindelijk net zo fysiek als een BMW en hoe je het ook wend of keert of er nou één stuk software (pakket) ontbreekt of één BMW dat is volgens mij precies eender (kopiëren maakt dat niet anders).
Ik snap wel dat je bedoelt dat één of één miljoen kopie(en) niks uitmaakt omdat die er anders toch niet geweest zou(den) zijn terwijl die auto er al is maar omdat het gemakkelijker is met software maakt het dat nog niet anders qua legitimiteit ?!
Jij schrijft prachtige boeken omdat dat nou eenmaal jouw kwaliteit is, jij moet er van leven en morgen vindt iemand (eindelijk) een replicator uit die jouw boek perfect met kaft en al kan kopieren. Eéntje op deze aardkloot koopt of leent je boek en de rest geniet ervan met het veilige idee 'dat ze hem anders toch niet gekocht zouden hebben' of 'die heb ter toch al zat aan verdiend'.

En dit naar aanleding van 'dat Microsoft al rijk genoeg is'

008 schreef:Massachusetts wrote:
Dus als den onkel BMW genoeg centen heeft dan gaan we maar een BMW'ke uit de showroom halen zonder te betalen

Diene BMW die valt niet om de 2 minuten uit dat ge hem moet herstarten he, dat is zijn geld waard, windows daarintegen. Bij uwen BMW moet ge om de maand geen olie verversen ofzo, of elke week geen ontsmettingbeurt op luizen houden.

da hangt van de dealer af hè

Software en een BMW (iets fysiek) is toch iets totaal anders zeker.

Stel je hebt een cdtje van windows en je hebt een BMW. Ik steel je BMW, wel je bmw is weg, je kan die niet meer verkopen. Maar als ik je cdtje van windows copieer, dan heb jij nog wel je cdtje...

En bv photoshop, veel mensen copieren dat, maar ze hadden dat anders toch niet gekocht (om is 1 keer foto's bij te werken...)

greetz,

Nob

mijn bmw wordt zowat elke 2-3 weken gesmeerd... en NIET door de dealer. Die moet nl lang meegaan... (ik heb hem 2 jaar geleden gekocht met 115.000 km op de teller , onderhoudsboekje van bmw etc... ja... 11 jaar oud toen en nog nooit olie op de versnellingsbak en het diffentieel vervangen... hmmm... trouwens het type BMW wat ik heb heeft heel goede motorblokken , enkel 1 zwak punt, de originel nokkenas gaat om de 120.000 km ong Kapot (M40 motorblok) en daar heet BMW nooit geen oplossing voor uitgebracht (een ander type nokkenas in de M42 ,de opvolger van de M40 , dat wel)

Denk maar niet dat BMW garantie gaf op deze slechte nokkenassen in de M40... Er is wel een oplossing voor, sinds 2 jaar ! (www.motorrevision.de )

Wat ik wil zeggen geen enkele fabrikant zal altijd perfecte producten uitbrengen. (en wie iets van auto's kent, weet gewoon dat ie niet zn olie moet laten vervangen bij de dealer, aangezien de blok dan maar 150.000 - 200.000 km mee gaat gaan wegens de te lage viscosciteiten)

Ook microsoft brengt geen perfecte producten uit. Wel (sinds 2K/XP) redelijk goede. Alhoewel ze geen garantie geven, brengen ze toch patches uit. Dus, alhoewel ze het strikt gezien niet verplicht zouden zijn volgens hun eigen verkoopsovereenkomst, leveren ze toch service. Strikt gezien, krijg je zelfs meer dan waar je voor betaald... (alhoewel ik hun wionstmarge abnormaal hoog vind... maar dat is een ander discussie)

En neen, ik werk niet voor MS. (studeer wel eco )

Hela, BMW heeft last van slijtage, dan kunde niet echt zeggen van een OS he, weer een verschil.

greetz,

Nob

sandman, daarin ben je verkeerd volgens mij, in de prijs van windows is volgens mij die update service inbegrepen, ik zie die dus niet als een extra service maar als een service waar ik voor betaal bij aankoop

bij windpws XP stat op de site van ms trouwens de pdate service vermeld
http://www.microsoft.com/belux/nl/windo ... pdates.asp


PS, ik studeer ook eco