Pagina 1 van 1
Traffiek over BNIX vs. AMS-IX
Geplaatst: 14 nov 2006, 21:55
door meon
Ik ben niet zeker of ik ze met mekaar mag vergelijken, maar ik vond het verschil wel erg groot.
Hoe komt het dat in Nederland zoveel traffiek voorbij komt??
Geplaatst: 14 nov 2006, 22:12
door deej
Gewoon, AMS-IX is
historisch gezien veel sneller een veel belangrijker knooppunt geworden dan onze arme B-NIX. AMS-IX bestond 5 jaar voor B-NIX.
Ze hebben ook zeer snel zeer goede partners gevonden. Surfnet bv is ons Belnet in Nederland maar dan een factor 50 sneller. Surfnet's totale backbone capaciteit is vandaag - als ik me niet vergis - een halve terabit (!) en ze zijn de speeltuin van o.a. Nortel om nieuwe optische apparatuur te testen voor die op de markt komt. Als je het pre-alpha optische toestellen wil zien moet je naar Surfnet.
Als dus zo'n instantie je mee ondersteunt, en de rest van de wereld - zoals zowat alle grote providers - ziet dat je daar een pracht van een innovatieve exchange hebt... Ja dan kan het hard gaan.
't Is de grootste public exchange van de wereld ondertussen!
Geplaatst: 14 nov 2006, 22:23
door eldiablo
dit vind ik dan ook wel grappig om te lezen bij die history
1998
The Multicast VLAN is implemented for test-purposes and the first IPv6 tests are done. The volume of all connections increased from 4.5 Tbyte September 1997 to 26.3 Tbyte September 1998 or some 81 Mbit/s on average over the month
je had dan eens moeten gaan zeggen met hun 81mbit dat ze binnen een aantal jaar zoveel gbit/s zouden hebben
Geplaatst: 14 nov 2006, 23:21
door BungaMan
Ben rond die tijd (1998) nog naar een scene (
http://www.scene.org/) party geweest op de univ van eindhoven. We mochten daar van de internet verbinding gebruik maken want ze wouden een stress test doen. Downloaden ging zo snel als je computer het aankon en al kort na de opening werd de eerste terabyte overschreden... zalig :) Alle schijven vol + alle 50 cd's :oops: Bon, die feiten zijn al verjaard voor wie me wil aanklagen.
Geplaatst: 15 nov 2006, 13:25
door Goendi
Er is een veel simpelere verklaring dan historie... Kwasi alle atlantische traffiek van Europa loopt via AMS-IX naar Noord-Amerika. De fysieke laag komt daar nl aan wal ;)
Geplaatst: 15 nov 2006, 21:11
door deej
Goendi schreef:Er is een veel simpelere verklaring dan historie... Kwasi alle atlantische traffiek van Europa loopt via AMS-IX naar Noord-Amerika. De fysieke laag komt daar nl aan wal
Klopt niet. De grootste US - EU pijpen komen aan in de UK.
Geplaatst: 15 nov 2006, 21:40
door Limburg
meon schreef:Hoe komt het dat in Nederland zoveel traffiek voorbij komt??
http://www.webwereld.nl/articles/43754/ ... ms-ix.html :
Dat de uitwisseling van data zo snel groeit, is volgens de woordvoerster van de AMS-IX wel verklaarbaar. "In Nederland hebben we veel breedbandgebruikers en natuurlijk is de vraag naar content en vooral naar video steeds groter aan het worden."
FUP bij meeste providers waardoor minder terughoudendheid om radio en video te gebruiken.
Veel gratis video aanbod zoals
http://www.uitzendinggemist.nl/,
Snelle uitbreiding van infrastructuur door harde concurrentie, ook op de "last mile"
Dubbel aantal inwoners maar ook groter hoeveelheid aansluitingen per inwonertal.
Zo zal er nog wel wat te verzinnen zijn, maar het verschil is wel groot.
Opmerkelijk is wel dat de grafiek van het volume in Belgie en Nederland vrijwel samenvalt (piek op 20U), daardoor lijkt er weinig invloed van transatlantisch verkeer in Nederland, dit zou het beeld scheeftrekken.
Geplaatst: 15 nov 2006, 21:40
door lithion
Deej_1977 schreef:Goendi schreef:Er is een veel simpelere verklaring dan historie... Kwasi alle atlantische traffiek van Europa loopt via AMS-IX naar Noord-Amerika. De fysieke laag komt daar nl aan wal
Klopt niet. De grootste US - EU pijpen komen aan in de UK.
zoiets:
Via NL
- Eurorings (KPN):
Via UK:
- Cable & wireless (oa telenet)
- Level 3
Geplaatst: 15 nov 2006, 22:06
door wietje
Planet Multimedia schreef:In 2005 is Ams-Ix het meest intensief gebruikte netknooppunt in de wereld geworden. Op hoogtepunten in december genereerden de 234 aangesloten leden 120 Gb/s aan verkeer. Een jaar eerder, in januari 2005 werd de grens van 50 Gb/s voor het eerst gepasseerd.
Het verkeersvolume verdubbelde in tien maanden tijd gedurende 2005 en groeide over heel 2005 van 11 petabyte over januari 2005 tot ruim 26 petabyte in de maand december 2005.
Buitenlandse aanwas
Het aantal leden van het knooppunt groeide vorig jaar van 209 tot 234: 48 klanten kwamen erbij, 20 vielen er af door overnames of bankroet. Van de nieuwkomers kwam een kwart uit Nederland, de rest uit het buitenland.
Opvallend was dat twintig procent van de nieuwkomers, tien partijen in totaal, van Amerikaanse origine zich aansloten bij het Amsterdamse knooppunt. tot de opvallende nieuwkomers vallen onder meer Austria Telekom, SBC in de VS en Yahoo UK. Maar ook telegraaf media sloot zich aan om een directe supersnelle verbinding op het internet te krijgen.
bron:
http://www.planet.nl/planet/show/id=118 ... /sc=19a008
Geplaatst: 15 nov 2006, 22:22
door Goendi
Dat kan allemaal wel zijn, maar waarom zou AMS-IX over LINX gaan als ze rechtstreeks naar New York kunnen gaan? Niet te vergeten dat er enorm veel datacenters en capaciteit gelokaliseerd is in Amsterdam. Veel ISP's routeren ook via AMS-IX gewoon omwille van de grote hoeveelheid glasvezel. Dit gekoppeld aan streaming & VoIP van & naar de VS, mag je toch wel bedenken dat de aanwezigheid van een cross atlantische backbone (ook al zij het slechts een) een veel grotere waarde heeft als de 6 interconnectiepunten in Londen.
Geplaatst: 16 nov 2006, 00:11
door wietje
Limburg schreef:
FUP bij meeste providers waardoor minder terughoudendheid om radio en video te gebruiken.
Veel gratis video aanbod zoals
http://www.uitzendinggemist.nl/,
Snelle uitbreiding van infrastructuur door harde concurrentie, ook op de "last mile"
Dubbel aantal inwoners maar ook groter hoeveelheid aansluitingen per inwonertal.
Zo zal er nog wel wat te verzinnen zijn, maar het verschil is wel groot.
Opmerkelijk is wel dat de grafiek van het volume in Belgie en Nederland vrijwel samenvalt (piek op 20U), daardoor lijkt er weinig invloed van transatlantisch verkeer in Nederland, dit zou het beeld scheeftrekken.
Veel Nederlandse ISP's peeren elkaar via eigen exchange points. Hierdoor kunnen ze de kosten van het verkeer binnen Nederland lager houden. De streams worden binnen nl door providers aangeboden. Dit verkeer hoeft dus niet altijd via de ams-ix te lopen.
Voorbeeldje: Veel streams van commerciele media wordt in nl door Capcave uitgezonden. Het dataverkeer van Capcave loopt via Tiscali.
Daarmee wordt al het verkeer via het Tiscali netwerk (één van de vier grote dsl netwerken in nl) intern afgehandeld.
Veel ISP's laten hun data via SARA (surfnet) lopen. Daar zitten ook de servers van bijvoorbeeld uitzendinggemist.nl op aan gesloten.
Dit verkeer wordt volgens mij grotendeels dus niet meegeteld met het verkeer dat over de ams-ix gaat.
Geplaatst: 16 nov 2006, 00:18
door Limburg
zet dit ook even bij de quote:
Dat de uitwisseling van data zo snel groeit, is volgens de woordvoerster van de AMS-IX wel verklaarbaar. "In Nederland hebben we veel breedbandgebruikers en natuurlijk is de vraag naar content en vooral naar video steeds groter aan het worden."
Geplaatst: 16 nov 2006, 00:19
door wietje
Goendi schreef:Dat kan allemaal wel zijn, maar waarom zou AMS-IX over LINX gaan als ze rechtstreeks naar New York kunnen gaan? Niet te vergeten dat er enorm veel datacenters en capaciteit gelokaliseerd is in Amsterdam. Veel ISP's routeren ook via AMS-IX gewoon omwille van de grote hoeveelheid glasvezel. Dit gekoppeld aan streaming & VoIP van & naar de VS, mag je toch wel bedenken dat de aanwezigheid van een cross atlantische backbone (ook al zij het slechts een) een veel grotere waarde heeft als de 6 interconnectiepunten in Londen.
ams-ix heeft naar mijn weten:
3 lijntjes london
2 lijntjes washington
1 lijntje new-york
1 lijntje frankfurt
1 lijntje zurich
1 lijntje brussel
zoiets dan, kunnen best een paar lijntjes meer zijn
londen heeft heel erg veel lijntjes overal naartoe
Geplaatst: 16 nov 2006, 00:20
door wietje
Limburg schreef:zet dit ook even bij de quote:
Dat de uitwisseling van data zo snel groeit, is volgens de woordvoerster van de AMS-IX wel verklaarbaar. "In Nederland hebben we veel breedbandgebruikers en natuurlijk is de vraag naar content en vooral naar video steeds groter aan het worden."
yep, klopt
maar ik ga er vanuit dat dat dus vooral niet nl dingen zijn, zoals YouTube etc.
Geplaatst: 16 nov 2006, 02:14
door rapweg
vroeger (paar maanden terug) kon je op de eweka site een mrtg overzicht zien en toen ging er al gemiddeld iets van een 12Gbps over de amsix alleen aan ewekaverkeer.
Geplaatst: 16 nov 2006, 13:59
door deej
wietje schreef:londen heeft heel erg veel lijntjes overal naartoe
O.a. Global Crossing & AT&T komen in London toe vanuit de US en dat zijn geen kleintjes.