Pagina 1 van 1
BIPT fluit Belgacom terug
Geplaatst: 05 nov 2006, 04:43
door Blue-Sky
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_1406853.jpg" align="left" width="79" height="120">(Belga) Het BIPT, de instantie die toeziet op de Belgische telecomsector, is het absoluut niet eens met de voorstellen van Belgacom voor de openstelling van zijn telefoonabonnementen voor de concurrentie. Dat schrijft De Tijd zaterdag.Tegen 1 april 2007 moet Belgacom zijn abonnementen in groothandel aanbieden aan andere partijen. De voorbereidingen daarvoor zijn aan de gang.
Het BIPT is het nu niet eens met een aantal voorstellen van Belgacom. Zo aanvaardt het BIPT niet dat Belgacom de openstelling in een eerste fase wil ontzeggen aan zijn ADSL-klanten, goed voor ruim 1 miljoen abonnees of een derde van de klanten. Ook het maximumaantal overdrachten van abonnementen dat Belgacom zegt per dag aan te kunnen, vindt geen genade bij het BIPT. Het voorstel komt neer op 300.000 overdrachten in 2007 en 600.000 in 2008 maar volgens het Platform van Telecomoperatoren, een groepering Belgacomconcurrenten, overschrijdt de marktvraag die aantallen. Het BIPT volgt het Platform daarin en verplicht Belgacom de aantallen bijna te verdubbelen. (svr) Belga
Bron: De Standaard.be van 04 november 2006
Geplaatst: 05 nov 2006, 11:03
door willli
Wat houdt de nieuwe wetgeving eigenlijk in???
willi
Geplaatst: 05 nov 2006, 12:05
door svermassen
Dat vraag ik mij nu ook af ...
Geplaatst: 05 nov 2006, 14:02
door Zambo
Als dat betekent dat er directe openstelling en daarbij horende directe concurentie komt voor Telefonie, ADSL en ... van het Belgacom netwerk kan ik dat enkel en alleen maar toejuichen. Want ze houden de prijzen voor hun klanten dramatisch hoog en doen weinig inspanningen tot innoverend werken. Hoe kan je anders het afblazen van ADSL2+ verklaren, hoe kan je anders de nog altijd lage maximum snelheden verklaren van 4Mbits, ....
De getallen dat Belgacom zogezegd maar aan kan bewijzen de onwilligheid bij dat bedrijf en de hoop om de Belgacom klanten zo lang mogelijk uit te zuigen. Prijzen zijn dubbel zo duur dan de concurentie.
Geplaatst: 05 nov 2006, 14:23
door znoppels
Zambo schreef:
De getallen dat Belgacom zogezegd maar aan kan bewijzen de onwilligheid bij dat bedrijf en de hoop om de Belgacom klanten zo lang mogelijk uit te zuigen. Prijzen zijn dubbel zo duur dan de concurentie.
Ha ja, het loon van Didier Bellens moet ook betaald worden, he...
Geplaatst: 06 nov 2006, 19:29
door deej
Zambo schreef:Als dat betekent dat er directe openstelling en daarbij horende directe concurentie komt voor Telefonie, ADSL en ... van het Belgacom netwerk kan ik dat enkel en alleen maar toejuichen. Want ze houden de prijzen voor hun klanten dramatisch hoog en doen weinig inspanningen tot innoverend werken. Hoe kan je anders het afblazen van ADSL2+ verklaren, hoe kan je anders de nog altijd lage maximum snelheden verklaren van 4Mbits, ....
De getallen dat Belgacom zogezegd maar aan kan bewijzen de onwilligheid bij dat bedrijf en de hoop om de Belgacom klanten zo lang mogelijk uit te zuigen. Prijzen zijn dubbel zo duur dan de concurentie.
Man Zambo je zaagt er toch wat op los op Belgacom hoor. Je hoeft er geen klant te worden hé, ga gewoon naar Telenet of Scarlet of Tele2.
Hoe jammer het ook is en hoe vaak ik het tot den treure toe nog moet uitleggen: de markt is hier niet vrij maw economisch gezien heeft BGC weinig reden tot bougeren. Als je er iets wil aan doen, begin dan een actie waarbij consumenten aan de overheid en het BIPT gaan vragen de markt nu eens eindelijk 100% vrij te maken, en adviseer al je vrienden weg te gaan bij Belgacom, dan voelen ze dat al.
Geplaatst: 08 nov 2006, 10:51
door Xi
draai of keer het hoe je wil, maar je moet echt pech hebben bij belgacom om slechte service te krijgen,bij de rest moet je geluk hebben om degelijke service te krijgen en een product dat doet wat het moet doen.
maar ja ze lopen achter en ze zijn duur.
veel zie ik daar niet aan veranderen tot iemand eindelijk zelf met last mile begint
Geplaatst: 08 nov 2006, 15:14
door Rusty Nail
Xi schreef:draai of keer het hoe je wil, maar je moet echt pech hebben bij belgacom om slechte service te krijgen,bij de rest moet je geluk hebben om degelijke service te krijgen en een product dat doet wat het moet doen.
Helemaal mee eens.
Geplaatst: 08 nov 2006, 15:20
door svenska
Op bovenstaande reacties: Wat je ook doet met 'overstappen', je doet nooit goed, want:
1) Elke andere ADSL provider buiten Skynet moet toch een deel van hun opbrengst geven aan Belgacom, of niet soms? -> gebruik van hun netwerk / fysieke kabels || Shoot me if I'm wrong...
2) Overstappen naar Telenet is ook geen optie, want daar zou ook een vrijmaking moeten gebeuren van het kabelnetwerk, plus het feit dat ze even duur of duurder zijn dan Belgacom op dit moment.
Geplaatst: 08 nov 2006, 16:03
door hollebollegijs
even voor alle duidelijkheid, skynet is geen isp meer.
het is nu allemaal belgacom geworden
skynet is nu een digitaal multimediabedrijf.
Geplaatst: 08 nov 2006, 17:11
door deej
Svekke schreef:Op bovenstaande reacties: Wat je ook doet met 'overstappen', je doet nooit goed, want:
1) Elke andere ADSL provider buiten Skynet moet toch een deel van hun opbrengst geven aan Belgacom, of niet soms? -> gebruik van hun netwerk / fysieke kabels || Shoot me if I'm wrong...
2) Overstappen naar Telenet is ook geen optie, want daar zou ook een vrijmaking moeten gebeuren van het kabelnetwerk, plus het feit dat ze even duur of duurder zijn dan Belgacom op dit moment.
Klopt, je kan nooit 100% goed doen maar door weg te gaan naar bv een EDPNet geef je wel een signaal aan BGC. Alleen is EDPNet niet gekend bij de massa.
Geplaatst: 08 nov 2006, 17:14
door svenska
Inderdaad, maar door kleindere budgetten kunnen ISP's zoals EDPnet, Dommel en consoorten geen reclame maken... Zo zal het grote publiek ze nooit leren kennen.
Het gaat stilletjes via mond tot mondreclame.
Geplaatst: 08 nov 2006, 20:17
door svermassen
Ja en als ze dan op dreef zijn worden ze opgeslorpt door de grote.
Zie maar Tiscali en surfADSL
Geplaatst: 09 nov 2006, 16:45
door ubremoved_2964
Dat verwondert me niet. Belgacom laat de openstelling wel toe, maar doet dat met zodanige quota's die de boel vertragen dat de concurrentie gedemotiveerd wordt.
Ik ken een netwerk engineer die voor een vrij grote alternatieve ISP een nieuw adsl netwerk wou uitbouwen. Ze hadden reeds een bestaand ADSL netwerk. Ik werk toevallig in het zelfde gebouw als die man en telkens ik vroeg of m'n telefoonzone reedss opleverbaar was 'BGC zit weer eens dwars". Ben uiteindelijk uit armoede voor een andere ISP gegaan.
Belgacom beperkt echter de rollout tot 2 telefoonzones per maand (iets in die grootte orde) zodat het jaren duurt voor een nieuwe adsl provider om op de markt te komen.
En als je tegen de kar van Belgacom schopt door te vernieuwende producten te gaan leveren - deze ISP had immers bandbreedte zat (zoals een product zonder shaping of limiet) dan gaat belgacom extra op de virtuele rem gaan staan.
Op telecom gebied leven we in een klote landje tov bvb Nederland waar telecom veel verder geliberaliseerd is.