Userbase

De gemeente Amsterdam heeft geen zin om nog langer op toestemming van de Europese Commissie te wachten voor de aanleg van het glasvezelnet Citynet, en laat aanstaande donderdag de eerste spade in de grond steken. Naar aanleiding van een in mei door UPC aangepannen en verloren kort geding liet de gemeente de glasvezelplannen, waar de gemeente samen met commerciële partijen in investeert, door de Europese Commissie tegen het licht houden. Brussel heeft echter nog steeds geen uitspraak gedaan of de Amsterdamse glasnetconstructie concurrentievervalsend is, waardoor de gemeentelijke plannen gevaar lopen om de aanleg samen met andere onderhoudswerkzaamheden samen te laten vallen om de kosten te drukken en overlast van opengebroken straten te minimaliseren. Om deze reden is besloten om niet langer op antwoord van de Europese Commissie te wachten.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_1107076080.jpg" align="right" width="98" height="119">De gemeente Amsterdam neemt een derde van de aanlegkosten voor haar rekening, net als een vijftal woningcorporaties. Het resterende deel wordt door particuliere beleggers opgehoest. Het netwerk, waarmee snelheden van circa 100Mb/s gehaald kunnen worden, moet in 2007 op de eerste locaties - vermoedelijk de Oosterparkbuurt, IJburg en op het Amsterdamse Science Park in de Watergraafsmeer - operationeel zijn. Abonnees kunnen er dan voor circa vijftig euro per maand mee het web op. Het net wordt opengesteld voor derde partijen, zodat concurrenten zoals UPC en KPN er ook diensten op aan kunnen bieden.

Bron: Tweakers.net van 8 oktober 2006

het opvallendste in dit bericht: de concurrenten mogen ook van het netwerk gebruik maken. Waarom is dat in Nederland mogelijk en in België niet?

en nee, het is niet om te zagen, maar opvallend is dat het grootste argument pro (in België) hier duidelijk weerlegd wordt: de kostprijs van het onderhoud is blijkbaar niet zo hoog. Ook niet dat van de aanleg. Het is gewoon een vaststelling

Het net wordt opengesteld voor derde partijen, zodat concurrenten zoals UPC en KPN er ook diensten op aan kunnen bieden.

Dat heeft "Praetorian" goed opgemerkt.
Misschien moet Belgacom toch maar beter een Nederlandse partner zoeken zoals meon al schreef.

"Belgacom mag een partner zoeken"

[quote]"Belgacom mag een partner zoeken"
Geplaatst: meon @ Wo Sep 06, 2006 8:48 pm
De regering vraagt dat telecomgroep Belgacom op zoek gaat naar een buitenlandse partner. Belgacom wil dan weer weten of de overheid bereid is om haar meerderheidsbelang te verminderen. In de krant De Tijd heeft premier Guy Verhofstadt (VLD) bevestigd dat de regering Belgacom vraagt om een initiatief ter zake te nemen. Dat zou beter zijn dan te wachten op een mogelijk aanbod tot fusie of overname.

Zo doen er hardnekkige geruchten de ronde als zou het Nederlandse KPN overwegen om met Belgacom scheep te gaan. KPN ontkent dat, maar Belgacom wil geen commentaar geven.

Belgacom boert goed en heeft weinig schulden. Het is een aantrekkelijke partner, maar blijft een erg kleine speler op de Europese markt. [/quote]

tja, je kan je netwerk ALTIJD open stellen. Als de kosten echt hoog zijn reken je die gewoon door, net zoals ieder leverancier ter wereld zijn kostprijs + winstpercentage doorrekent.