Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/050906_munchen_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Eerste migraties van de 14.000 pc's een feit. Het gemeentebestuur van de Duitse stad München is eindelijk begonnen met de overstap naar Linux. Dat is een jaar later dan gepland. In totaal gaat het om zo'n 14.000 pc's. De gemeente zei in 2003 al te willen migreren van Windows naar Linux. Volgens de planning zouden in 2005 de eerste pc's onder Linux moeten draaien. Het project, genaamd LiMux, liep echter diverse vertragingen op.

Zo waren er twijfels of de openbronsoftware niet bepaalde softwarepatenten zou schenden. Ook duurden de contractuele onderhandelingen over de implementatie langer dan verwacht en moest de testfase met twaalf maanden worden verlengd.

"Het testen is nu klaar", aldus Florian Schiessl van het LiMux-project. "Alles wat we voor de eerste release gedaan wilden hebben, is gedaan." De eerste honderd ambtenaren werken inmiddels onder het Linux-besturingssysteem Debian. Voor het eind van het jaar moeten er nog tweehonderd volgen.

Medio 2009 moet tachtig procent van alle werknemers van het stadsbestuur zijn overgestapt op Linux. Schiessl denkt dat dit het maximaal haalbare is. "Ik denk niet dat we voor honderd procent kunnen migreren. Er zijn nu eenmaal zakelijke applicaties die onder Windows draaien en hardware-interfaces die een Windows besturingssysteem nodig hebben."

Microsoft heeft er alles aan gedaan om München als klant te behouden. Topman Steve Ballmer onderbrak zelfs zijn skivakantie voor een bezoekje aan de burgemeester. Microsoft trachtte het bestuur ook op andere gedachten te brengen met speciale kortingen.

Maar München hield voet bij stuk. Een evaluatie van IBM en SuSE had aangetoond dat openbronsoftware voordeliger zou uitpakken. Op basis van tips van externe overheidsadviseurs is uiteindelijk dus gekozen voor Debian.

De kosten van het project lijken echter te stijgen. Drie jaar geleden had het bestuur het nog over 30 miljoen euro; inmiddels worden de kosten al op 35 miljoen euro geschat. Met een bijdrage van Richard Thurston, ZDNet UK

Bron: ZDNet.be van 26 september 2006 -- (zie ook bericht van 06 September 2005 - op Userbase)

Ben benieuwd wat de reacties zijn van de gebruikers na een jaartje op debian te werken.

BungaMan schreef:Ben benieuwd wat de reacties zijn van de gebruikers na een jaartje op debian te werken.

'k Denk dat je hier niet veel reply's gaat krijgen, daar het hoofdzakelijk over München gaat in dit topic.
Of zijn er hier members die een gelijkaardige Linux versie gebruiken?

Even gegoogled naar Duitsland. http://www.golem.de/0609/47925.html

ik bedoelde dus met de gebruikers de ambtenaren in munchen en impliciet hopend op een eventueel toekomstig interview dat ook door jou zal gepost worden dan :)

BungaMan schreef:Ben benieuwd wat de reacties zijn van de gebruikers na een jaartje op debian te werken.

Zijn teleurgesteld dat ze niet meer her en der een pauze krijgen voor een noodzakelijke reboot

killer schreef:

BungaMan schreef:Ben benieuwd wat de reacties zijn van de gebruikers na een jaartje op debian te werken.

Zijn teleurgesteld dat ze niet meer her en der een pauze krijgen voor een noodzakelijke reboot

"En waar zit solitaire nu" ?

Blue-Sky schreef:Een evaluatie van IBM en SuSE had aangetoond dat openbronsoftware voordeliger zou uitpakken. Op basis van tips van externe overheidsadviseurs is uiteindelijk dus gekozen voor Debian.

De kosten van het project lijken echter te stijgen. Drie jaar geleden had het bestuur het nog over 30 miljoen euro; inmiddels worden de kosten al op 35 miljoen euro geschat.

Het eindresultaat is dat het geld van Munchen niet naar Microsoft gaat, maar naar consultants en services van IBM. Het zou me niet verbazen als het uiteindelijke kostenplaatje nog hoger zal liggen dan de Microsoft oplossing.

Heeft er iemand kennis van de licentiegelden? Ik dacht dat voor microsoft software je als bedrijf ieder jaar opnieuw licentiegeld moet betalen en dus niet een eenmalige aanschaf van licentie.

Als de support aan IBM uitbesteed wordt is het inderdaad niet gegarandeerd goedkoper.

'k vond debian toch wel een aangenaam os beetje ambetant voor te installeren maar eens geinstalleerd..

r2504 schreef:

Blue-Sky schreef:Een evaluatie van IBM en SuSE had aangetoond dat openbronsoftware voordeliger zou uitpakken. Op basis van tips van externe overheidsadviseurs is uiteindelijk dus gekozen voor Debian.

De kosten van het project lijken echter te stijgen. Drie jaar geleden had het bestuur het nog over 30 miljoen euro; inmiddels worden de kosten al op 35 miljoen euro geschat.

Het eindresultaat is dat het geld van Munchen niet naar Microsoft gaat, maar naar consultants en services van IBM. Het zou me niet verbazen als het uiteindelijke kostenplaatje nog hoger zal liggen dan de Microsoft oplossing.

De eerste jaren zal het inderdaad hoger liggen, alle programma's moeten aangepast worden, alle mensen moeten opgeleid worden, alle kinderziektes van de herschreven programma's moeten der uitgehaald worden, enz..

Conclusie het kan niet anders dan duurder zijn, maar eens het personeel het gewoon is en de programma's op punt zijn, ben ik zeker dat het goedkoper zal uitkomen.