Pagina 1 van 1
Bewaarplicht isp's komt dichterbij in VS
Geplaatst: 22 sep 2006, 13:53
door hollebollegijs
Het lijkt er op dat Amerikaanse internetaanbieders (isp's) de surfgegevens van hun klanten zullen moeten bewaren. Volgens de Amerikaanse minister van Justitie Alberto Gonzales hebben openbare aanklagers deze gegevens nodig om kinderporno tegen te gaan.
Gesprekken
Gonzales en FBI-baas Robert Mueller hebben gesprekken gevoerd met diverse internetproviders waaronder AOL, Comcast, Google en Microsoft. Ze willen dat de providers de klantgegevens zeker twee jaar bewaren. Gonzales wil de bewaarplicht met name invoeren om kinderporno te bestrijden en de FBI wil de gegevens gebruiken bij de opsporing van terroristen.
EU
De Europese Unie is eind vorig jaar al akkoord gegaan met een vergelijkbare bewaarplicht voor de opsporing van terroristen. Privacy-voorvechters zijn er fel op tegen en ook internetproviders hebben hun bedenkingen. Het bewaren van gegevens kost veel geld en bovendien willen ze niet voor politieagent spelen. Het nut zou niet opwegen tegen de kosten.
Twee jaar
Ook Amerikaanse providers zien het bewaren van de gegevens gedurende twee jaar niet zitten. Momenteel verschilt het per provider hoelang gegevens bewaard blijven: van een paar dagen tot een jaar. Om wetgeving te vermijden hebben ze Gonzales voorgesteld deze termijnen zelf op te rekken.
BRON : HLN 22.09.06
Geplaatst: 22 sep 2006, 13:56
door Praetorian
Er even bij vermelden dat de EU overeengekomen is vorig jaar tot een bewaarplicht van 1 jaar.
In Belgie werd dat jaar ook gedebateerd over een bewaarplicht van 1 jaar, de ISP's zagen toen een maximum van 6 maand zitten
(allemaal uitgeschreven op basis van mijn geheugen, ik kan er op zaken als termijn er iets naast zitten)
Geplaatst: 22 sep 2006, 22:08
door BungaMan
het is een minimum van 6 maand en ergens ook een maximum
Geplaatst: 22 sep 2006, 22:59
door The_Borg
Ongeloofelijk, vraagt er hier eigenlijk iemand mijn mening?
Geplaatst: 23 sep 2006, 17:11
door SBPer
The_Borg schreef:Ongeloofelijk, vraagt er hier eigenlijk iemand mijn mening?
nee, ze vragen slechts om je data logs....
zal eens bij de post informeren of ze m'n post niet eerst richting america kunnen sturen en na een controlle en goedkeuring terug naar mij... hoeven ze me ook niet te vragen of ze het mogen doorlezen..
alles meer in het kader van 911...
Geplaatst: 23 sep 2006, 18:30
door Lion
Ja de jaren 1935 tot 1945 ten tijde van Hitler komen terug en dat alles dankzij onze geleerde politiekers of beter gezegd de hiellikkers van de amerikanen
Geplaatst: 27 sep 2006, 18:51
door henke54
The European Parliament has called on the ECB to state officially what it knew about the controversial intelligence operation in a hearing on 4 October.
But the more important question could be whether the ECB - and other central banks - had broken any data protection laws by standing back while the US rifled through the world's private financial records.
http://www.theregister.co.uk/2006/09/27 ... ral_banks/
Geplaatst: 27 sep 2006, 18:58
door killer
Verwondert me niets, laatste tijd moeten we steeds meer privacy inleveren zodat "onze veiligheid" gegarandeerd kan worden.
Ben wel eens benieuwd over hoeveel Petabyte aan data we dan praten...
Geplaatst: 27 sep 2006, 19:24
door Ofloo
Ik zie niet in wat men eraan gaat hebben dat m'n weet om welk uur jij op het net komt, of wanneer je der af gaat, ..
Voor mij is dit zever in pakskes, .. gewoon een vals gevoel van veiligheid net als een anti-virus. Vals gevoel van veiligheid, want we hebben toch een AV scanner die vangt alles wel op fout, net zoals dit we vinden het wel terug ze moeten het thans 1 jaar bijhouden, fout !!
Bv
Neem voip, neem gratis dailup, .. dail met de voip in de gratis dailup en je hebt de perfecte proxy

, er zijn nog andere voorbeelden zoals, misbruik van wifi, cybercafé, .. enz.
Wat voor nut heeft men trouwens als men weet wie op welk tijdstip iets doet, dan is het nog alleen de connectie tijd, .. denk eens aan breedband dat staat gewoon constant aan.
Er is iets possitief in dit alles, .. misschien schud het providers wakker om iedereen een statisch ip te gaan geven op deze manier moet men niet loggen wanneer men aanlogged of aflogged en welk ip aan wie wordt toegewezen. hehe
Het enige wat ik kan concluderen is dat met de dag onze zogezegde vrijheid meer en meer in geperkt wordt.
Geplaatst: 27 sep 2006, 19:28
door Ofloo
killer schreef:Verwondert me niets, laatste tijd moeten we steeds meer privacy inleveren zodat "onze veiligheid" gegarandeerd kan worden.
Ben wel eens benieuwd over hoeveel Petabyte aan data we dan praten...
leg mij eens uit hoe je een terrorist der gaat van weerhouden een aanslag te plegen door telefoon gesprekken te loggen, gewoon het tijdstip van wanneer er gebeld wordt, want meer is het niet.
Geplaatst: 28 sep 2006, 13:45
door Praetorian
dat je weet naar wie hij belt, wie hij kent, wie in zijn groep zit. Zo kan je de structuur van een groep achterhalen... Ook voor warez is dit interessant: als je een lid va neen topgroep pakt: eens zien naar welke ip's hij dagelijks verbinding legt: voila daar hebje al een indicatie... Je kan er veel meer mee doen dan je denkt
Geplaatst: 28 sep 2006, 14:02
door netdata
Praetorian schreef:dat je weet naar wie hij belt, wie hij kent, wie in zijn groep zit. Zo kan je de structuur van een groep achterhalen... Ook voor warez is dit interessant: als je een lid va neen topgroep pakt: eens zien naar welke ip's hij dagelijks verbinding legt: voila daar hebje al een indicatie... Je kan er veel meer mee doen dan je denkt
Het is zoals ofloo zeg veel zin heeft het allemaal niet echt.
HEb je kwade bedoelingen? awel dan vind je makkelijk een weg om die dingen te omzeilen.
gebruik een prepaid gsm kaart en verstuur dan vanuit een vers aangemaakt vals hotmailadres een mail naar een net zo vals aangemaakt adres.
de tegenpartij doet dit ook en hupla, wat weet je nu meer met het loggen????
Geplaatst: 28 sep 2006, 14:12
door Blue-Sky
Praetorian schreef:dat je weet naar wie hij belt, wie hij kent, wie in zijn groep zit. Zo kan je de structuur van een groep achterhalen... Ook voor warez is dit interessant: als je een lid van een topgroep pakt: eens zien naar welke ip's hij dagelijks verbinding legt: voila daar heb je al een indicatie... Je kan er veel meer mee doen dan je denkt
Prodata schreef:gebruik een prepaid gsm kaart en verstuur dan vanuit een vers aangemaakt vals hotmailadres een mail naar een net zo vals aangemaakt adres
Hhmmm...
Toch ongewilt geen tips geven aan terroristen zeker, of weten die dat al beter waar zij moeten voor opletten.
'k Zou zeggen laat dit maar over aan de
Cybercrime Politie.

Geplaatst: 28 sep 2006, 20:25
door BungaMan
prodata schreef:Het is zoals ofloo zeg veel zin heeft het allemaal niet echt.
HEb je kwade bedoelingen? awel dan vind je makkelijk een weg om die dingen te omzeilen.
gebruik een prepaid gsm kaart en verstuur dan vanuit een vers aangemaakt vals hotmailadres een mail naar een net zo vals aangemaakt adres.
de tegenpartij doet dit ook en hupla, wat weet je nu meer met het loggen????
Is dat nu nie net het probleem? Iedere terrorist weet dat alles gelogd en gemonitored wordt dus die blijven daar met hun handjes af of gebruiken, zoals je zegt, eenmalige diensten zonder sporen achter te laten.
Dan moet je je afvragen waarvoor het wel kan dienen. Praetorian heeft daar al een goed voorbeeld van gegeven. Met amerika in het achterhoofd denk ik vooral aan het misbruiken van die gegevens. Effe alle ip's ophalen van een server die een site host over anti-bush (om maar wat te noemen), naw van de ip's ophalen bij de isp's en volgende dag staat er een tap op je telefoon met een onguur ventje aan de overkant van de straat.