Userbase

Bij de afstandscheck krijgt een familielid van mij
"This location is too far away from the local telephone exchange."

Over welke afstand zit deze dan nu? >5km?

Want hij vraagt altijd aan mij waarom de downloads zo traag gingen :s (max 95kBps ~1.1mbit profiel dus wss)

EDIT : hij zit nu wel nog bij belgacom

flt schreef:Bij de afstandscheck krijgt een familielid van mij
"This location is too far away from the local telephone exchange."

Over welke afstand zit deze dan nu? >5km?

Want hij vraagt altijd aan mij waarom de downloads zo traag gingen :s (max 95kBps ~1.1mbit profiel dus wss)

EDIT : hij zit nu wel nog bij belgacom

Yup, dat zal wel meer dan 5 kilometer zijn. Hij zal waarschijnlijk op een 1,1Mbit/s profiel zitten. Dat betekent echter niet dat dat het maximum is dat technisch mogelijk is. Ikzelf zit op 6,9km van de centrale en heb bij EDPnet een 2,2Mbit/s profiel. 3,3 zou voor mij ook noch technisch haalbaar zijn, maar voorlopig wacht ik daar nog even mee. Alles hangt af van de line attenuation en noise margin van de telefoonlijn.

Als je contact opneemt met Belgacom, kunnen zij je vertellen hoever je van de telefooncentrale zit.

Een kleine tip, als je op meer dan 3,5 km van de LEX woont dan ga je nooit hoger dan 2 Mbit kunnen halen downstream (just to let you know) in dat geval is kabel zowieso beter

The_One schreef:Een kleine tip, als je op meer dan 3,5 km van de LEX woont dan ga je nooit hoger dan 2 Mbit kunnen halen downstream (just to let you know) in dat geval is kabel zowieso beter

Dit is niet helemaal correct. Ik zit op 6km en haalde vlot 3.3Mbit. Alles hangt enkel af van de kwaliteit van de lijn en mogelijke storende factoren.
het enige probleem is dat Belgacom geen repair op mijn lijn wilt uitvoeren als er problemen zijn. Voor adsl zit ik dus "out-of-range".

The_One schreef:Een kleine tip, als je op meer dan 3,5 km van de LEX woont dan ga je nooit hoger dan 2 Mbit kunnen halen downstream (just to let you know) in dat geval is kabel zowieso beter

---> Ik zit bv op 4.4 km van centrale en haal de max snelheid ( modem synct op 4.6 ) en haal perfect snelheden tussen 3.3 en 4 Mbit
Binneninstalatie is wel nieuw, dus snelheden gebaseerd op afstanden zijn niet altijd exacte wetenschap....Hier ook weer is er dus : theorie en praktijk

The_One schreef:Een kleine tip, als je op meer dan 3,5 km van de LEX woont dan ga je nooit hoger dan 2 Mbit kunnen halen downstream (just to let you know) in dat geval is kabel zowieso beter

Allemaal zever is pakjes
ik zit op 4 km vd centrale en haal deze resultaten

http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 3415 kbit/s or 427 kbyte/s
- Upload speed : 373 kbit/s or 47 kbyte/s
Fri Aug 11 2006 at 11:03:01 UTC+0200

is dat 2Mbit ? Reken maar uit
no way, ik sync vlot op een 4.6Mbit profiel
idem dito als Feesless

Ik haal bijna exact dezelfde snelheden als mijn vriend hierboven dus, inderdaad zever in pakskes

In plaats aan fysica te twijfelen zou men beter eens aan de correctheid van de meting twijfelen ! Bij jullie kookt het water ook niet op 100°C zeker ?

Ofloo schreef:In plaats aan fysica te twijfelen zou men beter eens aan de correctheid van de meting twijfelen ! Bij jullie kookt het water ook niet op 100°C zeker ?

verklaar u nader? welke meting? de afstand? of de snelheid?

Ik haal net 1 mbit stabiel op 3.4 km van de centrale!
Telkens als er een Belgacom technieker komt zegt hij dat ik te ver van een centrale woon.

Zie ook eens deze thread. Dat gaat wel over een Belgacom/Skynet abonnee !

Ofwel zie ook hier

Afstand centrale Ontvangen van ZeRoC: (voor mijn waarden op de lijn)

Je zit op 4,0km en uw noise margin is 18db, een ideale waarde zou zijn 25-30db, van jou is die noise laag omdat toch op 4km zit, tenzij dat er nog een verlengkabel binnen ligt
hieronder staat de meting van jouw lijn

Downstream Upstream
Dslam Bitrate 3360 Kbps 512 Kbps
Dslam Relative capacity 56 % 60 %
Dslam Noise margin 18 dB 19 dB
Dslam Attenuation 41 dB 17 dB

Optimale= Dslam Bitrate 4640 Kbps 512 Kbps

'k Zit dus iets te ver van de centrale om op 4640 Kbps 512 Kbps te kunnen werken.
Sindsdien staat mijn lijn op 3360 512

bke schreef:Ik haal net 1 mbit stabiel op 3.4 km van de centrale!
Telkens als er een Belgacom technieker komt zegt hij dat ik te ver van een centrale woon.

Dit klopt ook. Belgacom garandeert maar bepaalde snelheden tot bepaalde afstanden. Op 3.4km is er nog slechts +/- 1.8Mbit gegarandeerd.

Mr.T schreef:

Ofloo schreef:In plaats aan fysica te twijfelen zou men beter eens aan de correctheid van de meting twijfelen ! Bij jullie kookt het water ook niet op 100°C zeker ?

verklaar u nader? welke meting? de afstand? of de snelheid?

Waarschijnlijk zal het dichter zijn, en heeft belgacom de verkeerde lengte doorgegeven. Fouten gebeuren maar eigenschappen van materialen veranderen niet !

't Lijkt me onwaarshijnlijk dat iets werkt bij jouw en niet bij een ander. Als dit wel zo is is er iets mis met hun kabels en dient dit in mijn ogen opgelost te worden !

Jij hebt die kabel toch niet zo lang gemaakt !?

Ofloo schreef:Waarschijnlijk zal het dichter zijn, en heeft belgacom de verkeerde lengte doorgegeven. Fouten gebeuren maar eigenschappen van materialen veranderen niet !

Over materialen gesproken, veel hangt af van de kabels die in de grond steken.
hier en daar zitten wel enkele rotte kabels in de grond of oxidatie op het koper ... deze dingen kunnen het ook slechter maken.
wie goeie kabels heeft zal natuurlijk betere waarden hebben en een hoger profiel aankunnen.

Bij mij hebben ze een nieuw kabeltje moeten leggen. Toen die technicus dat kabeltje moest leggen, twijfelde hij tussen twee soorten draad en vroeg hij mij "welk soort" internet ik ging nemen. Ik zei dat ik het nog niet wist... Daarop vroeg ik hem naar zijn provider (BC). "Goed" zei ik, "ik zal hen eens proberen." Toen was zijn keuze rap gemaakt. Of hoe je een betere aansluiting op het BC net...

Mr.T schreef:

The_One schreef:Een kleine tip, als je op meer dan 3,5 km van de LEX woont dan ga je nooit hoger dan 2 Mbit kunnen halen downstream (just to let you know) in dat geval is kabel zowieso beter

Dit is niet helemaal correct. Ik zit op 6km en haalde vlot 3.3Mbit. Alles hangt enkel af van de kwaliteit van de lijn en mogelijke storende factoren.
het enige probleem is dat Belgacom geen repair op mijn lijn wilt uitvoeren als er problemen zijn. Voor adsl zit ik dus "out-of-range".

Ik werk zelf bij een ISP, het hangt inderdaad af van je kwaliteit maar in de meeste gevallen zijn je waardes zo slecht dat je disconnects of slechte downloads eraan overhoud. Jij bent dus een van de gelukkigen die waarschijnlijk op redelijk nieuwe infrastructuur zit van Belgacom. Trust me, 95% van de bevolking heeft shit met zo'n afstand. En je, degenen die bij BGC zelf zitten hebben meestal geluk omdat ze bij BGC je latency kunnen aanpassen en om die manier je toch een iets betere bandbreedte kunnen geven.

patje schreef:

Ofloo schreef:Waarschijnlijk zal het dichter zijn, en heeft belgacom de verkeerde lengte doorgegeven. Fouten gebeuren maar eigenschappen van materialen veranderen niet !

Over materialen gesproken, veel hangt af van de kabels die in de grond steken.
hier en daar zitten wel enkele rotte kabels in de grond of oxidatie op het koper ... deze dingen kunnen het ook slechter maken.
wie goeie kabels heeft zal natuurlijk betere waarden hebben en een hoger profiel aankunnen.

Als ik het mij goed herinner kan dit niet aangezien we onderhoudsgeld betalen voor onze kabels, daarom moeten we toch perse een telefoon abonnement nemen niet !?

Tuurlijk veranderen de waardes van de kabels als ze verzopen zijn, 't zal niet veel zijn over het vhf gedeelte maar over uhf is het verschrikkelijk, .. maar ik ga der vanuit dat die kabel niet verzopen is, aangezien het dan wel bij belgacom ligt, en belgacom dit dient op te lossen.

Wat is dat nu weer voor een antwoord, tja bij sommige gaat het maar bij de meeste niet want ons netwerk is zo rot als iets ! Maar we gaan der niks aan doen ze, ge hebt gewoon pech !

Als ze tegen mij zeggen die kabel is rot, is mijn volgende vraag toch en wanneer wordt die vervangen.

Als het gaat om abonnements gelden, dan is het een perfect netwerk, maar als het gaat om afstanden, is het zo rot als iets, ... 'k zie hier in het forum dikwijls dat het BGC netwerk zo qualitatief is, dan gaat dit alleen maar over de centrales zeker ?

Ik kan u verzekeren dat dit niet waar is, in de bedrijven waarvoor ik gewerkt heb ze...

EDIT

Het mag wel een dB schelen, maar vanaf je de UHF geleidelijk aan naar beneden ziet gaan moet je als technieker al genoeg weten !

En wat ga je er aan doen?

In gebreke stellen !?

Dat zou eigenlijk eens een paar keer moeten gebeuren.

Het is totaal onlogisch dat ik evenveel moet betalen voor een mindere dienst (lees: trager profiel) dan een ander.
Misschien is dit zelfs een inbreuk tegen de wet op de eerlijke handelspraktijken!

Het gaat 'm om de bandbreedte p/m en de kosten voor de aansluiting, niet je lijnprofiel...

Als een andere klant met dezelfde specs wel een hoger lijnprofiel aankan, zie ik niet in waarom dat niet iedere klant dit kan, als dit echt ligt aan het feit dat een kabel rot is of dergelijke dient belgacom deze te herstellen ! Vanaf de moment dat belgacom geen onderhoud wil doen, is deze verkeerd bezig, indien nodig !

Ik kan verstaan dat het niet haalbaar is omwille van de afstand, maar dat de afstand niet haalbaar is omwille van een rotte kabel is onacceptabel !!

Ofloo schreef:Als een andere klant met dezelfde specs wel een hoger lijnprofiel aankan, zie ik niet in waarom dat niet iedere klant dit kan, als dit echt ligt aan het feit dat een kabel rot is of dergelijke dient belgacom deze te herstellen !

Wees maar gerust dat die daarvan op de hoogte zijn...

Wat wil je zeggen dat ze der van op de hoogte zijn, ..

Ofloo schreef:Wat wil je zeggen dat ze der van op de hoogte zijn, ..

Dat ze tot op een meter exact weten waar de kabels 'rot' of 'beschadigd' zijn.

kabel wordt niet ineens "rot" he, tis waarschijnlijk na een verloop van tijd dat ze hem vervangen. Ze kunnen onmogelijk toch overal alles "nieuw" behouden.

Ken schreef:

Ofloo schreef:Wat wil je zeggen dat ze der van op de hoogte zijn, ..

Dat ze tot op een meter exact weten waar de kabels 'rot' of 'beschadigd' zijn.

Dat kunnen ze tot op enige meter vaststellen. Hoe?

Zenden van een "ping", d.w.z. een elektromagnetisch echoloodsignaal. Op de plaats waar een totale breuk is of gedeeltelijke breuk wordt een deel v/h signaal gereflecteerd naar het meettoestel. Men meet de looptijd v/h signaal en daarmee heb je de dubbele afstand van breuk.
(de snelheid v/h elektromagnetische signaal in metaal)
Dus lichtsnelheid gedeeld door de brekingsindex voor de gebruikte frequentie.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_b1000267.jpg" align="left" width="94" height="120">Nostalgie, Siemens Messgeräte dat meettoestel kon echter nog geen ping zenden
Was enkel in staat isolatiemetingen te doen, zoals lek naar aarde of lek tussen de aders.
De images zijn klikbaar voor inzoomen!

De nostalgische meettoestellen stammen dus niet uit het ADSL tijdperk!
Prüfschrank 30 heb ik zelf nog gezien tijdens mijn actieve tijd. (als eerste te zien in Link nostalgie)

Ik weet hoe ik heb altijd zelf met kabels gewerkt, ik heb zelfs een puls meter, maar ik vind het straf als men dit alles weet dat men er dan niks aan doet, en ja in een coax netwerk wordt ELKE kabel vervangen die rot is ! 'k Vraag me af waarom dit niet zou kunnen, SCHANDALIG IS HET !!

Waar ik gewerkt heb is dit niet waar, 'k kan zelfs niet aannemen dat het er hier zo aan toe gaat.

Bij KPN wordt dit ook toegepast bij mijn weten. Kabel verrot is vervangen.

Dat m'n het vanzelf sprekend vind, dat zoiets niet gedaan word vind ik al erg, m'n kan toch niet elke kabel vervangen rofl.. 'k vraag me af waarom we dan onderhoudsgeld betalen !?

EDIT: en het pulsen van kabels is nooit 100% nauwkeurig, daar dacht ik ook eerst dat m'n misschien een fout had gedaan, de ohmse waarde van u kabel moet ingesteld worden, als deze verkeerd is.. de oude meettoestellen zijn trouwens meestal de beste als ze goed geijkt zijn natuurlijk.

'k Heb net u link bekeken, nu zo oud nu ook weer niet !

Verkoop u belgacom aandelen maar al want als het zo degelijk is, dan zal het niet lang meer duren voor de kosten hoog oplopen, op een gegeven moment zullen het erg veel kabels worden, vervangen worden moeten ze na verloop van tijd toch, op een gegeven moment gaat het toch niet meer ze !