Pagina 1 van 1

Mobistar verliest rechtszaak over nummeroverdraagbaarheid

Geplaatst: 15 jul 2006, 07:14
door Blue-Sky
<img src="http://upload.userbase.be/upload/050707_mobistar_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Kostprijs nummeroverdracht niet te hoog. Mobistar trekt aan het kortste eind in een rechtszaak die het bedrijf had aangespannen tegen telecomregulator BIPT over de kostprijs van gsm-nummeroverdracht.

Een gsm-abonnee die wil overstappen van de ene operator naar de andere, kan zijn huidig gsm-nummer behouden. De telecomoperator die de klant verliest, mag wel een vergoeding vragen aan de nieuwe operator om deze nummeroverdracht te regelen.

De kostprijs die de operator hiervoor mag aanrekenen, wordt bepaald door telecomregulator BIPT (Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie). Maar volgens Mobistar lag de maximum kostprijs te hoog, wat in het voordeel zou zijn van marktleider Proximus.

Mobistar argumenteerde dat door de hoge maximumprijs de drempel om van operator te veranderen te hoog zou liggen. Maar het Europees Hof van Justitie volgde deze argumentatie niet en oordeelde dat het BIPT netjes binnen de grenzen van de Europese regels bleef.

Bron: ZDNet.be van 14 juli 2006

Geplaatst: 19 jul 2006, 15:32
door eco racer
Hieruit blijkt nog maar eens dat gsm-operatoren, dewelke gigantische kasstromen en winsten genereren, klanten lokken met gratis minuten, e.t.c. ...

En dan maar gaan klagen over te hoge kosten, tevens zijn ook zij verplicht zich te schikken naar de nieuwe wetten m.b.t. contracten van bepaalde duur met stilzwijgende verlenging, allicht dik tegen hun zin trouwens.

Mijn standpunt is dat dit alles gratis moet zijn, dit moet de consument ten goede komen. Verder zou het verplicht moeten worden in bepaalde sectoren alle reclame door onafhankelijke instanties te laten controleren, vooraleer men overgaat tot het publiceren ervan.

Geplaatst: 19 jul 2006, 17:58
door BungaMan
Ach, lijkt me eerder een poging om wat in het nieuws te komen van mobistar. Tenslotte kan Mobistar dezelfde maximum prijs aanrekenen aan proximus. Als ze enige kans hadden dan hadden ze de zaak tezamen met wat concurrentie kunnen aanspannen.

Geplaatst: 22 jul 2006, 13:24
door Ofloo
Ik vind het schandalig dat een gebruiker na een jaar zijn geld betaald te hebben aan een firma uitstap kosten moet betalen om het behouden van zijn nummer..

Want meer dan dat is het niet !

Geplaatst: 23 jul 2006, 20:07
door wype
Ofloo schreef:Ik vind het schandalig dat een gebruiker na een jaar zijn geld betaald te hebben aan een firma uitstap kosten moet betalen om het behouden van zijn nummer..

Want meer dan dat is het niet !
Het handelt om de kost welke de operatoren aan elkaar doorrekenen. Nergens in het artikel spreekt men over een kost die de gsm abonnee dient te betalen. Volgende keer beter lezen ....