Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_lead_al_april_tcm25-801841635_187.jpg" align="left" width="120" height="52">Speculaties over het schrappen van “10 procent van het gezamenlijke personeelbestand” (zo’n 9000 van de 88.000 werknemers) waren er genoeg, na de aankondiging van de fusie tussen Alcatel en Lucent. Beide bedrijven bevestigen dat getal nu in een gezamenlijk communiqué.

De fusie tussen de Europese technologiereus Alcatel en de Amerikaanse netwerkspecialist Lucent zou eind jaar afgerond moeten zijn, zo stellen beide bedrijven. Het doel blijft, zoals vooraf gezegd, een besparing van 1,4 miljard euro dankzij de mogelijkheden tot synergieën tussen beide bedrijven. Binnen drie jaar zou die volledige kostenbesparing gerealiseerd moeten zijn.

Wie kostenbesparing hoort, weet dat het al gauw gaat over banenverlies. Een meevaller is de aankondiging niet: de fusie zal inderdaad, zoals voorspeld, 9000 mensen de baan kosten. Ons land moet er ongetwijfeld ook aan geloven. Alcatel heeft hier 3000 mensen, Lucent 80. In totaal zal zo 55 procent van de kostenbesparingen gerelateerd zijn met ontslagen en afvloeiingen.

Bron: Datanews.be van 11 juli 2006 --> (Logo is klikbaar) ofwel Alcatel.be !

Blue-Sky schreef:... (Logo is klikbaar)

... maar niet zichtbaar

Nope, hier ook niet zichtbaar met Internet Explorer 6.

Astralon

meon? misschien weet jij waarom, raar dat mijn Explorer het wel doet.
Instelligen beveiliging?
Ik zet het als gewone url in een reply.

Alcatel.be

Als ik het plaatje probeert te laden in Internet Explorer door http://www.userbase.be/forum/download.php?id=1704 in te typen in Internet Explorer krijg ik de volgende melding:

Sorry, maar je mag dit attachment niet downloaden

Dat is waarschijnlijk de reden waarom Blue-Sky er wel bijkan.

Astralon

Blue-Sky schreef:meon? misschien weet jij waarom, raar dat mijn Explorer het wel doet.

Het heeft alvast niks met een browserinstelling te maken, maar rechten op dit forum. In welke post heb jij dat attachment gehangen? Toevallig in eentje dat niet voor iedereen toegankelijk is?

meon schreef:In welke post heb jij dat attachment gehangen? Toevallig in eentje dat niet voor iedereen toegankelijk is?

Dikke flater van mij, vergeten het onder Test onder te brengen.
Bedankt meon.
(bedankt ook Astralon, ik was er al mee bezig maar meon had het al sneller verplaatst naar de test afdeling)

Ik dacht al "browserinstellingen", wat heeft die weer zitten roken

selder schreef:Ik dacht al "browserinstellingen", wat heeft die weer zitten roken

Nooit gehoord dat iedereen zich wel eens kan vergissen, als jij de eerste bent die dit niet tegenkomt denk ik dat je een ongeborene bent.
Kritiek mag maar hou de flauwe opmerkingen voor je.

Greetz
Weetgraag

9000 banen... van een sociaal bloedbad gesproken. dat is een klein stadje dat compleet zonder werk zou zitten.

Is alcatel eigenlijk nog iets in Belgie? die toren in antwerpen is toch al leeg, niet? Maar is er nog een vestiging in gent zeker?

In Geel hebben ze ook nog een grote vestiging, (in ieder geval een groot gebouw ).

Block schreef:Is alcatel eigenlijk nog iets in Belgie? die toren in antwerpen is toch al leeg, niet? Maar is er nog een vestiging in gent zeker?

Alcatel bell heeft 3 vestigingen in België: in Antwerpen, Geel en Namen. Daarnaast zijn er nog 2 andere vestigingen van Alcatel Alenia Space in Antwerpen en Charleroi, maar ik dacht dat de Space divisie niet opging in de fusie met Lucent. Had de Franse overheid zich hier niet tegen verzet?

Het artikel zegt trouwens dat Alcatel nog 3000 werknemers heeft in België tegenover 80 voor Lucent. Alcatel deed ook veel in R&D in België en zat recent nog mensen aan te werven voor hun ontiwkkelingen mbt digitale televisie.

grtz