Userbase

Hallo,

Ik heb al een voltijdse job, maar ik heb ook een aanbod gekregen van een andere bedrijf om daar te komen werken. Kan ik voor twee bedrijven tegelijk werken? Het tweede bedrijf heeft geen problemen met dat ik van afstand aan de taken werk (in mijn vrije tijd, welteverstaan).

Indien dit geen probleem is...kan ik nog een derde bedrijf bijnemen?

gr.

Als er in geen van de contracten staat dat je alleen voor hen mag werken (als ze dit al kunnen), dan mag je denk ik voor zoveel bedrijven gaan werken als je zelf wilt. Er zijn genoeg mensen die een gewone job hebben en een zelfstandig bijberoep.

Bedankt voor het antwoord

Ik heb het wel niet over zelfstandig in bijberoep, maar gewoon over in loondienst gaan. Ik wil op termijn graag overstappen naar deeltijdse jobs en bv voor drie (of meerdere) bedrijven gaan werken op afstand. Zo ben ik meer thuis en eigenlijk kan ik in dezelfde tijd drie taken afhandelen, en dus heb ik meer vrije tijd.

mag allemaal, maar de fiscus zal op het eind erg bij zijn. Heb ook een tijdje 2 jobs gedaan, in the end betaalt ge dan alles aan belastingen!

NickG schreef:mag allemaal, maar de fiscus zal op het eind erg bij zijn. Heb ook een tijdje 2 jobs gedaan, in the end betaalt ge dan alles aan belastingen!

Klopt,

Indien je dan alles terug zou herleiden naar een uurloon verdien je simpelweg veel minder omdat je echt veel belastingen gaat betalen.

Veel beter is in bijberoep te werken, dit heeft als voordeel dat je van je hoofdberoep een deel belastingen kunt terugvorderen. (omdat je zelf al deels bijdraagt voor sociale zekerheid)

Vraag aan die nieuwe firma of zij akkoord zijn om een contract met jou te tekenen maar dat jij werkt op zelfstandige basis...
Is veeeeel voordeliger

Als ik het goed voorheb zal dit bijberoep het probleem niet verhelpen. Je betaalt dan standaard maar een rsz bijdrage van 75€/maand dewelke veel te weinig is waarschijnlijk ( afhankellijk van je inkomen ). En je inkomen komt dan normaal gewoon bij je personenbelasting.

En dan moet je waarschijnlijk evenveel belastingen betalen.

Volgens mij kan je dan beter een bvba oprichten in bijberoep, wel tussenkomst van de notaris vereist en ik vermoed dat dit alles toch wel een
5000€ zal kosten.

Heb me hieroven onlangs nog eens geïnformeerd. Indien je veel winst maakt zal deze laatste constructie veel voordeliger uitvallen.

Maar alles is natuurlijk afhankelijk van uw geplande omzet en winst.

En wat betreft die werkgevers: inderdaad voor zoveel als je wil en kan natuurlijk.

bvba ook niet te vergeten: +-20000€ startkapitaal (beperkte aansprakelijkheid comes with a price

)

greetz,

Nob

Hm, afhankelijk van de situatie is volgend scenario misschien wel zeer aantrekkelijk:

Zelfstandige in bijberoep (dus geen vennootschap)
- Een aantal kosten die je nu privé maakt (bvb. computer, internetverbinding, GSM, auto, etc...) kan je dan aftrekken van je totale inkomen (inkomsten werknemer + inkomsten zelfstandige)
- Dus als je meer kosten hebt dan inkomen uit je zelfstandige activiteit zal je zelfs op je loon minder belasting betalen

Dit scenario kan je uiteraard niet eeuwig volhouden want op een bepaald moment wil de belasting ook wel eens een paar euro's zien maar mijns inziens een ideale manier om e.e.a. af te tasten.

2 x werknemer zou ik nooit doen want dan wordt je afgestraft.
Zelf heb ik ook ooit voor die keuze gestaan en heb dan maar zelf een bedrijf opgericht.

Veel succes,
Astralon

Heeft iemand eig ervaring met op 2 plaatsen half tijds werken? En hoe zit t met de belasting hierop? Blijft er dan ongeveer 1 voltijds loon over (want 2 halftijdse jobs verdienen samen meer dan 1 voltijdse)?

De 2 lonen zullen bij elkaar geteld worden vermoed ik, dan wordt daarop belast volgens de geldende schalen. Dus zul je minder hebben dan de 2 apart, want je komt in een schaal terecht waar ze meer op heffen

NickG schreef:Heeft iemand eig ervaring met op 2 plaatsen half tijds werken? En hoe zit t met de belasting hierop? Blijft er dan ongeveer 1 voltijds loon over (want 2 halftijdse jobs verdienen samen meer dan 1 voltijdse)?

Mijn vriendin heeft dit nu net voor. Ze heeft 2 halftijdse jobs, en zal ongeveer 2000 euro mogen betalen aan belastingen (volgens taxonweb). Als je één van die 2 jobs niet invult op het belastingsformulier betaalt ze 20 euro, of krijgt ze 400 euro terug (naargelang welke van de twee je weg laat). Als je dus 2 halftijdse jobs doet, hou er dan rekening mee dat je maandelijks een flink deel opzij zet van je loon hiervoor!

Dit is vrij normaal hé.

Op de eerste job heb je een bedrag (ongeveer 5000 EUR) waarop je geen belasting betaald. En je valt ook in de laagste belastingsschijven. Beide werkgevers gaan ervan uit dat dit je enige job is (tenzij je het zelf aangeeft) en gaan op basis daarvan de inhoudingen berekenen. In werkelijkheid moet je op de tweede job misschien wel 45 of 50% belasting betalen terwijl er met een vrijstelling en 25% is gerekend. Dus maakt behoorlijk wat verschil.

Dit is trouwens een fout die veel mensen maken: ze kijken enkel naar hun netto loon per maand. Maar als je op het einde van het jaar 2400 EUR belasting moet bijbetalen dan moet je het nettoloon ook met 200 EUR/maand verminderen ('k weet het berekening is wat vereenvoudigd maar ik wou even het principe verduidelijken).

Astralon

ja natuurlijk is dit normaal. Maar het is dus niet zo dat je een pak minder gaat verdienen (als je de belastingen eraf trekt) met 2 halftijdse dan met 1 voltijdse?

NickG schreef:ja natuurlijk is dit normaal. Maar het is dus niet zo dat je een pak minder gaat verdienen (als je de belastingen eraf trekt) met 2 halftijdse dan met 1 voltijdse?

Neen, je zal niet minder verdienen, je wordt uiteindelijk belast op de som van alle inkomsten uit arbeid. Een nadeel van meerdere jobs kan wel zijn dat je van een aantal voordelen niet of minder geniet:
- Auto
- GSM
- Internettoegang
- Groepsverzekering
- enz...

Als je echt voor zo'n situatie staat zou ik toch eens een fiscalist contacteren. Kost wel een paar 100 euro maar die kan je met de juiste beslissing al na een paar maand terugverdiend hebben.

Astralon

Nob schreef:bvba ook niet te vergeten: +-20000€ startkapitaal (beperkte aansprakelijkheid comes with a price )

greetz,

Nob

Ja ok maar je moet maar 1/5 van je kapitaal effectief volstorten met een minimum van 6200€ zoiets.

Ik weet niet of de volgende regel al in voege is...

Om de strijd tegen de fiscale fraude op te voeren en te zorgen voor een betere fiscale inning van de belastingen stelt de regering in een wetsontwerp voor het te volstorten gedeelte van het maatschappelijk kapitaal bij een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid die door één persoon wordt opgericht, de zogenaamde “éénpersoons-BVBA”, te verhogen van 6.200,00 EUR naar 12.400,00 EUR. Het wettelijke minimumkapitaal voor het oprichten van een EBVBA blijft wel onveranderd behouden op 18.550,00 EUR.

Hou er ook rekening mee dat als je kapitaal niet volstort is je ook geen gebruik kan maken van het verlaagd tarief op de vennootschapsbelasting.

Astralon

Deej_1977 schreef:
Nob schreef:bvba ook niet te vergeten: +-20000€ startkapitaal (beperkte aansprakelijkheid comes with a price )

greetz,

Nob
Ja ok maar je moet maar 1/5 van je kapitaal effectief volstorten met een minimum van 6200€ zoiets.

Klopt...
Ik denk dat wij voor onze BVBA 18600€ aan startkapitaal (maatschappelijk kapitaal) nodig hadden maar het volstort bedrag was ook maar 6200€

Uitaard moet je waarde van je BVBA wel opgetrokken worden tot die 18 600€ maar dat kan je dan doen door een starterskrediet e.d.

Edit:

mss ter verduidelijking dit geld ben je dus niet kwijt...
Dit zit in welliswaar in je BVBA en moet eerst uit prive gelden komen, maar dit volstort bedrag mag je gebruiken in je zaak.

prodata schreef:
NickG schreef:mag allemaal, maar de fiscus zal op het eind erg bij zijn. Heb ook een tijdje 2 jobs gedaan, in the end betaalt ge dan alles aan belastingen!
Klopt,

Komaan zeg : klopt niet.
Je gaat NOOIT alles aan de belastingen betalen. Laat aub. dit soort populaire opmerkingen achterwege.

Wat je wel kunt voorhebben is dat doordat je 2 jobs hebt, dat er bij het berekenen van het nettoloon niet genoeg bedrijfsvoorheffing wordt afgehouden... en dat moet je dan op het einde van het jaar (terug)betalen aan de staat.
Als je dat niet ingecalculeerd hebt, dan kan dat idd. eventjes pijn doen, of je voor onverwachte situaties plaatsen.

En waarom wordt er dan niet genoeg bedrijfsvoorheffing ingehouden ?
- omdat jij je 2e werkgever niet goed hebt ingelicht
- omdat je 2e werkgever te "lui" is om de bedrijfsvoorheffing "deftig" te berekenen
- omdat de meesten enkel naar hun nettoloon kijken (dank u Astralon) en een hoog nettoloon goed staat bij de vrieden
- ...

BMaster schreef:Mijn vriendin heeft dit nu net voor. Ze heeft 2 halftijdse jobs, en zal ongeveer 2000 euro mogen betalen aan belastingen (volgens taxonweb). Als je één van die 2 jobs niet invult op het belastingsformulier betaalt ze 20 euro, of krijgt ze 400 euro terug (naargelang welke van de twee je weg laat). Als je dus 2 halftijdse jobs doet, hou er dan rekening mee dat je maandelijks een flink deel opzij zet van je loon hiervoor!

Ja, en als je niks invult, dan betaal je helemaal niks

Je tweede opmerking in het vet, kan ik -daarentegen- enkel maar toejuichen

NickG schreef:mag allemaal, maar de fiscus zal op het eind erg bij zijn. Heb ook een tijdje 2 jobs gedaan, in the end betaalt ge dan alles aan belastingen!

alles? in Belgie kan je maximaal 45% belastingen betalen volgens mij...
vroeger was dit 55% meen ik me te herinneren, maar dankzij de vld is dit nu max. 45% voor de hoogste schijf...

dus, stellen dat je ALLES aan de belastingen moet geven, is zeker fel overdreven

je moet dus het bruto loon van beide jobs samentellen en daar 45% vanaf trekken om ongeveer te weten wat je na de belastingaangifte zult overhouden...

nephilimhell schreef:
NickG schreef:mag allemaal, maar de fiscus zal op het eind erg bij zijn. Heb ook een tijdje 2 jobs gedaan, in the end betaalt ge dan alles aan belastingen!
alles? in Belgie kan je maximaal 45% belastingen betalen volgens mij...
vroeger was dit 55% meen ik me te herinneren, maar dankzij de vld is dit nu max. 45% voor de hoogste schijf...

dus, stellen dat je ALLES aan de belastingen moet geven, is zeker fel overdreven

bereken dan eens jou uurloon...
Precies je houd niet veel meer over.
Zoek dan beter ander werk met betere voorwaarden. OF begin zelfstandige dan verdien je nog beter

prodata schreef:bereken dan eens jou uurloon...
Precies je houd niet veel meer over.
Zoek dan beter ander werk met betere voorwaarden. OF begin zelfstandige dan verdien je nog beter

ik zeg toch dat dit enkel voor de hoogste schijven is
meer dan 2.5 miljoen bef per jaar inkomsten of zo...

voor de modale mens ligt dat % natuurlijk veel lager...

'k wilde gewoon duidelijk maken dat niemand ALLES van wat hij verdient aan de belastingen kan kwijt zijn... snappie?

door de band mag je rekenen dat je 30% belastingen betaalt op uw inkomsten

prodata schreef: Zoek dan beter ander werk met betere voorwaarden. OF begin zelfstandige dan verdien je nog beter

het % belastingen dat je moet betalen, daar kan een werkgever niets aan doen hoor...
da's voor alle belgen 't zelfde...

je zit gewoon in een bepaalde schijf, en aan de hand daarvan moet je belastingen betalen, that's all...

net alsof je voor een andere werkgever maar met 't zelfde uurloon of wedde een ander % belastingen zult moeten betalen??

nee hoor...

nephilimhell schreef:in Belgie kan je maximaal 45% belastingen betalen volgens mij...
vroeger was dit 55% meen ik me te herinneren, maar dankzij de vld is dit nu max. 45% voor de hoogste schijf...

Met de informatie van de Federale Overheidsdienst Financiën in de hand...

Code: Selecteer alles

Belastingstarief : 25%   ---  schaal :     0 -  7.100 eur
                   30%                 7.100 - 10.100 eur
                   40%                10.100 - 16.830 eur
                   45%                16.830 - 30.840 eur
                   50%                meer als 30.840 eur

(bovenstaande gegevens kloppen voor het aanslagjaar 2006- dat zijn dus de inkomsten van 2005)

nephilimhell schreef:
NickG schreef:mag allemaal, maar de fiscus zal op het eind erg bij zijn. Heb ook een tijdje 2 jobs gedaan, in the end betaalt ge dan alles aan belastingen!
alles? in Belgie kan je maximaal 45% belastingen betalen volgens mij...
vroeger was dit 55% meen ik me te herinneren, maar dankzij de vld is dit nu max. 45% voor de hoogste schijf...

dus, stellen dat je ALLES aan de belastingen moet geven, is zeker fel overdreven

je moet dus het bruto loon van beide jobs samentellen en daar 45% vanaf trekken om ongeveer te weten wat je na de belastingaangifte zult overhouden...

Hoogste belastingsvoet is nog altijd 50% nadat je eerst ongeveer 20% sociale zekerheid betaald hebt en dan betaalt de werkgever ook nog eens bijdrage van 33%.

De gemiddelde Belg werkt t.e.m. de maand augustus voor vadertje staat en de rest van het jaar is voor zichzelf. In vergelijking: in de US werkt men t.e.m. april voor vadertje staat.
Niet onmiddellijk beginnen schieten: ik weet ze hebben een ander en minderwaardige sociale zekerheid maar het geeft mijns inziens wel aan dat we iets moeten doen aan de hoge loonkost want in een kennis-economie is dat toch één van de spelers waar we rekening mee moeten houden.
Astralon

prodata schreef:bereken dan eens jou uurloon...
Precies je houd niet veel meer over.
Zoek dan beter ander werk met betere voorwaarden. OF begin zelfstandige dan verdien je nog beter

Geloof jij nu echt wat je hier neerpent ?
Stel : je hebt een job die je maandelijks bruto (!) 4.000 euro oplevert.
Als je deze job inruilt voor 2 jobs, die je gezamelijk bruto (!) 4.000 euro opleveren, dan zal je in beide gevallen evenveel belastingen betalen (op jaarbasis !).

Je nettoloon (op maandbasis) zal naar (alle waarschijnlijkheid) hoger liggen, maar daar zijn andere redenen voor (lees één van mijn vorige posts maar eens na).

Bereken dan je uurloon maar eens...

Astralon schreef:Niet onmiddellijk beginnen schieten: ik weet ze hebben een ander en minderwaardige sociale zekerheid maar het geeft mijns inziens wel aan dat we iets moeten doen aan de hoge loonkost want in een kennis-economie is dat toch één van de spelers waar we rekening mee moeten houden.

Nogawel dat je het er zelf bijzet.
Voor mij is het Amerikaans model niet het model dat je moet nastreven hoor.

En eigenlijk moet je de loonkost niet gebruiken in een discussie over personenbelastingen.

En eigenlijk zouden we al helemaal geen discussie over personenbelastingen moeten hebben in dit topic

zat is in amerika. had effe een vriendinneke ginder en die moest naar de dokter. een simpel visite was daar 150 dollar. dan moest ze naar de apotheker voor 2 medicamentjes.. 125 dollar. als ge een ziekteverzekering neemt kunt ge daar een stuk van terug betaalt krijgen maar dan nog is het een pak meer dan wat wij betalen VOOR we geld terug krijgen. dan weet ge wel waarvoor ge belasting betaalt en dan is dat al een stuk minder erg. wilt natuurlijjk niet zeggen dat ze het maximum uit uw portefuille moeten halen :)

Userbase

Voor hoeveel werkgevers kan ik tegelijk werken?

Voor hoeveel werkgevers kan ik tegelijk werken?