Userbase

Op een congres in Rome heeft Belgacom een reeks nieuwigheden aangekondigd voor zijn digitale televisieplatform:

- Eind juli, begin augustus lanceert BelgacomTV de dualstream. Daarmee kunnen kijkers ook een tweede televisie via een tweede decoder op dezelfde lijn aansluiten, zonder extra abonnementskost.

- In vroege najaar wordt ook de Personal Video Recording - service geactiveerd. Vanaf dan zal het mogelijk zijn om tegelijk naar een programma te kijken en een ander programma op te nemen.

- VTMzomer is een groot succes. BelgacomTV en VTM denken al hardop aan een gelijkaardig project komende winter, genaamd VTMkerstmis.

- De formule Net Gemist van de VRT is een succes. Wellicht starten VTM en RTL Wallonië binnenkort met een gelijkaardige service.

- Ook de programma's van de regionale zenders zullen vanaf september op aanvraag beschikbaar zijn bij BelgacomTV. Deze service wordt grensoverschrijdend.

- Eind dit jaar stoppen de rechtstreekse voetbaluitzendingen op Canvas en RTBF La Deux. De zondagwedstrijden zullen dus verdwijnen en enkel nog voor de Belgacom-abonnees beschikbaar zijn. De eerste maanden van 2007 worden dus cruciaal voor BelgacomTV.

- De voetbalfans krijgen straks trouwens enkele nieuwigheden. Met het nieuwe seizoen lanceert BelgacomTV een "Multifoot-channel" waarop elke zaterdag alle wedstrijden in een mozaïek uitgezonden zullen worden, zodat men geen enkel doelpunt hoeft te missen. Bovendien komt er een dagelijks voetbaljournaal van ongeveer een halfuur. Ten slotte komt er ook Anderlecht TV, de voetbalzender van de gelijknamige voetbalclub. Die zender start op 28 juli.

- Belgacom zal eind dit jaar ook starten met het uitzenden van voetbalbeelden voor de 3G-klanten van Proximus.

- Belgacom overweegt ook om in de nabije toekomst golfwedstrijden op aanvraag aan te bieden.

- Ten slotte werkt Belgacom aan een partnership met enkele weekbladen als Humo en Dag Allemaan. Belgacom wil in deze weekbladen een eigen rubriek plaatsen waar de zenders, de programma's-op-aanvraag en de films een apart plekje krijgen.

Nu nog klanten

Geld teveel precies, en zolang ze blijven verplichten ADSL bij hun te nemen zullen ze veel klanten mislopen. Want uitendelijk betaal je dan meer dan 67€ voor je TV, internet en telefonie, als je zelf je internetprovider kan kiezen zoals bij Telenet TV kom je al snel 10€ goedkoper uit. En je bent dus ook verplicht van telefoon en internet te nemen als je eigenlijk alleen TV wilt kijken.

Als het waar is dan zijn dat wel mooie dingen voor BelgacomTV

Al vind ik het jammer dat belgacom zelfs het voetbal heeft afgesnoept van de VRT... Dus ben je een voetbalfan kan je alleen nog maar op BelgacomTV, TV-Vlaanderen (sat beter gezegt)

Maar het blijft een dure speler BelgacomTV

spacekiek schreef:Nu nog klanten

Zolang BGC zo schandalig duur blijft (koppeling ADSL en TV) zal men daar nog lang op kunnen wachten !

Ben wel nieuwsgierig of ze het ook aandurven geld te vragen om te kunnen time-shiften zoals TN doet.

Die "nieuwigheden" zijn meer een doekje voor het bloeden ...

Ik zit ook verveelt met die voetbal. Niet voor mezelf maar voor zij die het volgen. Een groot aantal van die mensen is gewoon nog niet te connecteren. Hoe gaan zij hun favoriete wedstrijden volgen?

Ook zoals r2504 zegt: het is schandalig duur. Dan nog niet eens in acht genomen de koppeling met het verplichte ADSL. De tweede stream is dan wel weer interessant maar het is nog af te wachten of die wel door het lijntje zal gaan.

andy-dsl schreef:Ook zoals r2504 zegt: het is schandalig duur. Dan nog niet eens in acht genomen de koppeling met het verplichte ADSL.

De enige reden dat het duur is, is de verplichte koppeling met ADSL... zonder dat vraagt men bij BGC-TV slechts 9.95 euro terwijl dit bij kabel bijna 12 euro is.

De decoder kost momenteel 99 euro (349 euro bij TN) en je kan hem zelfs huren, de activatie is momenteel gratis (50 euro bij TN). Duur is het dus absoluut niet, en je hebt nog meer zenders dan bij TN.

Waarom BGC zo dom blijft om ADSL hieraan te koppelen snap ik niet.

r2504 schreef:De enige reden dat het duur is, is de verplichte koppeling met ADSL... zonder dat vraagt men bij BGC-TV slechts 9.95 euro terwijl dit bij kabel bijna 12 euro is.

Bedoelde ik eigenlijk. Alleen een beetje verkeerd uitgedrukt. sry

Voor mij GEEN BGC-tv zolang

-er koppelverkoop is
-er geen betere internet voorwaarden zijn
-de snelheid van je internet minder is tijdens tv kijken
-de algemene factuur zo hoog blijft!

andy-dsl schreef:De tweede stream is dan wel weer interessant maar het is nog af te wachten of die wel door het lijntje zal gaan.

Ze gaan echt niks aankondigen als het niet werkt he. Ze zullen daar wel uitvoerige tests mee gedaan hebben.

brooklyn schreef:Voor mij GEEN BGC-tv zolang

-er koppelverkoop is
-er geen betere internet voorwaarden zijn
-de snelheid van je internet minder is tijdens tv kijken
-de algemene factuur zo hoog blijft!

Het derde punt is ondertussen al geruime tijd weggewerkt. : )

Anthony schreef:- VTMzomer is een groot succes. BelgacomTV en VTM denken al hardop aan een gelijkaardig project komende winter, genaamd VTMkerstmis.

op basis van wat besluit je dat?

hoe kan VTMzomer nu een succes zijn, er kunnen slechts 50.000 mensen naar die zender kijken...

dus, stel dat 20% van hun abonee's dagelijks eens gaat zappen naar die zender, dan hebben ze op één dag met moeite 10.000 kijkers bereikt...

dat kan je (zonder het uit te proesten van het lachen) toch geen succes noemen??

nephilimhell schreef:

Anthony schreef:- VTMzomer is een groot succes. BelgacomTV en VTM denken al hardop aan een gelijkaardig project komende winter, genaamd VTMkerstmis.

op basis van wat besluit je dat?

hoe kan VTMzomer nu een succes zijn, er kunnen slechts 50.000 mensen naar die zender kijken...

dus, stel dat 20% van hun abonee's dagelijks eens gaat zappen naar die zender, dan hebben ze op één dag met moeite 10.000 kijkers bereikt...

dat kan je (zonder het uit te proesten van het lachen) toch geen succes noemen??

Dat is niet mijn besluit he, dat is wat Belgacom zelf heeft gezegd...

En uiteraard gaat het om een groep van 50.000 mensen (ondertussen trouwens al 70.000). Men gaat het succes dan ook niet afmeten aan het exacte aantal kijkers, maar wel aan percentages. Als vandaag 20% naar de zender kijkt, dan gaat het inderdaad slechts om 10.000 kijkers, maar toch blijft het een succes, aangezien toch mooi 20% van de mensen kijkt. Dat duidt erop dat zo'n zender in de toekomst zeker overlevingskansen heeft.

brooklyn schreef:Voor mij GEEN BGC-tv zolang

-er koppelverkoop is
-er geen betere internet voorwaarden zijn
-de snelheid van je internet minder is tijdens tv kijken
-de algemene factuur zo hoog blijft!

punt 1 en punt twee hangen in principe wel samen he, probleem blijft wel, dat als Belgacom-TV te koop gaat zijn zonder Belgacom ADSL, je wel geen andere ADSL-provider kan nemen, dus dan zou je internet van telenet ofwel geen internet moeten nemen.

Anthony schreef:

brooklyn schreef:Voor mij GEEN BGC-tv zolang
-...
-de snelheid van je internet minder is tijdens tv kijken
...

Het derde punt is ondertussen al geruime tijd weggewerkt. : )

2Mbps is toch ook nog minder dan de normale snelheid hé.

killer schreef:punt 1 en punt twee hangen in principe wel samen he, probleem blijft wel, dat als Belgacom-TV te koop gaat zijn zonder Belgacom ADSL, je wel geen andere ADSL-provider kan nemen, dus dan zou je internet van telenet ofwel geen internet moeten nemen.

Dan neemt ge toch gewoon een tweede lijn (tenzij je natuurlijk ook telefoon nodig zou hebben voor BGC TV), die aansluitingen zijn toch meestal gratis.

ZMD schreef:

Anthony schreef:

brooklyn schreef:Voor mij GEEN BGC-tv zolang
-...
-de snelheid van je internet minder is tijdens tv kijken
...

Het derde punt is ondertussen al geruime tijd weggewerkt. : )

2Mbps is toch ook nog minder dan de normale snelheid

Normaal worden BelgacomTV-klanten enkel op VDSL of ADSL2+ aangesloten. Daardoor blijft dus de gewone snelheid van het internet overeind, terwijl je rustig tv kan kijken, zelfs op twee verschillende televisies. Zeker met VDSL.

Momenteel is het trouwens 4Mpbs per tv-stream. Binnenkort wordt overgeschakeld naar mpeg4, dat veel minder Mbps vereist.

tuurlijk kunde een 2de lijn nemen, maar die lijn moet ook betaald worden he

Anthony schreef:...Binnenkort wordt overgeschakeld naar mpeg4, dat veel minder Mbps vereist.

Dat hangt van de compressie af en dat kan dan weer in het nadeel van de kwaliteit zijn...

BungaMan schreef:

Anthony schreef:...Binnenkort wordt overgeschakeld naar mpeg4, dat veel minder Mbps vereist.

Dat hangt van de compressie af en dat kan dan weer in het nadeel van de kwaliteit zijn...

Klopt maar bij MPEG4 mag je een hogere compressie nemen dus lagere bitrate zonder merkbaar verschil indien vergeleken met MPEG2

MPEG4 is dus voor dezelfde kwaliteit kleiner kwa bitrate dan MPEG2

Trouwens ter info 4Mbps is voor MPEG2 totaal geen DVD kwaliteit !!!

DVD's hebben een bitrate van 8Mbps of meer lopende tot 12Mbps...

killer schreef:tuurlijk kunde een 2de lijn nemen, maar die lijn moet ook betaald worden he

En vooral dat ADSL abonnement erop !

prodata schreef:Trouwens ter info 4Mbps is voor MPEG2 totaal geen DVD kwaliteit !!!

DVD's hebben een bitrate van 8Mbps of meer lopende tot 12Mbps...

Vandaar dat we globaal gezien er niet op vooruit gaan wat betreft de kwaliteit van het beeld. Er zit wel minder ruis in (wat wel een groot voordeel is), maar in het algemeen zijn de symbol rates nog altijd te laag om in alle omstandigheden een beter beeld te geven dan analoog.

En dit is zowel voor TN, BGC als Sat.

andy-dsl schreef:Ik zit ook verveelt met die voetbal. Niet voor mezelf maar voor zij die het volgen. Een groot aantal van die mensen is gewoon nog niet te connecteren. Hoe gaan zij hun favoriete wedstrijden volgen?

Er zijn nog nooit zoveel toeschouwers geweest op live wedstrijden als vorig seizoen... .

Ik noem het persoonlijk het "Belgacom Effect". De clubs zijn alleszins tevreden veel inkomsten via de bezoekers en het geld van Belgacom

Silence schreef:

andy-dsl schreef:Ik zit ook verveelt met die voetbal. Niet voor mezelf maar voor zij die het volgen. Een groot aantal van die mensen is gewoon nog niet te connecteren. Hoe gaan zij hun favoriete wedstrijden volgen?

Er zijn nog nooit zoveel toeschouwers geweest op live wedstrijden als vorig seizoen... .

Ik noem het persoonlijk het "Belgacom Effect". De clubs zijn alleszins tevreden veel inkomsten via de bezoekers en het geld van Belgacom

In principe heeft dat niets met Belgacom te maken. Ook de zondagwedstrijden die op Canvas komen hebben méér toeschouwers dan vroeger, dus dat argument gaat absoluut niet op.

In het buitenland heeft onderzoek aangetoond dat een competitie die meer en beter in beeld wordt gebracht op televisie, altijd meer toeschouwers naar het stadion lokt. In principe is het stijgende toeschouwersaantal dus een compliment voor de VRT en Belgacom.

ZMD schreef:

killer schreef:punt 1 en punt twee hangen in principe wel samen he, probleem blijft wel, dat als Belgacom-TV te koop gaat zijn zonder Belgacom ADSL, je wel geen andere ADSL-provider kan nemen, dus dan zou je internet van telenet ofwel geen internet moeten nemen.

Dan neemt ge toch gewoon een tweede lijn (tenzij je natuurlijk ook telefoon nodig zou hebben voor BGC TV), die aansluitingen zijn toch meestal gratis.

killer schreef:tuurlijk kunde een 2de lijn nemen, maar die lijn moet ook betaald worden he

Dan nog kom je goedkoper uit met een alternatieve operator met een extra Discovery-Line, dan dat ADSL abbonement van BGC (en meestal met beter voorwaarden).

r2504 schreef:

killer schreef:tuurlijk kunde een 2de lijn nemen, maar die lijn moet ook betaald worden he

En vooral dat ADSL abonnement erop !

Mijn opmerking was dus bedoeld op de bovenstaande quote (dus geen ADSL meer nodig voor BGC TV).

Anthony schreef:

Silence schreef:In principe heeft dat niets met Belgacom te maken. Ook de zondagwedstrijden die op Canvas komen hebben méér toeschouwers dan vroeger, dus dat argument gaat absoluut niet op.

Ah die ene zondagmatch maakt het verschil niet hé komaan. Belgacom heeft wat 50.000 voetbalkijkers (als het niet minder is ) dus zoveel bekijks heeft het nu ook niet. De verslaggeving van de VRT is daarbij nog eens ondermaats - vraag het aan elke voetballiefhebber - dus daar zal het ook al niet aan liggen. Of je moet een fan zijn van zonnebank raes.

Allez dan hoor ik toch andere dingen van die mensen die nu komen kijken... . De drempel is al een pak lager eens je een keer gaat kijken dan blijf je echter ook niet meer thuis om die wedstrijd op de buis te gaan kijken, althans bij ons is dat het geval.

Neen BelgacomTV jaagt de voetballiefhebbers naar het stadion of naar de café's.

In het buitenland heeft onderzoek aangetoond dat een competitie die meer en beter in beeld wordt gebracht op televisie, altijd meer toeschouwers naar het stadion lokt. In principe is het stijgende toeschouwersaantal dus een compliment voor de VRT en Belgacom.

In het buitenland maar dan hebben we het over frankrijk, nederland, engeland,... competities waar het sowieso al grote bezoekersaantallen kennen. Maar we hebben het hier over de Belgische mickeymouse competitie. Een van de onaantrekkelijkste competities ter wereld.

Silence schreef:

Anthony schreef:

Silence schreef:In principe heeft dat niets met Belgacom te maken. Ook de zondagwedstrijden die op Canvas komen hebben méér toeschouwers dan vroeger, dus dat argument gaat absoluut niet op.

Ah die ene zondagmatch maakt het verschil niet hé komaan. Belgacom heeft wat 50.000 voetbalkijkers (als het niet minder is ) dus zoveel bekijks heeft het nu ook niet

Wekelijks kijken 500.000 tot 700.000 kijkers naar die zondagwedstrijd, alleen al in Vlaanderen. Zoveel tv-kijkers heeft nog nooit een Belgische competitiewedstrijd gehad. Toch stelt men vast dat ook die zondagavondwedstrijden op Canvas meer toeschouwers in het stadion zelf hebben. Toch een duidelijk bewijs dat het groeiend aantal stadionbezoekers geen gevolg is van het lage aantal voetbalabonnees?

Belgacom heeft tussen de 30 en 50.000 voetbalabonnees. Vroeger had Canal Plus in totaal rond de 100.000 abonnees... Maar Canal Plus was méér dan voetbal alleen. Canal Plus was ook buitenlands voetbal, en vooral ook veel film. Van de 100.000 Canal Plus - abonnees zal misschien ook maar de helft (50.000 dus) werkelijk voetbal gekeken hebben. Ik zie dus eigenlijk ook niet in hoe de situatie veranderd is qua aantal kijkers?

In het buitenland heeft onderzoek aangetoond dat een competitie die meer en beter in beeld wordt gebracht op televisie, altijd meer toeschouwers naar het stadion lokt. In principe is het stijgende toeschouwersaantal dus een compliment voor de VRT en Belgacom.

In het buitenland maar dan hebben we het over frankrijk, nederland, engeland,... competities waar het sowieso al grote bezoekersaantallen kennen. Maar we hebben het hier over de Belgische mickeymouse competitie. Een van de onaantrekkelijkste competities ter wereld.[/quote]
Ik zie niet in wat het niveau er mee te maken heeft? Eén van de onaantrekkelijkste competities is trouwens ferm overdreven. Ga eens in Slovenië, Andorra of Luxemburg langs ofzo.

Of we het nu over de Champions League, de Spaanse competitie, het WK, de Sloveense competitie of het Belgische kampioenschap hebben: meer tv-aandacht zal altijd meer toeschouwers met zich meebrengen.

Anthony schreef:Wekelijks kijken 500.000 tot 700.000 kijkers naar die zondagwedstrijd, alleen al in Vlaanderen. Zoveel tv-kijkers heeft nog nooit een Belgische competitiewedstrijd gehad. Toch stelt men vast dat ook die zondagavondwedstrijden op Canvas meer toeschouwers in het stadion zelf hebben. Toch een duidelijk bewijs dat het groeiend aantal stadionbezoekers geen gevolg is van het lage aantal voetbalabonnees?

Belgacom heeft tussen de 30 en 50.000 voetbalabonnees. Vroeger had Canal Plus in totaal rond de 100.000 abonnees... Maar Canal Plus was méér dan voetbal alleen. Canal Plus was ook buitenlands voetbal, en vooral ook veel film. Van de 100.000 Canal Plus - abonnees zal misschien ook maar de helft (50.000 dus) werkelijk voetbal gekeken hebben. Ik zie dus eigenlijk ook niet in hoe de situatie veranderd is qua aantal kijkers?

tv-aandacht zal altijd meer toeschouwers met zich meebrengen.

Ah cijfers cijfers heb je ooit eens al met de gewone supporter gepraat, de algemene tendens op voetbalfora ? Je moet echt al een standup comedian zijn als je echt durft stellen dat BelgacomTV en de Sporza berichtgeving bij mening voetbalsupporters een warm hart wordt... . En FYI ik ben vrijwilliger bij een van belgisch grootste supportersgroepen en dat is echt niet het geval. Heb ook mijn contacten bij de club zelf en die zien het wel anders, maar zij zijn gelukkig zunne.

Ah en je weet verdomd goed dat van die 100.000 Canal+ kijkers het overgrote deel omwille van het voetbal was. Het werd zo ook naar buiten geadverteerd, heel hun marketing draaide rond dat voetbal. 50.000 klanten voor voetbal is dan wel enorm afgerond naar beneden.

Ik dacht trouwens dat eind junie de teller op 33000 voetbalabonnee's stond, bron kranten van de persgroep 29 juni. Je rond aan de ene kant ferm af naar beneden en op de andere kant... . Of hebben ze bijna hun aantal voetbalabonnee's in een week tijd verdubbeld ofzo ? En dat in een periode dat het voetbal eigenlijk stil ligt?

Product adoratie en fanboyisme daar moei ik mij niet mee omdat gezond verstand daar nooit de overhand mee haalt, maar laat het aub niet te veel invloed hebben op de realiteit. Onze achterban laat heel wat andere signalen horen dan wat jij hier met uw cijfers... . Maar mij laat het eigenlijk koud wie die rechten heeft echter het feit dat die rechten misbruikt worden om mensen te lokken in een soort van koppelverkoop - en dan nog bij een duopolist - schiet bij mij in het verkeerde keelgat.

Vergeten we ook even lekker niet dat het product kijken naar voetbal op TV ten tijde van Canal+ heel anders is dan BelgacomTV. Je hebt nu sowieso een grotere markt want alle wedstrijden zijn beschikbaar voor een breeder supporterspubliek. Voor supporter van een kleinere club was C+ al niet interresant omdat die wedstrijden toch heel weinig aan bod kwamen. Nu is dat probleem er niet, buiten het feit dat die nu moet stappen in een hele koppelverkoop schema dus staat de echte voetballiefhebber terug in de kou.

Toch stelt men vast dat ook die zondagavondwedstrijden op Canvas meer toeschouwers in het stadion zelf hebben.

Tjag is er plaats daar dan voor ? Laatste keer dat ik controleerde kampen sommigen ploegen met capaciteitsproblemen en moet er dringend uitgebreid worden. Zelf een kleine ploeg als Roeselare hier niet ver vandaag moet tribunes bijbouwen en das niet enkel omwille van hun europese wedstrijden.

Ah cijfers cijfers heb je ooit eens al met de gewone supporter gepraat, de algemene tendens op voetbalfora ? Je moet echt al een standup comedian zijn als je echt durft stellen dat BelgacomTV en de Sporza berichtgeving bij mening voetbalsupporters een warm hart wordt...

Kritiek is er altijd. Als je aan diezelfde voetbalsupporters vraagt wat het beste was: VRT of VTM, weet ik wat de keuze zal zijn. VRT is zeker niet perfect, maar het is een serieus trapje hoger dan VTM.

Ik vertroef trouwens geregeld in Nederlandse voetbalkringen en ik kan u verzekeren: daar zijn ze jaloers op onze verslaggeving. De VRT had vroeger bij EK-, WK- en Champions League - wedstrijden steevast een zeer groot Nederlands publiek. Nu -met VTM en VT4- is het andersom; de Belgen kijken naar de NOS.

Ah en je weet verdomd goed dat van die 100.000 Canal+ kijkers het overgrote deel omwille van het voetbal was. Het werd zo ook naar buiten geadverteerd, heel hun marketing draaide rond dat voetbal. 50.000 klanten voor voetbal is dan wel enorm afgerond naar beneden.

Ik dacht trouwens dat eind junie de teller op 33000 voetbalabonnee's stond, bron kranten van de persgroep 29 juni. Je rond aan de ene kant ferm af naar beneden en op de andere kant... . Of hebben ze bijna hun aantal voetbalabonnee's in een week tijd verdubbeld ofzo ? En dat in een periode dat het voetbal eigenlijk stil ligt?

Het was 33.000 klanten inderdaad, eind mei. Diezelfde kranten durfden trouwens twee weken eerder nog publiceren dat het er 12.000 waren, maar soit.

Tjag is er plaats daar dan voor ? Laatste keer dat ik controleerde kampen sommigen ploegen met capaciteitsproblemen en moet er dringend uitgebreid worden. Zelf een kleine ploeg als Roeselare hier niet ver vandaag moet tribunes bijbouwen en das niet enkel omwille van hun europese wedstrijden.

Ga je jezelf nog tegenspreken? Je kwam zelf af met het feit dat de toeschouwersaantalen in België zijn toegenomen sinds BelgacomTV. Ik zeg dat ook de toeschouwersaantallen bij de Sporza-wedstrijden zijn toegenomen en nu kom je plots met capaciteitsproblemen?

Die supportersclub, is dat er trouwens toevallig één van Club Brugge?

BGC is gewoon dwaas geweest ze hadden dat VDSL netwerk veel rapper moeten uitrollen, en dan HDTV aanbieden. Nee 5 jaar nul komma nul investeren, enkel geld incasseren.

brooklyn schreef:BGC is gewoon dwaas geweest ze hadden dat VDSL netwerk veel rapper moeten uitrollen, en dan HDTV aanbieden. Nee 5 jaar nul komma nul investeren, enkel geld incasseren.

Alsof HDTV zoveel meer klanten had opgeleverd. Er zijn nog altijd maar heel weinig mensen met HD-Ready tv's he.

Anthony schreef:Alsof HDTV zoveel meer klanten had opgeleverd. Er zijn nog altijd maar heel weinig mensen met HD-Ready tv's he.

er zullen wel meer mensen in belgie zijn met hdtv's dan met belgacom tv hoor...

nephilimhell schreef:

Anthony schreef:Alsof HDTV zoveel meer klanten had opgeleverd. Er zijn nog altijd maar heel weinig mensen met HD-Ready tv's he.

er zullen wel meer mensen in belgie zijn met hdtv's dan met belgacom tv hoor...

Dat is het punt toch niet?

Het punt is dat HDTV momenteel een veel te kleine markt is voor Telenet of Belgacom om zich daarop te concentreren. Een zuiver HDTV-aanbod had Belgacom niet meer klanten opgeleverd, integendeel.

nephilimhell schreef:er zullen wel meer mensen in belgie zijn met hdtv's dan met belgacom tv hoor...

Er zullen wel meer mensen zijn in België met een SCART-aansluiting op hun TV dan mensen met een TV die HDTV(-ready) is he ..., Das uiteindelijk de vergelijking die je moet maken ...

nephilimhell schreef:

Anthony schreef:Alsof HDTV zoveel meer klanten had opgeleverd. Er zijn nog altijd maar heel weinig mensen met HD-Ready tv's he.

er zullen wel meer mensen in belgie zijn met hdtv's dan met belgacom tv hoor...

Dan waren ze tenminste mee geweest met hun tijd, en je moet rekenen HDTV is de toekomst!
Er is geen kat die nog een traditioneel tv toestel koopt

brooklyn schreef:Dan waren ze tenminste mee geweest met hun tijd, en je moet rekenen HDTV is de toekomst!
Er is geen kat die nog een traditioneel tv toestel koopt

Amaai zitten hier allemaal rijke mensen op userbase die zomaar 1000 euro of meer zonder problemen kunnen uitgeven voor een TV-toestel
Denk dat er nog heel veel gewone TV-toestellen verkocht worden

Lion schreef:

brooklyn schreef:Dan waren ze tenminste mee geweest met hun tijd, en je moet rekenen HDTV is de toekomst!
Er is geen kat die nog een traditioneel tv toestel koopt

Amaai zitten hier allemaal rijke mensen op userbase die zomaar 1000 euro of meer zonder problemen kunnen uitgeven voor een TV-toestel
Denk dat er nog heel veel gewone TV-toestellen verkocht worden

als iedereen 't geld uit zijn zakken laat kloppen door belgacom of telenet is 't normaal dat velen geen geld meer over hebben om een deftig tv toestel te kopen...

brooklyn schreef:

nephilimhell schreef:

Anthony schreef:Alsof HDTV zoveel meer klanten had opgeleverd. Er zijn nog altijd maar heel weinig mensen met HD-Ready tv's he.

er zullen wel meer mensen in belgie zijn met hdtv's dan met belgacom tv hoor...

Dan waren ze tenminste mee geweest met hun tijd, en je moet rekenen HDTV is de toekomst!
Er is geen kat die nog een traditioneel tv toestel koopt

HDTV is de toekomst, HDTV komt er dan ook pas in de toekomst.

Digitale televisie lanceren voor slechts 2% van de Belgen zou nogal belachelijk zijn heh.

nephilimhell schreef:

Lion schreef:

brooklyn schreef:Dan waren ze tenminste mee geweest met hun tijd, en je moet rekenen HDTV is de toekomst!
Er is geen kat die nog een traditioneel tv toestel koopt

Amaai zitten hier allemaal rijke mensen op userbase die zomaar 1000 euro of meer zonder problemen kunnen uitgeven voor een TV-toestel
Denk dat er nog heel veel gewone TV-toestellen verkocht worden

als iedereen 't geld uit zijn zakken laat kloppen door belgacom of telenet is 't normaal dat velen geen geld meer over hebben om een deftig tv toestel te kopen...

Ik weet niet of je het al goed bekeken hebt, maar een gewoon basisaanbod van Belgacom is goedkoper dan eenders welke Belgische kabelaanbieder en heeft bovendien een veel uitgebreider gamma zenders.

En bij Telenet moet je net zo goed geen meerkost betalen voor digitale tv.

Anthony schreef:een gewoon basisaanbod van Belgacom is goedkoper dan eenders welke Belgische kabelaanbieder en heeft bovendien een veel uitgebreider gamma zenders.

Maar met het basisaanbod op zich kan je niets doen zonder een ADSL abonnement van 39.95 euro, en een telefoonabonnement van minstens 6.5 euro ! 56.4 euro per maand is nu éénmaal niet goedkoop voor TV.

Anthony schreef:En bij Telenet moet je net zo goed geen meerkost betalen voor digitale tv.

Inderdaad... de BTW is zelfs een lager tarief (al steelt TN dit wel terug door een verdubbeling van de activatiekost) en bedenkt men de meest belachelijke betalende opties zoals Flexview !