Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/050121_ifpi_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">In maart viel de politie in het kader van een onderzoek naar illegale media binnen tijdens een LAN-party in Kruibeke. Uit de analyse blijkt nu dat op de in beslag genomen pc's meer dan drieduizend illegale films stonden.

Tijdens het politieoptreden in maart werden dertien pc's door de gerechtelijke diensten meegenomen. De analyse van de computers gebeurde door de afdeling Aalst van de federale Computer Crime Unit (CCU). De rechercheurs vonden op de pc's illegale 3.366 film- en 56.884 muziekbestanden.

Het nieuws wordt gemeld door Belgian Anti-Piracy Foundation (BAF), dat onder meer voor filmstudio's de strijd aanbindt met piraten. Het was ook BAF dat de aanzet gaf tot het onderzoek en de huiszoeking op de LAN-party in Kruibeke. Achteraf organiseerde de organisatie samen met SABAM en IFPI een informatiesessie voor LAN-partyorganisatoren.

BAF meldt ook dat op 20 juni de politie (dankzij tips van BAF) een huiszoeking verrichte bij een man in Hauts-Pays. In dit geval ging het niet over illegale media, maar wel over modchips. De verdachte man zou online zijn diensten hebben aangeboden om PlayStation 2-consoles te 'chippen' - een activiteit die in België verboden is.

Bron: ZDNet.be van 3 juli 2006

Das een heleboel films op maar 13 pc's. Denk dat velen nog twee maal zullen nadenken voor ze aan een lan meedoen.

Aan een LAN meedoen zelf kan niet echt kwaad, zolang je maar niets gaat binnenhalen.

Wel pech als ze dan binnenvallen en jouw 'cleane' PC ook meenemen. Wanneer zie je die dan pas terug?

Maglor schreef:Aan een LAN meedoen zelf kan niet echt kwaad, zolang je maar niets gaat binnenhalen.

Wel pech als ze dan binnenvallen en jouw 'cleane' PC ook meenemen. Wanneer zie je die dan pas terug?

dat is de reden waarom ik niet naar een laparty ga

wat ik wel is heb gedacht ... is volgende

1) samen leggen met kamaraaden voor een prulle pc ; waar je aardig

gig kunt opslaan en dan naar huis leeg maken en trg ,.... uw goeie pc gaat daar er niet onder lijden. Het enige dat wel kan zijn is dat julie kleine investering in beslag genomen kan worden, maarja de goeie pc ligt toch lekker thuis, en je valt niet zonder.

Vroeger had een lanparty vooral doel om spelletjes te spelen in grotere groepen, tegenwoordig zijn lanpartys eerder download festijnen geworden.

de essentie van het lan gebeuren is weg.

Met mijn pc kunnen ze niet veel aanvangen.

- Eerst heb je al de normale linux passwd's
- Dan moeten ze weten hoe een lvm te activeren en aan te mounten.
- Als ze toch zo slim zijn voor bv knoppix te gebruiken voor wat passd's te omzeilen.... wacht er zich nog

Cipher: AES
Key Size: 256 bits
Filesystem Block Size: 512 bytes
Filename Encoding: Block encoding with IV chaining
Unique initialization vector file headers
Message Authentication Code block headers
External IV Chaining

digitalservice schreef:Vroeger had een lanparty vooral doel om spelletjes te spelen in grotere groepen, tegenwoordig zijn lanpartys eerder download festijnen geworden.

de essentie van het lan gebeuren is weg.

Helaas wel. Het bewijs zie je aan de zeer matige opkomst bij zelfs grote LAN-parties.

Zelf game ik ook like 90% van de tijd dat ik achter mijn PC zit op een LAN. Anders wat surfen tussendoor, muziek luisteren, wat prullen in Photoshop. Anderen komen van 's morgens tot 's avonds gewoon leechen en kijken tussendoor wat ze gedownload hebben.

digitalservice schreef:Vroeger had een lanparty vooral doel om spelletjes te spelen in grotere groepen, tegenwoordig zijn lanpartys eerder download festijnen geworden.

de essentie van het lan gebeuren is weg.

Heu ? Dat was 6-7 jaar terug ook al zo voor zover ik mij kan herinneren. Ik heb menig iemand met een volle spindel zien terugkeren.

Silence schreef:

digitalservice schreef:Vroeger had een lanparty vooral doel om spelletjes te spelen in grotere groepen, tegenwoordig zijn lanpartys eerder download festijnen geworden.

de essentie van het lan gebeuren is weg.

Heu ? Dat was 6-7 jaar terug ook al zo voor zover ik mij kan herinneren. Ik heb menig iemand met een volle spindel zien terugkeren.

Inderdaad. Ik hou het nu liever op een LAN thuis met maten...

crapiecorn schreef:Met mijn pc kunnen ze niet veel aanvangen.

- Eerst heb je al de normale linux passwd's
- Dan moeten ze weten hoe een lvm te activeren en aan te mounten.
- Als ze toch zo slim zijn voor bv knoppix te gebruiken voor wat passd's te omzeilen.... wacht er zich nog

Cipher: AES
Key Size: 256 bits
Filesystem Block Size: 512 bytes
Filename Encoding: Block encoding with IV chaining
Unique initialization vector file headers
Message Authentication Code block headers
External IV Chaining

Die mannen weten ook wel hoe die dingen te mounten en je moet waarschijnlijk wachtwoorden doorgeven, of je belemmert het onderzoek...

Zelf game ik ook like 90% van de tijd dat ik achter mijn PC zit op een LAN. Anders wat surfen tussendoor, muziek luisteren, wat prullen in Photoshop. Anderen komen van 's morgens tot 's avonds gewoon leechen en kijken tussendoor wat ze gedownload hebben.

Luisteren naar legale cd's die je mee hebt, Photoshoppen in een legale photoshopversie zeker?

De laatste keren dat ik naar lans geweest ben, dat is al een tijdje geleden, download ik ook volle bak. Dat wil niet zeggen dat ik een asociale leecher ben die terwijl niks anders doet. Downloads begonnen wanneer ik ging slapen en gingen terug af wanneer ik wakker was. Ondertussen een beetje gamen, beetje rondhangen, babbeltje doen in de saloonbar (wie herinnert er zich die FoM nog? ).

Waar houden ze zich mee bezig, gaan ze nu een bende 16-jarigen hun eerste 12 maandlonen laten afgeven of zo? Je mag er van denken wat je wil, maar wat heeft deze actie constructief bijgebracht aan de maatschappij?

Debruineo schreef:

crapiecorn schreef:Met mijn pc kunnen ze niet veel aanvangen.

- Eerst heb je al de normale linux passwd's
- Dan moeten ze weten hoe een lvm te activeren en aan te mounten.
- Als ze toch zo slim zijn voor bv knoppix te gebruiken voor wat passd's te omzeilen.... wacht er zich nog

Cipher: AES
Key Size: 256 bits
Filesystem Block Size: 512 bytes
Filename Encoding: Block encoding with IV chaining
Unique initialization vector file headers
Message Authentication Code block headers
External IV Chaining

Die mannen weten ook wel hoe die dingen te mounten en je moet waarschijnlijk wachtwoorden doorgeven, of je belemmert het onderzoek...

"Verplichten" kunnen ze niet.

crapiecorn schreef:

Debruineo schreef:

crapiecorn schreef:Met mijn pc kunnen ze niet veel aanvangen.

- Eerst heb je al de normale linux passwd's
- Dan moeten ze weten hoe een lvm te activeren en aan te mounten.
- Als ze toch zo slim zijn voor bv knoppix te gebruiken voor wat passd's te omzeilen.... wacht er zich nog

Cipher: AES
Key Size: 256 bits
Filesystem Block Size: 512 bytes
Filename Encoding: Block encoding with IV chaining
Unique initialization vector file headers
Message Authentication Code block headers
External IV Chaining

Die mannen weten ook wel hoe die dingen te mounten en je moet waarschijnlijk wachtwoorden doorgeven, of je belemmert het onderzoek...

"Verplichten" kunnen ze niet.

Als ik me niet vergis ben je (of het was in Nederland , dat kon ook) wettelijk verplicht om dan die 'key' als ik het zo mag noemen , mee te geven. Dat over het wettelijk gedeelte , ik kan me verder nog indenken dat moest je ECHT belangrijke informatie hebben men wel iets verder gaat dan 'vriendelijk vragen om je encryptiekey'. (lees : foltering , chantage , bedreiging van familieleden etc etc)

Als ik me niet vergis ben je (of het was in Nederland , dat kon ook) wettelijk verplicht om dan die 'key' als ik het zo mag noemen , mee te geven. Dat over het wettelijk gedeelte , ik kan me verder nog indenken dat moest je ECHT belangrijke informatie hebben men wel iets verder gaat dan 'vriendelijk vragen om je encryptiekey'

Ik dacht dat dat niet het geval was. Ze kunnen je niet verplichten om je eigen er bij te lappen.

greetz,

Nob

Volgens mij moet je alle relevante informatie die de toegang tot je pc zou bellemmeren doorgeven. (In het geval dat je je pc in goeie staat terug wilt natuurlijk). Persoonlijk zou ik het niet doen zou ik illegale software hebben staan. Voor zo'n geldboete koop ik nog liever een nieuwe pc.

Ken schreef:Volgens mij moet je alle relevante informatie die de toegang tot je pc zou bellemmeren doorgeven. (In het geval dat je je pc in goeie staat terug wilt natuurlijk). Persoonlijk zou ik het niet doen zou ik illegale software hebben staan. Voor zo'n geldboete koop ik nog liever een nieuwe pc.

Windowspaswoorden moet je geven, encryptiepaswoorden niet. Bestaat specifieke wetgeving voor.

Sinds 1998 is de onzekerheid omtrent het al dan niet legaal karakter van cryptografie in België dus weggewerkt. Om de balans tussen privacy en criminaliteitsbestrijding in evenwicht te brengen wordt er evenwel in een wetsontwerp omtrent informaticacriminaliteit een verplichting tot medewerking opgelegd. Deze verplichting geldt voor iedereen die hulp kan verschaffen bij het ontcijferen van een versleuteld bericht en kan door de onderzoeksrechter tijden een gerechtelijk onderzoek worden bevolen. Wegens het principe van niet-zelfincriminatie wordt deze verplichting niet aan de verdachte zelf opgelegd. Het wetsontwerp werd in juli 1998 door de ministerraad goedgekeurd, en zal na advies door de Raad van State aan het parlement ter stemming worden voorgelegd.

Windowspaswoorden moet je geven, encryptiepaswoorden niet. Bestaat specifieke wetgeving voor

Strange, alsof je windows paswoord iets uit maakt... (HD uit de pc, in andere pc hangen en ze kunnen aan alles aan)
Als je ntfs geëncrypteerd is hebben we het weer over een encryptiepaswoord. (en omdat je er je eigen dus niet moet inlappen... -> wat maar normaal is)

greetz,

Nob

Nob schreef:

Als ik me niet vergis ben je (of het was in Nederland , dat kon ook) wettelijk verplicht om dan die 'key' als ik het zo mag noemen , mee te geven. Dat over het wettelijk gedeelte , ik kan me verder nog indenken dat moest je ECHT belangrijke informatie hebben men wel iets verder gaat dan 'vriendelijk vragen om je encryptiekey'

Ik dacht dat dat niet het geval was. Ze kunnen je niet verplichten om je eigen er bij te lappen.

greetz,

Nob

Je hebt gelijk , het was blijkbaar in Nederland het geval

In Nederland werd vorig jaar bij wet vastgelegd dat medewerking aan het ontsluiten van versleutelde gegevens gevorderd kan worden.

Wat met de fingerprintscanners van tegenwoordig? Kunnen ze u verplichten je duim te geven?

Ik moet nog eens tijd vrij maken om mij in linux encryptie te storten, maar ik weet dat er deniable filesystems bestaan.

Blue-Sky schreef: De analyse van de computers gebeurde door de afdeling Aalst van de federale Computer Crime Unit (CCU). De rechercheurs vonden op de pc's illegale 3.366 film- en 56.884 muziekbestanden.

Ik durf er mijn kop op verwedden dat die mannen een kopie van het grootste deel van die bestanden mee naar huis hebben genomen... Mochten ze daar nu eens een huiszoeking doen, dan konden we eens lachen.

Siglo schreef:

Blue-Sky schreef: De analyse van de computers gebeurde door de afdeling Aalst van de federale Computer Crime Unit (CCU). De rechercheurs vonden op de pc's illegale 3.366 film- en 56.884 muziekbestanden.

Ik durf er mijn kop op verwedden dat die mannen een kopie van het grootste deel van die bestanden mee naar huis hebben genomen... Mochten ze daar nu eens een huiszoeking doen, dan konden we eens lachen.

Tuurlijk wie zouw dat niet doen he, + de beste stukken van pc zullen ze ook hebben zeker lol ,... ale dta zouw ik toch doen

Ken schreef:

Silence schreef:

digitalservice schreef:Vroeger had een lanparty vooral doel om spelletjes te spelen in grotere groepen, tegenwoordig zijn lanpartys eerder download festijnen geworden.

de essentie van het lan gebeuren is weg.

Heu ? Dat was 6-7 jaar terug ook al zo voor zover ik mij kan herinneren. Ik heb menig iemand met een volle spindel zien terugkeren.

Inderdaad. Ik hou het nu liever op een LAN thuis met maten...

is ook zo als je gata is uw pc meestal toch naar de klooten door prul die meekomt

Ik ben mijn paswoord vergeten.

Probleem opgelost.

Teebee schreef:Ik ben mijn paswoord vergeten.

Probleem opgelost.

Of "tijdelijk ontoerekeningsvatbaar" op het moment dat je illegaal aan het downloaden was...

Of ge geeft een destructief paswoord door dat alles begint te deleten en nen overdrive zet op uw schijf tot hij ontploft

elldiablo schreef:is ook zo als je gata is uw pc meestal toch naar de klooten door prul die meekomt

Da heeft niets met de lan te maken ... wel door je eigen domme schuld

NuKeM schreef:Wat met de fingerprintscanners van tegenwoordig? Kunnen ze u verplichten je duim te geven?

Dat is tegenwerking van het gerecht. De wet op cryptografie van 1998 is hier denk ik niet van toepassing. Is de thumbscan ook je crypto-key, dat is iets anders.

The_Borg schreef:Ik moet nog eens tijd vrij maken om mij in linux encryptie te storten, maar ik weet dat er deniable filesystems bestaan.

www.truecrypt.org

T r u e C r y p t
Free open-source disk encryption software for Windows XP/2000/2003 and Linux
Main Features:

* Creates a virtual encrypted disk within a file and mounts it as a real disk.

* Encrypts an entire hard disk partition or a device, such as USB flash drive.

* Encryption is automatic, real-time (on-the-fly) and transparent.

* Provides two levels of plausible deniability, in case an adversary forces you to reveal the password:

1) Hidden volume (steganography – more information may be found here).

2) No TrueCrypt volume can be identified (volumes cannot be distinguished from random data).

* Encryption algorithms: AES-256, Blowfish (448-bit key), CAST5, Serpent, Triple DES, and Twofish.
Mode of operation: LRW (CBC supported as legacy).

Meer over hidden volumes
http://www.truecrypt.org/user-guide/?s=hidden-volume

Truecrypt heeft een hele goede reputatie. Veel overheidsdiensten liggen er van wakker omdat de hidden volumes niet te detecteren zijn (tenzij je zo dom bent je container een .tc extensie te geven ).

Siglo schreef:

Blue-Sky schreef: De analyse van de computers gebeurde door de afdeling Aalst van de federale Computer Crime Unit (CCU). De rechercheurs vonden op de pc's illegale 3.366 film- en 56.884 muziekbestanden.

Ik durf er mijn kop op verwedden dat die mannen een kopie van het grootste deel van die bestanden mee naar huis hebben genomen... Mochten ze daar nu eens een huiszoeking doen, dan konden we eens lachen.

ik ken mensen die in die dienst werken, ik zal he tes vragen, maar hij zei vroeger dat dat frequent gebeurde

idem trouwens bij sabam: ze wisselen daar illegale kopies uit op het werk en kopieren op het werk... hypocrisie ten top daar.

SABAM en andere auteursrechtenbeschermende instanties staan boven de wet dus het zal hun weinig boeien.

Phuncz schreef:SABAM en andere auteursrechtenbeschermende instanties staan boven de wet dus het zal hun weinig boeien.

Die organisatie is eigenlijk ongelooflijk als je trouwens spreekt over criminelen.

Daarnet een rekening ontvangen. Omdat er in het verpakkinsgruimte - werk voor een online ecommerce shop - muziek speelt en er daar soms ook geladen en gelost moet worden moeten we een hele pak (meer dan 350€) extra betalen voor die 3 minuten dat er daar soms (zelden) iemand van buiten de firma passeert Nu voor ons valt dat mee maar ik kan mij voorstellen voor zo'n kleine KMO... . Die gasten vinden wel altijd iets om over te neuten. En dan nog als je alles samen telt.

Ik snap niet dat die eigenlijk nog proberen goodwill te rekenen bij zo'n acties beke onder het mom van "wij verliezen inkomsten" terwijl ze aan de andere kant heftig innen en dan heb ik het nog niet over de taksen op lege datadragers.

Ik stel mij dan ook nog vragen - is ook de reden waarom ik uit sw development ben gestapt want zijn het niet patenten waar je moet voor vrezen het is ook nu de entertainment industrie - bij de gang van zaken. Ik wil nu niet piraterij gaan afzwakken ofzo maar de grootste gevaren die wij vandaag facen als een gemeenschap zijn zo van die overijverige organisaties die het belang van artiesten en hunzelf boven die van de gemeenschap stellen. Waarop ik doel dat we meer en meer zien dat de oproep is om bepaalde technologieen en de bijhorende innovativiteit te verbieden, af te zwakken of gewoonweg te stoppen omdat klaarblijkelijk een nieuwe gouden teenring voor de britney spears van deze wereld vergeven wordt tot een soort van groot wereldbelang.

Maar waar zouden bvb sommige distributed computing projecten (zoals folding@home) staan zonder het feit dat er zo massaal ontwikkeld is rond P2P ? Wat als er morgen een schitterende niet gezien technologie of algorithme wordt ontwikkeld maar onder het mom van "het kan mogelijk gebruikt worden om" in de koelkast wordt gestopt omwille van de rechtzaken die er mogelijk boven die bedrijven hangen. Ik vind het ziekelijk eigenlijk naar we naar toe gaan.

Wat zou er van het internet zijn geworden als de entertainment industrie weet wat het vandaag wist ? Hoeveel doden zouden er ondertussen niet zijn gevallen, want het internet is ook een nuttige tool in onderzoek en ontwikkeling. Wat zou er geworden zijn van eenvoudige protocollen zoals FTP en HTTP? Dat is toch niet te geloven ?

duh, stap eender welke lan binnen en je hebt zoveel !

Nu niet meer. Mensen hebben onterecht schrik gekregen van LAN-parties.

Het ergste is dat de organisatoren van de kleinere lans ermee ophouden. Die hebben echt geen zin om aansprakelijk gesteld te kunnen worden voor iets dat ze organiseren zonder winstbelang.

Styno schreef:Het ergste is dat de organisatoren van de kleinere lans ermee ophouden. Die hebben echt geen zin om aansprakelijk gesteld te kunnen worden voor iets dat ze organiseren zonder winstbelang.

Dit kan ik beamen. Er werd 2x per jaar een LAN georganiseerd voor alle studenten in mijn richting. Ik werkte zelf mee in de organisatie. De LAN's zijn tot nader order opgeschort wegens juridische onzekerheid. Het wordt ook steeds moeilijker om aan netwerkmateriaal enzo te geraken omdat niemand het risico wil nemen om zijn gerief kwijt te raken. Je hebt direct al aardig wat geld bij elkaar staan.

sub zero : ict blue lan ?

atm is het grootste probleem niet zozeer de controles of onduidelijkheid (je moet als organisatie gewoon maatregelen nemen; dan loop je niet veel risico meer) ; maar het overtuigen van mensen dat het nog safe is om nar lans te komen, want veel mensen zijn gewoon bang.

En dat merk je enorm aan de lage inschrijvingen bij zowat alle lans.

Vooraleer je uitspraken doet; informeer je eerst even wil je ...

for starters worden er meestal al anonieme controles gedaan, en word er opgelet of de organisatie zelf het illegaal sharen ontmoedigd.
Is dat het geval; dan worden een paar individuele gevallen eruitgepakt voor controle.

Is dat niet zo, en de organisatie werkt niet mee, dan volgt een algemene controle... en dat kan zeer ver gaan; tot het in beslag nemen van alle apparatuur van organisatie en gamers.

Wat wil je nu zeggen, dat de kleinere lans er maar mee moeten ophouden?