Geen digitale themazenders voor de VRT
Geplaatst: 13 jun 2006, 20:56
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_t_mary.jpg" align="left" width="120" height="120"> VRT-baas Tony Mary mag hoogstwaarschijnlijk een kruis maken over de digitale themakanalen waarvoor hij de afgelopen maanden ijverde. Binnen de Vlaamse regering rijpt een compromis over de nieuwe beheersovereenkomst voor de VRT, en daarin is weinig plaats voor nieuwe digitale zenders. Voor grote sportwedstrijden of andere evenementen zou de mogelijkheid worden gecreëerd om Canvas en Ketnet digitaal te ontkoppelen, zodat de vaste programmering niet moet wijken.
In ruil voor de geringe digitale ambities overweegt de regering om de nieuwe beheersovereenkomst in de tijd te beperken, of althans de optie open te houden om haar gaandeweg te verfijnen. Het scenario van een beheersovereenkomst voor drie in de plaats van vijf jaar ligt op tafel. "Vijf jaar is in het licht van de huidige technologische evoluties een eeuwigheid", zegt een regeringsbron. "Misschien is het beter om nu even af te wachten en te bekijken hoe het commerciële landschap evolueert alvorens te zien welke digitale rol de openbare omroep kan spelen."
De Vlaamse regering wil de nieuwe beheersovereenkomst nog voor de zomer rond hebben. Hoewel er nog geen definitieve beslissing gevallen is over het standpunt waarmee de regering de onderhandelingen met de VRT aanvat, zouden de krijtlijnen min of meer vastliggen. Knack pakte gisteren op zijn website uit met het nieuws dat de digitale themakanalen die Mary vraagt er zo goed als zeker niet komen.
Minister van Media Geert Bourgeois (N-VA) noemt alle berichten voorbarig, maar diverse regeringsbronnen bevestigen aan De Morgen dat er inderdaad een compromis in de maak is. De piste die bovenaan op de stapel ligt, voorziet hooguit een digitale uitwijkmogelijkheid om bijvoorbeeld in drukke sporttijden een extra kanaal te creëren, zoals twee jaar geleden met Sporza. Op die manier hoeft de programmering van Ketnet niet te wijken voor een tennismatch of een voetbalwedstrijd.
Maar meer lijkt er niet in te zitten voor Mary. Zelfs voor een apart cultuurkanaal voelt de regering erg weinig. De gedelegeerd bestuurder heeft de voorbije maanden nochtans zwaar gelobbyd voor extra themazenders. De digitale evolutie maakt dat mogelijk, en in de visie van Mary is het een vereiste om de VRT te wapenen voor de toekomst. Het probleem is het prijskaartje: de VRT-baas vroeg er de regering tussen 180 en 200 miljoen euro extra voor.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_vrt_logo.jpg" align="right" width="120" height="73">Over de financiering van de VRT moet de regering de knopen nog doorhakken. Zo is het nog onduidelijk hoe de inkomsten uit televisiesponsoring, die grotendeels verdwijnt, zal worden gecompenseerd. De nieuwe ontwikkelingen voeden opnieuw de speculaties over de toekomst van Tony Mary, die ook in de discussie over het nieuwe VRT-decreet het onderspit moest delven. Mary verzette zich openlijk tegen de nieuwe bevoegdheidsverdeling tussen de raad van bestuur en het management en dreigde zelfs even met ontslag, maar bond uiteindelijk in.
Bron: De Morgen.be van 13 juni 2006
In ruil voor de geringe digitale ambities overweegt de regering om de nieuwe beheersovereenkomst in de tijd te beperken, of althans de optie open te houden om haar gaandeweg te verfijnen. Het scenario van een beheersovereenkomst voor drie in de plaats van vijf jaar ligt op tafel. "Vijf jaar is in het licht van de huidige technologische evoluties een eeuwigheid", zegt een regeringsbron. "Misschien is het beter om nu even af te wachten en te bekijken hoe het commerciële landschap evolueert alvorens te zien welke digitale rol de openbare omroep kan spelen."
De Vlaamse regering wil de nieuwe beheersovereenkomst nog voor de zomer rond hebben. Hoewel er nog geen definitieve beslissing gevallen is over het standpunt waarmee de regering de onderhandelingen met de VRT aanvat, zouden de krijtlijnen min of meer vastliggen. Knack pakte gisteren op zijn website uit met het nieuws dat de digitale themakanalen die Mary vraagt er zo goed als zeker niet komen.
Minister van Media Geert Bourgeois (N-VA) noemt alle berichten voorbarig, maar diverse regeringsbronnen bevestigen aan De Morgen dat er inderdaad een compromis in de maak is. De piste die bovenaan op de stapel ligt, voorziet hooguit een digitale uitwijkmogelijkheid om bijvoorbeeld in drukke sporttijden een extra kanaal te creëren, zoals twee jaar geleden met Sporza. Op die manier hoeft de programmering van Ketnet niet te wijken voor een tennismatch of een voetbalwedstrijd.
Maar meer lijkt er niet in te zitten voor Mary. Zelfs voor een apart cultuurkanaal voelt de regering erg weinig. De gedelegeerd bestuurder heeft de voorbije maanden nochtans zwaar gelobbyd voor extra themazenders. De digitale evolutie maakt dat mogelijk, en in de visie van Mary is het een vereiste om de VRT te wapenen voor de toekomst. Het probleem is het prijskaartje: de VRT-baas vroeg er de regering tussen 180 en 200 miljoen euro extra voor.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_vrt_logo.jpg" align="right" width="120" height="73">Over de financiering van de VRT moet de regering de knopen nog doorhakken. Zo is het nog onduidelijk hoe de inkomsten uit televisiesponsoring, die grotendeels verdwijnt, zal worden gecompenseerd. De nieuwe ontwikkelingen voeden opnieuw de speculaties over de toekomst van Tony Mary, die ook in de discussie over het nieuwe VRT-decreet het onderspit moest delven. Mary verzette zich openlijk tegen de nieuwe bevoegdheidsverdeling tussen de raad van bestuur en het management en dreigde zelfs even met ontslag, maar bond uiteindelijk in.
Bron: De Morgen.be van 13 juni 2006